领导层

中国选举与治理 | 外媒猜测“藏南大战”一触即发

                                                                                                                                                                                                                    原文配图:外媒猜测“藏南大战”一触即发。   印度霸占藏南50年,时刻不忘“报仇雪恨”   中国快速推进前线战备建设,战机、坦克大量进驻   二炮导弹打前锋,中国凭借优势“48小时内一战定乾坤”   在中印边界存在争议的12.5万平方公里土地中,藏南占9万多平方公里。在印度方面霸占了50年之后,这片被誉为“西藏的江南”的宝地已经弥漫着浓浓的硝烟味。   2012年3月,印度在靠近中国边境的东北段举行代号为“毁灭”的大规模军事演习,参演的有陆军山地师以及空军苏-30MKI战机等,演习内容主要是全天时空地一体战。演习高潮在阿萨姆邦和“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)一些未公开的地点。   面对印度方面的“隔空挑衅”,中国当然也不会示弱。   不久前,解放军成都空军部队在西藏高寒地区组织了大规模实弹轰炸演习。此次演习,是成都空军首次在高原进行夜间实弹投射,首次对不同属性仿真目标进行精确打击。   近年来,印度针对中国疯狂扩军备战,在中国藏南地区更是动作频频,英国路透社的报道称,“印度已经做好准备,欲在藏南与中国开战”。   印度霸占藏南疯狂备战   美国国家情报总监不久前称,印度正在藏南地区大搞战备,虎视眈眈地准备跟中国打一仗。据说,印度虽然摩拳擦掌,但也心有余悸,许多人担心会像50年前那样再度成为中国军队的手下败将。   从地理位置上看,藏南地区位于喜马拉雅山脉南侧,包括了西藏自治区的错那、隆子、墨脱、察隅四县的大部分及郎县、米林两县少许国土。   夏季,由于迎着从印度洋上吹来带着大量水分和热量的西南季风,这里温暖而多雨,年平均降水在9000毫米以上,是世界上降水量最大的地区之一,可种植许多亚热带作物,有西藏的“江南”之称。   此外, 藏南地区矿产丰富,还有雅鲁藏布江著名的“大拐弯”,可利用的落差竟达2230米,如果横切大拐弯建一条40公里长的引水隧道,可建成世界最大的水电站。   所以,这里堪称西藏气候最好、物产最丰富的一片宝地。 为了永久霸占这片风水宝地,印度多年来一直在藏南地区加强战备。   今年3月初,印度在靠近中国边境的东北段举行代号为“毁灭”的大规模军事演习。   据《世界报》特约军事评论员陈光文介绍,此次演习为期四天,假想的背景是与中国发生冲突、中国空军对印度边境地区发动空袭。   显然,印度军方是想利用这次演习实际检验战机的昼夜作战能力,而且行动主要集中在雅鲁藏布江河谷和藏南地区。   据悉,此次参演的印度战机包括苏-30MKI、幻影-2000、米格-29、“美洲虎”、米格-21以及米-17直升机,可谓所有精锐力量“倾巢而出”。   此外,印度空军还动用了战略特种作战飞机,包括C-130J、AN-32运输机、空中加油机、空中预警机等。   此外,印度已经增加了两个山地师,补充现有的高山部队。这些师共有约36000名官兵,驻守印度东北地区,距中印争议边界藏南不远。   “山地师”一直被印度军方视为自己的精锐部队,目前部署在印度东北部地区的至少有12个山地师,平均每个师有1.5万兵力,印度的山地师数量世界第一。   而且,印度山地师的高山训练水平令美国俄罗斯同行也自叹不如。   美军的阿拉斯加山地部队到喜马拉雅山麓同印度合练后,佩服印军高原作战素质。俄罗斯山地部队到西藏高原边缘训练,更是连连摇头。   据《世界报》特约军事评论员郭宣介绍,在武器装备方面,一个印度加强进攻型山地师配备155毫米榴弹炮8门、105毫米榴弹炮32门、超轻型榴弹炮40门、120毫米迫击炮8门、81毫米迫击炮30门、60毫米迫击炮44门、130毫米火箭炮4门、40毫米枪榴弹发射器100具。   另外, 还配有配备武装直升机30架。印媒吹嘘说,印军高原作战能力世界第一。   此外,从2010年开始,印度军方大力采购各种军用运输机,其目的就是在最快时间内将自己的部队调运至战场一线,而且陆基“布拉莫斯”导弹也开始部署在山地及高海拔地区,这种对陆攻击巡航导弹能够摧毁敌方指挥中心及碉堡。   自恃有了强大的军力,印度防长安东尼最近公然到藏南地区大放厥词。安东尼在当地参加所谓“建邦”25周年纪念活动时宣称:   “大家知道,我们同中国还有些未解决的问题。印度要注意加强保卫国家利益的能力,抵御来自任何方向的各种挑战。东部的边界是安全的,我们还会让它变得更安全。”   歼-10、歼-11、神秘坦克纷纷进驻西藏   印度之所以大力扩军备战,主要是中国军力的快速发展让其产生了“危机感”,尤其是中国空军现代化和对印军事优势的增强引起了印度领导人的担忧。   由于中国与印度一直有着由来已久的边界争端问题,所以中国在西藏地区的一切动作都被印度视为有军事色彩。                                                                                                                                                                                            资料图:雪域高原某军用机场,两架战鹰腾空。   印度认为,中国正在积极升级西藏的军事基础设施。通往拉萨的全天候铁路线延伸到了日喀则,之后将通往加德满都。这条铁路线可使中国在未来冲突中快速补充援军。中国还在建设新的道路和军用机场,军事阵营越来越靠近边境。   《印度防务评论》杂志的文章称,随着军事基础设施的增强,中国在西藏建设和保持的部队已经达30至35个师。解放军的快速反应部队也能够在短期内快速提高战斗潜力。   除军事方面外,中国还在加强与印度邻国的联合。中国一直在投资发展巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国和缅甸的港口,而且近来还在努力进入塞舌尔,增加中国在印度西侧的到达范围。   此前,印度一些空军将领认为,一旦中印在藏南地区爆发战争,谁控制了制空权谁就将获得战场的主动权。   他们认为,解放军空军几乎没有实际作战经验,而且也没有参加过参加过“真刀真枪”的对抗演习。   另外,在地形上,中国空军并不占据有利优势。四川和云南省的机场距离较远(从藏南地区到成都和昆明分别为1600公里和1800公里),而且西藏机场所处的高海拔对战斗机行动会产生限制。   其实,为了解决这一问题,中国近年来在青藏高原建立了多处机场,加强了在西藏的军事建设,其中包括正在西藏自治区建造7座现代化机场,并计划在2020年前再建造60座。   一线作战飞机如歼-10和歼-11已经悄然进驻,部署在拉萨附近贡嘎地区的歼-10战斗机数量在不断增加。   据《美国之音》报道,美国前空军情报部门负责人最近披露,印军近日多次在印控中国藏南上空发现中国的歼-10,最近一次是两袈歼-10在中国控制线一侧飞行,并进入巴基斯坦境内。   印度军方内部人士透露,印军地面雷达侦测到中国战机在附近上空高速飞行,但雷达难以锁定,弄得印军防空士兵非常泄气,呼吁引进更为先进的防空设备。   除了空军战机之外,去年年底俄罗斯媒体报道称,有人在从中国内地开往西藏的军列上拍摄到了一种新型坦克的照片。   专家们指出,从外观上看,这应是一种稍轻型坦克或是专门用于在山地条件下执行作战任务的战车,其在山地条件下的机动性能更加优异。   俄媒文章称,中国在这种新型坦克上安装了120或125毫米口径的滑膛炮。另外,从炮塔外形上看,可能配备了自动装弹机。   中国研制这种坦克是非常有必要的:其主要的对手——印度,此前已宣布将购买300辆轻型坦克部署至与中国有争议的边境地区。   藏南之战,二炮当先锋   对于中印之间的藏南之战,一直是印度媒体热衷炒作的话题。2010年4月,印度《开放》周刊刊登了一篇标题为“中国的战争计划”的文章,该文章称有关中国对印有限战争战略的机密文件证实了印度最大的担忧——中国可在48小时之内拿下“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)。   文章描述说,一夜之间,动员之后的成都和兰州军区的快速反应部队集结成4个师,并迅速推进到藏南地区。   印度防卫部队猝不及防,只有驻扎在藤噶(Tenga)的第5山地师抵抗着来袭部队,但是他们发现自己处于严重劣势,无论是人数还是装备都处于劣势,而且中国的快速反应部队还有空中力量支援。印度方面却没有及时的空运力量提供增援。   于是,在48小时内,“阿鲁纳恰尔邦陷落”。这一地区的其他印军则需要至少一周时间才能抵达冲突地区。由此,中国实现了他们赢得一场有限战争的目标。    不过,这一幕并非猜想。位于德里的“综合防务参谋部”在其有关中国的军事力量评估中,分析了中国军队依托高技术条件赢得(对印)有限战争的计划。   毗邻这一地区(藏南)东北部有成都军区三个师和一个炮兵旅,西北部有兰州军区3个师和一个炮兵旅,这些部队拥有94000人的作战力量对付印度,而印度方面7个山地师的编制约有90000多名军人,但是其中大多数将来不及参与冲突。   中国的这6个山地师中有4个是空降快速反应部队,可以依靠运-8、伊尔-76等飞机提供的空运能力在48小时内进发至该地区,而中国还有铁路和公路等完备的基础设施,开进速度可以进一步提升。   另外,兰州和成都的部队还有19个其他山地师作为后盾,假设有空运能力,其中的多数将能够在一周之内部署到战区,印度部队虽然驻扎的地方距离战区近得多,但无法赶在中国部队之前到位。   另外,据凤凰卫视军事观察员罗海涛透露,全世界只有解放军能够在5000米高原进行大规模战役和战斗,因为实现了全员机械化,从单兵到重型火炮,以及火箭炮都是全轮驱动战车,解放军掌握着高原特殊的磁场、重力场、气象、水文、地理、地形,这里将是名副其实的中国军事高地。                              资料图:我二炮部队发射导弹。   虽然目前印度实际控制着藏南,具有一定的“地利”优势,但实际作战过程中,中国可能会更倚重常规导弹。   当然,如果派遣战斗机袭击印度境内的目标,中国战机将首先必须获得飞经缅甸和孟加拉国领空的许可。   印度防务学者发出警告称,陆军在中国军队中举足轻重,解放军空军的实战经验相对有限,因此中国领导层有可能会更依赖于自己的导弹部队,特别是东风-11和东风-15组成的短程常规弹道导弹力量。   印度军方人士称,中国在西藏部署了大量短程弹道导弹,在未来冲突中,能够从台湾对岸的军事前沿调派500至600枚短程弹道导弹。这些武器数量庞大,可以很好地用于边界冲突的开始阶段,能以自己的独特优势一战致胜。 (石江月)

阅读更多

BBC | 香港特首选举进入最后倒计时

竞争主要在梁振英(左一)和唐英年(中)之间展开。 香港特别行政区第四届行政长官选举将于周日(3月25日)举行,三名候选人将角逐1200名选举委员会委员的投票。 三名候选人是前特区行政会议召集人梁振英、前政务司司长唐英年以及香港民主党前主席何俊仁。 主要的竞争在亲北京的梁振英和唐英年之间展开。投票前夕,外界评论受到北京青睐的梁振英将会胜出。 香港行政长官由来自四大界别共1200人的选举委员会投票选出,获得半数以上选票者当选。 如首轮投票没有候选人取得超过半数有效票,将淘汰最低票数的候选人进入下一轮投票。如两轮选举仍未产生获胜者,将于五月重新选举。 获得香港首富李嘉诚支持的唐英年此前被认为是夺标热门,但评论人士说,在其个人出现丑闻和公开场合失言后,失去北京的信任。 投票选举前夕的民意显示,梁振英的支持率较高。 北京没有公开对候选人表态,不过,中国总理温家宝提及下届特首须得到香港绝大多数人的支持。 本届香港特首选举适逢中共最高领导层换届之际,因此受到外界更多关注,试图从中找到中共高层派系之间角力的蛛丝马迹。 首轮投票将于当地时间九点开始,持续两小时。有报道说,上千人将聚集在选举地点香港会展中心外举行抗议,要求获得普选权。 周六,香港民主活跃人士走上街头,抗议现行的特首选举制度,指责北京“操纵选举”。

阅读更多

美国之音 | 世界媒体看中国:北京的紧张

 2012年 3月 23日 世界媒体看中国:北京的紧张 记者: 齐之丰 | 华盛顿 本星期早些时候,北京传出发生政变的谣传。谣传使国际媒体记者们闻风而动忙碌起来。在证实那是事出有因、查无实据的谣传之后,国际媒体记者们这几天又进入了另一种忙碌。 他们现在忙的是对他们的观众、听众、读者分析、解说为什么中国这个世界人口第一大国、世界经济第二大国会出现军事政变的谣传,为什么这种谣传会让千百万中国人尖起耳朵倾听小道消息,瞪起眼睛搜索官方禁闻,为什么会让中国最高领导层寝食不安。 *谣言或离谱,紧张很真实* 中国很大,很复杂。中国不但拥有上下五千年的历史,也拥有错综如蛛网、保密如罐头、偶尔露峥嵘的政治。中国执政党共产党前重庆市委薄熙来的突然遭解职及其在公众场合的消失,以及北京政变谣传的出现,充分地展示了中国政治的厚密难测。 如何用七八百或千把字的有限篇幅大致不差地把中国的大致面貌、尤其是把过去一个多星期来跌宕起伏得令人头晕目眩的中国政情对不熟悉中国或中国政治的读者说个清楚,这对全世界最优秀的记者来说也是一个严峻的挑战。 面对这个超严峻的挑战,美国西部大报《 洛杉矶时报 》驻北京记者巴巴拉·德米克在星期四发表的报导中进行了奋力拼搏的尝试。她的报导的题目是,“中国的政变谣传或许荒唐离谱,但紧张的形势却实实在在。”她的报导的头两段是: “上个星期中共一位很有权力的市委书记被解职,其余震依然在摇撼中国。这种余震将一种动荡的成分注入了中国政府先前期望大力展示的政治稳定之中。 “本星期,中国国营媒体报导说,来自司法公安部门的3300名中共党员干部将被送到北京接受意识形态再培训。这一命令本身就够不同寻常的了。但更不同寻常的是,这一官方报导没有提中国主管司法公安的政法委书记周永康。而召集这次培训会的就是政法委。” *中共高层骑虎难下* 德米克在这里要说的是中共原重庆市委书记薄熙来上个星期四被解职之后北京所呈现出来的紧张气氛,但她首先点出了当今中共最高领导班子成员、中共中央政治局常委、中国公安司法部门总管周永康。 中国太复杂,中国政治太复杂。即使是薄熙来这一件事,说起来也是头绪繁多。在这里,我们只好借用中国传统说书人的传统说法,“花开两朵,各表一支,”先说薄熙来,再说周永康。 却说北京(以及当今中国)目前的紧张气氛的来源是薄熙来被突然解职的事件。薄熙来不就是中共前重庆市委书记吗。就算是他也是中共中央政治局委员,被免去了重庆市委书记的职务,北京又有什么好紧张的,中国最高领导层又有什么好紧张的呢? 显然,这些问题是报导中国新闻的西方记者所不得不面对的又一个挑战,不得不跨越的又一道高坎。在星期五发表的报导中,英国《 金融时报 》驻北京记者吉密欧(Jamil Anderlini)试图通过描写北京的街景,让自己的读者明白中国最高领导层为什么在解除薄熙来职务之后如此紧张。 吉密欧首先讲述了薄熙来在被解职之后立即销声匿迹,他试图到薄熙来在北京的住所探访、采访薄熙来或其家人,结果吃了看守住所的军人或武警不客气的闭门羹。于是,他退而求其次,在薄熙来住所附近试图与一个不愿意透露姓名的工人攀谈: “在被问到他如何看薄熙来住在这样一个大豪宅里、周围却是相对破烂的住房的时候,这位工人说,薄熙来作为一个中共高干,中共元老、毛泽东闹革命时的同事薄一波的儿子,有权住这样的房子。 “他说,‘在重庆他做了不少好事,尤其是打黑。’ “中共所面临的挑战就在这里。在多年来的宣传把薄熙来描绘为一个打击犯罪、不说废话、根红苗正的革命接班人之后,中共如今必须向人们解释为什么这样一个人要被解除职务,而且可能已被拘禁。 “自中国 皇朝 时代以来,尤其是自共产党王朝建立以来,中国政坛时常出现达官贵人今天被捧上天、明天给摔下地的例子。不过,中国已经至少有20年没有见到薄熙来级别的官员遭到如此清洗的事情了。” *中共的震耳欲聋的沉默* 英语里有所谓的“震耳欲聋的沉默”(deafening silence)的说法。薄熙来被解职以及迄今为止的中国政情的发展,给这种所谓的矛盾修饰法(oxymoron)的真实性提供了一个非常生动的例证。 在薄熙来被解职(官方的说法是“不再兼任重庆市委书记”)一个多星期过后,中国官方还是迟迟没有拿出一个解释,对中国公众说明为什么、以及有什么必要如此不留情面地将他解职。 但是,薄熙来在中国国内的左派和毛派支持者在他被解职消息宣布的第二天抢先提出了一个顺理成章的解释,这就是薄熙来是一个优秀的共产党人,将他如此解职实际上等于是“反革命政变。” 在中国的特殊政治语境中,“反革命政变”这种说法相当于号召中国人拿起武器进行战斗。左派和毛派所崇拜的中共已故的领袖毛泽东在1965年明确表示,假如中国发生反革命政变,他期望并向相信中国人民和军队会重新进行武装斗争。 毫无疑问,中国当局负责媒体控制的当局明白这种说法的严重性。因此,给提出这种说法的人(北京大学教授孔庆东)提供讲坛的网络电视节目据报导被随即叫停。 然而,中共高层对薄熙来为什么被解职一事所保持的震耳欲聋的沉默依然在继续。这种沉默明显地让通常总是跟中共党中央保持高度一致的中共机关报《人民日报》旗下的《 环球时报 》感到难受和心慌。 于是,《环球时报》星期四做了一件非同寻常、非同小可的事情,这就是发表了一篇题为“重庆调整后的中国社会理性”的社论,对党中央在关键时刻的长时间失声沉默提出了正面的进谏,间接的批评、直接的抱怨: “实际上全社会都在等待党中央的进一步权威声音。…我们也希望一些结论的形成能更快些。权威声音来得越快,社会就越清晰,公众也越踏实。在一些时候,速度的意义远远超过速度本身。” 显然,《环球时报》认为,中共党中央的动作太慢了,慢得不可理喻,慢得让全社会感到焦急,焦躁,困惑,悬心。 *中共当局的紧张忙碌* 在《环球时报》社论的写手看来,中共党中央的动作或许太慢了。但从另一方面来说,中共党中央的动作也是飞快的。 日本主要报纸《 朝日新闻 》星期五发表报导说,中共中央在薄熙来被解职的第二天就采取了大行动。该报导的题目是:“中国当局指令加强网络舆论监控,严控重庆事件信息。”报导说: “本报获悉,中共向党内各部门发出6条内部通知,要求对领导层保持忠诚。重庆市副市长(王立军)进入美国驻成都总领事馆的事件导致中共重庆市委书记薄熙来被解职,中共党内发生的动摇和反弹扩散。这一不同寻常的指令是就此而发的。指令还要求加强网络舆论监控。” 《 朝日 新闻》在这里所说的是被泄漏出来的中共中央办公厅3月15日发出的“ 关于对王立军私自进入美国驻成都总领馆并滞留事件进行调查评估的通报 。”该通报解释了王立军进入美国总领馆试图寻求庇护的原因(他担心在薄熙来手下有生命危险),并说(中共)中央要求各级(中共)党委和政府要力办六件事情,其中之一是: “牢牢地把握正确的舆论导向,各新闻舆论单位要自觉遵守新闻宣传纪律,严格按中央统一口径报导有关消息。要加强网络舆情监控。及时封堵和删除造谣、抹黑和煽动性信息。适时释放正面信息。增强网上正面舆论的影响力。要加强监听检查,严防境外反动出版物流入境内。” *“文革”的气氛再降临* 3月13日,在中国人大年会闭幕时的记者会上,中国总理温家宝以严厉的措辞不点名地批评了先前被广泛认为大有可能进入下届中共最高领导层的薄熙来,从而揭开了接下来一个星期跌宕起伏的中国政治剧的序幕。 温家宝在记者会上多次提到,要警惕给中国人带来大灾难、大浩劫的“文革”卷土重来。 然而,过去一个星期的事态发展,让经历过“文革”(其全称是“无产阶级文化大革命”)、对“文革”依然有记忆的人恍如重返“文革”氛围之中。 中国的公众和国际媒体又像“文革”时期的中国人一样,开始仔细关注官方新闻当中究竟出现了哪些领导人的名字或画面,哪些领导人没有出现,并由此猜测那些没有出现的领导人是否遇到了政治麻烦,遇到了什么样的、多大的政治麻烦。 薄熙来倒台之后,中共中央政治局常委、中国执政党和政府的公安司法总管周永康如今就受到了中国公众和国际媒体的如此这般的关注。在本届全国人大开会期间,周永康在薄熙来被解职之前的几天,还高调表示赞扬和支持薄熙来。 *再说周永康* 星期四,中国全国政法宣传工作会议在上海召开。政法部门总管周永康难以解释地没有出席,立即受到中国国内外观察家的注意,因为本星期早些时候,中国有谣传说,被认为是薄熙来亲密盟友的周永康在北京策动了针对中共最高层一些领导人的政变。 中国官方的 新华社 星期五发出电讯说,“周永康致信(全国政法宣传工作会议)对当前政法宣传工作提出要求。”新华社这则电讯出现的时机,导致许多人认为它是“此地无银三百两”的解释,反倒暗示周永康很可能出了问题。 在言论出版不自由的中国、有关高层政治的新闻受到严密控制。因此,中国的新闻媒体对这类消息不能进行任何报导。于是,有关的揣测传闻满天飞,在互联网上四处窜,如 “自本周一晚传中南海‘政变’后,周永康一直没有在媒体亮相,而政治局九常委中,胡锦涛、温家宝、习近平、李克强和李长春已相继亮相,另贾庆林、吴邦国、贺国强未现身。” 这样的传闻及其所陈述或暗示的道理非常符合中国国情,但显然也有很多问题,其中包括逻辑问题。例如,贺国强被普遍认为是现今中国最高领导人胡锦涛的同盟。贺国强没有亮相说明了什么,只有天知道。

阅读更多

美国之音 | 世界媒体看中国:政变谣传考

 2012年 3月 22日 世界媒体看中国:政变谣传考 记者: 齐之丰 | 华盛顿 图片来源: Youtube 截屏 北京大学教授孔庆东上星期五表示,罢免薄熙来这样的一个好共产党高级领导人相当于“反革命政变” 中国高级领导人、前中共重庆市委书记薄熙来被免职之后,本星期早些时候北京一度传出发生政变的谣传,中国政府债券的信贷违约互换(credit-default swaps,相当于担保投资者遭遇中国政府债务违约风险的保险)价格星期一随即出现四个月来增幅最大的上涨,显示了国际市场上的投资人对中国政府稳定性的担忧。 如今,北京发生政变的谣传已经被确证为子虚乌有,但有关的谣传促使国际媒体对中国、对报导中国的媒体进行了反思。 *不是政变,实同政变* 美国《 华尔街日报 》星期三发表一篇没有署名的评论,题目是“中国的政变惊慌:中国人明白他们的政府不像其声称的那么稳定”。 在回顾了过去一个多月中国政局过山车般的跌宕起伏、总结了中国执政党共产党最高领导层的派系斗争以及相互斗争的派系之间脆弱微妙的权力平衡、中共与中国社会要求变革的力量之间的对立之后,《华尔街日报》日报的评论把中国和西方民主国家进行对比,对当今中国大形势、大趋势进行了这样的鸟瞰纵览: “西方评论家们喜欢称赞中国领导人,说他们要比通过民主选举产生的领导人更聪明,更有决断力。有时候情况或许是这样。但是,上一次华盛顿或伦敦出现政变谣传是在什么时候呢?中共干部没完没了地强调‘维持稳定’有如念经,这就提醒人们,中国政权时时刻刻都在担心中共自己的人会篡党夺权。 “说到底,假如中国领导班子权力交接不是按时发生的宫廷政变,又是什么呢?中国的制度不是一种稳定的制度。这种制度早晚要招致坦克上街。” *北京发生政变谣传的背景* 中共中央上个星期四宣布薄熙来不再兼任中共重庆市委书记。薄熙来被免职的消息公布之后,力挺薄熙来的中国“左派”和“毛派”名人、北京大学教授 孔庆东星期五表示,罢免薄熙来这样的一个好共产党高级领导人相当于“反革命政变。 ”而孔庆东所赞美的中共前领导人 毛泽东在1965年明确表示 ,假如中国发生他所说的反革命政变,他相信并期望中国人民和军队揭竿而起,跟政变当局进行武装斗争。 然后,“薄熙来”大约从上个星期六开始成为中国微博用户最多的新浪微博的禁忌词。用户在新浪微博搜索“薄熙来”会被告知,“根据相关法律法规和政策,‘薄熙来’搜索结果未予显示。” 到了本星期一,中国出现北京发生政变的传闻。随后,“政变”及其拼音“zhengbian”跟“薄熙来”一样都成为新浪微博拒绝显示搜索结果的禁忌词。 *滋生谣言的环境* 北京为什么会发生军事政变的谣言? 法新社 星期四从北京发出的报导,为这个问题提供的答案是:谣言的发生是因为官方消息的匮乏。这答案近乎老生常谈,尽管是言之在理的老生常谈: “分析家们表示,横扫北京的政变谣传显示了政治明星薄熙来被罢免之后(中国当局和社会)的神经质和紧张。薄熙来被罢免暴露了中国执政的共产党党内的不和。他本来有可能在今年晚些时候进入实际掌管国家的最高领导层。上个星期,官方通讯社一则简讯宣布他倒台。这是中共多年来对外展示出来的最大的戏剧。” “但是,薄熙来被免职的消息在中国控制严密的官方媒体那里只是有简短的报导。这种局面为互联网上一辆法拉利发生撞车、北京出现枪声、坦克开进市中心地区之类的耸人听闻的传闻开辟了道路。” 法新社的报导接着说,官方媒体有关薄熙来被免职的消息报导得简短而含糊。官方媒体发出有关消息之后, “填补官方信息真空的各种各样的谣传应运而生。所有的谣传都无法证实,大部分谣传高度离谱。最富有想像的谣传是主管司法公安的周永康策动了反对最高层某些领导人的军事政变。” 滋生谣言的土壤是信息的匮乏。但中国当局为对付谣言而采取的措施不是增加信息,而是封锁信息,从而给当局所不愿意看到的局面火上浇油,或雪上加霜。 法新社注意到,在北京出现政变谣传之后,“枪声”、“坦克”、“薄熙来”、“王立军”(直接导致薄下台的薄的前心腹、重庆市原公安局局长)、薄熙来的儿子“薄瓜瓜”、薄熙来的妻子“谷开来”在中国用户众多的新浪微博都成为禁忌词。 *报导中国的困难* 北京发生政变的谣传,促使加拿大主要英文报纸 多伦多《环球邮报》 驻北京记者马凯(Mark Mackinnon)星期四发表一篇报导,题目是“政变的谣传为什么在北京徘徊不去。”马凯指出,从事中国新闻报导的外国记者有特殊的难处,这就是中国政府高层领导层对外保密做得特别高超;然而,这种高超也对中国高层领导层构成损害: “从事中国报导的一个真相是,没有多少记者,很可能没有一个记者可以诚实地声言自己知道高层正在发生什么事情。在其他国家,人们可以看到记者漫不经心地提及在总理办公室内或白宫内,或在他们所报导的任何机构内他们有没有说出名字的消息来源。即使是我在以神秘莫测而出名的俄罗斯进行报导,我也有几个‘克里姆林宫的消息来源’让我可以偶尔打听情况。” “但中国不是这样。我在中国认识很多外国记者,也认识不少中国记者。他们当中没有一个人敢跟我或跟他们的读者说,他们有内部的、或接近负责决策的中共中央政治局常委的消息来源。这种局面常常要归功于掌管这个国家的那些人。” “但是,中共领导层在自己周围构筑的保密之墙也阻碍了政府、媒体和公众之间互信的生成发展。在荒唐离谱的谣言四下纷飞的时候,就像眼下在继续流传(截至目前也是查无实据)的星期一晚上北京发生政变的谣传出现的时候,媒体找不到人获取真实的信息。这就导致公众无所适从,不知道在这样的情况下应当相信什么。”

阅读更多

世界媒体看中国:政变谣传考

美国之音记者: 齐之丰 | 华盛顿 图片来源: Youtube 截屏 北京大学教授孔庆东上星期五表示,罢免薄熙来这样的一个好共产党高级领导人相当于“反革命政变”   中国高级领导人、前中共重庆市委书记薄熙来被免职之后,本星期早些时候北京一度传出发生政变的谣传,中国政府债券的信贷违约互换(credit-default swaps,相当于担保投资者遭遇中国政府债务违约风险的保险)价格星期一随即出现四个月来增幅最大的上涨,显示了国际市场上的投资人对中国政府稳定性的担忧。 如今,北京发生政变的谣传已经被确证为子虚乌有,但有关的谣传促使国际媒体对中国、对报导中国的媒体进行了反思。 *不是政变,实同政变* 美国《 华尔街日报 》星期三发表一篇没有署名的评论,题目是“中国的政变惊慌:中国人明白他们的政府不像其声称的那么稳定”。 在回顾了过去一个多月中国政局过山车般的跌宕起伏、总结了中国执政党共产党最高领导层的派系斗争以及相互斗争的派系之间脆弱微妙的权力平衡、中共与中国社会要求变革的力量之间的对立之后,《华尔街日报》日报的评论把中国和西方民主国家进行对比,对当今中国大形势、大趋势进行了这样的鸟瞰纵览: “西方评论家们喜欢称赞中国领导人,说他们要比通过民主选举产生的领导人更聪明,更有决断力。有时候情况或许是这样。但是,上一次华盛顿或伦敦出现政变谣传是在什么时候呢?中共干部没完没了地强调‘维持稳定’有如念经,这就提醒人们,中国政权时时刻刻都在担心中共自己的人会篡党夺权。 “说到底,假如中国领导班子权力交接不是按时发生的宫廷政变,又是什么呢?中国的制度不是一种稳定的制度。这种制度早晚要招致坦克上街。” *北京发生政变谣传的背景* 中共中央上个星期四宣布薄熙来不再兼任中共重庆市委书记。薄熙来被免职的消息公布之后,力挺薄熙来的中国“左派”和“毛派”名人、北京大学教授 孔庆东星期五表示,罢免薄熙来这样的一个好共产党高级领导人相当于“反革命政变。 ”而孔庆东所赞美的中共前领导人 毛泽东在1965年明确表示 ,假如中国发生他所说的反革命政变,他相信并期望中国人民和军队揭竿而起,跟政变当局进行武装斗争。 然后,“薄熙来”大约从上个星期六开始成为中国微博用户最多的新浪微博的禁忌词。用户在新浪微博搜索“薄熙来”会被告知,“根据相关法律法规和政策,‘薄熙来’搜索结果未予显示。” 到了本星期一,中国出现北京发生政变的传闻。随后,“政变”及其拼音“zhengbian”跟“薄熙来”一样都成为新浪微博拒绝显示搜索结果的禁忌词。 *滋生谣言的环境* 北京为什么会发生军事政变的谣言? 法新社 星期四从北京发出的报道,为这个问题提供的答案是:谣言的发生是因为官方消息的匮乏。这答案近乎老生常谈,尽管是言之在理的老生常谈: “分析家们表示,横扫北京的政变谣传显示了政治明星薄熙来被罢免之后(中国当局和社会)的神经质和紧张。薄熙来被罢免暴露了中国执政的共产党党内的不和。他本来有可能在今年晚些时候进入实际掌管国家的最高领导层。上个星期,官方通讯社一则简讯宣布他倒台。这是中共多年来对外展示出来的最大的戏剧。” “但是,薄熙来被免职的消息在中国控制严密的官方媒体那里只是有简短的报道。这种局面为互联网上一辆法拉利发生撞车、北京出现枪声、坦克开进市中心地区之类的耸人听闻的传闻开辟了道路。” 法新社的报导接着说,官方媒体有关薄熙来被免职的消息报道得简短而含糊。官方媒体发出有关消息之后, “填补官方信息真空的各种各样的谣传应运而生。所有的谣传都无法证实,大部分谣传高度离谱。最富有想像的谣传是主管司法公安的周永康策动了反对最高层某些领导人的军事政变。” 滋生谣言的土壤是信息的匮乏。但中国当局为对付谣言而采取的措施不是增加信息,而是封锁信息,从而给当局所不愿意看到的局面火上浇油,或雪上加霜。 法新社注意到,在北京出现政变谣传之后,“枪声”、“坦克”、“薄熙来”、“王立军”(直接导致薄下台的薄的前心腹、重庆市原公安局局长)、薄熙来的儿子“薄瓜瓜”、薄熙来的妻子“谷开来”在中国用户众多的新浪微博都成为禁忌词。 *报导中国的困难* 北京发生政变的谣传,促使加拿大主要英文报纸 多伦多《环球邮报》 驻北京记者马凯(Mark Mackinnon)星期四发表一篇报道,题目是“政变的谣传为什么在北京徘徊不去。”马凯指出,从事中国新闻报导的外国记者有特殊的难处,这就是中国政府高层领导层对外保密做得特别高超;然而,这种高超也对中国高层领导层构成损害: “从事中国报道的一个真相是,没有多少记者,很可能没有一个记者可以诚实地声言自己知道高层正在发生什么事情。在其他国家,人们可以看到记者漫不经心地提及在总理办公室内或白宫内,或在他们所报导的任何机构内他们有没有说出名字的消息来源。即使是我在以神秘莫测而出名的俄罗斯进行报道,我也有几个‘克里姆林宫的消息来源’让我可以偶尔打听情况。” “但中国不是这样。我在中国认识很多外国记者,也认识不少中国记者。他们当中没有一个人敢跟我或跟他们的读者说,他们有内部的、或接近负责决策的中共中央政治局常委的消息来源。这种局面常常要归功于掌管这个国家的那些人。” “但是,中共领导层在自己周围构筑的保密之墙也阻碍了政府、媒体和公众之间互信的生成发展。在荒唐离谱的谣言四下纷飞的时候,就像眼下在继续流传(截至目前也是查无实据)的星期一晚上北京发生政变的谣传出现的时候,媒体找不到人获取真实的信息。这就导致公众无所适从,不知道在这样的情况下应当相信什么。”

阅读更多