一五一十 | 理想主义
作者: 王海洋ocean 奥威尔的小说《1984》开篇不久就有这样一段触目心惊的话:从温斯顿所站的地方,刚好能看到党的三条标语,以漂亮的美术镌刻在真理部的大楼正面:战争即和平,自由即奴役,无知即力量。 伦敦奥运会,人家英国人不冷不热,有似无,家常日子平淡过,不上街游行抗议已经很隐忍了。倒是中国人很捉急,不仅早早把自己排在金牌榜第一,还要载歌载舞,像庆祝丰收。的确,对于操弄民族主义的政治而言,金牌就意味着丰收,就意味着祖国的荣耀和当局的面子。但是看看历史上玩弄民族主义者的下场,从法西斯到军国主义的日本。 庚子年后,1903年爆发了《苏报》案,当时朝廷按照常规治理言论的办法,想以叛逆罪治其罪。但是《苏报》是办在租界,朝廷想进去抓人而不得,于是就只能以原告的身份起诉《苏报》,在租界的法庭打起官司。最终章太炎与邹容被判诽谤罪,入狱几年。——从这段历史看,租界一定程度上制衡了清廷,于是能按法律办事。 一被人质疑人权状况糟糕,当局就表示开放30多年来中国经济迅速发展,人民生活水平不断提高。这些跟人权一毛钱关系都没有,利比亚人民的生活水平远高于中国,但是卡扎菲被推翻。更何况中国经济发展最大的受益方到底是谁?不是普通民众,是掌权者,而且更大的经济收益带来了对民众更大的盘剥压迫。 没有一个保障人权的制度,甚至这个制度的存在就是为了压制人们去追求应有的权利,你谈人权的提高岂不是扯谈。 如果把争论的焦点集中在民众抗争方式的理性与文明与否,而忽略前提,即公权力日积月累、肆无忌惮对民众合法权利的侵害盘剥,并且在制度改革上始终裹足不前。如果对这些前提置之不理,那么我们在“民众要通过自身努力争取宪法权利”上根本无法达成共识。也就是说很多人并不真正乐见民众获得合法权利。 关注体育肯定没错,追求金牌也正常,凭的是对体育的热爱,对运动员水平的欣赏。但是在纯粹体育与竞技金牌被国家制度绑架的前提下,我们的关注也被绑架。作为对制度的反弹,所以很多人干脆选择彻底冷漠奥运会,非常理解,除此外,也确实找不到另外一种更恰当的方式来反抗制度。总体来说,在对奥运会的冷淡上,国人基本上达成了共识。 对某项体育运动、某些运动员的喜爱是纯粹的欢喜,并不是考虑到国家荣耀与国力。一个民族如果不能将体育、尊严、文化等等这些与国家分开,那么这个民族实在很难走向成熟。 有人说环境污染是发展中不可缺少的部分,当年工业革命中西方国家都曾遭此劫,但现在也把环境逆转回来,治理得很好。是啊,可是西方工业革命过去几百年,难道不能吸取宝贵经验?经不起推敲的借口。任何牺牲公共利益的发展都可以不要,其执行的过程缺乏民意基础,而根本目的是为了敛财与捞取政治资本。 中共对冯玉祥评价很高,称他是新中国成立的功臣。原因之一是冯玉祥后期反对蒋介石政权,但实际上冯与蒋是结拜兄弟。第二次直奉战争,所属直系的冯玉祥被奉系收买,两军交战时冯反戈,与奉系会师北京,囚禁曹锟,导致前线大败。但冯并没有讨到好,很快奉系反目,将其扫出权力中心。中共的喜好很独特。 人类社会的资源配置,既可以通过暴力、权力掠夺实现,也可通过货币交易实现,而之所以货币交易更可取,是因为它是基于交易双方的自愿选择、基于权利平等,而不是基于一方的强势。暴力掠夺、权力掠夺显然既不公平又不公正。货币交易给人类带来和平。(陈志武) 举重比赛,中国运动员获得银牌,接受采访时痛哭鞠躬,称对不起祖国。而获得金牌的朝鲜运动员,在被问为什么能举起三倍于自身重量时,表示:我感觉伟大领袖在注视着我,赐予我力量。 这两个荒诞的国家聚在一起,还真是能演绎一出荒诞不羁的戏。不过看多了莎士比亚的英国人不知道能不能看懂这个。 有人觉得香港家长带小孩上街游行抗议国民教育不对,这是家长不负责任,游行多危险,小孩是被逼的。说这些话的人也是太监不懂生活的乐趣。在西方国家,特别是美国,如果没有特殊的政治目的,比如反战,游行实际是一件很轻松欢乐的事情,跟嘉年华差不多,家长当然要带孩子参加,此外,也是有意培养孩子的公民意识。这正体现了香港家长的进步之处,鼓掌才对。 上次在美华人社团到日本领事馆抗议钓鱼岛事件,其中有大人也有很多可爱的孩子。很多国内的人看了这条新闻都是欢欣雀跃的,大喊爱国之类,也大骂所谓的国内汉奸,就是没听到有反对这些家长带着孩子上街抗议的,要知道这可是涉及两国政治的敏感事件,多危险。故意误导民众,用阴阳怪调诋毁香港人民争取教育自由的行动,不知这些人居心何在。 茅于轼先生一句话说得非常恰当:特权观念不但存在于有特权的人头脑中,同样存在于没有特权的老百姓头脑中。这句话是在寻求特权存在的原因,当然这也是“鸡生蛋蛋生鸡”的悖论,是特权让老百姓习惯于服从,还是老百姓服从才有了特权?很难有答案。但这并不是最关键,最关键的是只有去争取才能使人权超过特权。 在一个乱糟糟的时代,高举民族主义、国家主义大旗的人往往是纯粹的投机者,当然他们很聪明,远比高举自由主义、无政府主义的人狡猾得多。但是在一个乱糟糟的时代,所有持各种主义背后的人都是靠不住的,因为没有哪一种主义真正让他们心动,唯有利益,特别是权力。由此来看,这个时代还不是非常乱糟糟,因为还有纯粹的自由主义者存在。 美国是一个理想主义的国家,他发动战争只有三个原因:一是有人入侵了别的国家,破坏了世界秩序,维护世界秩序是安全的基础也是原则;二是有国家和地区发生了人道主义灾难,美国必须干预,因为他有能力干预,有能力而不干预就是不道德,与理想违背;三是美国本土安全受到威胁,这是以民众安全和心理感受为基础。
阅读更多