高校性骚扰

米兔自下而上，以纯体制外的自发行动，制造再不能被忽略的民声，用无数志愿者的巨大付出和高昂的代价，将反性骚扰强行推入公共议程和决策议程。教育部被动回应了，虽然它从来都不会承认米兔的作用；然而它拖延迟缓并用虚词浮藻所包装的，却是要将性骚扰问题消化和纳入一个既有的威权管控体系，令其加入和背书一个全方位制服教师的布局，而去除性骚扰防治的权利保障真意。自下而上的运动诉求被自上而下的施政收编，这在中国早已是常态，无法被抱怨。反性骚扰不可能有体制洁癖，因为它就是诉诸一个既有体制的权力和能力。然而，米兔所要的性骚扰防治体制，已经迟到太多，不应被篡改太多。

王敖因实名揭发前UIUC徐钢教授性侵学生而遭后者起诉侵害名誉权，近日深圳罗湖法院做出判决，要求王敖赔偿徐钢10 万人民币的精神损失费，并且不能在对他的言论里用性侵，暴力等字样。