黑监狱

读图时代:拆迁攻防新方略(下篇)

五.防卫战 甲,标语、对联、棺材。。。明志 抗战门 浙江省富阳市东大道住户反抗拆迁的标语:防政府强拆 北海银滩白虎头村村民为保卫公有财产以标语和棺材明志 湖北十堰拆迁户化妆成“阿凡达”潘多拉星球人造型反对拆迁 无助的农民为反对强行征地和拆迁,用上这一招。然而,宪法、物权法、国旗保不住,跪举这两幅照片难道照样保不住 乙,实战 名副其实钉子户:一万八千枚铁钉,钉尖朝上,相互钉死,布满整个房顶。位于南京建康路的王府餐厅因为拆迁安置问题协商不成,面临着可能被强制拆除的危险。为了避免遭遇强拆,房主叶斌不但给饭馆装上了卷闸门,窗户装上铁栏杆,还在房顶布满了铁钉。 单挑决斗 神勇大妈PK特警 杨友德在“炮楼”内用自制土炮对抗拆迁。 厦门晚报:拆迁黑镜头 自制土炮的杨友德遭了暗算 标语、汽油、煤气罐 养9条狗自备喷火枪安徽钉子户6年不倒——安徽省蚌埠市区居民张安房,为防止被强拆,用上超常规办法:9条大狗院里把守,4个摄像头从不同角落监视房屋周边动静。屋里有自备的发电机,自制的汽油喷火枪。房屋里还有一根长矛,一个自制汽油喷火枪,一根可以自由伸缩的钢棍在他本人腰间随时“待命”。 张安房对南都记者说,开发商为将他一家赶走,曾多次断水、电、气,还雇用当地的无业人员砸门、威胁、殴打,甚至扬言花10万元买他的头,50万元拿下他的房子。“蚌山区城市管理行政执法局曾多次到我家做工作,还曾威胁过我,我有录像为证。” 丙,另一种超常规战术 钉子户大反攻:你敢强拆我就敢抢房!——杨明柱的家被强迁掉,政府将地皮卖给开发商建商品楼。三年前,杨明柱带领八九人闯入已经建成的楼盘,一口气占领了三套房子。他说,“强拆我的房子,他们搞的是突然袭击,抢他房子,我也不会提前打招呼。” 成都父子为被强拆房屋万里维权。这条路一定很艰辛。但愿别遇上安元鼎之类黑监狱的“特勤”人员 山西吕梁临县兔坂镇农民马继文上访反映自家土地被强占,被判“敲诈政府罪”获刑3年。当地政府称,马继文多次上访,“索要赔偿150万元,至少不低于80万元”。但事后被悄悄释放。这个事件,不久前凤凰卫视有对他和他女儿的专访,他在狱中的遭遇很恐怖 重庆奉节老汉陈茂国,家里1200多平方米的房屋被推倒用来修建渝宜高速公路连接道,双方在赔付金上相差22万元,他一怒之下爬上自家一棵15米高的桉树“安营扎寨”。3个半月,吃喝拉撒全在空中进行,必备生活用品也用绳子吊上去。 边啃红薯边放喇叭讲政策。 每当狂风暴雨袭来时,窝棚顶端的被单就会被淋湿,他用事前备好的小塑料口袋裹住头部,抵挡暴雨侵袭。 树上寨子全景图。 三个月后,他受骗下树,当天被刑拘。华西都市报报道,11月18日凌晨,经当地一家媒体出面协调,有关单位愿意再支付22万元的补偿费,陈茂国终于“走” 下他的“树房”。本以为这件事情就此结束,然而,当天下午,当地公安机关以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪将其抓获,并于11月19日1时刑拘,后羁押在奉节县看守所。 据目击者说,他下树时,身体虚弱头发直立犹如野人。“整整3个月未下地的他,左脚刚一着地,突然身子一软,险些摔倒在地”。   不久前,媒体报道,他被判三年。

阅读更多

清哲木:敏感词,不是维稳的天然屏障!

不知道具体从什么时候开始,敏感词成为网络发言的一道屏障;它完全屏蔽了针对某些社会稳定的不良言论;说实话现在的言论自由愈来愈狭隘了;有时候一篇文章涉及多个被认为敏感的词汇;如果修改势必影响整个文章的框架结构和整体表述的内容; 敏感词 俨然成为 …

阅读更多

冉氏新闻评论周刊(180)

一:“两岸三地”高校富士康调查报告:自杀抑或他杀?——解开富士康自杀事件之谜。 http://my1510.cn/article.php?id=6ea482a966ee7921 。 富士康事件在今年上半年闹得沸沸扬扬,但中国的灾难很多,这些轰动一时的“十三跳”,已成为“街市依旧太平”的陈迹。那些逝去的生命是如此不值钱,只成了人们茶余饭后的谈资,和许多灾难一起成了人们的“消费品”,这就是中国的现实。当今拥有话语权和知识积累的知识分子,在中国灾难里的缺席,甚至混淆是非,使得灾难更快地如流水般让人忘却,直到更新的灾难频繁到来。但灾难并没有使这个国家的政府和民众得到什么教训,同质化的灾难依旧大难发生。好在还有像撰写这个富士康调查报告的一些老师和学生,在不懈地调查真相,弄清到底是为什么?虽然对政府和厂商不一定有多少约束力,但如果我们连这一点都不做,那么我们将永远被奴役。 二:安元鼎:北京截访“黑监狱”调查。 http://gcontent.oeeee.com/f/6c/f6c9dc70ecfd8f90/Blog/4a3/c0aee0.html 。 安元鼎作为承办地方截访和黑监狱的代表,被勇敢的媒体如《财经》和《南方都市报》报道出来,官方似乎也拿出了一点相应的整治措施,但这并不表明黑监狱和胡乱截访就有什么改观。对民众正当权益的伤害,已成为了许多官员为了官位和自身利益,从而私用公器来打压民众的一种手段。官员权力来源不受民众制约,民众没有真正的选举权,没有对政府有效的监督和真正的制约,任何暂时性的对某黑监狱的暴露,根本就不解决什么问题,何况真理部紧接着就会屏蔽这些曝光的新闻。变态的维稳体制,使得 “地方官员承认维稳压力加大 部分地方打压上访者”。 http://news.163.com/10/0922/00/6H57UO2C0001124J.html 。 如果说不解决这个变态的维稳体制,这个社会如果最终崩溃,当然很吊诡于来源于诸种变态维稳。 三:环首都七省区市遇突发事件可集中调警。 http://news.qq.com/a/20100927/000407.htm?pgv_ref=aio 。 一方面用暂住户口,使不少人暂住在中国,另一方面又把首都搞成个国中之国,享受许多不成条文的优惠,其中的“优惠”就是用巨大财力和权力维持下的安保。为什么有这样变态的安保呢?其原因在于对花巨大精力、财力、物力、人力的奥运安保模式的迷信。把作为特例的奥运安保模式,加以常态化,这是公检法为了扩大自己的权力、增加自身的利益,而将不稳因素扩大化的结果。也就是说,公检法把官方的受虐狂状态放大,成功地让高级官员做出首都正处于危险中的判断,从而有效地形成利益绑架。正如社会学者孙立平,这种“不稳定幻像”更整个社会带来了深切的不安。 四:廉政文物展将展示胡锦涛自付饭费收据(组图)。 http://news.sina.com.cn/c/p/2010-09-27/081521177508.shtml 。 要拿出这种“象征性”的证据,官方一定还能拿出很多。汉代的一位宰相公孙弘在公众场合下经常穿补的衣服,以示自己的清廉,这种作伪方式,让当时人十分反感。谁都知道宰相不可能贫穷到这样的地步,但他居然以此公然挑衅民众的智商,结果被写入史书中遭人嘲笑千年。再贪的人,我们都可以拿出一点廉政证据,重要的是,要公布其所有财产和子女的财产来源,以展示一张象征性的证据以示清廉,是把民众当作三岁小儿来哄的把戏。制度本身就是促使人贪污的制度,再加上没有真正的监督,没有财产公示,你让人怎么相信你们这种弱智表演呢? 五:内蒙古一限拆通知附子弹 拆迁方称为拒迁礼物(图)。 http://finance.ifeng.com/city/pic/detail_2010_09/25/2624764_0.shtml 。 说很多地方的强拆,是一场微型“战争”已经不为过。无论是自焚,还是直接对抗,还是派黑社会打手来违规操作,这一切都是撇开法治渠道的暴力。强拆的官商当然是强势群体,而被拆的民众很多时候不堪一击。但也出现过城管、拆迁队的人被杀死的报道,这说明拆迁的暴力正越来越升级。我看了很多强拆方的无理蛮横,但像内蒙古这家房地产公司,公然给拆迁户写威胁信,并且寄象征性子弹的公司,还未见过。这种公然的蛮横与无耻,是没有做人底线,也是不把所有看到此事的中国人放在眼里的骄狂,虽然当地政府在此勾结中一定得到了好处,但放大了说,也是不把政府放在眼里、并且绑架政府的做法。也许在他们看来,当地政府从中得到了很多,有必要配合他们这种公然的黑社会行径,既如此,民众应该让谁来保护他的利益呢? 六:国内首个反贪硕士班开学 反贪总局局长当导师。 http://news.qq.com/a/20100927/000071.htm 。 这是个充满喜剧和吊诡的新闻,在西方国家一定觉得是有人在写小说,但在这个国家一点都不让人觉得稀奇,因为现实的荒诞比所有中国小说家加起来的想像力都还要丰富。我们不只一次看到下面一幕:一位反贪局长或者某位官员,今天还在台上大做廉政报告,明天就因为腐败而被双规。这是为什么呢?因为制度已使不贪污,根本就做不了官,做官必贪已成为一种制度选择。换言之,中国的腐败,不是哪一个人的问题,而是制度性腐败,使你要想当官,要想实现个人利益最大化,必须走贪腐这条路,才能与另外的官员一起,共同完成对民众利益的抢劫。提高学历就能反贪,真是个好主意,那反搞好拆迁,是不是也办个反强拆硕士班呢?预防矿难是不是办个预防矿难硕士班呢?如果问题能如此轻巧地解决,那治理复杂社会难题,就是天下最容易的事,可惜中国灾难的现实不成全你。 七:中国信访总量连续五年下降 清2207名牢头狱霸。 http://www.cnr.cn/allnews/201009/t20100927_507103434.html 。 一方面不给你准确的数据,也不给出数据来源,更不告知你数据的可信性和真实度,却给一个你无法算度的下降率,以表明自己的卓有成效。这样的欺骗术,政府各级部门已玩弄很多次了,这次人权白皮书再玩一次,根本就不让人吃惊。要是他们不这样玩,民众才会感到不可思议。在揭露安元鼎的黑监狱报道出来后,官方马上来个人权如何得到保护和上访总量下降的报告,其要消除黑监狱报道负面影响的想法,真可谓用心良苦。但细心的读者看出了上访总量五年连续下降,与安元鼎这样的保安公司制造的黑监狱,有很深的瓜葛,这也是自我粉饰的官方始料未及的,不要小看民众自我解读你们“伟光正”报告的能力,否则自落笑柄。 2010年9月27日10:25分于成都

阅读更多

公民社会与NGO发展周刊(123)

本期特别关注:一:两岸三地高校富士康调报告;二:壹基金事件新近展;三:河南将地震知识纳入必修课;四:本次NGO介绍14:NPI(恩派)公益组织发展中心   我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com   一:两岸三地高校富士康调查报告。 富士康连续跳楼事件以及不时显现的侵害工人权益事件,引起了世界各地媒体的关注。但当大陆官方屏蔽了一系列不利于富士康的消息后,富士康事件许多方面并没有得到良好的解决,所幸尚有良知不泯的高校知识分子来做一个比较详尽的报告,以让更多的人知晓富士康背后到底发生了什么。(1):“两岸三地”高校富士康调查报告之卷首语。 http://my1510.cn /article.php?id=6ea482a966ee7921 。(2): “两岸三地”高校富士康调查系列报告之一。 http://www.my1510.cn/article.php?id=50e674392bc847b1 。   二:壹基金事件续。 壹基金事件由于李连杰的名声和壹基金骄人的业绩,其“存续危亡”之事,得到许多媒体的报道,引起不少人的关注,终于在红十字会的表态下得到了圆满解决。但壹基金存续之事得到解决,并不表明中国慈善困境得到了有效的解决,因此呼吁尽快出台慈善法的声音越来越高,但即令出台了慈善法,政府对民间社会和NGO组织无处不在的干预,必须减少,像壹基金这样的困境才能得到有效的解决。(1):中国红十字会:壹基金不存在关闭问题。 http://news.sina.com.cn/c/2010-09-23/011321155953.shtml 。(2):李连杰撞墙——难以突围的壹基金与民间慈善。 http://home.ngocn.info/space-12631-do-thread-id-2556.html 。(3):李连杰:太极式的绿色人生: http://www.infzm.com/content/50396?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+infzm%2FkdBZ+%28%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB-%E7%83%AD%E7%82%B9%E6%96%B0%E9%97%BB%29&utm_content=Twitter 。(4):李连杰谈到壹基金:捐现金给灾民不可靠。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0928/article_109153.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(5):公益领域政策一波三折 《慈善法》出台再成焦点。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5699 。(6):壹基金惊变90天:探索“壹基金中断”风波。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5699 。(7):壹基金与红会弥补“裂痕”。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5700 。   三:三名县政协委员揭发矿山污染后被捕。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0923/article_108821.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。污染事关社会和民众的利益,为公益之事而起来斗争,本来应算是三位政协委员人份内之事,但却因此身陷囹圄。这说明政府的官商勾结,以及地方政府利用法律来打压正义之事已成为常态,这对社会公正和民众利益都是极大侵害。可以不客气地说,中国社会诸多事实证明,政府的胡来、乱作为才是整个社会不稳定的根源。   四:NGO机构及网站介绍之(14):NPI(恩派)——公益组织发展中心。 http://www.npi.org.cn/index.php 。NPI 是一家培养公益人才和扶持草根公益组织的组织,同时引导社会和政府对公益资源进行有效的配置,可称之为草根组织的“公益孵化器”。他们自我简介如下:“NPI是在政府主管部门、国内外资助型机构、企业界、学界等关键“拥护群”的支持下发展起来的一个公益支持性组织集合体。从注册第一个机构——上海浦东非营利组织发展中心开始,我们就以“助力社会创新,培育公益人才”为己任,旨在为初创期和中小型民间公益组织提供切实的支持。”   五:灾后重建及其它招募与需求。 (1):恩派(NPI)招募启事。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=848 。(2):NGOCN诚聘全职网站工作员1名(截至10-20)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-777 。(3):四川健康农业招募实习生4-5名(截至9-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-481 。(4):NPI四川阳光社区中心项目招聘工作人员多名(截至10-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-785 。(5):瓷娃娃关怀协会招募实习生6名(截至11-10)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-486 。   六:灾后重建及其它诸种信息汇集。 (1):荒漠化的防治:创新的十年行动规划。 http://www.america.gov/st/energy-chinese/2010/September/20100922154022kkgnast3.943598e-02.html?CP.rss=true&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(2):中国首善陈光标回应承诺裸捐质疑。 http://news.sina.com.cn/c/2010-09-23/022021156150.shtml 。(3):[9-28北京]情传青川-残障美术家作品义卖活动诚邀。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76906 。(4):北京援建什邡地震灾区项目昨日全部移交。 http://news.sina.com.cn/c/2010-09-27/062621176787.shtml 。(5):2010联想青年公益创业计划选出全国十强。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=850 。(6):大熊猫守护使12强向WWF“取经”。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1093 。(7):“减碳壹加壹”引领全民低碳生活风。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1094 。(8):长江湿地保护网络成立。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1095 。(9):个人孝道无法满足社会饥渴。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=121423&sid=6N5NyE 。(10):西安:“草根”组织公益之路需合力推进 意识亟待培养。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=121422&sid=6N5NyE 。(11):企业重公益事业也是回报社会。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=121418&sid=6N5NyE 。(12):商业公司如何做慈善。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=121421&sid=6N5NyE 。(13):《国务院关于进一步加强防震减灾工作的意见》。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5682&title=msyw 。(14):八大难题无法回避 巴比玩潜伏。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5704 。(15):跳出“巴比慈善”审视中国态势。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5705 。(16):慈善需要可持续发展的“中国模式”。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5678&title=msyw 。(17):经受质疑是中国式慈善的必修课。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5675&title=msyw 。(18):部委之间利益博弈争斗环境税划分。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7855 。(19):南宁南湖水污染6000多公斤鱼死亡。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7843 。(20):野生植物可持续采集标准通行全球。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7847 。(21):人为排放系城市灰霾现象主因。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7854 。(22):牟逸超追悼会在兰州举行。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=288 。(23):壹基金2010年典范工程评选网络投票正式启动。 http://www.onefoundation.cn/html/04/n-1304.html 。(24):壹基金创始人李连杰出任国际红十字会与红新月会联合会首位“亲善大使”。 http://www.onefoundation.cn/html/05/n-1305.html 。(25)“中国官员称中国艾滋病快速蔓延的势头基本得到遏制。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/aizibing-09242010090103.html 。(26):洛杉机时报:“中国的‘绿色经济’一时不会到来:中国既不绿也不清洁,是世界主要污染大国,只是许诺将来有一天不再污染”。 http://www.voanews.com/chinese/news/us-media-on-china/20100923-US-Media-on-China-103676739.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(27):湖北60多名环卫工人于市政府门前抗议。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hubei-09222010164617.html 。(28):河南商丘疫苗受害家长卢卫卫成“网上通辑犯”。 http://www.canyu.org/n20214c6.aspx 。(29):亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/fuyong-09222010091443.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(30):中央电视台就比尔盖茨和巴菲特的中国之行举行座谈。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhongyang-09212010092939.html 。(31):中国水环境:局部改善,整体恶化。 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6029225,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(32):长江水利委:1万多条滑坡泥石流沟威胁上游。 http://news.sina.com.cn/c/2010-09-21/041018142159s.shtml 。(33):一个长江沿岸渔业村的十年。 http://www.greenpeace.org/china/zh/news/taicang 。(34):[报名截至10.10]南方周末“幸福中国公益项目榜”评选进行中。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/callboardview.php?id=2753 。(35):2010年南方周末“幸福中国”评选项目信息汇集。 http://www.infzm.com/topic/xfzg2010.shtml 。(36):新书推荐:《NGO与政府合作策略》等两本。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1458 。(37):女声电子报52:“黑监狱”仅现截访内幕一角。(38):环保公益的典型案例:太阳能路灯点亮玉树牧区。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2458 。(39):全球卫星数据显示中国大陆空气污染最严重。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0928/article_109191.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(40):川震灾区补贴不到位 灾民仍住危房 。 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2010/09/21/atext432886.html 。(41):佳节思亲——中秋节采访豆腐渣工程的受害者。 http://www.rfa.org/cantonese/features/petitioners/Feature_building_victim_JS-09222010102318.html?encoding=simplified 。   七:河南拟将地震逃生知识列入学校必修课。 http://news.sina.com.cn/c/2010-09-27/040321175914.shtml 。我们应该鼓励和赞赏河南官方将地震逃生知识纳入学生课本的做法,这算是将灾难教育纳入公民教育中的一种做法。这种做法比鼓励未成年人去见义勇为,更符合公民社会的核心理念。西方社会的学校有大量的灾难教育的内容与实际演练,这不仅是为学生生命安全负责,也是为未来社会培养更多合格公民而努力。但怎么使纳入课本的教育不流于形式,不仅是教育界应该思索课题,同时政府也应该出台配套措施,使这样的教育不流于一种形式。   2010年9月28日8:20分至10:44分于成都   © 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特: http://twitter.com/ranyunfei

阅读更多

黑监狱事件再揭上访软肋

黑监狱事件再揭上访软肋   童大焕— 2010 年 9 月 26 日 星期日   在媒体和舆论的强烈而广泛关注下,有报道称,目前北京警方以涉嫌“非法经营和非法拘禁”对一夜之间“声名鹊起”的北京安元鼎公司立案侦查,刑拘该公司董事长和总经理。( 2010 年 9 月 25 日 《南方都市报》) 数年内,这家名为“北京安元鼎安全防范技术服务有限公司”的保安公司在皇城根下的北京悄然做大,拿到了诸多荣耀,这是中国保安行业所能达到的巅峰。 2008 年全年营业收入达 2,100 万元人民币,业务范围甚至扩及上海、成都等地。但多家媒体越来越多的调查表明,安元鼎的主业为关押、押送到北京上访的民众。“政府是雇主,访民是财神”。这家时间短却发展迅猛的保安公司据信在北京设立多处“黑监狱”,向地方政府收取佣金,以限制上访者自由并押送返乡,甚至以暴力手段迫使上访者就范。 新华社《了望》新闻周刊曾发文狠批 “黑监狱”,引述一份权威的调查报告:相关省市在京设立临时劝返场所 73 处,其中地 ( 市 ) 级设立的分流场所 57 处,占 78% 。 46 处为非经营性场所,例如农民的出租屋等; 27 处为经营的宾馆、旅店、招待所。 人们见识过形形色色的黑社会,但没有见过这种专门以非法限制人身自由、非法拘禁为主业的涉黑经济组织。说明中国的黑社会组织发展,在某些地方和领域的确到了令人吃惊甚至令整个社会和国家蒙羞的程度。而地方政府不惜经济成本、法治成本、道德成本和国际国内形象与公信力成本雇佣、利用黑社会组织进行的所谓“维稳”,正在助长“越维稳越不稳”的恶性循环,导致矛盾进一步激化,导致人权的倒退和文明的退步。曾经有消息说,中国的维稳经费已经超过军费开支。而前不久刚发生的江西自焚者家属被县委书记亲自率领的 40 人截访团堵在南昌机场女厕所的现实演出,则让全世界的人们都见识了一些地方政府官员为保自己乌纱帽和经济利益,对“维稳”是如何的“刚性”、“不容分说”,又是如何的“不惜工本和代价”。但如果“维稳”是建立在如此脆弱的“刚性稳定”基础上,不仅开支无度、不受任何节制的经费问题随时有可能成为压垮社会稳定的最后一根稻草,就是这种肆意践踏公民人身自由与权利本身的“维稳”方式,自身也会成为引爆社会矛盾与对抗的无时不在、无处不在的导火索。 我们不仅仅应该欢呼安元鼎的倒掉(它还没有真正倒掉,现在欢呼也许还为时过早),更应该明确一个最简单的权利和自由:上访是公民的权利,只要上访期间没有违法乱纪等行为,别说是安元鼎这样的经济公司,任何机构、哪怕是公安机关都无权非法限制公民人身自由! 而地方政府雇用安元鼎、利用黑监狱这样的事件,也再一次暴露了现行维稳和上访制度的软肋:现行的接访机构,充其量是一个问题传达机构,并不是真正的、独立的问题解决机构。所有的上访事件和上访人终点又回到起点的信访解决方式,使上访者怎么也逃不出地方政府“如来佛的掌心”。它无疑在使当事人和地方政府的矛盾越积越大、越积越深。这是地方政府和当事人都不堪承受之重! 因此,把信访机构变身为独立调查和解决问题的仲裁机构,迫在眉睫。将其纳入法治轨道的最佳思路是:设立国家巡回法院或信访法院,专门解决长期久拖不决的信访难问题。鉴于长期以来积案太多,国家巡回法院或信访法院可以通过指定法院管辖等方式提高效率。但有一个前提必须贯彻:就是地方政府回避原则。由于当前各地方法院并没有走出受制于地方的“地方的法院”阴影,因此对于信访案件和民告官案件,传统民事案件的“原告就被告”原则不应该适用,而应当适用“被告就原告”原则,国家巡回法院或信访法院在指定管辖时,应当避开当事政府所在地法院,选择作为自然人或法人的原告信任的法院。 (作者为信孚研究院研究员)       

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间