下台

李庄:薄熙来之后大批冤案将浮出水面

互联网上近日有人发出呼吁,恳请外界关注中国一名因批评重庆打黑而被判刑三年的前新闻工作者。因卷入重庆涉黑案件坐牢一年半的前北京律师李庄对美国之音说,他每天都会收到打黑运动造成的冤假错案的申诉材料。他认为,随着时间推移,会有越来越多有关打黑中存在的刑讯逼供的真相被披露出来。 *批评打黑 因言获罪* 这篇呼吁关注重庆因言获罪的前新闻工作者高应朴的文章说,高应朴1963年生人,1983年武汉大学新闻系毕业,曾先后在《亚太经济时报》和《华商时报》任职。 2009年底,他因为在自己的QQ空间写了几篇日记,对重庆打黑问题提出批评,被以“涉嫌危害国家安全罪”判刑三年,如今已经服刑一年半。 文章的作者自称是高应朴原来的同事。他说,自己没有经过当事人家属的同意就把案子公布出来,希望得到社会舆论的关注,为这起“不折不扣的天大冤案”平反昭雪。 发帖人还说,高被重庆秘密判决有期徒刑三年,不许上诉、不许喊冤。高本人表示服从判决,还要向重庆当局书面保证“永不翻案”。案发时高的妻子,重庆某重点中学的英语老师想为他找知名律师辩护,可是不出一个星期就对朋友改口说:“ 千万千万不要再找律师了。”她还说,这件事“千万不能让媒体知道,更不能透露给境外媒体。否则,一旦老高有个三长两短,我也不活了……” 按照文章作者提供的电话,美国之音记者星期五(3月23日)多次试图联络高应朴的妻子,但电话始终无人接听。 *李庄:经过打黑的人心灵都受到极大摧残* 这篇紧急关注“高应朴案”的文章目前在互联网上被很多人转发,其中就包括因卷入重庆涉黑案件而坐牢的原北京律师李庄。 2009年,李庄到重庆为当地的一名黑社会老大辩护。地方检察院指控他教唆嫌疑人和证人伪造证据,谎称警方刑讯逼供,对他提起公诉。李庄二审被判一年零六个月。2011年4月,距离李庄刑满出狱只有两个月时,重庆司法当局准备再度审理李庄“遗漏罪行”,但迫于压力,检方最终撤诉。当年6月,李庄刑满出狱。 尽管在王立军事件后,重庆前市委书记薄熙来下了台,经过高层震荡的“山城”已经变了天下,李庄认为,高应朴的妻子可能仍然对说出真相有所顾忌。李庄对美国之音说,家属的这种心情他完全可以理解。他说: “凡是在重庆打黑过程中被打击过的人、被伤害过的人,他的心灵都受到了极大的摧残和伤害。可能在很长一段时间内都难以恢复的。这是可以理解的。” 李庄说,当年他的助理马晓军被从北京弄到重庆,下了飞机,被带上黑头套,开了几十公里的路,不知道要去哪里,不知道接下来是死是活。他说,经过了口渴、饥饿、不让睡觉等变相刑讯逼供,马晓军至今回忆起当时那一幕还是心有余悸。李庄还对美国之音说,他自己也经历了三天三夜不让睡觉的折磨,因此对于重庆很多被冤枉、被构陷的当事人家属战战兢兢的心理有切身的体会。 *从“李庄案”管中窥豹看打黑* 现在,李庄每天都会收到很多邮件、短信、电话,都是在重庆打黑过程中被冤枉的人、以及他们的家属写来的申诉材料,还有不少前公检法的人员向他讲述自己是如何因为背上“黑社会保护伞”的罪名而坐牢的。李庄说,这些涉嫌刑讯逼供,屈打成招的申诉材料中有的让他感到非常震惊,令人发指。 李庄对美国之音说,当年重庆对待像他这样一位刑事辩护律师都可以作大量的伪证,可以想象对于普通的老百姓,又会造出怎样的口供和证据。他说:“中国有句话嘛,叫窥一斑而知全豹。窥李庄这个案件这一斑,就可以知道整个重庆打黑系列,这么多千千万万案件中的全豹,到底蕴含着多少冤假错案,有多少伪造的、故意构陷的冤假错案。” *李庄:沉渣会渐渐泛起* 李庄认为,现在的形势和几年前已经大不相同,所以受害人和家属无需害怕,可以大胆地站出来讲出真相。在他看来,薄熙来下台后,很多事实终将浮出水面。 李庄说, “我感觉沉渣会渐渐泛起的,很多冤假错案的被害人、以及这些被害人的家属会逐渐地、大量地涌现出来的,而且会逐渐地揭露被刑讯逼供的事实。 根据中国法律,有刑事犯罪记录的人不能再当律师。李庄的律师执照目前被吊销。现在他写书,在大学里办讲座。李庄说,有不少受到冤假错案构陷的重庆老百姓找他出主意、想办法。他说他很愿意尽自己所能,为他们提供一些免费的法律咨询。

阅读更多

世界媒体看中国:政变谣传考

美国之音记者: 齐之丰 | 华盛顿 图片来源: Youtube 截屏 北京大学教授孔庆东上星期五表示,罢免薄熙来这样的一个好共产党高级领导人相当于“反革命政变”   中国高级领导人、前中共重庆市委书记薄熙来被免职之后,本星期早些时候北京一度传出发生政变的谣传,中国政府债券的信贷违约互换(credit-default swaps,相当于担保投资者遭遇中国政府债务违约风险的保险)价格星期一随即出现四个月来增幅最大的上涨,显示了国际市场上的投资人对中国政府稳定性的担忧。 如今,北京发生政变的谣传已经被确证为子虚乌有,但有关的谣传促使国际媒体对中国、对报导中国的媒体进行了反思。 *不是政变,实同政变* 美国《 华尔街日报 》星期三发表一篇没有署名的评论,题目是“中国的政变惊慌:中国人明白他们的政府不像其声称的那么稳定”。 在回顾了过去一个多月中国政局过山车般的跌宕起伏、总结了中国执政党共产党最高领导层的派系斗争以及相互斗争的派系之间脆弱微妙的权力平衡、中共与中国社会要求变革的力量之间的对立之后,《华尔街日报》日报的评论把中国和西方民主国家进行对比,对当今中国大形势、大趋势进行了这样的鸟瞰纵览: “西方评论家们喜欢称赞中国领导人,说他们要比通过民主选举产生的领导人更聪明,更有决断力。有时候情况或许是这样。但是,上一次华盛顿或伦敦出现政变谣传是在什么时候呢?中共干部没完没了地强调‘维持稳定’有如念经,这就提醒人们,中国政权时时刻刻都在担心中共自己的人会篡党夺权。 “说到底,假如中国领导班子权力交接不是按时发生的宫廷政变,又是什么呢?中国的制度不是一种稳定的制度。这种制度早晚要招致坦克上街。” *北京发生政变谣传的背景* 中共中央上个星期四宣布薄熙来不再兼任中共重庆市委书记。薄熙来被免职的消息公布之后,力挺薄熙来的中国“左派”和“毛派”名人、北京大学教授 孔庆东星期五表示,罢免薄熙来这样的一个好共产党高级领导人相当于“反革命政变。 ”而孔庆东所赞美的中共前领导人 毛泽东在1965年明确表示 ,假如中国发生他所说的反革命政变,他相信并期望中国人民和军队揭竿而起,跟政变当局进行武装斗争。 然后,“薄熙来”大约从上个星期六开始成为中国微博用户最多的新浪微博的禁忌词。用户在新浪微博搜索“薄熙来”会被告知,“根据相关法律法规和政策,‘薄熙来’搜索结果未予显示。” 到了本星期一,中国出现北京发生政变的传闻。随后,“政变”及其拼音“zhengbian”跟“薄熙来”一样都成为新浪微博拒绝显示搜索结果的禁忌词。 *滋生谣言的环境* 北京为什么会发生军事政变的谣言? 法新社 星期四从北京发出的报道,为这个问题提供的答案是:谣言的发生是因为官方消息的匮乏。这答案近乎老生常谈,尽管是言之在理的老生常谈: “分析家们表示,横扫北京的政变谣传显示了政治明星薄熙来被罢免之后(中国当局和社会)的神经质和紧张。薄熙来被罢免暴露了中国执政的共产党党内的不和。他本来有可能在今年晚些时候进入实际掌管国家的最高领导层。上个星期,官方通讯社一则简讯宣布他倒台。这是中共多年来对外展示出来的最大的戏剧。” “但是,薄熙来被免职的消息在中国控制严密的官方媒体那里只是有简短的报道。这种局面为互联网上一辆法拉利发生撞车、北京出现枪声、坦克开进市中心地区之类的耸人听闻的传闻开辟了道路。” 法新社的报导接着说,官方媒体有关薄熙来被免职的消息报道得简短而含糊。官方媒体发出有关消息之后, “填补官方信息真空的各种各样的谣传应运而生。所有的谣传都无法证实,大部分谣传高度离谱。最富有想像的谣传是主管司法公安的周永康策动了反对最高层某些领导人的军事政变。” 滋生谣言的土壤是信息的匮乏。但中国当局为对付谣言而采取的措施不是增加信息,而是封锁信息,从而给当局所不愿意看到的局面火上浇油,或雪上加霜。 法新社注意到,在北京出现政变谣传之后,“枪声”、“坦克”、“薄熙来”、“王立军”(直接导致薄下台的薄的前心腹、重庆市原公安局局长)、薄熙来的儿子“薄瓜瓜”、薄熙来的妻子“谷开来”在中国用户众多的新浪微博都成为禁忌词。 *报导中国的困难* 北京发生政变的谣传,促使加拿大主要英文报纸 多伦多《环球邮报》 驻北京记者马凯(Mark Mackinnon)星期四发表一篇报道,题目是“政变的谣传为什么在北京徘徊不去。”马凯指出,从事中国新闻报导的外国记者有特殊的难处,这就是中国政府高层领导层对外保密做得特别高超;然而,这种高超也对中国高层领导层构成损害: “从事中国报道的一个真相是,没有多少记者,很可能没有一个记者可以诚实地声言自己知道高层正在发生什么事情。在其他国家,人们可以看到记者漫不经心地提及在总理办公室内或白宫内,或在他们所报导的任何机构内他们有没有说出名字的消息来源。即使是我在以神秘莫测而出名的俄罗斯进行报道,我也有几个‘克里姆林宫的消息来源’让我可以偶尔打听情况。” “但中国不是这样。我在中国认识很多外国记者,也认识不少中国记者。他们当中没有一个人敢跟我或跟他们的读者说,他们有内部的、或接近负责决策的中共中央政治局常委的消息来源。这种局面常常要归功于掌管这个国家的那些人。” “但是,中共领导层在自己周围构筑的保密之墙也阻碍了政府、媒体和公众之间互信的生成发展。在荒唐离谱的谣言四下纷飞的时候,就像眼下在继续流传(截至目前也是查无实据)的星期一晚上北京发生政变的谣传出现的时候,媒体找不到人获取真实的信息。这就导致公众无所适从,不知道在这样的情况下应当相信什么。”

阅读更多

法广:缺乏政治信息透明度使公众极度焦躁

作者 马丁 中国当局新闻封锁和缺乏政治信息透明度, 致使活跃的网路公众舆论越来越焦躁。自王立军事件爆发及薄熙来被去职, 最近一周中国网路微博又盛传“中南海事变”等三大传闻。法新社报道指出, 这种情况一方面显示强烈要求知情权的中国公众面对信息封锁极度焦躁, 另一方面则导致网路微博中各种“传闻”满天飞。 王立军私闯美国驻成都领事馆事件,导致在重庆另辟“红色根据地”的市委书记薄熙来去职,而中共高层封锁消息,幕后秘密处理此一事件,对薄熙来解职的理由也没有向外公布多少信息,致使事件以来关心国家大事的公众出现极度焦躁的情绪,网路贴文及微博上各种“传闻”满天飞,反应出中国公众舆论对政治透明度缺乏达到空前焦躁的程度。而造成这种情况,责任在于中国政府对公民实行信息封锁。 中国的互联网虽然遭到有系统的新闻审查,但当局对这个空间的管制也越来越困难。在新闻空缺的情况下,中国公众从大量微博和贴文去“探取”信息,已经成为唯一的途径和自然的反应。而敏感事件及突发事件的发生,也是这一有限的信息渠道热度骤然升高的原因。 最近一周以来,最震动北京的是网路贴出的“三大传闻”。第一条传闻是多个名人在网上帖文,宣称因为薄熙来失势下台的影响,北京风雨满楼,有人听到枪声,有人惊呼“中南海政变”。甚至有“消息”说内地知名记者杨海鹏透露,王立军事件后,政治局9名常委多数住在人民大会堂,有如当年林彪事变时周恩来坐镇大会堂应变那样。杨还“透露”,3月14日温家宝在北京两会的记者会上,怒批重庆市委和市政府后,薄熙来及亲属随从等 38人即被中央警衞局扣押,关在河北某地。杨海鹏还称,“铁幕后角斗仍在激烈进行,至少50个以上关联圈子彼此缠斗,包括所有已退休或未退休的中共大老”。 第二条传闻是,中共政法委书记周永康阴谋在北京“闯宫政变”,解放军军车开进首都。新浪和微博从3月19日深夜就疯传北京种种异常的消息,有的传北京《证券市场周刊》编委李德林称,中南海四周“军车如林,每个路口都有多名便衣”;而北京文化人张志远更称“江湖大决战提前开始”。3月22日,中共政法宣传工作会在上海召开,而两天来被传出事的周永康未出席,于是引发外界猜测周永康可能已经“出事”。而此前一天(3月21日)一份民间流传的“内幕曝光资料”说,薄熙来被扣押后,周永康企图“闯宫政变”遭挫败,胡锦涛的军队司令早已提前安排部署好了“61889部队”进城。此后周永康就一直没有现身。中国国内微博上甚至有人贴出军车开进北京的照片。 第三条传闻就更诡异了。3月19日,北京媒体刊登了“法拉利粉身碎骨一死两伤”的新闻,报道18日凌晨发生在北京保福寺桥的车祸。一辆法拉利跑车行驶中失控,撞到桥体南侧墙壁及另一侧护栏后解体,车上3人被甩出车外,造成一人死亡两人重伤。说是这条新闻被迅速删除,于是有网友爆料,称死者是中共九大常委之一、全国政协主席贾庆林的私生子。 这些虚虚实实的“传闻”满天飞,当然不是正常的现象。但是许多观察家认为,王立军事件,薄熙来去职,暴露出中共内部在十八大来临之前权力斗争趋于白热化,而在这铁幕般的社会控制以及习惯于党争内幕滴水不漏的共产党政治传统文化主导下的中国,这些政治事件必然引起公众舆论尤其网路空间前所未有的关注热度,而当局严密捂盖的做法,更导致强烈要求知情权的公众出现极度焦躁。 法新社指出,中共一党专政,党内问题从来没有任何透明度,这次爆出王立军事件以及薄熙来被去职,打破了中共党内“团结一致”的神话,这也是导致国内网路公众舆论兴奋度大增而出现种种“传闻”的原因。 对于中国民间和网路微博出现的这种“猜测新闻”和“制造新闻”的动向,法新社引述新加坡国立大学中国政治问题专家薄智跃(Bo Zhiyue音译)指出:“中国人现在很焦虑,因为他们得不到信息”;“现在的中国公众渴望知道一切新的信息,但是官方不提供,于是他们就发明各种传闻”。 不过有分析人士指出,网路微博上的“传闻”不见得完全就是“传闻”,也有一些可能是有来路的;譬如网上传播的一份“官方正式文件”披露,薄熙来的一名家庭成员因腐败案已遭羁押,正在接受调查。而这件事,官方一直未予澄清。 香港中文大学林立和教授(Willy Lam)认为,王立军事件,薄熙来失势,以及最近中共内部爆出的人事之争的种种迹象“意味着中共党内派系斗争已经暴露在光天化日之下”,捂盖子最终是捂不住的。 中国公众舆论在政治敏感时刻出现极度焦躁,是近期的一个新动向。在这种情况下,中共如果不开放信息自由,继续采取鸵鸟政策,最终只能是自食其果。因为中国公民对政治知情权的要求会越来越强烈,他们知道,这不仅关涉到国家的前途,社会的进步,也关涉到他们在一种合理的制度下生活的权利。 法国国际广播电台

阅读更多

中国选举与治理 | 我看薄熙来“事件”

我看薄熙来“事件” 作者:西澳凯文 来源:作者博客 来源日期:2012-3-23 本站发布时间:2012-3-23 11:25:08 阅读量:5538次   薄熙来的崩盘从2月6日前重庆市副市长王立军滞留美领馆事件始,至3月15日从重庆领导岗位调离,市委书记一职由张德江担任止,前后一个多月。自始至终,至今尚未见有关方面和官方文件以及报刊传媒把整个过程称之为“事件”。     本人今天斗胆把之称为“事件”,是因为此事从一开始到现在,看似波澜不惊,实则暗流汹涌;虽以薄熙来完败结束,但胡温在“完胜”的过程中,一定荆棘遍地,甚至充满凶险;此事目前虽尚未有最后结论,还有点雾里看花,但温家宝在记者会最后强调,“一定要经得起法律和历史的检验,要给人民一个交代”,解读起来却耐人意味。想必已掌握了薄某人“敢冒天下之大不韪”的铁证,在把重庆方面安顿好,全国也不会出现大的动荡之后,一定会有石破天惊的爆料出来。称之为事件,一点也不为过,不过是早晚的事情,不信拭目以待。而整个事件,也不会到薄熙来下台就就此完结,不会是过眼烟云,后续还应当有故事。个人认为,这是中共党内又一次严峻的两条路线斗争,即关系到是否继续坚持邓小平的“改革开放”路线,捍卫三十年经济上取得的伟大成果,还是走向党内分裂,挑动群众斗群众,以致社会动荡,民不聊生的二次文革的大是大非问题。本人从以下几个方面做一些分析。 一、薄熙来的所作所为已造成党内和国人的重大分裂。   自从薄书记在重庆推行“重庆模式”、“唱红打黑”等一系列重大举措以来,其影响力早在几年前已超出了重庆一地。无论党内还是党外,以挺薄和贬薄为界,明显的已被分成为“左派”和“右派”两个阵营,被称作所谓“右派”的贬薄人士对薄书记那套套用当年伟大领袖“文革”式的做法忧心忡忡,担心今后“一人独大,全民遭殃”的“文革”悲剧再现。标榜为“左派”的挺薄队伍则在自己的左派网站和刊物为薄书记的言行拍手叫好,摇旗呐喊,对现任党和国家领导讽刺、挖苦、揶揄甚至不惜借用出口转内销的小道消息进行人身攻击。不可否认,薄氏有极大的能量和掌控传媒的高超技巧。前段时间,不仅“乌有之乡”等左派网站,就是国内的官媒和其它影响力较大的一些网站论坛中,批评现任领导人的言论也要大大超过批评薄书记的,更不要说被薄氏收买的海外某些传媒了。反观在重庆官媒网站上,竟看不到一条敢跟薄书记叫板和对其所作所为进行评头论足的言论。薄氏的言行,不仅有广泛的民间基础,在中共高层和军内也有共鸣和同谋,前段时间,军中某高层的突然去职,难道不能说明问题?这些都是过去的事了,在此不多赘述。“左派”旗帜“乌有之乡”和司马南、孔庆东之辈如今也被暂时禁声,两家针锋相对的争论也暂时看不到了,但最近在薄熙来被拿掉以后,大陆网络上开始传播的一条所谓“国家为何薄熙来”的民谣,则可为“重大分裂”提供一些佐证,也看见薄氏影响之深远。内容如下:   巴渝百姓尽伤怀,唯愿苍天佑英才;   纵使用人真不察,瑕不掩玉放光彩。   唱读讲传扬正气,打黑除恶荡尘埃;   缩差共富建小康,经适公租筑大爱。   五个重庆深亦远,民生十条慷而慨;   三进三同人心暖,共分蛋糕民称快。   拳拳丹心受排挤,耿耿忠心遭忌猜;   熙来薄己厚重庆,国家为何薄熙来?   想来这应代表了党内党外相当一部分人的心声。英国《每日电讯报》3月18日发表的欧洲智囊机构“欧洲对外关系委员会”主席伦纳德的文章指出:“薄熙来这位富有魅力的共产党书记的崛起和败落,可能标志着1989年天安门事件以来中国最严重的政治动荡”,应该是一矢中的。 二、薄熙来虽去,但其倡导的一些理念,有可能被接收和推行。    看过薄熙来2月2号讲话 的人,若没有经历过“文革”和见到后来的王立军事件,一定会认为薄氏是一个以天下为己任,为民请命的好官。通篇讲话酣畅淋漓,切中时弊,许多言论不失为经典。如对贪官污吏说出了这样的话:“贪如火,不遏则燎原,欲如水, 不遏则滔天”。无论“大贪”还是“小腐”,都要坚决查处,绝不容情”。想来在台上讲这段话时,一定博得了长时间热烈的掌声。而讲话中更多的涉及的是民生和他的“共富”理论。如:   “共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底,和谐不是“管”出来的,而是“培育”出来的。和谐社会的基础,就是共富,如果一个社会两极分化,贫富悬殊,不但没有和谐,还会问题多多。“公道行,人心平,天下宁”,共同富裕是培育和谐社会的“沃土”,在此基础上,才能生长出社会主义的“参天大树”。   矛头所向,不言而喻 。诸如此类的话,薄氏还讲了很多很多。尽管这些话让当今高层听起来不太舒服,但有可能会成为下届高层“维稳”的主要工作。首先,反贪工作虽然一直在做,但如今的贪腐太普遍了,问题成山,用人们总结的一句话:“反贪腐亡党,不反贪腐亡国”。但亡国与亡党之间,孰轻孰重,有良知的中共党员和开明人士应当知道怎样作出抉择。而且,反贪腐顺应民心,自身还有一线生机,不反和反的不力的话,中共很快又将进入生死存亡的危急关头。两极分化同样也是改革进程中老百姓反感和维稳的难点,不能不佩服薄氏刁买民心的老道和智慧,这种倒逼宫廷,谋求上位的做法也把胡温当局和下任领导逼到了在这两个问题也必须有所建树的地步。相信未来几年内,贪官的日子将要比现在难过得多,一部分人利用职权、关系网和特殊途径实现一夜暴富和继续暴富的空间将被大大压缩,先富起来的一部分人,国家也会利用税收等杠杆让其承担更多的义务和“贡献”,而普通老百姓也将在“分蛋糕”中得到更多的实惠。本人倒是希望如果在现行体制不能做出重大改变的情况下,中共党内在这两个方面能有大的作为,并以此继续维持十年的稳定,到2021年前后,下届领导任期将满,也是中共成立100周年时,国家还在继续平稳的发展,则中国幸甚,天下幸甚。 三、关于薄熙来的出路。   海内外媒体有些猜测薄熙来还有东山再起的可能,有的认为风波过后有可能担任人大副委员长一职,还有的认为至少也是杨白冰模式。这些推测有些太天真,有些言时太早。对薄熙来的处理和定性,要看王立军、黄奇帆等一干人众的揭发和爆料。问题严重的话,赵紫阳模式都是轻的,很有可能是上个世纪八十年代处理林彪、四人帮反党集团模式,判几年或十几的徒刑,过几年再以年龄和健康的原因放出来。与近几年诸多落马的高官不同,贪腐和生活等其它方面的问题将不会是主要问题,薄氏的定性当主要集中在政治方面。野心家、阴谋家的“桂冠”在文革以后虽然已很少用,薄氏有可能此次再得此“殊荣”。   纵观薄氏这几年的表演,得此“殊荣”也不为过,在重庆的一系列所作所为早已是“司马昭之心,路人皆知”。“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”,薄氏的表现,像当年的高岗一样,在政治上还是显的嫩了一点,但也是自己急于求成,谋求上位,早日“君临天下”的天性使然。

阅读更多

中国选举与治理 | 山城之乱

m12315 时间:2012-3-21 21:15:53   “薄熙来想通过建功立业争取入常没有错,希望通过与其他省市公开竞争而胜出也没有错。有政治野心也好,有雄心壮志也罢,行事高调也好,个性张扬也罢,这在民主政治公平竞争中通通未可厚非!错的是他妄图建立一个为复辟专制时代和人治社会而大开倒车的大本营,一个文革错误和封建影响的集散地、根据地!他的行事逻辑注定了他的失败,失败是必然的,成功是偶然的。他是搬起石头砸了自己的脚!”————-你这都写的什么跟什么?你不怕重庆人民骂你吗?薄熙来的对与不对重庆人民最有发言权,你偏激了。打黑没错,唱红也没错,认为他错的人,或者别有用心的人恐怕是自己别有用心吧! 石玉成 时间:2012-3-21 12:07:48 自诩智者,胡说八道,乱七八糟 螺号 时间:2012-3-21 9:43:06 可惜,由于王立军这个不争气的家伙往美国驻成都总领馆这么一溜达,薄熙来引咎下台就不可避免了,不管是他主动辞职还是被动免职,都一样。我对薄熙来如此去职深感遗憾——本来我想看一出“人亡政息”的好戏的,现在看不成了,假若薄熙来任满升迁、正常去职,这出戏几乎是注定要上演的。因为以领导者个人魅力及手腕为依托的治理方式本质上就靠不住。薄熙来走了,他身后没给重庆留下什么制度性的东西,有的,只是一场运动。而运动式治国之路,早在老人家撒手人寰之时就堵塞住了。 黄沙弥漫 时间:2012-3-21 0:50:01 说得好!提出了真知灼见。 花飘万家雪 时间:2012-3-21 0:07:18 因为他们犯了错误和罪恶而否定他们做对了的事情?有什么罪恶?法院定了吗?如果没有,即使是公安,也不能说他犯有罪恶吧。随便给人定罪?你这不是搞有罪推定吗/ 商羽 时间:2012-3-20 19:02:30 为什么显示有40多评论,我却看不到一个评论 有话要说 时间:2012-3-20 17:39:48 重庆问题也不是薄熙来的个人问题 —————————— 中国改革也不只是重庆有问题和薄熙来个人有问题。 Lummox 时间:2012-3-20 15:37:07 薄熙来在重庆…,为什么重庆的老百姓叫好,官员不叫好?为什么老百姓拍手称快,官员们人人自危?静下心看看我们这个社会的现状,贫富差距、阶级矛盾日益突出,社会公平、公正日益缺失…。薄熙来动了谁的蛋糕?谁们分享了蛋糕?“食分五等,衣着三色”源之于革命艰苦时期1940年的延安,始于伟大的毛泽东思想确立并成为革命的理论依据之初,从那时起五四运动的光芒就已暗淡,叛逆、批判、民主、自由的五四精神就已湮灭,严格的等级差序用于保证意识形态和行为的高度统一。回看历史再看今天,我们的反思是什么?说是“运动或变革”、“复辟倒退或锐意进取”都好,老百姓看到的是重庆确实在改变,这种变化是老百姓乐于接受的。 布西林 时间:2012-3-20 15:27:03 缪先生:你的看法是客观的。 重庆问题既有特定性,又有普遍性。普遍性是体制所决定,比如:不发展民主、不搞法治,讳疾忌医、文过饰非、排斥异己全国都存在。党无民主、国无法治,重庆也是如此。所以,重庆问题全国问题的缩影,有赖于全国政体的改革。 rsh369 时间:2012-3-20 14:21:25 小人之心度君子之腹!“补课”不是在倒退吗?正是以封建手段打击别人却在说别人时候封建啊?! 悠悠云 时间:2012-3-20 13:06:27 此君到重庆本来就是以打黑唱红的政治策略为自己筑构一个保护堡垒,是一种政治性的自保策略,此君问题远非现在公开揭示的这一点点,现在揭示的只是其问题冰山的一角,相信不久的将来会水落冰出彻底看清此人本质。 一叶兰舟 时间:2012-3-20 10:00:13 缪一轮先生的观点我完全赞同,唯如此才是实事求是的态度,才是辩证的态度! wxhjc 时间:2012-3-20 9:37:15 薄熙来想通过建功立业争取入常没有错,希望通过与其他省市公开竞争而胜出也没有错。有政治野心也好,有雄心壮志也罢,行事高调也好,个性张扬也罢,这在民主政治公平竞争中通通未可厚非.打黑没有错,黑打就错了!重庆人民群众自发唱红没有错,通过行政手段经济手段把唱红搞成政治运动就错了! 一介 时间:2012-3-20 9:04:17 天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。心比天高,命如纸薄……. scpnwyt 时间:2012-3-20 4:30:35 我倒是建议允许薄熙来系统的阐述唱红黑打的优越性,并从理论和实践相结合的角度论述毛泽东的全部功过,论述文化大革命的正确性必要性以及其他各种性 刘啸天 时间:2012-3-20 1:45:59 我觉得你在喷粪。而且是狗嘴。 jiangyiqing 时间:2012-3-19 22:27:19 好文章,相当清醒的重庆人,愿重庆人民并中国人民都能够如此成熟起来。未来的关键是要真正能够依法治市和依法治国,一方面社会可以充分使用野心家的能力,另一方面又要用法治的笼子来管住野心家的野心,使其不能为害社会。此次中央及时决策甚为恰当,顺乎神意。 李志毅 时间:2012-3-19 17:41:03 我所在的广 东 省,贪污与黑社会问题也非常严重,老百姓也非常迫切要求反贪除黑,但总不见有打击的动向。笔者非常崇拜的西方也从来没有否认过head的作用啊!相信重 庆的黑恶势力不是一天就形成的,也相信不是薄书记入职后才产生的,难道重 庆的老百姓在一夜之间就转变了?对待事情还是要客观的! gzxcg 时间:2012-3-19 12:37:03 缪X你在重庆亲身生活过多长时间?你对中国的工人、农民和普通知识分子的思想和现状了解有多少?对三公消费和裸官有多少体会?你知道人民对刘志军张曙光之流和文强许三多等等之类人是何等的痛恨吗?你薄有过详谈和细谈吗?你为何就认为他妄图建立一个为复辟专制时代和人治社会而大开倒车的大本营,一个文革错误和封建影响的集散地、根据地呢!你太过主观认识了,要有调查研究,才有发言权,特别评价别人的权利。 天下1962 时间:2012-3-19 12:30:41 赞成!真是真知灼见。 诚言 时间:2012-3-19 11:44:31 缪一轮先生此文甚佳,公允、平和、理性!仅“重庆人民群众自发唱红没有错”这句话拟可推敲。若无人暗中操纵,没有哪一个地方的人民群众会大规模地自发唱红,像重庆的“自发”,乃“被自发”也。 (再问一句,一连几天,“互动”一动不动,请网站公诸原因,以免网友既徒自多情,又对贵站误会加深。 happysky2007 时间:2012-3-19 11:37:12 您这稿子应该拿去让李源朝给重庆政法委广大干部念一念! xc4950 时间:2012-3-19 11:22:48 书生之见。没有薄熙来就没有重庆这几年的新气象。失去了薄熙来,后继者也不敢像他那样办,重庆的未来就不会比其它地方强。在转折时期,领导人的作用是很大的,不是用“救世主”来衡量的。不管薄熙来将来命运如何,他都在中国乃至国际共运的历史上留下了浓重的一笔。在他的光辉面前,拉下他的那些大人物都不过是一些小丑罢了。 刘金华 时间:2012-3-19 11:19:00 重庆人民心里有数。不要救世主,也不要教师爷。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间