两会

北京正在召开全国两会，因为安保理由清理上访人士并强行押送地方的做法造成众多不和谐的画面。各地在京上访以及被截访的民众感触良多。自由亚洲电台特约记者丁小报道。

例如这个记者招待会，其实比美国间谍大片还惊险，比吸血鬼电影还恐怖，比赵本山小品还搞笑。。。 法治网的女记者提问：为什么中国在某些领域还没有法律，（你们）就说已建成了法治社会？李肇星：一般来说，年轻的女记者喜欢提大问题。——接下来，李开始说中国通过了多少法律，完全回避了女记者提出的为何在有些领域没有法律的问题。不过，那女记者本应该加一句：例如，宪法有了，但为啥不执行捏？ 坐在床上看电视，准备起床，现在李肇星同志正在回答法治日报女记者的问题，那问题很简单：为啥有些领域还没有立法，你们就说建成了法制社会？而李肇星的回答让我感觉到，他不是来回答问题，而是来教育、启蒙记者的。在前面几个问题上也有这个现象存在，绕圈子，教育人。这是记者招待会，回答问题吧。 李肇星同志正在答记者问，在说到增加军费的时候，李先生说，中国的军费是纳入预算，在中央的领导下，是要经过人大审批的，所以（结论），中国的军费是透明的。——我想，他认为通过人大审批的就叫透明，这和西方人理解的那种让民众知道军费是怎么用的，是有差异的。特此指明，不加评论。 李肇星发威了！一位印度记者问中国如此大幅增加军费，印度表示有鸭梨。李先生说，印度的军费所占国内生产总值要比中国的大，这个回答的不错。但李先生在说中国军费与世界多国相比，占GDP 过低（所以应该提高）的时候，忘记了，我们的教育、福利等开支与世界各国相比，占GDP更低啊。 啊，这个老外太犀利了，哈哈，还 没有翻译他的问题，我来翻吧：你刚才说全国人大是立法为民，我自己做了一个调查，你们全国人大中有38位超级富翁，比美国国会任何一位代表都富有，我知道邓小平说致富光荣，但代表中有这么多大富翁，是不是太光荣了？——我靠，这才叫记者啊。 李同志的回答听得我糊里糊涂，大家放心，那老外绝对也没有听懂。李在回答为什么中国人大中竟然有38位比美国任何一位议员都富有的代表时，大体回答：人民选的（所以选富人，也是民主嘛）；富人不错，做好事；中国特色，中国确实富了。下面是人民网记者提问，大家去撒尿吧，回来继续听我直播。 老杨头点评：人大代表中有38位亿万富翁并不出奇，出奇的是这位记者指出的：这38位代表比现在美国的任何一位议员都富有。中国富有了，但中国的经济总量毕竟还在美国之下，而且人口多了好几倍，请问，这些大富翁平均了谁的财产？再说，美国的富翁不比中国少，只是都去赚钱，而不是靠当人民代表赚钱啊。 李外长在回答人大有38位超级富豪时说：他不知道这个外国记者的统计是否正确，他说，富翁当代表，只要钱赚得合法，只要是合法选举上去的，就不是问题。好，赞李发言人一个，我弱弱地问一下：能否请人大确定一下外国记者的统计？是否让人大代表率先落实阳光法案带头公布代表财产？选举合法吗？

@无事小神仙2430：两会最大的看点其实就是财政预算方案；中国是典型的集权财政，而中央财政收入增长一直远高于GDP的增速，所以中央财政分配结构不仅仅决定经济的再发展，也决定国民未来的幸福指数能否提高；关于后者，有三个硬指标:教育，医疗，社会保障的财政投入的增速。军费增长是12.7%，这三项是多少呢？ 西方国家财政预算60%是花在这三项，中国能到30%就不错，教育是立国之本，增速不到4%，财政的钱就是老百姓的血汗钱，政府运营成本长期居高不下，许多代表提案加这税那税，全是猪头提案，完全不懂社会民主的经济理论基础，反观香港市民，素质就是不一般！

【泉州网】省宣平台通知：精心组织好全国“两会”的网上宣传报道。网站要精心组织好全国“两会”的网上宣传报道，按照高举旗帜、围绕大局、服务人民、改革创新的总要求，坚持团结、稳定、鼓劲，坚持正面宣传，紧紧围绕会议主题，报道两个会议的开幕会和新闻发布会，报道好政府工作报告和全国政协常委会工作报告的主要内容和精神，及时、准确、充分报道好党和国家领导人在“两会”上的重要活动，充分反映会议民主、团结、求实、奋进的风貌。要精心制作“两会”专题、专栏和网页，在醒目位置设置“...