中南海

德国之声 | “中南海来信” 黑色幽默?

近日,中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”,以“中南海执政者”语气,再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。 (德国之声中文网)3月18日,中国维权律师斯伟江在其财经博客上,发出一封”中南海来信三”,该文模仿”中南海执政者”语气,表示即将告别中南海时,听到民众更多骂声,因此向公众解释”失败的十年”也有不失败之处、成就和政改难行原因等。 信中表示:”大家在评论我们这 十年,似乎是失败的十年,其实,我看来未必算失败,我们也算熬过了一次危机,就是金融危机。我这十年,也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老”; “时势未到,如勉强启动政改,任何一个政治家,都会被干掉的,就算戈尔巴乔夫,也是差一点。我 们这十年,时势未到。经济至少还能撑下去,政治气氛也未成熟,几个政治人物是压不倒整个利益集团的,诸多隐忍,只能由自己的政治继承人完成”。 文中谈及新执政层时表示:”再说说继任者,这些人中,有几位担大纲者,人品都不赖,也是成熟的官僚,是不会冒险,也在小心谨慎地等待时机,不会贸然进行政改,条件成熟了,风暴来临时,他们中有人会做出明智的选择。” 该文发出后,斯伟江财经博客上的文章即遭删除,其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站”草榴网”逆向而行,于3月20日登出全文,一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的”中南海来信一、二”。前两封信同样以”执政者”口气表示”中国问题积重难返,政改难行、政改会乱、代价更高”等。斯伟江为中国知名维权律师,曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。 勾画执政者对内话语? 目前斯伟江的”中南海来信系列”重新在网上引发讨论。网友直指,将此文中未具名的执政者可以直接换成”胡锦涛”或”温家宝”即可;网友”Freiheit”表示虽然文章细节有些粗糙,但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式;旅美民主人士胡平对此评论:”现今当政者至少有两套话,一套是对外公开讲的,他们自己也不信。另一套是对内私下讲的,用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。” 德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法,他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示,公众不应该对斯伟江的信太过关注,因为这封信本身带有玩笑性质:”他这是一种调侃笔法,无厘头的东西,实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕,这种猜测有些耍小聪明。”但陈有西认为,实质上”这个执政者思路”是站不住脚的,而是赋予了太多作者本人的想象。 “为何总是站在国师的角度思考问题?” 该文也招致为数不少的批评声音,网友”Expand”指责斯伟江”代君王立言,感帝王心绪”;斯伟江同行律师梁小君也表示”这是一封莫名其妙的信”;中国独立评论人莫之许认为”即使斯伟江站在执政者角度,当局并不见容,连其财经博客账号等一并删除,在这个问题上斯伟江并不值得同情,这根本不是温和理性的态度问题,而是体制究竟是否专政的认知问题,斯伟江的认知当然是不合格的。” 维权人士吴淦在接受德国之声采访时,指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的”迂回温和”方式,对执政者”善意批评”并不断寄予”改革厚望”。正值新一届执政者履新,很多”公共知识分子”再燃起对新执政者”改革”的热望,而斯伟江这封信依然属于这个范围:”一任上来他们就期待一任。” 吴淦表示,赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为,但对斯伟江和其他常常”不拿自己当外人”的公知行为持批评态度:”这是一种消极的抗争力量,他们对现实民间层面的一些事情漠视,但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的,让大家产生幻觉,产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们,以让民众对此有更清醒的认知,只能对执政者绝望了才有希望。” 吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的”中南海来信”,应该给他带去一些启示或使他改变站在”执政政角度”思维的方式:”让他知道,对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度,但人家根本不会把他们当’自己人’,任何想做出改革的人都是当局的敌人。” 作者:吴雨 责编:叶宣

阅读更多

【河蟹档案】网友提供的新浪博客删帖记录 2013-03-08

zznsb《[转] 台湾在那头,大陆在这头。微博拒交流!言论禁自由?》2013-03-05 谈笑有鸿儒《张朝阳:让我们重新认识毛泽东》2013-03-04 月之故香《[转] 文化大革命中冤死的15个青年》2013-03-07 地狱天使《俞正声是中国“表帝” 腕上百达翡丽288万》2013-03-08 地狱天使《[转] 政令不出中南海?》2013-03-05 地狱天使《[转] 温家宝一生中最大的内疚后悔没管好儿子》2013-03-05 渭北春树《[转]...

阅读更多

美国之音 | 政令不出中南海 有令不行 有禁不止

香港 — 在中共新领导层加大反腐力度之际,一些地方官员“有禁不止”,“顶风作案”,继续滥用公款吃喝。有观察人士指出,中国现行的官本位制度,必然会滋生权力无法无天的问题。而关住权力的笼子,不能是中共的一党专政,只能是新闻自由、舆论监督、民主选举和宪政改革。    尽管中共在反腐问题上三令五申要严明党纪,但是,有令不行,有禁不止,无视中央去年12月4日出台的改善工作作风八项规定的滥用公款吃喝的事情仍在发生。   据报道,新华社一名采访河南省人大政协两会的记者19日晚到郑州中天大酒店,暗访公款吃喝现象时,发现6、7桌人疑似公款吃喝,期间有人讲话致辞,随拿出相机拍照,却被酒店冲出的数名男子抢走相机、手机。   该记者拿出记者证也无补于事,而且还遭到10多名醉汉的辱骂,并被非法扣押一个半小时。记者相机被抢走,相机记忆卡上的照片被删。事后经证实,当天是郑州凤凰台派出所民警在举办团拜聚餐,而消费金额仅记6000多元人民币。   新华网上的“新华微评”说,河南地方官员顶风作案,公款吃喝“权力无法无天”。微评质疑“如果拍照的是老百姓,这帮‘吃货’将如何对待?如果不涉嫌顶风作案,公款吃喝,又何惧陌生人拍照?如果不是肆无忌惮欺压惯了百姓,怎能如此驾轻就熟对待记者?”   著有《问题中国》的北京理工大学教授胡星斗说,像郑州警察这样的地方官员,拒不服从中央的规定,仍在大吃大喝,甚至对于记者的监督采取弹压的方式,在中国现行体制下,还是必然的。   “因为中国实际上还是一个官僚国家,还是一个官本位国家,或者是一个官主国家,以官为主,不是一个民主国家。所以必然会出现这样的情况,所以民主监督非常难。要真正地做到民主监督,恐怕是要改变官本位的制度,或者说是改变官主的制度。说来说去还是要从制度上监督官员。也就是像习近平所说的,要把权力关进制度的笼子里,才有可能从根本上解决问题。”   胡星斗说,在中国这样一个官本位的国家,中央出台“八条规定”,也许能起到一时的、表面的作用,但是不能解决根本的问题。而根本的问题是官员的权力过大,官员成为成为整个社会的主宰和中心。民众没有对官员监督的权力,制约的权力。   胡星斗表示,归根结底要落实宪法,要保障公民权利,要制约政府权力。他说,这就是既要治本,也要治标。中国的问题也许要从治标开始,然后慢慢地,一点一点地去治本。   中共中央总书记习近平22日在中纪委二中全会上在谈到党风廉政建设和反腐败斗争时说,“八项规定是一个切入口和动员令,它既不是最高标准,更不是最终目的,只是我们改进作风的第一步”。   习近平强调要以踏石留印,抓铁有痕的劲头,有腐必反,有贪必肃,铲除腐败现象滋生蔓延的土壤,以实际成效取信于民。   为此,习近平提出要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,坚决查处领导干部违纪违法案件,切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。   前中国国务院发展研究中心研究员、公共知识分子姚监复说,中国的老百姓很关心新一代领导人是否能够真正的“老虎”,“苍蝇”一起打。他对美国之音讲述了前河北省委书记李尔重同中国第四任总检察长杨易辰的一段对话。   “李尔重说他,你只打苍蝇,不打老虎,你这个公检法的领导人。杨易辰回答说,老兄,你夸奖我了。如果苍蝇叮在老虎屁股上,我敢打吗?”   习近平说,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩处机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制要严明党的政治纪律时。同时他也强调,要同党中央保持高度一致,自觉维护中央的权威。   对此,姚监复表示,习近平说的“笼子”,不是西方民主的“笼子”,而是“牢不可破”的一党专制的党的领导“笼子”。   “如果违反了一党专政,影响了一党专政的话,那他们就可以从宽或者不处理了,得考虑党的利益呀。因此我想,它的笼子不是讲的言论自由的笼子,或者舆论监督,也不是民主选举,让老百姓来监督的笼子。”   胡星斗教授说,习近平所说的要把权力关进笼子里,目的是要制约权力,不要让权力这只老虎胡作非为。   “打老虎主要还是要依靠制度,要全面地从根本上来解决老虎的问题。而不能够仅仅是选择性的打老虎,或者是某些老虎只是权力斗争的牺牲品。”   据报道,从1949年建立政权以来,中共当局发出的“不准大吃大喝”的文件多达500个。姚监复说,中共的文件连一张嘴都管不住,更难说能管得住其他大的问题,习近平反腐的决心能否在“事儿上”兑现,还得拭目以待。 fullrss.net

阅读更多

自由時報 | 北京十面「霾」伏 胡佳︰中南海空氣有「特供」

北京十面「霾」伏 胡佳︰中南海空氣有「特供」 中國知名維權人士胡佳(路透檔案照) 〔編譯管淑平/綜合報導〕中國北京和許多華北地區連日籠罩在濃濃霧霾中,「新京報」形容為「十面霾伏」,民眾也在網路上以諷刺文調侃。這次霾害凸顯中國空污嚴重性,但是知名維權人士胡佳(見圖,路透檔案照)指出,中南海吸的是特別過濾的空氣,高官並不關心民眾呼吸重度污染空氣。 據「德國之聲中文網」報導,這幾年中國民眾經過毒奶粉、毒食品、毒藥品、毒水等生活必需品污染事件,但政府領導階層卻能享有不同程度的「特供」,胡佳在德國之聲訪問稱「中南海有特供的空氣」,有專門空氣淨化設備過濾空氣,「北京市政府也有這樣設備」,高官不需要和普通公民一樣,呼吸被嚴重污染的空氣。胡佳認為,這次並非北京空氣第一次這麼糟,只是以前民眾不知道;若非美國大使館堅持公開北京空氣PM2.5值,「我們恐怕十年後也不會去檢測」。若是在民主國家,把一個城市環境弄成這樣的政府,「早就下台了」。 霧霾遮光 浙江大火3小時才被發現 「新華社」十五日報導,浙江省安吉縣一間家具工廠十三日深夜火警,但因當時霧霾瀰漫遮蔽工廠火光,延燒近三小時才被人發現。 霾害引發龐大民怨,北京環保局十四日卻發布消息宣稱防治空氣污染「成效顯著」,民眾調侃「有無恥的主子必然有無恥的奴才」;也有網友把北京灰黃天空、塞車和汽車排放廢氣照片合成為一張「黃堵毒」照,或製作短片「大霧華北人間仙境」諷刺政府無能;環保部上網招標購買空氣淨化機,也被網友嘲諷是「具中國特色的奇觀」。 全球10大空污城 7個在中國 亞洲開發銀行、北京清華大學發表的一份中國國家環境分析報告指出,全世界污染最嚴重十座城市,七個在中國。據此報告,中國空氣污染主要來自工業排放和車輛排放,其中火力發電廠、煉鋼、化工等排放的二氧化硫佔總排放量八十五%以上,遠高於產業對工業總產值的貢獻。北京大學針對北京、上海、廣州、西安四大城市空污研究顯示,空氣污染微粒去年可能造成四地八千六百人早死,及十億美元經濟損失。 中國國務院副總理李克強十五日首度針對這波霾害發表談話,他表示要嚴格環保執法,並繼續即時如實公布PM2.5指數值。英國廣播公司中文網(BBC)報導,這次中國當局在七十四個城市公布真實的空氣污染檢測結果,反映出中國新領導階層的做法有別於以往,美國國務院稱之為「關注人民健康的好開端」。

阅读更多

德国之声 | 中南海有特供的空气

北京市的空气污染已经达到了有相关记录以来最糟糕的程度。从事环保事业多年的社会活动人士胡佳表示,北京的空气质量决不是第一次如此之差。政府有“特供空气”,所以高枕无忧。 德国之声:北京市拉响了从警报级别来讲第二高的空气污染橙色警报。我们了解到你住在北京市通州地区,你现在敢出门吗? 胡佳: 对于我来讲,任何时候都没有不敢出门的问题,无论是外面PM2.5指数高达1000的空气,还是说外面是一群警察。但是我能够感受到这种现实性的风险。因为恰好在过去两个空气污染高峰的日子,我不得不有重要的事情外出。从周五、周六、周日这几天,每天都是全天的外出。在外面的时候你是会感觉到相当明显的身体不适。有那种窒息,尤其是在通州这边,哪怕是我开车,关着车窗的时候,都能有这种窒息的感觉,因为通州这边是北京的污染之最。倒不是因为它本地有多少工业,有多少车辆,而是因为它的确是处于北京正东部的下风口。有一点小风,那些污染物就会漂移到这边来。 所以,这三天回家以后会感觉到特别疲劳。而且晚上洗澡的时候可以说是在竭尽全力的擤鼻子。那是一种心理作用都大于实际效果。因为,你总是有一种感觉要把肺里面吸入的,有毒的物质和颗粒擤出来。 你身体也感觉到了明显的不适吗? 这个的确是有,我说的窒息感不是那种意想出来的夸张。它就是那种状态,就是说,我觉得倒不是说它空气含氧量有多低,因为北京毕竟也是平原地区。它主要是空气中的杂质太多。这种杂质肯定是对身体直接有害显效非常迅速的东西。所以那种窒息感会让你嗓子疼,会觉得鼻子发堵。因为我也没有感冒。所以鼻子发堵的感觉是挺明显。而且这种”堵”一个是因为颗粒多,所以鼻腔一会儿就会感到被堵塞。其次,这种堵的感觉,的的确确是来自于人肺部的一种排异反应。我虽然有肝硬化,但是肺是没有任何问题的。所以说,我觉得我作为一个不到40岁的年轻男子都会有这种感觉。那么其他肺部有疾病的人,年老的人、年幼的人、有其他基础病的这些人,他们会是一种什么样的感受。 而且,我相信如果这几天这些人在外边活动的话,致病的几率会大大增加。还有一个就是,你即便是带着口罩,口罩戴上以后也会有窒息感。你为了防御空气中的有害物质,你还是要付出一定的代价,尤其是那些像N95那样的口罩,严密闭合的时候,只适用于健康人。那种有哮喘、心脏病、高血压的人戴上那些东西的危险性反而会增大,因为他会呼吸不畅。 所以,总而言之,在这座城市现在的状态下,无论你是戴口罩也罢,不戴口罩也罢,你都会有窒息感。而且你的身体健康都在受到损伤。 官方在总结造成北京雾霾现象的原因时,倾向于强调天气的原因。你觉得这次终于让人们能够亲身感受到北京空气污染严重性的雾霾天气是由于政府管理的失误,还是大众对这一问题长时间的冷漠,以及过于乐观的判断造成了如今的结果。 北京有500多万辆机动车,但是像东京、纽约那样的城市实际上车辆都比北京要多。而且一多就多30%,甚至40%。比如说东京有800多万机动车。我觉得,这还是和政府的管理方面有直接的关系的。同时来讲,你知道,如果不是美国使馆在去年的时候,所谓为美国公民服务,向外公开PM2.5。我们恐怕10年以后也不会去检测PM2.5值。而且中共当局外交和环保机构曾经向美国政府提出过抗议。说美国政府的这种做法是不友好的。那么人家说明你的家里有多么脏和乱怎么叫不友好呢?因为你是首先生活在你的家里的,所谓中国官方的那种家丑不可外扬的事情。他不仅仅是不对海外,而且实际上是剥夺了公民的知情权。你今天看到的这种天气,就是说我们过去三天经历的所谓高危险性的,甚至可以说不适合人类生存的这种高标准污染指数的状态并不是现在才有。类似的这种天气在北京,尤其是以前冬天的时候,因为冬天有采暖问题。它的排烟设施没有经过改造。那个时候,整个北京的天在冬季的时候你都能够闻到硫磺刺鼻的味道。因为小煤炉取暖,大的锅炉当时也没有太多的除尘降解的设备,燃烧也不充分。高标号的,高杂质的煤炭这些都是一系列的问题。 所以说其实这个问题是早就存在了,北京这个城市的呼吸道疾病也是高发。只是因为美国使馆的坚持,以为美国公民服务为由,打破了我们以前的不知情权。其实从现在来讲,中国政府公布的数字,仍然是有一个限度的。比如说它到500,他就会跟你说这个,不会再提高了。但是美国的那个是按照实际标准走的。所以现在我一方面必须肯定,这几天的确是污染很严重。但在另一方面,我也要说,这只不过是因为我们的知情权、因为海外的介入逼着中国政府不得不有一点点公开,所以公民才开始有觉醒。否则以前我们那种在不知不觉中付出的代价,那种被欺瞒,处于一种被愚民化的状态下付出的代价是我们实际上根本就不知道的。 这么多年以来,在北京这块土地上生活的市民,无论是春夏秋冬。春天的时候要面对沙尘暴,夏天湿热环境的很多时候也是烟雾蒙蒙的,空气中的颗粒特别大,也是黑色的重度污染。到了冬季的时候,因为采暖各方面,只有秋天稍微好一点点而已。只不过因为我们以前没有这种知情权,我们不知道。 今天我们所发现的这个东西绝不是新的。我也相信这几天北京的空气污染指数决不是打破了所谓从前的纪录。从前一定比这个还要严重的时候,只是我们不了解,不明白而已。而官方在这个时候,他们内部都会有通知,减少一些活动。中南海有特供的空气。它有专门的像远大空气净化这样的厂商供应的特供空气。所以他们不需要和我们普通的公民去呼吸同一片蓝天下,被污浊空气浸染的这种环境。 所以,现在来讲,只能是说我们只不过是知道了多一点点而已。我们现在对自己的健康状况,因为知情的多一点,所以更加关注了,更加不能够容忍当局对这些事情的隐瞒。以及这种潜移默化,对我们的健康及生命权利的侵害。我觉得如果是在一个民主国家,把一个城市环境弄成这样的一个政府,也就是说治理不力,因为他们自己都有特供,都有过滤,北京市政府也有这样的设备,(在一个民主国家)如果是这样的政府,早就下台了。 采访:任琛 责编:谢菲

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】黄雪琴 王建兵

五月之声(2024)

【网络民议】主因是什么?主因就是您啊主席!

【网络民议】“今年夏天,你想收到什么礼物?”

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间