中国政府

核心提示：正如在南海问题上采取强硬姿态一样，中国的战略是要不断地造成既成事实，扩大自身控制的海域。如果中国方面不加收敛，那么政府还应加强对尖阁群岛的管理，可以考虑在尖阁群岛实施海洋和气象等科学调查。 原文： 尖閣無人島命名　領土で中国の圧力に屈するな 发表：2012年2月3日 作者：《读卖新闻》社论 本文由译者志愿者翻译 将东海变成”友好合作之海”——日中之间达成的这一共识还算数吗？ 政府今后仍应敦促中国保持克制，同时要在领土和海洋权益问题上表明坚决的态度。 日本政府准备给尖阁群岛（译注：即钓鱼岛及其附近岛屿。）中的4个无人岛命名，中国政府对此提出了抗议。 1月17日出版的《人民日报》刊登了一篇评论，公然指责日本损害中国的核心利益。这是中国方面首次将尖阁群岛称为”核心利益”。 根据中国的定义，核心利益是指涉及国家主权和领土完整、绝对不能让步的利益。过去中国在台湾和西藏问题上采用这一提法，但最近几年也用在南海问题上。 中国方面采取强硬的措辞向日本施压，目的是为了制止日本命名的举动。 日本政府根据2007年制定的《海洋基本法》对离岛实施管理。2009年以来，政府针对一些作为专属经济区基点的无名岛，开始了命名工作。 尖阁群岛是日本固有领土，政府这样做是理所当然的。中国方面对此横加指责是没有道理的。政府必须与当地的冲绳县和石垣市进行协调，尽快确定名字，在海图中标明。 自2010年9月份发生中国渔船撞船事件以来，中国在尖阁群岛周边加强了渔政船的巡逻活动，甚至发生了渔政船侵入日本领海的事件。 正如在南海问题上采取强硬姿态一样，中国的战略是要不断地造成既成事实，扩大自身控制的海域。海上保安厅和自卫队必须加强警戒和监视。 如果中国方面不加收敛，那么政府还应加强对尖阁群岛的管理，可以考虑在尖阁群岛实施海洋和气象等科学调查。 日中两国曾就联合开发东海日中中间线附近的”白桦”（中国称”春晓”）油气田达成共识，但中国方面至今不同意就签约问题恢复谈判。 日本方面还发现中国的”樫”（中国称”天外天”）油气田开采设施燃烧着火焰。中国在未经日本同意的情况下单方面进行开发，实际上关闭了通过对话解决问题的渠道。政府向中国发出抗议是理所当然的，有必要继续要求其停止开发。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

五四运动的目标是民主和科学，即所谓赛先生和德先生。在当时看来，中国最缺的是民主和科学，如果百姓都懂得民主和科学，中国就能够赶上现代化，国家强盛，就不至于被列强欺侮。 　　 　　可是经过将近一百年之后的今天来看，民主和科学依然离开我们甚远。这一百来年中许许多多的革命志士为了追求民主科学而牺牲，前仆后继，付出的代价不谓不大，而目标仍然很远。我们有理由怀疑这个口号是不是提错了。或者虽然不能算错，也是有相当大的偏差。 　　 　　从历史的眼光来检验，现在是不是有更合适的口号，能够代替民主科学？我认为是有的。这个口号就是人权。倒不是说我们不需要民主科学，而是想达到民主科学必须走人权的道路。如果我们朝人权有所进步，民主和科学也比较容易得到。反过来讲，如果没有人权，民主科学只能是空想。 　　 　　在九十年前的五四时代，大家对人权的意义还很模糊。人权观念的提倡是在1954年联合国起草两个人权公约。以后又经过12年的讨论，修改，到1966年才在联合国大会上全票通过，开放供各国签署。所以要求1919年五四运动时就提出人权口号是不切实际的。但是到现在，如果我们还是停留在九十年前的认识水平上，不提人权，而提民主科学，就显得太落后于时代了。 　　 　　在缺乏人权的条件下，人的生存没有保障，没有言论自由，财产不安全，不能集会或游行，讲民主的结果就是“人民民主专政（或独裁—毛泽东语）”；讲科学的结果是反智主义，关掉全部文科大学，理工科的大学招生减少到十分之一以下（从1965年的68万人减少到1968年的四万人）。事实上离开真正的民主科学越来越远。这不是因为我们不要民主科学，而是顺序搞错了。先要有人权，才能有民主科学。改革开放以后我国的人权状况比之文革时期有了极大的改善，民主科学也比文革时有了很大的进步。今后我们还要继续讲究人权，通过改进人权来接近民主科学。 　　 　　近几年大家都在讲普世价值。但有人不同意，认为不存在普世价值。理由是各国历史，文化，传统都很不同，说明普世价值并不存在。但是我认为人权应该是能够得到普遍承认的。难道人民不需要生存权，不需要财产保护权，不需要自由表达权等等？我国的宪法没有写普世价值，但是写进了人权。不管哪个国家，不管是真是假，都会把生存权，言论权等写进宪法。可见人权已经深入人心。 　　 　　中国在三十年的改革中已经确立了自己在全球经济中的地位。但是中国政府在人权上大大地落后，不但未能赢得国际上的尊敬，反而搞得处处被动。在国内由于人权得不到足够的重视，造成官民对立，政府穷于维稳，手忙脚乱，看来这种状态难于长久。 　　 　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8087607

联合早报今天也引述韩联社消息，透露此次粮援规模为50万吨，原油援助规模为25万吨。这是金正日去世后中国向朝鲜进行的援助第一次被详细曝光。 报道还透露，中国对朝鲜的这次紧急支援于去年12月20日，也就是金正日去世的第二天决定，是在中国国家主席胡锦涛亲自主持召开的领导人会议上决定的。 消息人士表示，中国的这次紧急支援是为了稳定朝鲜金正恩领导体制而采取的一项措施。据预测，粮食援助将在4月迎来金日成主席诞辰100周年之前完成，而原油援助已经通过输油管道完成了一部分。 分析认为，中国政府是考虑到为了保障金正恩领导体制的顺利接班，需要在金日成主席诞辰100周年之际解决粮食困难，拉拢民心而进行了这次紧急支援。  

核心提示：西藏流亡政府一直没有得到任何国家的承认。流亡政府领导人洛桑桑杰在中国警方上周于四川省开枪打死人之后要求外部世界进行干预，但却无人理会。 原文： Wary of upsetting China, West cautious on Tibet | Agence France-Presse 发表：2012年2月1日 来源：法新社，发自北京 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【新德里，藏人反对中国统治西藏的集会上，僧侣呼喊反对中国的口号。】 　　一些分析人士指出，国际社会在西藏问题上谨慎行事，不愿开罪越来越强大的中国，因为它们与中国的经济和外交关系正在不断发展。 　　西方国家过去曾对中国对待藏人的做法——尤其是在2008年藏人居住区的骚乱引发大规模镇压时——表示过不安，但它们现在一般都采取小心审慎的态度。 　　西藏流亡政府一直没有得到任何国家的承认。流亡政府领导人洛桑桑杰在中国警方上周于四川省开枪打死人之后要求外部世界进行干预，但却无人理会。 　　巴黎一家主要研究机构高等实用学院人种学家、西藏问题专家卡蒂娅·比费特里耶说：”中国作为一个经济大国的崛起以及利用中国市场的强烈愿望往往是第一位的。”        与其他起来反抗中国共产党统治的少数民族例如穆斯林维族相比，藏人在国外很受欢迎，这与西藏流亡精神领袖达赖喇嘛在全球的明星地位有关。          比费特里耶说，藏族佛教徒也被视为是和平的人民，神秘的”世界屋脊”——正如他们多山的故土所著称的——点燃了梦想。 　　不仅不扬言要对中国实行制裁或抵制这个世界第二大经济体的出口产品，国际社会仅仅是敦促流亡藏人与北京进行对话。 　　与北京有外交关系的所有172个国家事实上都承认”西藏是中国不可分隔的一部分”。 　　香港理工大学的藏学家巴里·沙伯力说，在上周抗议活动期间散发的呼吁西藏独立的小册子将会使世界各国更难进行干预。   　　在四川发生涉及警察向抗议者开枪射击的致命冲突之后，受到藏人积极游说的美国敦促双方进行对话并要求中国保持”克制”。 　　但据沙伯力说，”西方国家的政府认识到，它们在影响这种事件时面临很大的局限性。” 　　他接着说：”它们通过批评中国政府的做法不大可能对政治进程产生多大影响。它们因此不得不做一些能够确保流亡藏人与中国政府举行谈判的事情。” 　　自2002年北京在国际压力之下开始对话以来，双方已经举行了九次这样的对话。 　　但是，北京为达成协议设置了下述先决条件，即达赖喇嘛承认西藏是中国不可分隔的一部分。这对流亡藏人来说是不可接受的，因此会谈不了了之，自2010年以来一直处于僵局之中。 　　欧盟和联合国不时就西藏问题小心翼翼地与北京举行对话，但中国一直不准联合国进入藏人居住区，因为2006年联合国起草有关虐待报告的人对西藏的访问激怒了北京。 　　美国哥伦比亚大学的西藏问题专家罗比·贝纳特说，国际社会应该敦促中国”停止攻击达赖喇嘛，停止强迫僧侣对他谴责，对汉人迁往藏人区加以限制”。     　　据贝纳特说，西方在西藏问题上的不连贯政策还存在另一个问题，即”美国和西欧的做法本身就存在巨大反差”。 　　英国早在1914年就签署了一项条约，含蓄承认西藏是一个独立实体。但是，它在2008年突然宣布，该地区是中国不可分隔的一部分。它在此之前从未表示过这种立场。 　　同样，贝纳特指出，法国总统萨科齐很难在西藏问题上采取连贯政策。 　　因此，西藏问题观察家将关注德国总理安吉拉·默克尔周四在北京发表的讲话中是否会提及西藏问题。默克尔将对中国进行为期三天的访问。 　　她将在中国社科院发表演讲，而社科院院长陈奎元在1992年至2000年期间曾出任西藏自治区党委书记。一些分析人士称其为西藏问题上的强硬分子。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 和推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。 欢迎到我们的 G+ 上用+1功能请为【荐译】内容投票，得票多的会被优先翻译，还可以在那儿查到某篇是否已经被认领，请大家多多参与！ 【时政热点】 《外交政策》： 被禁闭的公民 ——对于中国的异议人士来说， 2012 年将是非常难熬的一年。 中国立场博客： 稳定的代价 ——正如历史上的统治集团一样，中共不愿意放弃自己的绝对权力。它认为可以通过对内镇压、打击腐败来继续保持执政。但是这一策略几十年来并未奏效。各种问题越打越多。 路透社： 中国推行铁路改革的努力很可能胎死腹中 ——春运期间，铁路网上购票系统的灾难显示出铁道部在管理方面的落后。但是既得利益集团仍在竭力抵御改革的呼声。 法新社： 中国称西藏骚乱是”受过训练的分裂分子”在背后捣乱 ——政府称藏人冲击公安局，但海外藏人组织称警方开枪射杀和平请愿的人。由于政府禁止外国媒体进入冲突地区，因此外人无法获得独立的报道。 《经济学人》： 西藏与中国政府：无力安抚 ——虽然西藏地区的经济得到大力发展，但是不满情绪在雪域高原依然越来越强烈。甘孜地区去年经济增长率达 30% ，但抗议和骚乱有增无减。 浏览者： 西藏学教授推荐关于西藏问题的五本书 ——在现代的西藏，”藏人”意味着什么？看过哥伦比亚大学从事当代西藏研究的 Robert J Barnett 教授的推荐，也许你会有些更深入的理解。 《华尔街日报》： 对《中国煤炭行业的政治经济学：乌金与血染的煤炭》一书作者的访谈 《每日电讯报》： 香港抗议中国”蝗虫”的入侵 ——近来港人与大陆人之间的矛盾达到新高峰。虽然港府决定大幅减少大陆孕妇赴港产子的名额，但这只是问题之一，双方的对立还有其他因素。 【国际外交】 纪录片《改变世界的一星期》 ：在尼克松访华四十周年前夕，前 CNN 驻京记者齐迈可（ Mike Chinoy ）搜集整理了当年的新闻报道，并采访了当年亲身经历此事的美国媒体和政界人士，拍摄了这部近一个小时的纪录片。里面有大量珍贵历史镜头， 《纽约书评》： 中国人来了 ！——对《霸主之争：中国、美国与夺取亚洲老大的地位》一书的书评。作者认为中国给美国所带来的最大挑战，是它所代表的、不同于西方民主政体的体制居然也取得了经济上的成功。 《经济学人》： 错综复杂的南海纠纷 ——近期的三个新动向使得南海局势变得更复杂，很可能演变成海上冷战。 美联社： 日本指责中国违背东海开发协议，开采海底天然气 ——日本称中方在”天外天”海上油气田上有进行开采活动的迹象。双方曾于 2008 年达成协议，不得单独开采那里的油气资源。 《外交学者》： 为什么美国需要”中国威胁论” ？——中国既庞大又无处不在，既咄咄逼人又缺乏民主，简直就是美国理想中的凶恶对手。一位著名地缘政治思想家预言中美之间将出现新冷战。 【经济金融】 路透社： 有经济学家称，中国经济增长率还会继续降低 ——国家信息中心总经济师祝宝良称今年第二季度， GDP 增长率可能会触底。 《麦肯锡季刊》： 简析中国的创新能力 ——虽然中国的山寨能力被人诟病，但创新活动在中国其实是越来越多的。中国的创新有自己的特点值得注意。 【生活百态】 彭博新闻社： 美国教育部调查哈佛大学在录取亚裔学生时的歧视现象 ——在其他条件同等情况下，美国亚裔学生要比白人的 SAT 考试成绩高 140 分以上才能被好的私立大学录取。今年因有亚裔学生投诉哈佛和普林斯顿的录取歧视，美教育部对此展开调查。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。