中國人物

作者 北京特约记者 周西 针对目前众说纷纭的薄熙来事件，《环球时报》23号发表署名评论，强调高层查处前中共政治局委员薄熙来，与他在重庆担任市委书记期间的功过无关，无论薄熙来有没有“功”或“过”，都不会影响当前对他进行的立案调查，对薄熙来的最终定论，取决于依法依纪调查的最后结果。 据《联合早报》今天（4月24号）的报道，过去一个多月来，薄熙来事件持续受到国内外舆论的广泛关注，中国民间有关薄熙来的各种传闻仍在蔓延，有的甚至近乎离奇。 比如说，有人坚称薄熙来的“唱红打黑”受到重庆人民的拥护，但也有人说薄熙来性格暴虐，荒淫无度，甚至身负数条命案等等。对此，《环球时报》的这篇文章强调说，评价一位地方领导干部的业绩，与判断其是否做了违犯党纪国法的事，完全是两个系统，用一个系统去覆盖另一个，在今天的中国已经不可能做到。一位领导干部如果要想立得住，必须两方面都做得好，挑不出毛病。文章认为，在依法治官治吏方面，中国只会越来越严厉。 另据日本《朝日新闻》21号的报道，中国官方的最新调查结果显示，薄熙来夫妇总共向海外转移了60亿美元的非法收入，此外，除了被杀害的那位英国商人伍德之外，薄氏夫妻还涉嫌与另外两个人的非正常死亡有关。报道说，据中共内部传达的通知，薄熙来夫妇涉嫌的另两起命案，一名为大连市男子，曾为薄氏夫妇管理海外资金；一名为重庆市公安局男性刑警，该警察曾参与调查伍德死亡案，今年1月突然死亡，当时以“跳楼自杀”处理。此外，这个内部传达的通知还认定，英国人伍德以海外开设账户等方法帮助薄氏夫妻转移资金，谷开来为了封口而将其杀害，伍德是被药物所毒杀。 据海外中文媒体的报道，这条消息一出，迅速引发舆论的热议。网友“漱杯水于沧溟”发微博感慨说，60亿，还是美元，任何评价都显得没有意义，除了无语和无奈。党和政府现在还会说这是谣言吗？这次我选择相信日本人，虽然有思想准备，但还是感到震惊，骇人听闻。财经杂志记者杨海鹏21日发微博说，今天日本《朝日新闻》头版：《薄氏夫妇向海外转移了60亿美元（约合人民币380亿）资产》，金额巨大超乎想像，远远大于以前所报道的80亿人民币。 对此，日本亚洲通讯社社长徐静波同日也在微博表示：微博管理员发来私信，告诉我下午发的有关薄家的微博不宜公开，锁了。其实，世界各大媒体都在报道薄案的调查进展，不知道的只是当事国的百姓，也许有的报道不可信，但有的报道有根有据不能不信。英国《金融时报》称中国的调查像007，不到最后不知结果，而中国的流行语是“不信谣，不传谣”，只是最后这些谣言都是真的。 法国国际广播电台

从表面上看，中国重庆市前公安局长王立军是获得美国外交保护或政治庇护的良好人选，因为他能接触到中国的共产党高层官员和机密情报。 但对奥巴马政府来说，这件事却没那么简单。今年2月初由于王立军在中国一桩越揭越大的政治丑闻中所扮演的角色，奥巴马政府需要对王立军的命运做出决定。 据了解王立军事件情况的美国政府官员说，美国从未认真考虑过给予王立军政治避难或某种难民身份。 王立军离开美国驻成都领事馆后，中国官员扣留了他，据中文媒体报道，自那以后外界再也没有看到过他。以往，非美籍人士曾被美国驻外使领馆收留，这一定程度上是因为美国方面担心如果将他们交还给当地政府，他们可能会受到迫害。王立军似乎也适用于这种情况，不过美国官员坚持说，他们把王立军交给中国中央政府就是在保护王立军的安全。 一些现任和前任美国官员说，王立军事件的情况与其他一些事例有很大不同，他们认为以保护人权为由向一位地方公安局长提供庇护是站不住脚的。王立军据称向美国方面提供了重庆当地腐败情况的细节。 美国官员的表态和美国政府的有关规定都显示，有资格获得美国政治庇护的人都必须不能涉嫌从事犯罪活动或从事过有政治动机的暴力活动。在一个外国人身处美国或身处美国的国门之前，美国外交人员不得向其提供政治庇护。 据美国官员说，美国国务院当时认为，作为重庆市公安局长，王立军在贯彻其上司薄熙来一些更具争议性的政策方面扮演了“执行人”角色。王立军担任重庆市公安局长时，薄熙来是重庆市委书记。据美国和英国官员说，王立军在滞留美国驻成都领事馆的30小时时间里，向美国外交官提供了关于英国商人海伍德(Neil Heywood)去年死于中国一事的信息。 一位了解王立军事件的美国高级官员说，王立军是一位地方大员手下的政策执行人，而不是什么自由斗士。 如果美国当初考虑向王立军提供庇护，那么时值中国国家副主席习近平还有几天就要对美国进行访问之际，这件事在今年2月份可能就会引发一场国际争端。 但就其他方面而言，奥巴马政府对王立军事件的处理已经成了白宫面临的一个政治敏感问题。国会的共和党议员们要求国务院交出有关王立军事件的文件，他们认为如果美国当初向王立军提供正式庇护，这位公安局长可能已向美国提供了有关中国及中国共产党的极具价值情报。 国会的一些委员会正要求奥巴马政府澄清此事。众议院外交事务委员会(House Foreign Affairs Committee)主席、共和党议员雷提南(Ileana Ros-Lehtinen)的发言人周一说，美国国务院尚未应委员会要求向其提供有关今年2月王立军事件的信息。 王立军案震动了中国。薄熙来原本是一颗冉冉升起的政治明星，有望进入中国最高领导层。如今中国政府停止了薄熙来的职务，他的妻子薄谷开来因涉嫌谋杀而被移送司法机关并遭到正式调查。美国官员说，王立军被交给了中国中央当局，还说他们不清楚王立军现在的处境。 白宫尚未最终说明其涉入王立军事件的程度和时间。美国政府官员说，今年2月王立军在美国驻成都总领事馆停留时，美国国家安全委员会(National Security Council)成员知晓了这起事件，但他们说，美国总统奥巴马直到王立军已经离开总领事馆后才得知此事。相关官员拒绝透露奥巴马首次获知相关情况的具体时间。 未来几个月，奥巴马政府可能还将面临另一个重大决定，事关薄熙来之子、一直在哈佛大学(Harvard)求学的薄瓜瓜。美国国务院官员周一对薄瓜瓜面临的前景不予置评，但表示，薄瓜瓜是哈佛的合格学生，你们可以据此得出自己的结论。 对于如何应对所谓的“不请自来者”，即来到美国使领馆或其他海外场所寻求庇护者，美国有着长长的行为指导清单。据维基解密(Wikileaks)获得的一份2009年的美国国务院电文，对于这类事件，美国有两大最重要的任务：保证外交驻所的安全和获取情报。 这份10页长的文件建议外交人员告诉寻求庇护者：该外交驻所不能确保他们能安全离开所在国，不能确保他们在其本国的安全，也不能确保他们能进入美国。 或许最适用于王立军事件的是，电文中强调，如有以下情况，不可向外国公民提供临时身份：外国公民仅仅希望移民美国或逃避当地刑法；提供庇护会危及驻所安全；或国务院指示驻所不得提供临时身份。 在王立军事件中，美国政府似乎很早就确定他并不是早些年的苏联克格勃叛逃人员那样的情报来源。上述电文还指示，在情况允许时应尽快终止临时避难身份。 美国国土安全部(Department of Homeland Security)在特殊情况下让外国公民进入美国的事例很罕见，但还是有可能的。电文中列出的条件是：关乎美国特殊利益的个人；寻求庇护者面临立即的危险；或事件具有政治敏感性。 华盛顿的移民律师海恩斯(Jim Tom Haynes)说，他认为王立军试图寻求庇护或避难身份太过牵强，尤其因为这起事件看来是围绕中国国内事务的；就美国方面来说，美国外交人员可能也不想鼓励这种事情，因为这会造成外交上的混乱，谁也不愿意让一大堆人涌入本国大使馆寻求避难。 Jay Solomon / Devlin Barrett 华尔街日报

4月7日下午郭少坤打来电话，告知方励之在美国图桑的阿利桑纳大学驾鹤仙去。次日晨我打开电脑，从网上获悉，不胜悲痛。 方励之终年才76岁，比我小11岁。在我国大变化的前夜，黎明即将来临的时刻，未能避免比他大十多岁，年龄与我相仿的王若望刘宾雁等客死他乡的命运，着实令人倍加痛惜。我在8日下午发微博一则：惊悉方励之先生突然病逝，万分哀痛，这里套用京戏《珠帘寨》中一段著名唱段，今日有个三大贤：王、刘、方埋骨在异乡。略表痛悼之情。 从上个世纪八十年代起，方励之就有“中国的萨哈罗夫”之美称，是将五四时期倡导的“德先生”与“赛先生”结合在一起的一位中国最著名的异议人士。他的卓越，超人一等之处在于：他是中国大变革的第一推动力（严家其、高皋悼文中语），在八十年代上半叶，我们只是忙于人权问题展开论战批判邓小平“哪个阶级的人权，资产阶级的人权还是无产阶级的人权”等于谬论，但方励之在安微科大发动了“八六民运”，导致了胡耀邦被邓小平点名反资产阶级自由化不力下台。王、刘、方也被开除党籍。1989年1月6日方励之又给邓小平写信“要求释放魏京生”，从而引发了震惊中外的“八九民运”。 正是在他那里，我才认识到“坐而论道”远远不够，“起而行之”重要得多。我2007年在包尊信追悼会上也表扬了老包这一点，提出了我们应当参与维权的实际斗争，这比由于当局封锁而被迫只是天天著文演讲上书献策要有意义多了。这方面的重要性，显得突出多了。这次方励之去世，年轻网友中知道方励之大名的变得少而又少。八十年代出版的《1984》一书中所说的“真理部”（影射苏联中央宣传部）哪一些极端做法，某一个他们不喜欢的名字在任何书刊，电视，网络中都会消失不见，好像世上从来没有此人，这种狠毒到家的手段正是他们最擅长行使的，乐此不疲并且傲笑世界，以赤裸裸的暴力作为后盾。最近更是大肆查封网站，追查“谣言”，将“传谣”者绳之以法。连公安部发言人都说，你不发布正式消息，难怪小道消息要大肆传播了。 在民间对死者的一片敬重中，总会传来来自当局的恶臭。臭名彰著的《环球时报》一篇社论居然诋毁方励之“挟洋自重”，联系到一个月前的王立军投奔成都领事馆事件，《环球时报》给方励之加上加上这个“罪名”，其用心险恶。方励之与王立军进入美国领事馆时隔二十三年，性质完全不同，不可同日而语不容混淆。 从清末民初以来，我国和许多外国革命家，受到本国专制政府的追捕，欺压，往往求助于先进宪政国家政府和人民的支持，康梁孙章等民国先贤曾流亡海外。今年缅甸民主反对派昂山素季在美国支持下走出长期软禁，参加国会选举取得很大胜利，引领缅甸走向民主制，，包括王、刘、方，以及戈扬、司马璐，严家其高皋等在内的他们身上有一种宪政爱国主义精神，既是伟大爱国者，也是进步的民主主义者。 我原准备述忆与方励之的交往，现在想来2006年出版的《风雨鸡鸣》一书中已有片段，这里就不多说。但是4月10号在《新世纪新闻网》读到方励之《诽谤邓小平案始末》一文，原是方励之给《纽约书评》写的书评《真实的邓小平》，评傅高义《邓小平 及中国的变迁》一书。方励之在这篇书评讲到1988年8月曾在澳大利亚做学术访问，一次在给中国留学生介绍国内情况时，有的学生问起北大的小字报，他如实做了介绍，说小字报提到一些中央领导或他们的子女在国外银行有账号存款，后面他回到北京，不少朋友都感到惊讶，说为什么你还敢回来，何必回来引颈就戮，因为诽谤案已经传开了。 下面一段写道，法学界的朋友于浩成先生来我家商谈“邓小平毁谤案”的观状（不是小道消息），邓小平已在提请律师咨询诽谤案，党内已经传达文件，要对我的诽谤给予法律解决。 上面这段话，显然是方励之的误记。他写这段话在1999年，我和他都在美国，他也没有找我查证。我记得在1989年初的一天，苏绍智请方励之和我到他家吃晚饭，要我对邓小平诉方励之毁谤案提供咨询意见，此时早已传开，我并没接到党内传达，记得我当时对他答复是，请他放心，此案很可能是邓小平撤诉，因立案对他更不利，外媒评论和民众反应对他实在不佳。 这件事情本来没什么了不起的，但毕竟是一件记录在册的历史事实，为了确保真实性，我仍有必要更正。 今年两会前后冒出了“薄王事件”，温家宝3月14日最后在答英国路透社记者储百亮发问时终于揭了盖子，4月12日央视播放了新华社关于薄熙来夫妻的处理决定，在这一个月内，还不断传出温家宝在党内多次提出政改，为“六四” 平反，放海外流亡者回国，网上热议不断，且大多联系到当前中国政局发展，中共十八大权力斗争预测等等。 从他们的评论文章可以看出，有人好似患了政治过敏症，一些人把重庆事件说成了全党左右派的角力，而右派似乎占了上峰了。重庆事件确有路线斗争的迹象。温家宝在答记者问时曾指出，重庆市委和政府必须深刻反思，重新学习党的十一届三中全会决议。但没有嘱说张德江到任重庆后布置检查，改正任何左的东西。继任的公安局长何挺说要继续“打黑”，重庆一座山顶山上高高树立的全国最大毛泽东像当然也不会推倒。此种情况再一次说明之前有人将胡锦涛对重庆的态度比之为“郑伯克段于焉”，其实是不对的，胡的政治倾向是中间偏左，九年前上台之时就到西柏坡参拜，社会主义现有中朝越古，去年国庆还大搞毛泽东思想方阵，他打右极狠，手段一点不软，如对刘晓波严判11年等，严禁刘晓波获得和平奖在中国发酵，态度的粗暴拙劣远超苏联当年，但是他对打左却是高高举起，轻轻放下。这次薄熙来风波，气焰嚣张到了这种程度，与胡的养痈为患有莫大关系。应该检讨的是他本人。 胡温之间关系真相如何，再一次引起人们的注意，过去有人说二人已经分道扬镳，最近有人说二人一直在演双簧，一个红脸一个白脸，至于改革不过是做做样子，二人合作默契，温不时装作要改革的样子，对胡的严厉是一种冲淡和缓，藉以收买收拾人心。终结党领导的政改是不可能启动的。人们大概没有注意到温家宝政府报告中居然说出军队要受党和中央的绝对领导，这话为何由温说出来，国务院下面的国防部不过是块空招牌，实权掌握在中央军委的手里。我曾在微博上说，吴邦国的“五不搞”，加上温家宝的一个“不搞”，也就是不搞军队国家化，这一些不搞的对象，却是宪政的基本要素，中央都不搞，还有什么改革可言，等于是宣布改革已死。 有一些人，特别是知识分子，文化人，他们盼望政改如大旱之望云霓，所以人家给他一个棒槌就认（真）针。最近读到沙叶新的一文章，说温总态度诚恳庄重，何言表演？他把政治当做了抒情散文，不过是望梅止渴画饼充饥。温家宝亮出舌头空荡荡，沙叶新们就满足了，不再追究了，歌功颂德了。还有一个叫肖峰说什么“伪善亦善”，真是匪夷所思了。 还有一些党内民主派提出的政改方案，是实现党内民主，效仿日本自民党党内分派，他们提出这个方案完全证明他们对共党历史无知，苏共斯大林写过《论反对派》，把党内反对派看称最凶恶的，危险的敌人，斯酋把托洛斯基放逐海外，并派克格勃赴墨西哥，持利斧杀害。中共建党初，就有铁的纪律，将反对派人士终身监禁，视为最危险的敌人，如郑超麟这样品学兼优的老好人居然在其晚年才重见天日。毛泽东说，人民痛恨叛徒甚于敌人。有一位朋友说自己要做建设性的反对派，我曾发微博批他，反对派只有破坏性，没有建设性。 以上算是我对时局的一点评语，写出来请大家不吝赐教。 于浩成，民主中国

王良芬／紐約廿三日電 薄熙來之子薄瓜瓜遭家變打擊，情緒陷入極度低潮，出現焦躁和失眠等徵兆，疑似得了憂鬱症，華裔友人擔心他自我封閉，卻又束手無策。 　哈佛大學胡姓同學說，薄瓜瓜天性喜歡熱鬧，過去是派對常客，但自父母出了事後，現在幾乎足不出戶，生活沉悶無聊，有時很想上電腦，又怕看到網路新聞，心情十分矛盾。 　胡同學和薄瓜瓜認識，兩人有些共同朋友。她說，薄瓜瓜現在深居簡出，除非必要絕不外出，幾乎是切斷了對外聯繫，僅有少數核心朋友知道情況，薄瓜瓜一直硬撐著，很讓人擔心。 　消息人士透露，薄瓜瓜很想知道父母的現況，但國內親友都不清楚，他心中相當焦急，有時情緒不太好，很討厭外界對他的好奇，晚上常常睡不好。 　對於未來去向，薄瓜瓜現不考慮申請政治庇護，認為這會引起太多爭議，他個人了解到問題敏感性，並不想成為中美關係的燙手山芋。 　華裔友人建議他申請投資移民，這樣比較單純低調，同時可選擇他喜歡從事的行業，但薄瓜瓜未置可否。美國投資移民需出資一百萬美元、創造十個工作機會，有些地區甚至降到五十萬美元，對薄瓜瓜來說，資金應不是問題。 台灣 中國時報

記者林永富／綜合報導 日本《朝日新聞》21日在頭版報導，經多名大陸官方消息人士證實，中共中央辦公廳曾在上月和本月，分別兩次向各地黨政高層發出關於薄案調查的內部通報文件。通報指出，薄熙來擔任大連市長起，兩夫婦就以親戚和朋友名義，向美國和英國至少轉移60億美元非法收入資金到海外，數額之大超乎想像。 　日本發行量第2的《朝日新聞》報導說，中共當局調查結果確認，薄熙來夫妻向海外轉移了60億美元的非法收入。除被殺害的英國商人海伍德之外，薄氏夫妻周邊還有另外2人非正常死亡。當局已經以殺人嫌疑調查薄熙來妻子谷開來。 　據報導，60億美元相當於近380億人民幣，遠高於此前坊間流傳的薄涉及貪腐80億元人民幣。但亦有消息人士指出，60億美元應只是目前公布的涉及海外資產轉移的數額，隨著調查的繼續，薄家被調查出的貪腐金額將會更驚人。 　《朝日新聞》在頭版報導薄案涉及的具體金額的確讓外界匪夷所思，因為該報報導立場被認為是親大陸政府，很少會針對性的批評大陸政府的不當政策，對重大政治新聞的報導更是相當謹慎。 　報導說，中共內部傳達通知認定英國人海伍德以海外開設帳戶等方法幫助薄氏夫妻轉移資金，谷開來為封口而殺害海伍德，海伍德是被藥物毒殺。《紐約時報》日前報導，指「一位跟谷開來家人有關係的中共學術人員表示，薄熙來在重慶任職期間的前公安局長王立軍指控谷開來向國外轉移數額上億美元的財產。」 　《明鏡月刊》引述消息人士的話說，大陸中央內部流傳薄熙來有3大罪狀。一是有政治野心，陰謀政變；二是貪汙腐化，在重慶上任前已轉移80億人民幣資產到海外；三是政治謀殺，指薄任大連市長期間，傳和他有緋聞的大連電視台某女主持人被「人間蒸發」，而前重慶副市長王立軍的兩名親信亦被殺。 台灣 中國時報