中國人物

西方國家外交官和中國分析家指出，正在準備18大的中國高層，可能將以不引人注意的方式，從速處理薄熙來一案，似乎會在18大召開前將其開除出黨，避免進行公審，也避免讓大眾檢視薄熙來所代表的中國政治體制。 熟悉中國高層領袖的一位西方外交官說，薄案將很快處理，就在秋季舉行18大之前。 中共過去通常以貪腐罪名，撤掉權勢強大官員的職務，如1995年失勢的北京市委書記陳希同，和2006年被撤職的上海市委書記陳良宇。 薄熙來的哥哥薄熙永是在香港上市的中國光大公司的副董事長，弟弟薄熙成是一家國有企業的董事，妻子谷開來的兩個姊妹經營的企業，資產遍及深圳和英屬維京群島，擁有1億多美元資產。 分析人士指出，薄熙來及其家族的行為，在中共政治局成員中是普遍現象，如果公審薄熙來，高層的貪腐和體制的弊端將暴露無遺。 華盛頓的布魯金斯研究院學者、中國問題專家李成說：「事實上，許多領導人都貪腐，中外媒體將繼續關注、中國老百姓也將繼續談論貪腐問題。但在薄案上，中共將強調其他方面的問題，如刑事犯罪。」李成認為，谷開來也將面臨貪腐指控，但不會在18大之前。 中國高層希望，對薄熙來的任何處理都應被廣大民眾接受。但在腐敗叢生的體制下，以貪腐名義審判薄熙來，可能不會通過民眾的檢驗。 香港中文大學的中國問題觀察家林和立說：「薄熙來垮台不是貪腐問題所致，而純粹是政治鬥爭。為了在18大前維護黨的團結，中共中央將把薄案作為個案，不會涉及到其他高層，也不會以經濟問題起訴。」他說，「薄熙來與其他黨內高層相比，貪腐問題並不嚴重。因此，以貪腐起訴也站不住腳，還會波及他人。目前，黨的團結和穩定最為重要」。 世界新聞網編譯中心綜合15日電

亓樂義．鄭閔聲／專訪 　如何評價鄧小平？「六四」是一大關卡。傅高義說，為了穩定大局，鄧生前對「六四」採取的鎮壓並不後悔。平反六四，意味鄧小平當年決斷是錯的，官方很難在短期內平反，長期來看則表樂觀。 　鄧小平曾兩次自我評價，「對半開就不錯了。」他還表示「一生問心無愧。」這是一九八九年「六四」之前的話。「六四」後，鄧是否有過反省？ 　傅高義曾訪談過鄧小平的家人，據鄧的家人說，鄧從未懷疑自己做出的決定是正確的。鄧知道鎮壓不對，結果不好，但為穩定大局（全民福祉），維持黨的威信，他只能這麼做。當時，中共高層還不懂得使用武警，公安作用有限，只好動用軍隊。 　傅高義說，「六四」是一場悲劇，是「人道災難」。當時中國所有的難題都匯集到「六四」這個點上。他認為，鄧對形勢有三項誤判。一、對價格闖關過於心急。二、視學運為動亂。三、沒想到那麼多百姓起來反對。中共中央沒有做好準備。 　對於鄧小平的一生功過，傅高義給予極高評價，「八二開」，八成功，二成過。不僅是推動改革開放，鄧小平恢復高考（大學聯考）、重修對外關係，起用知識分子，開放出洋留學。當然，很多人都付出努力，但最後拍板需要一人定奪，鄧一肩扛起成敗責任。鄧出於體制，又改變體制，「非常了不起。」至於錯誤，傅高義認為，鄧小平一生追隨毛澤東，犯過錯，包括大躍進，死那麼多人，鄧未盡力勸之責；還有反右運動，打倒大批知識分子，鄧說反右有必要，「但擴大化了。」 　至於平反六四？就中共官方而言「難」，因為顯示鄧小平是錯的，另有一些人還健在，如前總理李鵬等，不好處理。就長遠看，傅高義則表樂觀。 　他透露，大陸三聯書局也想出版《鄧小平改變中國》，估計會刪減一些六四內容，「刪一點可以，」因為台港兩地出版的都是原版，大陸要大刪也有壓力，讀者還是能看到原版啊！ 台灣 中國時報

維權人士馮正虎遭上海政府非法軟禁在家4個月，被形容為「第二個陳光誠」。現於美國紐約大學任訪問學人的陳光誠，接受本報查詢時說﹕「馮正虎也好，我也好，倘若（政府）做得對，何須怕我們？公道自在人心，是非自有公道，封能封得住嗎？政府這樣對待馮正虎，說明它害怕馮正虎的智慧和力量。」 失明維權人士陳光誠從2008年起一直遭非法軟禁在山東東師古村的住所，至今年4月才逃離山東，進入北京的美國大使館，並於上月獲准赴美留學。 李卓人﹕軟禁成中共新手段 支聯會主席李卓人形容馮正虎是「翻版陳光誠」。他說，馮正虎寓所附近設有警報器，監控程度較陳光誠更誇張，反映中共根本沒有在陳光誠事件中汲取教訓，尊重人權，反而變本加厲。他批評上海市政府在沒有法理依據下軟禁馮正虎，是違反中國憲法，無法無天，嚴重侵犯馮的人身自由。 李卓人說，從陳光誠和馮正虎事件可見，非法軟禁已成為中共打壓異見人士的新手段，「以前會捉你坐牢，但現在不控告你，連罪名也懶得找，索性繞過法庭，將你軟禁」。國家主席胡錦濤料於7月1日在港出席回歸慶典，李卓人稱，支聯會將於胡錦濤訪港期間示威，要求中國政府釋放所有遭非法軟禁的內地異見人士。 香港 明報