中日关系

“我们常常有意忽略了一点：中国在安全上也需要日本。如果抢钓鱼岛是为了下面的那点油或气（也许不是，也许是为了民族大义，也许是因为老百姓很high），那么就得考虑是不是值得为了独占那点油或气，和日本人、甚至美国人闹翻。毕竟中国目前没有能力单独保卫自家的航路，中国也需要拿与日本的合作与美国人讨价还价。”     灾难后的中日关系    文/徐阿懒（Massachusetts Institute of Technology）      这两天一直在关心日本的情况，参加了两个关于日本近况的讨论。根据 格雷教授 （MIT的核工程科学家，这两天频频在CNN出镜）的介绍，基本上可以肯定的是，切尔诺贝利那样规模的核灾难应该不会重演，因为裂变反应在地震后的几分钟内就已经停止了，不大可能发生那样规模的反应堆核心区的爆炸。但即将熔化的燃料棒和可能暴露在空气里的核废料，真是很令人担心哪！ 回过头来讲之前一次关于日本安全策略的讨论。在地震这件事件上，我觉得自己是有些分裂的。 说过了 ，讨论日本的事情，如果不能回归正常人的心态，作为人是挺可怜的。但这样大的冲击，对经济和政治局势肯定有影响。 几天前系里的那次圆桌讨论，主要是三位日本学者谈他们的研究计划。国际关系或者安全研究，撑死是软科学。我没瞧不起的意思，软科学对研究者判断力的要求可能更高。但基本上，他们的“研究”就是试图穷尽未来十年内日本可能遭遇到的各种安全环境的变化，然后对每一种可能的情景提出政策建议。 说是这么说，但我听下来，主要就是两个问题。第一件事是岛国的资源约束，日本90%的石油从中东进口。中东抖一抖，日本经济就要跟着抖一抖。这也是日本这些年拼命搞核电的原因。第二件事是中国的崛起。 也不知多少年了，日本总是陷在经济泥潭里，而且这两年面临越来越严重的财政危机。到2010年底，日本的国家债务水平已经达到19万亿日元，超过GDP的2倍。同期，美国的国债余额和GDP相当。相比之下，中国政府的财政状况要好得多，国债余额仅是GDP的17%（不算地方债，不考虑地方融资平台的未必是问题的问题）。 其中一位研究者说，由于人口老龄化和经济停滞，社会保障经费日益紧张，日本新财年的军费从去年占预算总额6.1%降到今年仅占5.4%, 外交经费（主要是ODA）从1.2%降到0.7%。不知道这两个数字是否准确。中日两国军费的比较存在许多问题——比如武警不算在中国军费里、比如军费的购买力平价问题（看两位师兄的 这篇文章 ）——但国际秩序正在重构是无疑的。   军费支出占国内生产总值的百分比（来自 Google Public Data ）。 于是三位日本学者提出，要主动出击（upstream strategy）。我一听，有新意，是想要摆脱美国人，跟中国合作吗？后来发现不是这样，开始大讲担心中国突破第一岛链，担心美国退出亚洲。 但怎么个upstream法，没讲明白，或者我没听白。我不甘心，“中日合作前景怎么样？如果中国是威胁，日本手里有什么牌可以打？”在座的另外一位日本人回答得爽快：“中日有合作的可能，但必须在美国的监督（supervision）之下，因为美国是日本的盟国。”他是退休的日本海军将军，目前在哈佛进修。 原来所谓的upstream，就是拖住美国人制衡中国。我觉得，这个看法和我们许多人对日本的看法一样，相当短视。 然后地震来了，接着核危机，日本人、中国人、美国人显然要重新想想了。短期内，日本的国力和军力受到了很大打击。18架F2（接近20%）成了半废品还是小事，雪上加霜的财政负担才更加要命。 对中日关系来说，这场危机的影响很难说。一方面，日本的核电计划在政治上完全行不通了，它必定继续增加石油和天然气进口。中国的核电计划是不是会受阻还要看，能源争夺加剧是可以预见的。 第二，灾难可能加速日本向“军事正常国家”转型。这次出于救灾的需要，日本几乎在一瞬间动员了10万自卫队。如此规模的军事动员，战后是第一次。不过就算没有地震，我觉得这种“转型”也是不可避免的。 补充一句，据说中国现在并不担心日本拥有核武器，据说，中国人并不如美国人那么担心会有人用核武器攻击我们。 但是反过来说，灾难也创造了合作的空间。比如能源共同开发（包括一些技术转移），比如保卫航路（打击北非、马六甲、南海的海盗），比如维护中东和朝鲜半岛局势的稳定。日本对中国的经济依赖已经很强，这样一来，在安全上日本也将更加依赖中国。日本人自己也承认，韩国和其他东南亚国家不太可能成为日本制衡中国的伙伴。 我们常常有意忽略了一点：中国在安全上也需要日本。如果抢钓鱼岛是为了下面的那点油或气（也许不是，也许是为了民族大义，也许是因为老百姓很high），那么就得考虑是不是值得为了独占那点油或气，和日本人、甚至美国人闹翻。毕竟中国目前没有能力单独保卫自家的航路，中国也需要拿与日本的合作与美国人讨价还价。 我们已经看到，中国领导人借助这次天灾，修正先前的外交失误。不管上次撞船在战术上是赢了还是输了，战略上，中国输大了：犹豫不决的日本人重新投入了美国怀抱，美韩同盟也加强了。   图片来自 新华网 中国领导人显然意识到了这次失误。这次灾后的表态和救援，中美两国好像在比赛：美国的两个航母战斗群过去了，大批救援人员过去了，总统在电视上发话了；中国也不逊色，救援队派出了，虽然人数有限（是日方的考虑罢），钱也送了，帐篷也送了，油也送了，总书记该出面的时候也出面了。 灾难过后，中美日在亚太的三角关系，还是很有看头。        （责编：刘一舟）      标签： 中日关系 , 亚太三角 , 核危机 , 能源争夺 , 钓鱼岛 您可能对以下文章感兴趣 六十六年的时间跨度 (2)

　　打开罐头 　　1945年8月15日中午，日本天皇的“停战诏书”正式播发，宣布无条件投降。同一天，蒋介石亲临重庆中央广播电台，面对着麦克风，发表了《抗战胜利对全国军民及全世界人士广播演说》。蒋介石指出，我中國同胞们须知“不念旧恶”及“与人为善”，为我民族传统至高至贵的德性。我们一贯声言，只认日本黩武的军阀为敌，不以日本的人民为敌。 　　这篇讲话是蒋介石亲自起草的，可以说是他的肺腑之言。这个讲话后来被日本媒体称为蒋介石的“以德报怨”演讲，蒋在二战以后的对日政策，特別是放弃战争索赔，也都统统被称为“以德报怨”政策。 　　蒋介石日记的这个罐头被打开，里面是“空”的，根本没有“以德报怨”这四个字。 　　其实，蒋介石在广播讲话里，并沒有直接使用“以德报怨”这一词语。根据当天他的日记，放弃战争索赔，不是蒋介石“以德报怨”政策的一部分。抗日战争爆发以后，国民政府就开始为战后索赔做准备。抗战胜利后，紧接着国共忙于內战，由于国民黨军队节节败退，美国逐渐对国民政府失去信心，最终在1949年8月5日发表白皮书，将国民黨在大陆失败的责任，全部推到蒋介石和国民政府身上。 　　中日恩怨 　　一位研究捷克人文的学者认为，捷克民族是最容易投降的民族。无论在一战的时候，还是在二战的时候，捷克总共不也就这么几百万的青壮年男人、十几万军人，派去打仗都牺牲了，捷克就没有种子了。留得种子在、保存捷克文化，捷克民族就存在。存在就可以发展，发展就可以壮大。真正具有“占领”意义的武器是文化，而不是军队。他甚至断言，若日本侵略中國成功，也许今日的日本已经不是日本，而是中國。只要土地在、种子在、文化在，侵占不可怕，弄不好你日本就被我们中國人、中國文化同化了。 　　这位文化工作者的观点很有趣，不过，放在政治学、社会学、法学里头，根本无法站住脚。因为他忽视了行政“一刀切”以后的文化现象，比如强制教育。两个简单例子：一个是大陆人1956年以后使用简体字；另一个，1928年以后的土耳其人，以“国际”拉丁字母取代此前的阿拉伯字母。 　　如果日本侵略中國成功，今日的中國人恐怕已经不讲中文，都讲日语了。 　　余英时教授认为，中國之所以没有完成现代化的任务，最根本的原因是被日本人耽误。第一次是甲午战争中國的失败，第二次是抗战的耽误。在日本侵华战争中，日本侵略者对中國人展开了最凶残的屠殺，对中國的物质财富进行了疯狂的掠夺与破坏，对中國文化遗产进行了罕见的摧残与毁灭，大大地延缓了中國社会现代化的进程。 　　中日两国隔海相望，相互交往超过2000年。直至19世纪中叶，中日两国一直在以华夏文明为中心的东亚政治、经济、文化圈内长期共存、交流和发展。如果没有19世纪中叶的“西方的冲击”，中日两国的传统社会形态，及其发展进程，还将维持一定的历史时期。 　　清朝在鸦片战争中被英国人打败后，日本在为之震惊之余，迅速决定掉转船头，改学西方，而中國则迟迟未能作出这一转变。 　　日本在古代 2000年间，始终处于先进的大陆文化的边缘地位，形成了虚心学习外来先进文明的传统。曾长期学习中國文化的日本，在“西方的冲击”面前，没有中國人那样沉重的文化包袱和心理抵抗，得以迅速确立了“向西方学习”的观念和体制。日本人不因顾到空虚的面子，而拒绝模仿外国文化的事物。保全面子的要求，阻挡不住日本人模仿外国文化的要求。这是对现代化有利的心理条件。 　　所以，日本通过明治维新走上了“富国强兵”之路，跻身世界强国之列。 　　日本元素 　　大学同学、日语班班长，现在日本东京当教授，几次到寒舍雅会，他每次到德国，似乎有一种“回家”的感觉。他：“日本人对德国人佩服得五体投地！”我：“相反啦，德国人对日本人佩服得五体投地！” 　　日本人和德国人的确有很多相似的地方。打开德国和日本的历史地理教科书，都是在灌输一种“居安思危”：我们的土地面积狭小，资源缺乏，我们需要比别人更多的努力，才能获得一样的成功。 　　德国人和日本人希望做到“为知己者死”，他们至少有两样东西，是世人无法超越的，第一是读书求知。 　　国际图书协会每年公布的读书购书状况，中國大陆总是排名第一百名以后，富有的台湾、香港、新加坡也不先进。每年的第一名第二名总是由德国日本轮流坐庄。难怪德国人和日本人，在自然资源这么贫乏的情况下，也能成为世界经济强国。原来，人家读书长知识，有知识科技就发达，科技发达，国家民族就强大。 　　根据德国书商和出版商协会最新的数字显示，三分之一的德国人认为自己读书很多，平均每人每年至少读十八本书，每四人当中就有一人藏书200至500 本，14% 的德国人家庭拥有自己的“图书馆”。 　　第二是“呆板认真”。德国媒体报道，日本灾区民众仍然坚持垃圾分类，我读后感触良多。地震灾区，满地垃圾，而灾民丢垃圾时，仍然坚持分类，这是一种什么样的公民文化？ 　　我们一起来阅读，《朝鲜日报》驻日记者鲜于钲的现场报道。他说，从千叶到仙台的400公里公路，尽是挂着仙台牌照的汽车长龙，是归心似箭，要回乡寻找消息，担忧断绝家人的行列。但没有一辆车子插队，或超速行驶。他们依然保持沉着和循序。否则汽车一旦扎堆，整个道路就会瘫痪。 　　记者体验的是东北受灾最严重的地区。大部分加油站都已停业。由于炼油厂储油罐爆炸，加上交通瘫痪，汽油运输中断。一些还剩有汽油的加油站外，汽车排起了两三百米的长队。等加油需要一两个小时，一次只能加10公升或2000日元的汽油，等待加油的汽车，就只能像传送带般移动。但没有一辆车插队，也没有看到要求“多加点”的人。需要更多汽油的人，须前往其他加油站，再排一两小时的队。不仅是加油站，在限量供应饮用水的学校、限量出售矿泉水的超市、限时开放的厕所等等，随处可见排起数百米长队的人群。 　　德国人和日本人，“排队”成了一种文化，他们“为悦己者容”，排队就是为社会打扮。在德国和日本，人们早就有了共识：排队就有收获，排队等于希望。这是守秩序的前提，也是诚信的表现。人类经验证明，排队是公民社会的好习惯，也是自救的最有效办法。当然，这必须有个前提，就是有互信的基础。 　　不论是国家与公民，社会与个人，个人与个人之间，只要有互信的默契，社会就能井然有序，处变不惊，即使是遭遇天然灾祸，最终都能化险为夷。内存“互信元素”，外表终归会恢复健康。 　　作者: 谢盛友 中国报道周刊 , 2011-03-28. | 添加评论 | No comment 原文地址 “以德报怨”话日本 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 中日关系 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 日本战胜中国的核心武器究竟是什么？ (0) 日本“窃土再占”政策是对中国国家安全的最大威胁 (0) 官方为何操控反日游行？ (0) 中国足球为什么打不过日本？ (10) 中国与日本的差距——难以置信的事实 (39)