中美对比

中国:历史与未来 | 张千帆:中西左右:一场跨洋误会

由于中国过去长期奉行极左,反“左”本来是天经地义的事情,但是此“左”非彼“左”,中国的极左和西方的所谓“白左”根本不是一个概念。“左”、“右”本来就是复杂而混乱的标签,弄不好会张冠李戴甚至化友为敌,让中国的宪政民主事业失去一半国际盟友。遗憾的是,国内一些自由派恰恰犯了这个错误,误以为凡是比自己“左”的都是极左,造成反“左”的“扩大化”,并在指责“政治正确”的同时,似乎非要把自己放到一个“政治不正确”的立场上——反对种族平等、反对“一人一票”、宣传特定宗教的正确伟大……这种倾向当然是危险的——如果为了反“左”而把自己变成极右,那么“自由派”就得打引号了。在造成认知混乱的另一端,有些西方的左派误以为自己和国内的“新左”是一路,不小心也会滑入极左的圈套。

于是,中西之间的“左”、“右”对接变成了一场跨洋误会。

阅读更多

中美对比:1亿吨煤等于几条命

12月5日,云南富源县一个煤矿发生一起事故,致17人遇难。众所周知,中国是煤炭大国,产量占全球50%左右,同时中国也是矿难大国,煤矿事故司空见惯。1961年,中国平均每产出1亿吨煤就会导致1550名矿工死亡(即1550人/亿吨煤),为建国以来死亡率最高的一年。1989年,中国共有7448人死于煤矿事故,是建国以来煤矿事故死亡总人数最多的一年。 2002年,中国共有6995人死于煤炭矿难,占全球煤矿事故死亡人数的80%左右。此后,中国每年煤炭矿难死亡人数持续减少。2011年共1973人死于煤矿事件。但是相比其它国家,中国煤矿死亡率仍高得惊人。 2011年,中国煤矿死亡率为67人/亿吨煤。美国是仅次于中国的第二大产煤国,但是美国2011年仅21人死于煤矿事件,死亡率仅为2.5人/亿吨煤。中国的死亡率是美国的27倍之多。如果你认为拿中国与科技发达的美国来对比不现实,那我们来对比一下印度的情况。 作为世界第三大产煤国,印度2011年只有63人死于矿难,死亡率为19人/亿吨煤,仅为中国煤矿死亡率的四分之一。从死亡率的角度来看,中国现在的煤矿安全水平相当于印度20年前的水平,或相当于美国50年前的水平。1963年,美国一年生产煤炭约4.2亿吨,共造成284人死亡,死亡率为67人/亿吨,和中国现在的一样。 1930年,美国的煤炭矿难死亡人数为2063人,此后,死亡人数持续下跌,再也没有回到2000的高位。1948年,煤炭矿难死亡人数跌到1000人以下。1977年,《联邦矿山安全与健康法(矿山法)》出台。5年后,美国煤炭矿难死亡人数跌破100人/年。 美国煤炭矿难死亡率比中国的低,同时,其死亡赔偿额比中国的高。 2010年4月5日,美国西弗吉尼亚州一处煤矿发生爆炸,造成29名矿工死亡、2人受伤。最终,美国阿尔法自然资源公司被迫向遇难者及伤者平均每人支付150万美元的赔偿,总计4650万美元。同时,该公司还需要支付1.7亿美元的罚款和学术基金。相比之下,在最近中国的重大煤炭事故中,每名遇难者的家属获得的40-70万元不等的赔偿金。 来源:http://data.163.com/12/1207/00/8I364BGH00014MTN.html?from=index 如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/34448/ 本文小编:梁萧 标题: 中美对比:1亿吨煤等于几条命 发布时间:2012/12/08, 17:44 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 您可能对以下文章感兴趣: 中美高官的命运,是如此的不同 视频:科比与梅西斗萌 美国摄影师镜头里的唯美中国 薛涌:空姐身上的中美差异 人民政协报主编:欣闻美大使遇难,望对美袭击席卷全球 来自无觅网络的相关文章: 中美对比,默默的发表。彪悍的不需要解释! (@fun4hi) 【现实太残酷,此帖太经典】 假如中美开战了,儿子从小就想参军!!!!! (@fun4hi) 外媒解读中美富豪差别: 美国鲜有房地产从业者 (@fun4hi) 人民日报对比中美物价水平 称纽约交通费是北京10倍 (@fun4hi) 对比中美物价:我真想肉身翻墙 (@fun4hi) 无觅

阅读更多