乌坎

据海内外媒体2012-03-06日报道，受到海内外关注的广东乌坎村村委会选举投票结果，星期六晚揭晓，林祖銮以逾九成支持票当选村委会主任，杨色茂当选副主任。多位村民告诉本台，他们非常兴奋，希望新一届村委会追回失地，维护村民的权益。学者认为，乌坎村的选举只是特例，未来村级民主选举走向，要看中国高层的决定。 Photo: RFA图片:3月3日，乌坎村举行一人一票的民主选举。（新浪微博）陆丰市乌坎村星期六举行六十多年来的第一次真正由村民一人一票选举的村委会，选举的七名村委成员包括一名主任，两名副主任，选民投票踊跃，上午九点开始，至下午三点结束。据统计，该村登记选民共有8363人，投票率达81.45%。乌坎村民张先生星期天告诉本台，许多外出打工的村民纷纷回来投票：“昨天人就多，昨天从深圳、广州、中山等，哪里都有回来投票的”。图片:林祖銮以逾九成支持票当选村委会主任，大批记者采…… 阅读全文

香港《苹果日报》署名张华的评论称： “广东乌坎村村民真正一人一票选出自己的村委会，全程公开，还有大批外国传媒前来采访，更有独立义工在场监察，可说是迄今外界所知中国最公正的一场选举，至少比俄罗斯的公正透明，更比香港小圈子选举强于百倍。不过，很多人质疑，‘乌坎经验’与中共治国理念南辕北辙，最后能走多远呢？中共的一大特点就是‘控制’，对任何人、事，组织都要完全掌握。过去二十多年的村民自治只是徒具虚名，名义上，中共已从农村基层政权退出，不再直接委任村干部，由村民自行选出的村委会管理村务。但实际上，全国近六十万个村委会，绝大部份由镇政府或中共村支部操控。这就是乌坎村村民选出真代表后，外界对他们能否履行职责、满足村民要求，心存疑虑。事实上，北京当局及官方传媒一直没对‘乌坎选举’作出评论，以致外界对‘乌坎经验’命运不敢过份乐观。直至三月五日，广东省委书记汪洋在北京出席两会、接受外国传媒采访时，才首次就‘乌坎事件’表态。” 台湾《旺报》的 社论称：“针对乌坎选举，广东省委书记汪洋说了两点，一，这不是创新，而是落实法律；二，广东方面会总结经验，用来推动村级组织的建设。这两点说得很实在，如果广东当局说到也做到，反而有着某种‘创新’的意义。”“部分媒体把乌坎村的民主选举称为大陆第一次，其实是错误的。这次乌坎村选举中出现的差额选举、秘密投票间、竞选演说等等被外界称道的作为，其实在大陆村民自治过程中早已不断出现。只不过近年来，或由于地方官员的干扰阻挠、或由于农村集体经济崩坏，村民缺少关心村务的动力、甚或由于恶势力把持、贿选等情况，村民自治出现停滞倒退。现在，一方面是乌坎村民透过实践法定的民主权利来维权，一方面是广东当局宣示落实法律的诚意，我们当然希望能带动大陆新一波的、真正村民当家作主的村民自治热潮，甚至进而推动下一步的政治改革，若能如此，乌坎选举就有了新时代的新意义。”“我们深盼乌坎村民和广东当局都能体察到乌坎民主实践对中国大陆政治改革的重要意义，能够汲取过去的经验教训，让真正的村民自治、村务公开在乌坎生根、发展，从而辐射到全大陆，带动民主政治的健全成长。” 香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“世界上从来就没有甚么救世主，乌坎村民从抗争到重选，不靠神仙皇帝，不靠官僚施舍，不靠命运安排，全靠自己救自己。如果不是数千村民勇敢地站出来，如果不是有组织地、长时间地展开大规模抗争活动，一个小小的乌坎村怎么可能成功迫使广东省当局让步？乌坎村民又怎么可能收回被贪官盗卖的土地？评价乌坎民主选举，一方面应该肯定其意义不同凡响，但另一方面也要清醒地看到，中国民主如漫漫长夜，决不可能一蹴而就。事实上，乌坎毕竟只是一个小小村落，其民主经验只是特例，示范作用有限，所以不应被过高估计。就在乌坎选举同一天，全国政协发言人赵启正强调，中国的政治改革必须在现有制度的框架内进行，不会参照西方和台湾模式。由此可见，乌坎民主胜利会否成为吹响中国政治体制改革的号角，目前言之尚早。但不管怎么样，乌坎民主胜利，总算是漫漫长夜里的一点火光，火不灭，心不死，只要继续争取，中国人迟早会见到光明。”

 2012年 3月 10日 被“盯梢”的乌坎民主 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: Boxun 乌坎选举会场有武警把守，查证件或选民证。 经过不懈抗争终于实现村委会民主选举的乌坎人接下来怎么办？乌坎人说，有信心夺回失地。但是，村民们赢得了一次胜利，并不意味着前方也是坦途。事实上，当局对他们没有放松过监控。初尝民主果实的村民，并没有摆脱监控和骚扰。 乌坎村委会选举后，村民说他们尝到了民主的滋味。 *乌坎选后要务 – 讨回失地* 但是，当外界的目光开始慢慢移开，乌坎人用手中选票选出的村委会班子要开始解决事关村民根本利益的实事――讨回失地。 洪锐潮是所谓的“乌坎四君子”之一。他在这次选举中当选村委会副主任。洪锐潮对美国之音说，乌坎人对夺回失地还是有信心的。 洪锐潮说：“还是比较乐观的。至于方法，我们不方便透露。全村决心一致，还是有很大的决心拿回我们的土地。” 另一方面，乌坎人还没有摆脱监视和骚扰。 *乌坎人被盯梢* 其实在乌坎选举期间，洪锐潮等“重点人物”已经被人盯上。他说，当时他开摩托车前往镇子的途中，发现有一辆面包车跟在后面。他说，不知道是谁在跟，不排除是政府。 香港的英文报纸《南华早报》3月10日的一篇报道说，乌坎人仍然生活在被监控和滋扰的恐惧之中。 报道列举了一些例子，包括广受关注，并曾矢言参选的“乌坎英雄”薛锦波的女儿薛健婉、活跃的年轻人张建星，以及为乌坎选举提供了许多帮助的学者熊伟等。 *薛健婉被祖母以死相逼辍选* 薛健婉选举前最后一刻，显然感受到巨大的压力。她说奶奶以死相迫反对她参选，只好退选。之前，她在微博上说，因为参选而丢了工作，还有领导去家中劝她。 张建星则在选举时被国安阻拦，不许他前去见一位美国外交官。 曾自荐参选人大代表的北京新启蒙公民参与立法研究中心的负责人熊伟，在乌坎选前一直住在那里。他为乌坎人做了许多事情，但也受到官方的监视和警告。熊伟在乌坎选后回到北京，还被房东赶出。 *洪瑞卿：政府要乌坎先选有阴谋* 对于这样的事，其实乌坎人是有心理准备的。曾自荐参选村委会的洪瑞卿对美国之音说，村民起初的意愿是把土地拿回来以后再选村委，但政府让他们先选村委，这让她感觉政府多少有些阴谋。 洪瑞卿说，乌坎土地很多，政府让他们先选村委，再千方百计地去盯着他们，这并不意外。 洪瑞卿说：“因为村委刚成立… 然后他们说要（村委成员）去党校培训什么的。我觉得这个党校培训也不知道他们是在搞什么鬼。” 在外界看来，广东省的一把手、省委书记汪洋在处理乌坎问题上是开明的。汪洋3月5日在人大的一次会议上说过，乌坎的民主选举其实没有任何创新，只是把《选举法》和《组织法》落实了。 *刘开明：乌坎人头顶的地方利益压力* 深圳非政府机构当代社会观察研究所负责人刘开明说，把原来就存在的法规真正落实本身就很重要，但这次在乌坎得以落实，还是许多人的帮助，以及乌坎人自身抗争的结果。 刘开明说，村民的土地被地方官员卖给了商人，导致乌坎村民和当地官员之间出现很大的利益纠葛，也是乌坎人仍然面临的压力。 他说：“如果村委会真的代表他们的利益去追讨这些土地的话，就必然跟这些商人的利益，甚至是一些贪腐官员的利益发生冲突。这就是为什么从村民角度来看，他们自己也有压力。” 所谓“乌坎模式”的另一个压力，则是朝向另一端，也就是中国全国范围的吏治的。乌坎选举之前，中国近代史学者章立凡曾对美国之音说，他认为“乌坎模式”或对中国省以下的吏治形成冲击。 当然，乌坎村民们可能感受到的最为直接的压力来自当地的商、官利益。洪锐潮说，未来会有什么样的压力和阻力还无法预见，但是他们一定会抗争下去。