云浩止耕 归档

建设性意见｜讲道理，开鲁县“先交钱再种地”的新闻反转不了的

Posted by 既要又要还要 | 4 月 27, 2024

这两天，不断地有专家和自媒体跑出来为开鲁县站台，为纪云浩鸣冤，意图让这件事情反转成“奸商低价租地后擅自改变用途谋取暴利”的故事。按他们的反转剧本，开鲁县成了刁民和媒体联手设局的受害者，年轻干部纪云浩则是一位秉公执法的背锅侠。

Posted by 桥 | 4 月 26, 2024

武力阻耕现场，云浩和承包户使用暴力的收益和风险严重不对等：云浩一方打人抓人，100%的收益，0%的风险。你要是云浩，你的态度也好不到哪里。只要你很清楚对面代表祖国的那群人，可以随便打你而不用承担任何责任，你大概率会老老实实做个群众。

Posted by 桥 | 4 月 26, 2024

如果真的是同一个人的话，那我不得不说，这位大佬，涉及的业务领域是真的大啊——不仅当过兵，还当过民警，而且还在镇里的纪委工作过，而且还是镇上的副书记，而且还是政法委员，不仅如此，还是当地的工会负责人……这样的基层工作人员，真的是不可多得的“全能型人才”啊！

Posted by unknown | 4 月 25, 2024

这是一个看起来双输的局面：报导者在初始新闻中使用了不甚专业的手法，让专业主义让位于揭露的迫切冲动，而后继的报道又未能摆脱偏颇舆论的路径。另外，官方的舆情应对看似提供了信息，有话语主动权却丧失了叙事主导权。

Posted by 既要又要还要 | 4 月 25, 2024

其实，村民承包村集体的荒地，与镇里真的是没有多大关系，村里如果觉得承包荒地的农民应该多交承包费，那应该去法院主张权利，而不是动用公权力阻挠农民春耕。纪云浩带着警察和所谓的行政执法的人去阻挠农民春耕，属于典型的滥用职权，仅仅只是免职和警告，处分畸轻，开鲁县明显是在包庇护短。