CDT 档案卡
标题:云浩暴力学分析
作者:孙旭阳
发表日期:2024.4.24
来源:微信公众号“卖杏花”
主题归类:云浩止耕
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

古人说,未老莫还乡,还乡须断肠。其实人老不老都别恶意还乡。否则,站在村头等你的没有小芳,她正在家里被包工头丈夫家暴呢。

甘愿在风里在雨里,不等到你誓不罢休的,可能只有云浩,和他的同志——不,战友们。

云浩自称不懂法,我的前同事褚朝新说云浩不是谦虚,他是真不懂,还有人质疑一个不懂法的人,如何先做警察,又升为镇党委政法副书记的。

不不,你们都错了。云浩太懂法,盲目遵守法律的话,那个位置他干不了。

真要论法,一个镇的党委政府有执法权吗,执法依据呢,云浩的执法证呢,武力阻耕属于合法的具体行政行为吗?

这几个问题,我多年前采访类似案件时,都会追问当地官方。可云浩敢跟领导掰扯这些吗?

这事甚至都不用去采访,就可以判断是非。涉案土地是农地,也就是土地法中的集体土地,产权归村集体而不是政府,政府没资格在承包费中分一杯羹。

换句话说,政府非要以“新增耕地高效利用”去阻耕要钱,并不比我纠集一群混混去收承包户的保护费更合法。

但是现实中,几乎所有中国人都相信,所有土地都归“国家”。官员们更是坚信这点。

从这个角度,我理解云浩在视频中的理直气壮。在被免职(请注意这不属于处分的一种)后,云浩一定还会很委屈,在全国各地的官员中,他还会收获很多同情。

在土地现场动粗的,不止他一个官员。相反,跟很多同行比,他还相对克制。照视频中所说,他这一方就是喊来二百号人,把那几个承包户揍一顿,对方还能蹦蹦日天不成?

只要来自官员,或被官员默许的法外暴力不会被追究,那么他们必然会越来越依赖用暴力解决用法律没法解决,或在领导要求的时限内依法解决不了的问题。

武力阻耕现场,云浩和承包户使用暴力的收益和风险严重不对等:

最致命的是,承包户无法求助于本应中立裁决的警方,因为云浩一行中就有穿警服的。你确信要报警吗,哈哈你好,我是110,我正在你身边……

云浩一方打人抓人,100%的收益,0%的风险。你要是云浩,你的态度也好不到哪里。

另一边,要是承包户胆敢反抗,现场会挨顿打是必须的,还会马上被抓,沦为祖国的敌人,刑拘文书上的犯罪嫌疑人,子孙都没资格去接受云浩的传帮带。

基层的这种管治逻辑,我称之为“三尺以内的暴力“。只要你很清楚对面代表祖国的那群人,可以随便打你而不用承担任何责任,你大概率会老老实实做个群众。

当然,我相信以中国之大,绝大多数云浩还是讲法的,即便现在不那么讲,但慢慢就会讲了。

子姑待之。