刘远举 | 审讯快播:道德假象与治理隐忧
近日北京市海淀法院开庭审理快播公司及相关被告人涉嫌传播淫秽物品牟利案,引发激烈讨论。对于此案的评论,有从技术中立出发,认为快播无罪的观点,也有从平台责任角度,认为快播有罪的观点,还有人从程序出发,认为...
阅读更多发布者小熊维尼 | 1 月 13, 2016
近日北京市海淀法院开庭审理快播公司及相关被告人涉嫌传播淫秽物品牟利案,引发激烈讨论。对于此案的评论,有从技术中立出发,认为快播无罪的观点,也有从平台责任角度,认为快播有罪的观点,还有人从程序出发,认为...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 1 月 9, 2016
快播案件的特殊性在于,快播软件不是一个网站,只是一个技术中立的播放器软件,其本身并不包含或者发布淫秽信息。但是,如果一个快播用户观看的视频中有淫秽视频,那么,这个视频就可以被其他用户分享,而分享的人多了,就从一个点对点的分享,变成一种在不特定多数人之间的传播。从技术层面来看,快播软件在客观上是这种分享和传播得以实现的一个支持工具。概言之,快播既不是一个淫秽信息的内容提供者,也不是一个专门供用户发布淫秽信息的平台,但是作为一款可以播放各种视频信息的播放器软件,客观上为那些分享淫秽信息的用户提供了帮助和便利,这就是其涉嫌犯罪的事实基础。
那么,根据快播播放器在客观上能够帮助用户传播淫秽信息这一事实,而指控快播公司成立犯罪,法律依据是否充分?
阅读更多发布者Sandra Severdia | 1 月 8, 2016
文/B12 挠乱天下 这场庭审让我们发现,终于有了一种与主流控制力量相抗衡的话语体系了。 一、快播身后 一场鸡同鸭讲的庭审,真的让所有人都迎来了高潮。九点过后了,就是高潮之后的贤者时间,必得细说说这场庭审的最大意义,恰恰就在这个「鸡同鸭讲」。 今天,1月8日下午,北京市海淀区人民法院公开审理了被告单位深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 1 月 8, 2016
王欣并非正义,可他被更不正义地对待了。还有检察官童鞋,你若不是猴子派来帮王欣的,还是提高一下业务修养为好。
公诉人一直说,快播屏蔽了4000多个黄色网站,比例太少,既然是比例嘛,就要有基数,敢问黄色网站总数是多少?
关于是谁举报了快播,腾讯一直跳进太液池液洗不清,现在终于上岸了,可怜了那个卖薯片的,跟着躺枪
阅读更多发布者一国两智 | 12 月 29, 2014
CNNIC官网上周发布的一个声明“中央网信办宣布CNNIC主要负责人任命”,明确了中央网信办已经成为CNNIC的主管单位,而它之前的主管是中科院。中央网信办及直属的国家互联网信息办公室将中国主要的互联网监管和执法功能集于一身,自中央网信办于2014年成立至今,中国发起了一系列以打击谣言和色情为名义的清理整顿行动,互联网监管日益收紧。CNNIC成立于1997年,是.cn和中文域名注册管理机构。CNNIC成为网信办的下属单位,显然只是网信办功能集中化的一部分。
阅读更多