传媒人

我有一个初中同学，高中都没毕业，但现在已经成了房地产老板了。你瞧人家混的，证明了知识就是没力量，至于他是怎么混到这份上的，他说学习知识不如认对人。他因为跟一个副市长的儿…

表哥好，一直在看您的博客。今天遇见个憋屈事儿，实在是不知道怎么样才能治治让我憋屈的人了！！ 事情素介个样子的：前阵子在职研究生考试开始报名了，统一报名入口在“中国学位与…

2011年05月18日 09:57:53 在故宫博物院写错”撼”字前后，一连串的”撼事”接连发生：知名音乐人高晓松醉驾入刑，知名投资人王功权高调私奔，安徽颖泉公安宣称要”迎头痛击暴力抗法者”，中央政法委秘书长周本顺警告社会管理不能落入”公民社会”陷阱。   前两桩事虽然”撼”，但毕竟只是关乎个人，后两件事则关乎大众，更值得多费点笔墨和口舌。   安徽颖泉公安的微博全文如下 ：”暴力抗法者之所以嚣张狂妄，暴露出一些地方行政执法的疲软，公权的萎缩。唯有迎头痛击，方能扶正驱邪，固我江山。”   此微博迅速蹿红网络，并引来数千名”粉丝”围观和评议。反对者众，自然在预料之中。颖泉公安微博管理员根本颠倒了事情的因果关系，逻辑自然就不通了。众所周知，中国目前之所以暴力抗法事件连续发生，部分原因固然是公民权利意识增强了，更关键的原因还是由于公权的强横。   拿最近媒体报道的几起暴力抗法事件来说，无论是沈阳小贩夏俊锋杀城管，还是发生在哈尔滨两起暴力抗强拆，无不是代表公权力的城管和拆迁人员过于专横跋扈，用非法手段逼人到墙角遭致反弹所致。   认不清因果关系，不对症下药，只知道”迎头痛击”，将招致更强烈的反弹，即便有心要护”我（党）江山”，非但不能固反而坐不稳。   如此素质，令人担忧。怪不得公安部常务副部长、中央维稳办主任杨焕宁在接受我的专访时，忧心重重，”公安机关执法规范化建设本身还存在着不平衡、不全面、不巩固等问题，执法问题仍时有发生，有的还造成了恶劣的社会影响，也从反面说明了加强执法规范化建设的必要性、艰巨性、紧迫性和长期性。对此，我们心里着急。”   为了规范公安民警的执法行为，公安部前些日子还下文严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动，并表示要对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的，严肃追究相关人员的责任。   但问题是，地方公安机关接受的是双重领导，地方首脑相比上级公安机关更能决定他们的财权和人事权，此境之下，杨副部长很多时候也难免心有余而力不足了。   颖泉公安微博一事暂点到此。现在来听听中央政法委秘书长周本顺关于社会管理创新的”撼见”： 一定要站在巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业的高度，切实解决社会管理中与新形势不相适应的问题，防止误信、误传甚至落入某些西方国家为我们设计的所谓”公民社会”的陷阱。   相比颖泉公安而言，周秘书长的逻辑更是不通：其一，公民社会不是陷阱，而是现代文明国家的普遍形态。不要公民社会，难道周秘书长的意思是要退回臣民社会？其二，西方国家没有也无义务为我们设计”公民社会”。我国宪法规定”凡具有中华人民共和国国籍的人都是我国公民”，由公民们组成的社会自然应该是公民社会了，这个还需西人代劳么？周秘书长的说法不但不客观不负责任，且是对国人的极大侮辱。   当然还有另外一种解释，那就是在周秘书长眼里，我国宪法的规定根本不算数，完全可以弃置一旁，置之不理。我国目前依然是臣民社会，和西方国家的”公民社会”不是一回事，我国国情也不适合搞”公民社会”，因为那对我国而言，就是陷阱。   从这种意义上讲，颖泉公安倒是和周秘书长暗中契合，上下呼应： 正是因为公民社会是陷阱，并且是某些西方国家不怀好意设计的，故很有必要“迎头痛击”。   鉴于周秘书长此段”撼言”涉嫌贬损宪法并给诸多国人思想上造成混乱，建议他站出来说清楚，否则建议全国人大质询他，以维护中华人民共和国母法–宪法的尊严！ 上一篇： 深圳的“反动” 下一篇： 公安部常务副部长：我们很着急 阅读数(3216)　评论数( 37 ) 37 条 本博文相关点评 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

    当大家的目光都集中在那39个逝去的生命身上的时候，我开始问自己这样的问题，为何京珠公路上那41个生命，没有能够获得如此多的目光？在这些逝者里面，一定也有同样的故事，以为他们同样也是急切想要归家的人，但是，我们为何不关心？   。 作为媒体人，我希望有一天，没有灾难，没有因为灾难造成的死亡。在这个愿望还无法实现的现在，除了反思，我想，作为媒体人可以做的，是用耐心和韧性，甚至一种近乎冷血的冷静，寻找细节，尝试还原现场，慢慢接近真相。 ————————————————————— 无缘和”钱江晚报“读者见面，贴在这里和大家分享。再加一句： 记忆不会因为没有声音，没有画面，没有文字而消失。 一个朋友这样评论我所在的行业：“媒体对何等灾难事件花精力这样报道 是有选择的：适用于那些已引起公众高度关注、有所”升华”的事件。所以京珠高速上惨死的遇难者很可能将只停留在41这个死亡人数上。”   我不得不承认他是对的，但是如果想深一层，当我们在批评政府，每当有事故发生地时候，总是用数字来决定，对于事故的重视程度，但是如果归还到本质，我们这些媒体人进行选择的标准，和我们所批评的政府所采用的标准到底有没有不同？ 多，总不能够每一次事故都花费同样的精力。如果前者的理由能够得到理解，那后者就会觉得委屈，自己又错在了哪里？ 这些年，看着自己，慢慢对矿难变得麻木，我开始担心，不需要多少年，铁路事故如果成为常态，是不是也就变得新闻价值越来越低？我开始反问自己，当自己批评政府，把死亡只是当成数字，而不是生命来看待的时候，当我在工作状态的时候，又是把死亡看成什麽？当我作为一个记者，在选择的时候，有没有进行过计算？而这种计算基于的标准到底是什麽？ 很惭愧，我必须承认，在工作的时候，这些在突发事件中逝去的生命，人数的多少，或者是引发的公众关注度的多少，决定了我对他们的关注程度，我也可以确定的知道，和我一样的媒体人并不在少数：我们更关心新闻的爆炸力，传播广度，当然，我们有一个听上去很高尚的理由：希望能够透过报道能够带来改变   我们有自己的理由：新闻太多，我们顾不过来了；政府同样也有理由：事故太多，总不能够每一次事故都花费同样的精力。如果前者的理由能够得到理解，那后者就会觉得委屈，自己又错在了哪里？   。 作为媒体人，我希望有一天，没有灾难，没有因为灾难造成的死亡。在这个愿望还无法实现的现在，除了反思，我想，作为媒体人可以做的，是用耐心和韧性，甚至一种近乎冷血的冷静，寻找细节，尝试还原现场，慢慢接近真相。 ————————————————————— 无缘和”钱江晚报“读者见面，贴在这里和大家分享。再加一句： 记忆不会因为没有声音，没有画面，没有文字而消失。 这些年，看着自己，慢慢对矿难变得麻木，我开始担心，不需要多少年，铁路事故如果成为常态，是不是也就变得新闻价值越来越低？我开始反问自己，当自己批评政府，把死亡只是当成数字，而不是生命来看待的时候，当我在工作状态的时候，又是把死亡看成什麽？当我作为一个记者，在选择的时候，有没有进行过计算？而这种计算基于的标准到底是什麽？   很惭愧，我必须承认，在工作的时候，这些在突发事件中逝去的生命，人数的多少，或者是引发的公众关注度的多少，决定了我对他们的关注程度，我也可以确定的知道，和我一样的媒体人并不在少数：我们更关心新闻的爆炸力，传播广度，当然，我们有一个听上去很高尚的理由：希望能够透过报道能够带来改变。 当大家的目光都集中在那39个逝去的生命身上的时候，我开始问自己这样的问题，为何京珠公路上那41个生命，没有能够获得如此多的目光？在这些逝者里面，一定也有同样的故事，以为他们同样也是急切想要归家的人，但是，我们为何不关心？ 一个朋友这样评论我所在的行业：“媒体对何等灾难事件花精力这样报道 是有选择的：适用于那些已引起公众高度关注、有所升华的事件。所以京珠高速上惨死的遇难者很可能将只停留在41这个死亡人数上。” 我不得不承认他是对的，但是如果想深一层，当我们在批评政府，每当有事故发生地时候，总是用数字来决定，对于事故的重视程度，但是如果归还到本质，我们这些媒体人进行选择的标准，和我们所批评的政府所采用的标准到底有没有不同？ 我们有自己的理由：新闻太多，我们顾不过来了；政府同样也有理由：事故太   作为媒体人，我希望有一天，没有灾难，没有因为灾难造成的死亡。在这个愿望还无法实现的现在，除了反思，我想，作为媒体人可以做的，是用耐心和韧性，甚至一种近乎冷血的冷静，寻找细节，尝试还原现场，慢慢接近真相。 —————————————————————  。 作为媒体人，我希望有一天，没有灾难，没有因为灾难造成的死亡。在这个愿望还无法实现的现在，除了反思，我想，作为媒体人可以做的，是用耐心和韧性，甚至一种近乎冷血的冷静，寻找细节，尝试还原现场，慢慢接近真相。 ————————————————————— 无缘和”钱江晚报“读者见面，贴在这里和大家分享。再加一句： 记忆不会因为没有声音，没有画面，没有文字而消失。 无缘和”钱江晚报“读者见面，贴在这里和大家分享。再加一句：   记忆不会因为没有声音，没有画面，没有文字而消失。 当大家的目光都集中在那39个逝去的生命身上的时候，我开始问自己这样的问题，为何京珠公路上那41个生命，没有能够获得如此多的目光？在这些逝者里面，一定也有同样的故事，以为他们同样也是急切想要归家的人，但是，我们为何不关心？ 一个朋友这样评论我所在的行业：“媒体对何等灾难事件花精力这样报道 是有选择的：适用于那些已引起公众高度关注、有所升华的事件。所以京珠高速上惨死的遇难者很可能将只停留在41这个死亡人数上。” 我不得不承认他是对的，但是如果想深一层，当我们在批评政府，每当有事故发生地时候，总是用数字来决定，对于事故的重视程度，但是如果归还到本质，我们这些媒体人进行选择的标准，和我们所批评的政府所采用的标准到底有没有不同？ 我们有自己的理由：新闻太多，我们顾不过来了；政府同样也有理由：事故太     来源：( http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da0102dr29.html ) – 生命，不是数字_闾丘露薇_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

安顺涉案城管被拘局长被免   东方早报记者     欧阳艳琴   发自安顺   对于 “ 安顺残疾摊贩死亡 ” 一事，贵州省公安机关昨天表示，初步查明，涉嫌与摊贩死亡有关安顺市西秀区城管大队二中队指导员王胜的行为涉嫌刑事犯罪，安顺市公安局已依法将其刑事拘留，案件正在进一步调查中。安顺市西秀区区委日前也已决定免去李建国西秀区城市管理局党组书记职务，免去西秀区城市管理局局长职务，按法律规定办理。 但警方依然对事发当天发生的爆炸只字未提。 事件涉及 6 名城管 26 日，残疾摊贩邓启国（ “ 毛老九 ” ）在中华南路小商品市场附近死亡，引发千人围观，其间发生爆炸，至少 30 人受伤。昨日，安顺当地市委机关报《安顺日报》在头版左下角刊发了一则约 370 字的消息，称公安部门就安顺摊贩死亡事件全面展开调查，现场恢复秩序，已对死者进行尸检。 该消息称，事件中涉及的 6 名城管人员，正在接受警方调查。 “ 死者家属 27 日凌晨 3 时同意对死者进行尸检，贵州省检察院和省公安厅组织专家，至凌晨 6 时已完成部分尸检项目，待尸检结束后将公布结果。 ” 对于涉案的 6 名城管人员，当地警方昨天对早报记者表示， “ 王胜是主要责任人，其他 5 个人没有直接关系。 ”  现场约有 4 处爆炸点 对于爆炸发生过几次，多名目击者说法不一致，早报记者走访周边商铺店主及受伤者，了解到中华南路东西两侧共有 4 处爆炸点，均在靠近商铺的人行道或商铺台阶边。 一名 20 多岁的男性目击者王朝（化名）确定在中华南路西侧看到了两个爆炸点，分别在两个小吃店前的台阶附近，离他 10 米和 40 米左右。他还向记者指认了爆炸留下的一处黑色痕迹及血渍，称爆炸使附近商店里的桌椅和墙上的灯箱损毁。 一名中年妇女张瑞（化名）在爆炸中腹部、腿部受了七八处伤。她说发生爆炸前，因为人多混乱，躲在一家小吃店。 “ 爆炸发生时，我还以为是液化气爆炸。 ” 而多位在医院接受救治的伤者对记者表示，目前警方尚未找他们了解情况，医院方面也没有出具住院单、诊断说明等，也没有和伤者和家属谈医药费。 此外，摊贩邓启国死亡后，网上流传他是名退役老兵，曾参加过重要战役，并在战斗中受伤。邓启国生前的女房东之子郭国荣否认了这一说法。他说，邓启国残疾了 20 多年，此前主要做建筑工，在一次修路桥时，右腿被压断。 “ 好像获赔了 3 万元。 ” 郭说，这是邓启国生前亲自说的。   文章来源：东方早报 http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2011-07/29/content_511035.htm This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .