传媒评论

中国大城市2011年在岗职工平均工资排行出炉，广州以57473元居首，北京和南京居其次。与之形成鲜明对比的是，2011年中国农民家庭户均收入仅38894元，农村居民基尼系数正在逼近0.4的国际警戒线，中国贫富差距状况日趋严重。 中国大城市工资“东高西低” 据中国国家统计局和各地统计局公布的数据显示，在中国22个省会城市和四大直辖市中，广州、北京、南京包揽平均工资前三名。其中，广州平均工资最高，为57473元，北京次之，为56061元，南京第三，为54713元。其他进入前十的城市分别为杭州、上海、银川、沈阳、武汉、合肥、长沙。 从地域分布上看，工资排名靠前的大多是东部城市，工资整体呈现出东高西低的形势。相比于广州57473的平均工资，排名最后的成都的平均工资仅为34008，工资水平悬殊程度可见一斑。 另据此前中国国家统计局公布的数据显示，2011年城镇非私营单位在岗职工年平均工资由高到低排列是东部、西部、中部和东北，分别为48493元、37923元、36558元和36000元。 国家统计局相关官员在解读2011年平均工资数据时承认，虽然2011年平均工资水平保持较快增长，但中国工资水平的地区差异、行业差异、岗位差异依然存在，努力扭转收入差距扩大的趋势，任务艰巨繁重。 中国农村贫富差距接近危险水平 与中国大城市平均工资大幅增长形成鲜明对比的是，中国农民家庭收入总体水平仍然较低，农村居民的基尼系数却不断攀高，正在逼近0.4的国际警戒线。 据华中师范大学中国农村研究院于8月21日公布的《中国农民经济状况报告》显示，2010年，中国农民家庭户均现金收入达34080.34元，2011年攀升至38894.38元。另外，中国农村居民基尼系数在2011年已达0.3949，已逼近0.4的国际警戒线。数据显示，收入最低的20%样本农户，与收入最高的20%样本农户的收入差距有10.19倍。 负责该报告调研起草的研究院负责人分析认为，农民收入差距主要来自务工，这意味着在农村地区需要更加强调为农民提供平等的就业机会、发展现代农业、加大社会保障，防止贫富差距的恶性扩大。 中国基尼系数十年未发布 据相关资料显示，目前中国国家统计局有意将城市和农村分开统计两组基尼系数，农村居民的基尼系数一直在发布，但城镇居民的基尼系数却没有发布，自从2000年公布基尼系数为0.412之后，中国国家统计局就再未对这项统计公布过具体数字。 据中国专家称，2010年中国基尼系数早已突破0.40的 国际警戒线，达到0.50的水平；中国收入最高的10%家庭与收入最低的10%家庭的人均收入相差65倍，差距已堪比某些因贫富不均常年动荡的国家。另据 世界银行报告显示，目前中国1%的家庭已掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。

因其相对成功的长期经济快速发展，中国继续对诸多国家具备吸引力。《世界报》和《新苏黎世报》8月22日就分别注意到印度和朝鲜均计划以中国为效法榜样。 （德国之声中文网）《世界报》发表一篇“老世界的影响力在衰减”为题的署名文章指出，印度在寻求实现社会民主制的道路上更注意以中国而非欧洲为师。作者写道： “这里反映的是现代概念的转变，这一转变更改了西方同世界‘其它地区’的关系。这个关键词就叫作‘多元现代’：全球范围，有着完全不同的历史和文化条件的各个社会找到了通往民主、市场经济和法治国家的道路。···这一崭新自我意识的内涵之一是，印度相信，能发展出自己的社会民主制游戏方式，中国在这方面越来越多地被当作比较的尺度。印度人对民主深信不疑，但他们必须承认，在中国，土地的分配更公平、文盲数量更少、对民众的医疗卫生服务更为良好、打击贫困的斗争更有成效。印度面临的挑战是，如何在民主条件下取得类似的进步。在根据索妮娅·甘地的动议建立的‘社会民主制’研究中心内，印中两国学者携手合作，在对欧洲的批评上，双方完全一致。在他们看来，欧盟的金融/债务危机表明，继共产主义之后，西方的福利国家制度也已走到了自己的尽头。” 市场经济机制 《新苏黎世报》以“金（正恩）同改革调情”为题发表一篇记者发自北京的文章，分析朝鲜最高权力层核心人物之一的张成泽新近访华时，双方签署开发新工业园区协定是否意味着金正恩是要带领朝鲜走市场经济之路。文章指出，平壤方面虽然发出了新鲜调子，但依然缺乏行动： “光有经济合作项目还不是开放政策。···因此，中国总理温家利用张来访的机会，敦促朝鲜以80年代初的‘中国改革’为准绳，为此，平壤不仅必须运用更多市场机制，而且还须放宽市场准入，改善其法律、法规和海关条律。 张成泽访华期间, 中朝签署建立工业园区合作协定 “朝鲜对以中国为师进行改革的兴趣非自今日始。一名在平壤的欧洲外交官指出，去年12月去世的独裁者金正日在其生命的后期就曾多次前往中国，参观了各种经济项目，不过，他坚不同意放弃闭关锁国政策，原因是害怕失去控制。金正日的儿子和接班人金正恩新近则以非同寻常的清晰性对中国的经验表达了敬意。···不过，但凡涉及朝鲜，人们始终得估计到，改革的信号也会用来作为同西方谈判的筹码，以获取对方的让步。” 摘编：凝炼 责编：苗子 [ 摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声观点 ]

原文发表于 荷兰在线 http://www.rnw.nl/chinese/article/777250 日本右翼人士周日（19日）登上钓鱼岛后，中国各大城市当天爆发反日示威游行，这已不是中国第一个针对钓鱼岛的反日游行。日本次日（20日）敦促中国政府保护日本在中国居民，并强调在争议岛屿上的不和不应该影响亚洲两个最大的经济体– 中日的关系。两国政府目前正面临换届和可能的选举，其中涉及的政治考虑同样为钓鱼岛问题复杂化。 登岛激化反日情绪 日本共同社称，10名日本右翼人士于19日前往钓鱼岛海域为二战船难事件进行祭拜，并于当天上午登上钓鱼岛。在日本登岛当日，上千名示威者在中国各个城市进行游行，据媒体报道，示威者砸毁日本汽车并打出标语谴责日本右翼人士登上钓鱼岛。香港当地学生向荷兰在线记者透露，香港大学学生对本校日本学生表现出敌对情绪，而山东烟台当地民众则称附近的日本餐厅这几天很少有人光顾。 日本内阁官房长官小寒藤村对中国的反日情绪表态称：“中日都不希望尖阁岛（钓鱼岛）的问题会影响到整体的双边关系，中日关系是日本最重要的双边关系之一。”藤村同时强调：“对于目前中国的示威抗议，我们希望中国首先能保护日本在中国居民的安全。” 但在维护中日关系的同时，日本首相助理长岛昭久在富士电视台时政节目上称，政府考虑动用自卫队来加强领海的警备。 两国政府面临政治考虑 中国主流媒体目前对日本持批判态度，但一些中国媒体指出暴力示威并不是解决问题的合适途径。  中国政府目前正面临着10年一次的领导人换届，而日本野田佳彦政府的国内支持率陷入低谷，或许会在短期内被迫展开一次选举。面临着换届和选举变动的两国政府，在处理来自民间要求对岛屿采取强硬立场的压力时，政治方面的考虑可能将钓鱼岛争端进一步复杂化。路透社指出，两国紧密的经济联系同样意味着这两个亚洲最大经济体面临的是一场苦涩的持久战。 中日关系“敏感史”悠久 20世纪三、四十年代日本对中国的占领及南京大屠杀事件一直是中日关系的敏感点。但针对此次日方登陆钓鱼岛，南京并没有爆发大规模游行，网络上南京地区关于反日示威游行的讨论同样显得相对冷静。 而中国爆发的反日示威游行并不是第一次。2005年初，中国各地爆发一系列大型的游行和抗议活动，主要针对日本修改历史教科书和力图加入联合国安理会常任理事国。但民众同时打出“还我钓鱼岛”的标语直指中日钓鱼岛争议，有网友表示：现在回过头看当时的抗议，值得深思。 而2010年10月，中国西安、成都、郑州、宁波等地因为中日钓鱼岛撞船事件举行反日遊行示威活动。示威中日本国旗被烧、汽车被砸毁、示威者同样举着“抵制日货，还我钓鱼岛”的标语。  

核心提示：本文作者道格拉斯·帕尔认为，在南中国海纠纷中，要明确美国的立场和利益到底是什么？这将决定美国会介入多深。 【图：美国国际关系方面的精英认为南中国海的紧张态势还没有到一触即发的状态】 最近，评论中国、大部分东南亚国家和美国的言论渐渐多了起来。这个月，国务院不同寻常的公布了一篇报道，这篇报道节选一些中国国内的评论，主要是关于在南海的争议区域内设立新的行政机构。北京的媒体以讽刺的口吻回应称这一举动已进一步了人助长了人们高涨的怒气。这些报道使得本来就很难解决的紧张态势和地缘问题变得更加难以解决。 很明显，美国所站的立场并非是要使事态恶化。在2010年，国务卿希拉里·克林顿就反对在中国南海问题上的单边行动并要求发展一种有效的规章去管理这一区域内的对手的行动。这被广泛看做一个必要的行动，当中国已经决定放弃遵守行动规章转而在渔业和钻探业维持一种咄咄逼人的态度。这些规章是由中立的美国专家起草的，主要针对的是具体的地缘争论。但是，这些规章坚持一些走私严重的海域海权的开放和在国际法规定中和平解决一些争端。 但是中国并不喜欢美国的帮助。一段时间内，中国正极力在东海区域和韩国半岛贯彻自己的目标。但是在2010年年末，中国却努力与邻国友好相处，希拉里的警告看上去起到了效果。不久前，国家安全顾问托马斯前去北京（还有东京）进行访问，受到了国家领导人的接待，并且对一些复杂的问题进行了高层次的讨论。在他进行访问后不久，美国国务院就发布了对于南海问题的声明，这对于中国来说必定是十分意外的。 中国的南海问题涉及到许多复杂的因素，包括国际法规，历史遗留问题，开采日渐衰弱的渔业，海底石油和天然气储存量问题。北京反复讨论的“九段线”曾经是“十一段线”，它意在申明中国拥有80%的南海。那消失的两条线在很多年前就通过双边讨论解决了（划分中国和越南的界限）。这说明了剩余的九条同样是可以商榷的。但中国却立刻拒绝解释自己这份声明的根本原因（它究竟是基于被广泛认同的联合国海洋公约还是基于不被广泛认可的历史依据）。中国的拒绝说明它想要将自己的法律和政治力量最大化，即便它在军事增长和海洋资源方面远远超过了它弱小的邻居。 中国不是唯一一个这么做的国家。越南已经拍卖了它在争议地带的石油开采权。而菲律宾也已经准备这么做了。他们这种殖民式的占领导致了此地区历史依据的不连续，使他们更加倾向于使用联合国海洋法去管理有争议的资源。他们渴望美国在他们与中国的竞争中偏向他们。 这些情况下，美国需要步步小心，而且要做好各种打算。美国在亚洲最重要的战略目标就是以一种不会影响此区域内美国利益的方式来控制中国发展的速度，虽然中国的发展看上去是不可避免的。要平稳的引导转变时期需要耐心的努力，就像是承认正在变化的事实一样。当美国努力说服中国去接受现有的国际法规时（此法意在为参与国带来长久的和平、稳定和繁荣，尤其是为中国），中美两国之间的关系就受到了严峻的挑战。 中国的邻国很明显的比中华人民共和国要差很多。中国想要利用实力上差距的想法会受到现有政策的阻挠，这些政策会推广积极作用而增加消极作用的成本。 就是这个问题使得国务院最近向中国发出警告。许多美国高官对中国在本次亚洲论坛上的强硬政策感到十分的恼火。在本次论坛上，中国45年来第一次拒绝公布自己的公报。原因很明确就是南海争端。而且中国还增加了它的海军部署和在海上执行任务的不同舰船。中国宣称建立三沙人民政府以及其相关守卫部队，此举已经将美国的忍耐力推到了极限。可以想像，一个美国官员会认为咄咄逼人的解放军高官和政府官员需要为他们违反目标的政策而被好好被教育一下。 美国此举的最初目的是测试是否达到了它最初的战略目标。然而从被节选的报道中我们可以看出，中国政府很愤怒越南和菲律宾在毫无通知的情况下在争议的海域从事活动，这一次，美国政府起到了反效果。 仅在紧张态势升级之前的前几周，奥巴马政府成功的与菲律宾总统阿基诺三世进行了一次会晤，马尼拉方面希望通过本次会晤将美国拉到他们这一边。奥巴马总统委婉的向阿基诺表示美国对于联盟的支持将会更多更强。但是中国南海问题必须由菲律宾独自或是与相关国家一同处理。美国将会提供主要的商讨和和平解决的方案，但并不会提供具体的细节安排。 目前，从中国的一些报道来看，中国观察员认为美国选择了与中国相反的立场。此举显示美国已经违反了原先保持公平的原则。 美国在南海上的直接利益是有限的。美国在那块小地方并没有相应的国土。也并没有美国公司或者公民受到威胁。公海的自由性是永久性的，而中国政府采取了国际海洋公约中的少数派观点，即海军舰船在经济特区活动合法化，并应用于大部分的南海地区。对于美国智囊团来说，去干涉中国一直在坚持的权力，并否认这类情况十分冒风险的。目前，这种潜在的摩擦源被双方的政治领导人所控制，以免发生严重的事件和中美关系的全面恶化。 在考虑到由中国的崛起和邻国的反应所带来的潜在爆炸性效果，美国在和平解决问题上有着更加深远的利益。而且，对于美国来说增强国际法就是在减少维持稳定和控制改变的成本。 今日中国的南海地区并非是21世纪的苏台德地区（译注：此地区支持侵略并拒绝妥协）。中国并未将它的外交军事化，而且也并非显示出要持久的这么做。中国的邻国并非很迟钝。在很多场合下，他们表示只要有需要，他们就会联合在一起去反对中国的行动，如同他们很早以前考虑到的。与此同时，中国和他的邻国在贸易，投资以及其他一些方面更加紧密。 这就显示了一个可控情况的发展过程，即使在未来数年内这个问题还得不到解决。亚洲地区不同的国家十分适应在未解决的争端情况下共同相处，哪怕这是持续了一个世纪的争端。 从这个事实来看，美国肯定会坚持它自己所声明过的立场。它会坚持一个对所有争端国家和受此影响的相应地区都公平的进程。为了达到这一目标，美国必须保证它的公正立场，避免再次发布像上次那样被错误解读的国务院公告。

谷开来案日前作出宣判继续引起德语媒体关注。不论是评论文章，还是记者报道，主调是，谷开来案的政治意味远大于司法意义，谷开来案的背后是薄熙来案。 （德国之声中文网）《新苏黎世报》周二（8月21日）评论道，谋杀事件不过是一种转移视线的手法： “这样，被解除职务的前重庆市委书记薄熙来的整个复杂事件暂时、而且很明显地被挤到了一个与其妻谷开来阴暗谋杀案有关的不起眼的侧面。有关政界要人薄熙来的个人生意及其妻子的、（被杀害的）海伍德和其他外国人在洗钱和隐藏大量财产方面扮演的角色，一概未予涉及。围绕显得像是’安排’出来的谋杀案的短暂法律程序完全转移了事件的核心。··· “最高领导层现在还需同薄熙来本人正面交涉。掌权者们还得找到更多转移视线的手法。薄熙来垮台的环境太清楚地彰显了统治阶层腐败和非法的本质。” 真正看点在后头 《法兰克福汇报》记者在发自北京的一篇报道中强调指出，留下多重疑点的谷开来审判案不能不让人深思： “同众多未被回答的问题相联系-首先是：她的丈夫薄熙来到底扮演了何种角色，审判案让人产生一种非真实感，导致在网上出现对所有的东西都怀疑的言论，以至出庭的被告本人是否是真身也受到质疑。··· “国家机构涉及犯案这一点既被提及又被遮掩，这显然与此案应完成的各种职能有关：既要让外国观察者满意，又要向国内公众显示，高干圈子并不享有特殊待遇；它既要为处理薄熙来做准备，同时也要注意不能过于惊吓他依然拥有的支持者。不过，最困难的还是，如何能让让薄熙来的重庆模式遭唾弃,在这个模式中,官员们将国家作为实现个人目的的工具,同时又能让中国制度在整体上毫发无损。” 《法兰克福汇报》当天发表的另一篇有关谷开来案的报道也强调了谷开来案的真正看点： “整个国家现在都在等着看，薄熙来会有何种结局。目前，他仍处于软禁状态。党的纪律委员会还在调查。一般而言，他此后会被移交给司法部门，而司法当局将得到严格的指令，如何处理案子。今秋举行的党代会上应在没有干扰的情况下确定新的最高领导层。此后，薄/谷事件就该销声匿迹了。” 摘编：凝炼 责编：苗子 [ 摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声观点 ]