中国国家主席胡锦涛星期五保证向阿富汗提供无私帮助。中国和阿富汗同意加强双方之间在贸易、援助、投资和安全等领域的关系。 在北京人民大会堂举行的会谈中，胡锦涛对阿富汗总统卡尔扎伊说，在阿富汗即将进入一个关键的过渡时期之际，中国将继续为阿富汗提供帮助。 在大部分美国军队及其他外国军队于2014年年底撤离阿富汗后，中国准备在阿富汗扮演更重要的角色。 胡锦涛和卡尔扎伊签署了一项战略合作伙伴协议。按照这项协议，中国将鼓励向阿富汗投资，帮助阿富汗进行基础设施建设，为阿富汗学生提供奖学金，并在今年为阿富汗提供2400万美元援助。
阅读更多中国政府一直致力于推行各种规定以便控制和消除网上的所谓“不合法”消息。继微博开始实行实名制后，中国政府在6月7日又推出《互联网信息服务管理办法（修订草案征求意见稿）》，修订在2000年9月所通过的《互联网信息服务管理办法》。新规定将把监督互联网上信息的责任转移到服务提供者上，并将把实名制扩大到网上论坛、博客和微博上。 有分析认为，距离中共十八大交接的时间越来越靠近，中央有可能持续加强对网络的管制。 目前实名制规定只限于微博，并不包括论坛和博客，控制也不很严谨。旧规定禁止制作、复制、发布和传播不合法的信息，而新规定将囊括任何单位、个人、甚至是为该讯息提供网络服务的人。此外，当局更调整了记录留存期限，从原来的60天增至6个月，而服务提供者需要在必要时把资料提供给国家有关机关。 互联网信息服务管理办法修订草案发布后，有業内人估计，修订对互联网服务提供者，如新浪、腾讯、百度等，有一定的影响。尤其是实名制，有可能令新用户在微博注冊的热情下降，降低流量。消息发布后，新浪今天的股价高开，到中午回落。腾讯控股开市则微跌，后来回升。 大部分大陆网民对该修订条例感到无奈，有网民建议政府不如干脆封了互联网 。有新浪微博用户批评政府的限制“完全是做贼心虚、不自信的表现”，又说“我朝文字狱比以往任何朝代都厉害”，更有网民留言嘲笑说，要“赶紧说话赶紧上网，以后没网络了。”不过，也有个小网站进行的网上调查发现，有过半网民支持实名制。有人说，实行了实名制，躲在匿名后面骂人的，诽谤人的，说脏话的，就少了。 微博实名制在去年3月开始实行，规定新用户必须在注册时提供真实身份资料，又鼓励旧用户以绑定手机号码的方式作认证。这个规定惹来网民极大的反弹，当时有不少学者曾为此或者因为老被删帖而宣布离开新浪微博。
阅读更多
华中师范大学社会学院的应届本科毕业生身穿军装，手拿“红宝书”，做出“忠字舞”动作。 6月6日华中师范大学社会学院的49名应届本科毕业生身穿军装，手拿“红宝书”，做出“忠字舞”动作，在网络引起一片讨论。7日，华中师范大学社会学院和拍照学生称，照片中所穿的只是租借的军装，手捧“红宝书”的造型也是应他人要求做出。（6月8日《京华时报》） 身着65式军装，手拿“红宝书”，做出“忠字舞”动作……即使透过我们对文革的稀疏印象，这番组图予以人的直觉联想，无非“红卫兵”的形象，进而犹记那无法忘却、令人悲痛的“文革”。 常人的直觉感官尚且如此，遑论即将毕业的名校大学生。我相信学生们拍照那刻，脑中或多或少会闪烁着“文革”的印记，但我又坚信学生“穿军装只为怀念军训”的直白，坚信“老师认为学生被误导”的辩解。而之所以出现这般逻辑悖论，则在于学生对“文革”认知的阙如。 学生毕业照“调侃”“文革”，与针对腐败丛生现象，网络一些期冀“文革”重来的论调如出一辙，根源在于对“文革”仅存在浅显的认知，不解“文革”对个人、社会，乃至对整个国家造成的痛楚滋味。唯一不同的在于，前者契合当下的恶搞潮流，网上恶搞自不用说，单看当前层出不穷的另类毕业照——笼统点的：民国风、古装风、搞怪风……；“自成一家”的：“史上最牛毕业照”、民工版毕业照、“毕业证当天领结婚证”……数不胜数，而刻意的去追求创意、追求与众不同，难免“黔驴技穷”后，不计后果的先拿“红卫兵”形象“秀”一把，于是乎，“红小将”诞生了。而后者，则痛感于当下“久治不愈”甚至似乎愈发严重的官场腐败。 既如此，苛责于学生的行为荒谬，无疑乃受罚对象的错位，所谓无知者无罪，诚如华中师范大学社会学院梅志罡教授所言，学生想法简单、不严谨需要反思，但更需反思的在于公民教育。或许，避讳于“文革”，倘若建立个“文革纪念馆”等，尺度算大的话，那么，历史教科书上增加对“文革”的描述，将“给中华名族带来严重灾难的政治运动”细化、具体化，起码让学生对“文革”有个明晰的认识，而不是盲目、无知的，将其想当然的“天使化”，应该毋庸置疑吧。 本文并不代表BBC立场。网友如要发表评论，请使用下表：
阅读更多
中国人民银行昨天宣布，今天起下调金融机构人民币存贷款基准利率。 中国人民银行昨天宣布，今天起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率下调0.25个百分点（十万元一年定期存款利息减少250元）；一年期贷款基准利率下调0.25个百分点；其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金存贷款利率相应调整。（6月8日《新京报》） 笔者作为一个房奴族，早已被房贷高利息压得掩口喘息，更为央行数年来每次大幅提升房贷利息伤心流泪。盼星星，盼月亮，终于盼来央行三年来首次有点分量的降息，我的“没房一族”朋友们也萌生了“购房欲望”；但让人明显感觉减轻房贷压力和抵达民众购房行动，确实还有一段距离。也就是说，此次降息虽超越央行预期，但与民意渴盼民生领域降息幅度还很远，足见近三年央行数次大幅度提升贷款利率之猛烈，特别对民生领域杀伤力之深。 近段时间，我国银行都在为暴利“癫狂”。五大银行成为“最赚钱的企业”，中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行和交通银行五家银行一季度共赚得2107.68亿元，相当于日赚23亿元；银行高管动不动数百万年薪让人胆战心寒；高利息收入成为银行自肥、自弱、自腐的根源。 国际金融专家指出，银行贷款利率越高，越容易束缚、制约国内经济发展，越容易增大银行“婴儿哺乳形态”。而且，银行高息引发社会资金高速回笼银行，更容易加速企业发展“冻僵”。今年我国在各大银行高利息冲击波下，国内经济增长超预期下滑，可持续增长面临严峻挑战，在此语境下，央行毫不手软降息，等于给经济增长打了一次“抢救针”。 但笔者以为，此举能否激活经济可持续健康增长，仍然是个未知数。要注意到，经济增长并不都是“硬道理”，有恶性经济增长，也有健康性经济增长。比如银行高贷款利率让银行变得“为富不仁”、“自肥体弱”和经济过热引发通胀就是例证。央行大幅降低银行利率也要凸出侧重，一方面对银行利率利润采取“弹性调控制”，即商业领域根据经济市场行情大起大落进行利息调控；经济过热采取以高息回笼社会资本，经济过冷采取低息给经济发展升温；一方面对民生领域要始终保持最低息利率，比如公益性的扶贫贷款、休养生息信贷、公众购房房贷等都要始终保持最低息利率，保障民生稳步发展；而不该与商业贷款利息同步。 央行此次降息赢得国计民生掌声；但必须看到，商业领域掌声如潮，民生领域掌声零星。央行以此幅度降息刺激房市、拉动经济增长非常有限；应该把购房、扶贫、助学等民生贷款降息幅度更大些，让民众付得起贷款等利息，这才是民意掌声如潮的降息。 本文不代表BBC 的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
阅读更多香港《明报》的社论称：“最近几个月，不时传出总理温家宝提出平反六四但未获接纳的消息，英国《金融时报》3月间引述中共高层消息称，温家宝曾经3次建议中央平反六四事件。”“内地社会、经济所面对问题，政治体制改革是出路，若温家宝在这样的前提下提出平反六四，合乎他一贯的思路逻辑。六四事件是横亘在官方和民间的一条巨刺，若实事求是地使之消融，大焉者可以使民族提升、国家发展，小焉者，于构建和谐社会，也会事半功倍。” 美国中文《世界日报》的社论称：“由于一些特殊的因素，使得六四纪念有了不同往年的一些重要聚焦。首先，当然是中共18大将届，权力的即将交替给中国的政治环境带来重大变化，从邓小平、江泽民，到胡锦涛，再到习近平，六四至今，中共的领导核心，进入了第三轮的交替。18大之后的领导核心，将没有一个人参与过23年前中央处理六四事件的决策，这对未来中央高层重新审视六四事件，带来了前所未有的契机。”“当然，如果以为今明两年内就可以平反六四，那也未免太过乐观。因为虽然中共领导核心再度交替，但是，不少当事的高层仍然健在，有的甚至还拥有决定性的影响力，期待在今秋18大和明年两会之后，新的习李体制就可以大刀阔斧重评六四，未免不太现实。同时，如果在重评六四和改革总设计师邓小平的功过定论上，没有重大的理论突破，形成不了像评价文革和毛功过的‘关于建国以来党的若干历史问题决议’的党内共识，恐怕六四重评也难以实现。” 香港《信报》的社论称：“多年来，年年纪念六四，除了希望为六四取得公道的历史评价、悼念为中国民主运动而牺牲的人外，更深层的意义在于推动中国能够建立一个‘为生民立命’的自由民主社会，与西方民主国家分享善治的德性和价值，真正体现21世纪中华民族大国的复兴。” “1989年‘六四事件’前，中国知识分子把民主改革的希望寄托在政治领导人身上，冀望领导层能够从上而下推动民主改革，但愿望最终化为泡影。六四之后，在现实政治下，更多的知识分子把目光投向村民自治和基层民主，亦即通过基层民主选举、从行政村逐级向上迈开民主步伐抱存希望，探索一条自下而上推进民主化的道路。然而，很清楚看到，在目前中国威权政府的结构下，基层民主需要得到政府的默许和支持，才能正常地发展。因此，无论是从上而下或自下而上推动政治民主化，只是方向性发展路线，更核心和现实的关键是改变中国威权政府的权力结构，建立一个需要对下问责的政治责任体制。” 香港《明报》署名卢子健的评论称：“陈光诚、艾未未、赵连海、胡佳、刘晓波等一个又一个的个案，显示在中国全面实践人权法治是漫漫长路，但这么多仁人志士的名字亦同时告诉我们，中国的公民社会正在一天一天地成长。八九年民运诉求焦点集中在反对贪污官倒、争取民主人权。今天公民社会的诉求比当年更广更深得多。除了民主人权外，政府的社会政策、企业的社会责任、环境保护和文化保育、劳工权益和职业安全、食物安全和消费者权益等等，都有公民社会的影响所在。”“一场惨痛的巨大悲剧可说是从负面令我们不能忘记六四事件，但这23年来中国的公民社会所展示的巨大生命力，亦令人无法不怀念六四事件。八九民运人士的鲜血让中国的民主人权土壤变得更肥沃，现在不同的维权运动和公民活动争妍斗丽，正是‘血沃中原肥劲草，寒凝大地发春华’。”
阅读更多
