现代聊斋6｜攻击一所学校事小，抹黑祖国传统医学事大
余姚市姚北实验学校的做法，很可能是夏季到来，学生多有胃肠病，对祖国传统医学有一定认识的决策者，才出此奇招，目的只是为了用祖国传统医学来呵护祖国花朵健康成长，只是，被别有用心者发上网，引发不明真相群众的声讨。
传统医学
知鸦读书｜大生刘蟾：中西医之争，谁更厉害？
我们提倡现代医学，并不是要反对中医，而是要用现代思维来审视中医。中医有着悠久的历史和丰富的经验，其中必然有许多有用的东西值得我们去挖掘和传承。但不可否认的是，中医中也存在一些可能已经过时或无效的内容，我们需要进行自然的筛选。
基本常识｜他们说外国人体质不适合中医，却给狗做针灸喂草药
我觉得吧，一条狗命也是一条生命，如果中兽医还是不太成熟的话，建议不要直接在狗身上用。毕竟狗和人的体质还是有点不同的。
八点健闻｜百余种中成药修改说明书，曾长期享有“不良反应一笔带过”的特权
比起西药在药品说明书上一长串的致畸、致癌等可怕的不良反应，不良反应被一笔带过的中药长久以来被认为是纯天然的药物，因此是安全和无副作用的 。
Matters｜透图哥：诡异！世卫官网对中药的态度竟然中外有别
在科学面前，容不得半点虚假。传统医学在防治新冠肺炎中的角色和作用还有待进一步考证。
【网络民议】世卫组织官网的蜜汁操作：草药应对新冠有效吗？要看你懂中文还是外语
CDT编辑注：世界卫生组织的官方网站上列出了有关防治新冠病毒的建议，其中一段写着“不该做的事”，英语、西班牙语、法语、阿拉伯语、俄语的版本都含有“不要使用传统植物疗法”（traditional herbal remedies）这一项内容，唯独中文版没有。（英文链接，中文链接）
更新：截至北京时间2020年3月8日早8点半，世卫组织官网英文版也删掉了“不要使用传统植物疗法”的建议。西语、法语、阿语和俄语版仍保留这一建议。
推特用户Shengyi Wang@txyyss指出：
试验了一下，WHO这个真的成精了啊。用新加坡的 IP 访问
https://who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
最后的 QA 不要做的事情就是4条，换了个中国的 IP 访问，就是3条。
