侵犯隐私

谢家千金开盒这种公权特殊保护的未成年人侵权了，就只剩下罚酒三杯。网上舆论的不平，反而成了“仇童”的罪过。“仇童”的确不好，可是在这类事件中，法律不能有效帮助受害者获得补偿，舆论能没情绪吗？这是“仇童”，还是仇司法不公，值得深思。

以抓内奸的理由查看员工手机后，不同意的直接开除，能怎么处理？既不会把员工叫回来，也不会给她赔偿；加班加到在群里发飙引爆舆论，能怎么处理？员工辞职，过几天相安无事；还有这条殡仪馆里卖锡箔元宝涉嫌封建迷信被处罚，能有什么后续，顶死顶死就是把元宝还给殡仪馆……只要不惧舆论，沉默下去。时间会消除一切“小事”，一年不够，三年管妥。

之前写TikTok时我也说过，过度收集用户数据是如今互联网公司的通病。可是根据这些报道，拼多多这脑洞开得实在太大了点……我能想到一家互联网公司侵犯用户隐私，但真想不到能有一家大厂用这种下三滥的手段侵犯隐私到这种程度。