公民媒体

核心提示：在权力斗争中，胡锦涛打开了让军官成为仲裁者的机会大门。现在将官们虽然没有赢得对文官的控制权，但是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。 党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。 原文： Chinese Leader: Cultural Revolution Coming to China 发表：2012年3月20日 作者：章家敦（Gordon G. Chang） 本文由” 译者 “志愿者翻译 【原文配图：来自维基百科上的文革宣传画】 中国是否将陷入十年动荡？温家宝总理担心中国将再陷动乱。 他14日晨在北京说，”没有成功的政治体制改革，我们就不可能全面实施经济体制改革，而且我们在这一领域取得的成就也可能丧失。中国社会出现的新问题就无法根本解决，文革之类历史悲剧可能重演。”毛泽东的十年文革杀死了数千万人，几乎摧毁了中国社会。 温家宝上周在年度人大会议闭幕时召开的记者招待会上实际上发出了关于另一场文革的两大严峻警告。一，如上文所述，事关经济和政治改革；另一个则是他对尚未结束的令人讶异的”王立军事件”的发言。 在美国人观看”超级碗”的时候（译注：”超级碗”是美国人热衷的棒球赛事。），重庆的高级官员王立军想要到四川成都的美领馆叛逃，带着他认为是对外国有利的关于他的前任老板薄熙来的妻子的材料。 当时的重庆市委书记薄熙来想要阻止王，命令数百名武警跨过四川省界，包围了成都的美领馆。王的努力失败，被国家安全部的官员押送到北京。现在在拘押中的王立军现在被中共和国家正式称为”叛国者”。 薄熙来的情况也没好到哪儿去。周四，他被免去在重庆担任的职务。几乎所有的分析者们都相信他不再可能在今年秋天进入最有实权的常委。很多人相信，是中国当今的最高领导人胡锦涛主导者这场大戏的进展，并以此让薄熙来靠边站，但这些事件在党内的派系斗争中可能超出控制。 长期以来，中国问题观察家似乎相信中国政治体制的形式不会再出问题。他们告诉我们，共产党已经使其自身制度化了，并解决了自一开始以来就困扰强硬政府的问题：接班人问题。我们被告知即将来临的（从所谓的第四代领导人到第五代的）权力过渡将会”平稳”进行，波澜不惊。 他们错了。首先，薄熙来仍占据着中共中央委员会和政治局的席位，这给了他回击的机会。在成都危机的最高峰，他曾跑到云南省昆明的第14集团军。 薄熙来的行为被普遍视为企图让军队卷入这场斗争。在上一个10年，当胡锦涛的前任江泽民拒绝体面地交出权力时，胡使用过同样的策略，他得到了将官们的支持。  胡实际上打开了让将官成为仲裁人、有时在共产党日益肮脏的政治斗争中成为政治掮客的大门。这一做法的后果是10多年来军队影响力在中国日益下降的局面得到了扭转。从那以后，人民解放军的预算急剧增长，将官们在一度被认为专属文职官员管辖的事务上也有了发言权。总之，出现了政治和政策重新军事化的情况。 并非中国的将官们赢得了对文官的控制权，而是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。去年1月，当时的美国国防部长罗伯特·盖茨谈到了中国的文职和军事领导人之间的”脱节”。正如他指出的，中国政府分裂为不同阵营，它们通常实行各自的政策，少有证据说明他们会相互合作。 在这种情况下，在过去几个月出现政变谣言就毫不奇怪了。这些谣言传得神乎其神，没有一件可以证实，但我们必须记住，当一个政权稳定时，人们是不会谈论军事政变的。人们现在之所以传播流言，是因为他们知道军队变得多么强大。 毫无疑问，周一，胡锦涛发布了一项他自己做出的警告。他在北京提醒人民解放军要听从党的领导。正如一名退休的陆军上校 告诉《南华早报》 的那样，最近胡的讲话意味着”共产党对军队的绝对领导被削弱了”。 此时，在领导层过渡的历史性时刻，共产党分裂成数个派别。内讧将加剧分裂，进一步侵蚀这个执政组织的统治能力。与此同时，中国经济举步维艰，并出现了其他重大挑战。 党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。 温家宝总理告诉我们，尖锐的毛主义式的政治正在21世纪的中国卷土重来。 章家敦的推号是：@GordonGChang 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

在台灣的幾個月時間，台灣給我留下了非常好的印象。然而個別私立學校大量接收陸生的同時，於自由之地卻想將學生困入牢籠，不僅箇中原因引人猜測，其行為也著實讓台灣蒙羞。理想色彩消磨殆盡， 更偏離了人才政策的本質。 文/陳墨 飛機落地，我睜開眼，看見一個灰濛濛的香港，才明白晴朗溫暖的南台灣已是咫尺天涯。香港時時刻刻處在全世界最大的威權陰雲的籠罩之下，而台灣的自由空氣又何嘗不是錢腥味的誘惑下節節敗退？ 我在台交換三月，曾有許多人慷慨地為我展開台灣社會的真實面貌，但我所在的私立台灣Y大學，阻隔大陸學生與一個民主自由的台灣交往的行徑，也令人匪夷所思。Y大是台灣每年接收陸生最多的大學，據我所知其他台灣高校并未見類似作為。 此事需從今年9月我剛到達台灣說起。我到台一周后獲得一位《中國時報》記者的幫助，可到台北參訪公務機關。由於這些機關開放參訪的時間都在工作日，於是我按照學校公佈的請假辦法事先請假，在請假單上也如實填寫了在台北的接待人和參訪行程。 然而讓我意想不到的是，在我的台北之行的最後一天，舍監致電我說，我在大陸的大學不同意我的請假申請，進而又向Y大學抗議，因此我必須當即返回Y大學。當我火急火燎地趕回Y大，詢問舍監我按照學校規定請假，以前大陸交換生也有請假數日的先例，為何我的申請不被批准？舍監只是說不知道，并要求我在一張「約談單」上簽字。 當我回到宿舍，與我同為交換生的室友才告訴我，情況遠遠沒有那麼簡單。由於我的這次請假，Y大一勞永逸地定出新規，要求所有大陸交換生不得在上課期間請外宿假。Y大的陸生宿舍每晚11：30準時關門，關門后會有晚點名，若點名時不在宿舍即視為外宿，不假外宿第二天就會被層層上報。位處南部的Y大作此規定，等於斷絕了所有陸生參訪公務機關的可能性。當然，Y大對台灣學生並無類似規定。 此事發生兩個月后，我希望去台灣清華大學旁聽一名優秀的中國文化講師的課，但清大與Y大距離很遠，一日之內難以往返，我決心違反規定也要去聽他的課。 離開學校的第二天，Y大國際處的老師就打來了電話，說我沒有請假外宿的行為，可能會被報警甚至遣返，遣返后我將來赴台將出現困難。他隨後要求我回到Y大后立刻到國際處向主任解釋。 我在國際處等待主任談話的時候，聽到主任在對另一位老師說：「這些陸生真是越來越過分，有的人還跟我說人家C大不用請假就可以外宿，我看以後不如訂個規則，不假外宿兩次就讓他們直接回家。」 主任後來與我談話時說：「Y大地處深綠地區，民進黨人是很討厭大陸人的，如果你們在外面出個什麽事，鬧上新聞媒體，學校就要負上相應的責任。」最後主任要求我回去后寫一份材料，詳細說明外出的時間做過什麽、跟什麽人接觸。 此事后不久便是期末，國際處臨時召開全體陸生會議，內容只有兩項。第一，有不假外宿超過兩次的同學，扣發交流證明；第二，各校交換生限時提交交流期間的「心得體會」，否則同樣扣發交流證明。 交流證明相當于是交換生的學位證書，「心得體會」是指Y大之前要求所有大陸交換生，上交關於在台期間關於生活、學習、人文等方面的文字報告，這些「心得」還將被送交陸生原屬大學過目。 在台灣的幾個月時間，台灣給我留下了非常好的印象。然而個別私立學校大量接收陸生的同時，於自由之地卻想將學生困入牢籠，不僅箇中原因引人猜測，其行為也著實讓台灣蒙羞。

在这个举目望去到处充斥着明明都有眼睛却愣是装作什么都看不见的人群中，我宁可当一个盲人，一个像陈光诚一样心中盛满了阳光的盲人。