公民媒体

作者: 程巢父 　　 　　 　　胡适：从这里我们得到两个教训：第一，选民教育程度高的，选举就办得好。第二，选民应该有限制，在宪法没有修改以前，没有办法根本解决。但是，我们可以接受各种经验教训，改正既有的缺点，天津就可以改正北平所发生的一些可以避免的错误。 　　 　　 　　　　1946年11月10日，国民政府蒋主席电邀胡适“莅京出席国民大会，藉慰众望”。次日，胡适乘空军专机离平飞南京。国民大会于11月15日开幕，代表总额二千零五十名。中共代表一百九十名，民盟代表一百二十名，都没有到会。会议历时四十天，就是为了制定一部《中华民国宪法》。当时左翼认为是假民主，做做样子的；而有些自由思想分子也说是为了讨好美国，以争取美援。胡适被选入主席团。《宪法草案》在大会需经三读。在二读大会上，又推定代表孙科、王宠惠、胡适、陈立夫、蒋匀田、王世杰、王云五、陈诚、林彬、潘公展、洪兰友、雷震等十二人负责整理宪法决议案条文的文句。12月25日上午，于右任代表主持大会。进行第三读大会前，由十二人决议案整理委员会公推胡适代表报告整理结果。胡适报告后，宣读《宪法》条文历半小时，大会完全接受并通过。 　　 　　　　按照大会决议，国民政府于民国三十六（1947）年1月1日公布宪法，胡适并着手政府改组。 　　 　　　　2月21日，蒋派王世杰飞往北平，劝胡适考虑就任考试院长。胡适说：“考试院长决不敢就，国府委员也决不敢就……我不愿放弃我独往独来的自由。” 　　 　　　　3月6日，胡适与协和医学院董事会秘书玛丽·弗格森和护士学校主任聂女士搭美国军用机南下，十二点到上海。下午就开董事会的“提名委员会”。7日、8日又续开二次、三次提名委员会，直到预备程序完成后，才于11日开协和校董会的正式年会，开了一整天，终于选出了正、副院长。 　　 　　　　13日，胡适去南京。下午两点才到，立即就开中央博物院理事会，接着又开中华教育文化基金董事会预备会。胡适此来是为参加中基会年会，商讨中央研究院院士选举法草案。晚八点，蒋介石邀吃饭，先约胡适小谈，仍然劝他参加政府。以后几天，陈布雷、邵力子都来劝驾。18日下午蒋又约谈话。胡适说，现时国内独立超然的人太少了，蒋先生前几年把翁文灏、张嘉璈、蒋廷黻、张伯苓诸君都邀请入党，又选他们（廷黻除外）为中委，这是一大失策。今日不可再误了。蒋承认那是错误。但他一定要胡适考虑国府委员的事。 　　 　　　　胡适虽坚执不入政府，但他对政治问题的关注热情并未稍减。下午五点，又访英大使拉尔夫·史蒂文森。胡适说，这次国民党结束训政，是一件政治史上稀有的事。其历史意义是国民党从苏俄式的政党回到英美西欧式的政党。这是孙中山遗训的复活。中山当年接受了共产党的组织方法，但他终不认一党专政为最后阶段，只认为是过渡到宪政的一个阶段。国民党执有政权二十年，今日宣告结束训政，故是稀有的史实。 　　 　　　　7月20日，各报登出胡适的《两种根本不同的政党》。他说：中国国民党的创立者孙中山先生本是爱自由讲容忍的政治家。他在革命事业最困难的时期，感觉到一个“有组织、有力量的革命党”的需要，所以他改组国民党。但中山先生究竟是爱自由讲容忍的人，所以在他的政治理想系统里，一党专政不是最后的境界，只是过渡到宪政的暂时训政阶段。他的最后理想还是宪政政治。 　　 　　　　1947年胡适已进入五十七岁，他的健康状况并不好，但是在7月的酷暑里仍然忙得很。7月31日的《日记》写道：“写明天的广播词，今天天气极热，事情又多，直到晚上始能写下去，直到天明五点半才写完！（昨天已开始写了）我看重广播，故花这许多时间去准备。”8月1日上午九点，他在北平广播电台作生平第一次在国内广播，讲题是《眼前世界文化的趋向》。他说轮船、火车、电报、汽车、飞机、无线电报出来以后，世界上的距离一天天缩短，地球一天天缩小，人类一天天接近，把种种自然的阻隔物都打破了，使各色各样的风俗习惯、信仰思想都可以彼此接触，彼此了解，彼此交换，已经渐渐的造成了一种混同的世界文化。这种世界文化都是自由挑选的，这里面有一个大原则，就是“我要什么，我挑什么来，他要什么，他挑什么去”。这些都不是洋枪大炮输入或抢去的。这是世界文化的一个自然趋向。还有一个理想的趋向。这个趋向是改造世界的大方向，经过几百年的努力，现在差不多成了文明国家共同努力的目标了，总括起来共有三个： 　　 　　　　第一，用科学的成绩解除人类的痛苦，增进人生的幸福。 　　 　　　　第二，用社会化的经济制度来提高人类的生活，提高人类的生活程度。 　　 　　　　第三，用民主的政治制度来解放人类的思想，发展人类的才能，造成自由独立的人格。 　　 　　　　俄国的大革命……阶级斗争的方法，造成了一种不容忍、反自由的政治制度，我认为那是历史中的一件大不幸的事。这种反自由、不民主的政治制度是不好的，所以必须依靠暴力强力来维持他，结果是三十年很残忍的压迫与消灭反对党，终于从一党的专制走上一个人的专制。三十年的苦斗，人民所得到的经济利益，还远不如民主国家从自由企业与社会立法得来的经济利益那么多。这是很可惋惜的。 　　 　　　　我们纵观这三十年的世界历史，只看见那些模仿这种反自由、不容忍的专制制度一个一个的都被打倒了，都毁灭了。今日的世界，无论是在老文明的欧洲，或是在新起的亚洲，都还是朝着争民主、争自由的大方向走。印度的独立、中国的结束一党训政，都是明显的例子。所以我不迟疑的说：世界文化的第三个理想目标是争取民主，争取更多更合理的民主。 　　 　　　　8月1日这一天胡适辛苦得很，为写广播词前一夜通宵未眠，上午广播后未得休息，魏德迈特使团又到北平，约他去谈话。他下午赴约，四点半先与政治顾问斯普洛斯谈。五点十分同魏德迈将军谈到七点二十分。他是当时世界知识最丰富，最了解国内局势，见解最透辟的中国舆论界领袖人物，在全世界的知名度极高，故美国朝野均极重视他的意见。斯普洛斯精通中国话，曾到康桥看过胡适。另一位特使团成员马克·沃克负责公共关系（属《巴尔的摩太阳报》），曾与胡适同在休·扬博士家吃过饭，他们夫妇都曾听过胡适的讲演，故他们一到北平就特别要找胡适谈。这次谈话的内容，胡适对报界守口如瓶。 　　 　　　　国民政府改组于4月18日完成。新政府中包括中国国民党、中国青年党、民主社会党及社会贤达等各党各方人士。此一多党组成的过渡时期联合政府，乃在宪法生效前代替了国民党一党训政而行使国家的治权。新政府负有准备实施宪政的责任，故于政府改组完成后，即从事筹划举行普选。6月25日，成立了全国选举总事务所，以内政部长张厉生兼主任。8月16日，又设立全国职业性团体、妇女团体、国大代表、立法委员选举事务所，以社会部长谷正纲为主任。在9月中，各省、市之选举事务所亦相继成立，开始工作，积极筹备普选事宜。 　　 　　　　1947年9月21日胡适的《日记》记：上午投票选举市参议员。此是我第一次参加选举。与崔书琴、张佛泉诸友去参观各区选举，共看了三个区域选举投票所，与两处职业投票所：市教育会与市商会。此次实地观察，胜于十年读书。十二点搭车去天津。 　　 　　　　次日天津的报纸载：北大校长胡适之先生应天津公能学会之请，昨日下午二时半与张佛泉、崔书琴、谭炳训诸氏相偕来津，张伯苓校长、杜建时市长等多人到车站欢迎。胡氏等下车后，即到南开女中休息。据告记者：此来专为公能学会演讲及参加平津市民治促进会理监事联席会，并无其他任务。 　　 　　　　胡适在公能学会的讲词 　　 　　　　（节录）来天津以前，今天早晨我与张佛泉、谭炳训诸先生去参观北平市参议员选举的五个投票区。从这里我们训练了自己，教育了自己。从这次办理选举的经过来看，当局者很想把选举办好，事前请了学校里的好多政治学家和许多别的先生们去研究，去想办法，可见办选举的人是想办好它。至少我在北平看到的是如此。 　　 　　　　但是我们看了几个选区以后，觉得有缺点，有值得批评的地方。因为办选举的人自己没有经验，也很少看过别人选举。拿选举的法律条文做教科书，就难以解决实际困难。譬如选举时旁边有代书人，凡是不会写字的选民可以请代书人代写选票。加上旁边两个监视人，选一票至少要被三个人知道，这就不能算是秘密投票，就难免受人威胁利用。但“代书人”的办法是选举法的细则上规定的。那么根本的毛病在那里？根本毛病在于宪法。 　　 　　　　宪法规定普选，不分性别，不分教育程度，不计财产，只要满二十岁就有选举权，这是世界上最进步的制度，我们是迎头赶上了。但是我们选民的“能”不够，我们看见一个老太太来选举，竞选的人递给她三张片子，走到代书人面前，她不知道要选谁。另外我看到一位瞎子来投票，这太感动人了。外国记者忙着替他照相，但是他不知道选谁。有人建议他用手在候选人名单上任指一个，但他是盲人，连指的能力都没有，结果由他的小孙子在名单上随便点了一个。这是我们看见的，这是公开的，并没有人贿选。但结果是如此不合理！ 　　 　　　　错误是在制宪时种下的，当时我们没有反对普选，是一个大错。我们只根据书本，没有勇气走出看看，为了“普选”的美名，我们没有看看全国人民的水准，没有看看他们的能力。将来发生坏的效果，我们参加制宪的人都有责任！我希望在座的人都去看看选举的实情。 　　 　　　　我们还看了北平的职业选举，市商会和市教育会就没有“代书”的事，比区域选举的情形好得多了。 　　 　　　　市商会用间接选举，手续繁复；市教育会用直接选举，在十个候选人当中选七位参议员，方法简便，效果也良好。 　　 　　　　从这里我们得到两个教训：第一，选民教育程度高的，选举就办得好。第二，选民应该有限制，在宪法没有修改以前，没有办法根本解决。但是，我们可以接受各种经验教训，改正既有的缺点，天津就可以改正北平所发生的一些可以避免的错误。候选人应该加以限制。应该要他负责。英国规定候选人须缴两百镑保证金，选票不及选民三分之一时，保证金就充公为选举经费。这办法也许太严，但我们绝不能让一个人随便去登记一下就成为候选人，我们要让他负责。候选人减少，就可以全部印在选票上，选民只要在名下画个“ 　　 　　　　×”，不会写字的人总可以画“ 　　 　　　　×”，“代书人”可以免除。这就改正了一个缺点。 　　 　　　　我们要能够接受经验，改正缺点，这算是我的引论，以下谈正文。（略） 　　 　　　　胡适先生1947年以极大的热情投入民主政治初步实行的这些活动，我们今天来看，其投注的热情和精力，也算没有虚掷。 　　 　　来源: 文汇读书周报 | 责任编辑：程仕才

（维权网信息员林云报道） 2012年3月9日，本网信息员收到近日在北京为36名被暴打的残疾人上访讨公道的山东临沂顾召平发来的投诉材料，叙述了发生在山东临沂的36名残疾人遭暴力殴打，29人受伤，5人重伤，一人成为植物人，因后续没能得到及时治疗，之后相继死亡2人的血腥惨案。 顾召平是山东临沂市罗庄区东朱隆村的一个婴儿瘫残疾人，他身残志坚，带领当地残疾人自发组建一个残疾人三轮车出租车队搞载客营运，在当地残疾人中有很高的威望。 2007年6月24日，因不满当地不合理的拆迁补偿标准，与村委人员发生争执，遭到村委顾召新等人殴打。顾召平的残疾朋友听说后，都非常愤慨，于6月26日相约到村委为顾召平说理并讨要医疗费，村支书顾庭芳召集60多人手持砍刀，棍棒砸碎了残疾人的车辆，对36名手无寸铁的残疾人大打出手，致使29名残疾人受伤，5人伤势严重，一人成为植物人（均有医疗鉴定），其中袁清连头盖骨被打掉，一人被打断7条肋骨（一根插入肺部），一人胳膊被打断，二人腿被打断，李玉芳被重伤后3个月的胎儿流产。因后续没能得到及时治疗，王新成和王京勇两人相继死亡。 惨案发生后，被抓的几名打人凶手2天后大摇大摆的放出来，被殴打的顾召平竟以“寻衅滋事”为由被拘留半年，后又被判二缓四监外执行，并明确告知缓刑期间，如果他替被打的36名残疾人讨公道，随时会将他送进监狱执行实刑。 顾召平刑满后，想通过法律途径为所有被打的残疾朋友讨公道，但因身无分文，连律师都拒绝为他书写诉状。 3月1-3日，顾召平在北京上访，向国家信访局，中纪委，全国人大和最高法等有关部门递交材料，希望引起相关部门的重视，解决被打残疾人的医疗和生活问题，惩治违法打人的凶手。 附：顾召平的上访信： 震惊沂蒙老区的6.26惨案 尊敬的中央领导： 我们都是山东临沂被官匪勾结的涉黑村支书带领身穿迷彩服、头戴钢盔、手持镐把、砍刀打伤的36名残疾人（重伤5人、轻伤13人、轻微伤18人，其中有的头骨被打碎十多公分，有的被砸断七根肋骨，其中一根插入肺部，有的残疾妇女被打流产，多人骨折，总住院抢救29人，）这就是骇人听闻的沂蒙老区村委门前毒打残疾人的07.6.26惊天惨案。 只因为一级残疾人顾召平没在不合理拆迁书上签字，就被打伤，闻讯前来评理的残疾伙伴也惨遭横祸，当地执法机关不但包庇了近百名凶手，还把受害人羁押看守所，判刑四年，时至今日案件仍暗无天日，受害者度日如年。 此血案曾震惊“中残联”，却不以为然（中残联推到省残联，省残联又推到市残联任静，尔后又推到区残联梅青伦）在没采取任何保护措施让受害人去报案，结果我们带着大量证据去派出所，有时任涉黑所长纪顺利（绰号：纪黑子，心黑、手黑、涉黑而得名）接案，哪知他们早已串通一气，不仅毁坏了大量罪证，还把受害的残疾人戴上手拷关进铁笼，送进看守所羁押，又判刑四年，天理何在？现将仅剩下的照片和录像以及被迫害的相关材料展现给有正义感的人民群众，希望相互转裁，为我们这些生活在社会最底层的残疾人弱势群体呼吁，更希望中国再能出现第二个包青天，为我们平反、昭雪、申冤！！ 山东临沂36名受害残疾人                                                    图：被暴打的残疾人照片 被暴打的残疾人联系电话： 顾召平：15065929123 李玉芳：15020955087 陈玉光：13153919386 张凤花：13589660386 公玉成：15969936328 周钦军：13573951737 李品营：13275397696 汪树喜：13082669598 朱余科：13625493261 刘胜磊：15153953806 王思东：15865971422 孙宝秀：15265126970 张士剑：15864976970 陈宝龙：15265916596 袁清连：13012797722（被打碎头盖骨） 王景强：13256578762 徐建伟：15963951400 徐长军：15264995091 翟信强：15963348781 卢瑞玲：13573958670 韩进堂：13053908161 何素云：15065968548 韩翠堂：15963331356 谢印宏： 李德： 徐志忠： 杨思江： 孙殿坤： 赵廷航： 王新成：（无钱医治死亡） 王京勇：（无钱医治死亡）

【 明報專訊 】這個 特首選舉訪談系列 刊登以來，不少朋友認為只關注候選人，並不能反映真正民情，因為不認同這個選舉制度的市民人數不少。 而且隨着選戰變成「偽君子之爭」，傾向不選擇任何官方候選人的人數持續增加，這和一般選舉的上述比例隨着候選人愈來愈被公眾認識而下降，完全背道而馳，反映這選舉的整體認受性已呈現真正危機；而同樣是小圈子選舉，這危機卻是前兩任特首當選時從未遇上的。 由於泛民代表何俊仁也有參加這次選舉，我們決定訪問一位由始至終反對「小圈子選舉」的公眾人物梁國雄議員（長毛），希望為讀者帶來研究政情的新視角。筆者希望大家暫時放下對長毛本人的喜惡，細味他的一家之言，特別是他剖析唐梁相爭何以撕裂建制派，教人慨嘆旁觀者清。 沈 沈旭暉 毛 梁國雄 一、「欽點」之下的民調是agenda setting 沈﹕你反對「小圈子選舉」的立場和理由眾所周知，但這次的「小圈子選舉」，卻加入了「民調」這個關鍵元素，其中一方強調選委必須根據民調結果投票，你認為這是邁向民主化的進步，還是一個誤導？ 毛﹕自然是誤導。其實，從前北京一直也用民調影響選舉，會不斷把他們心儀的候選人說成「才德兼備」，抹黑梁家傑、李永達等泛民對手多麼不濟，由於民調的前設有誤，建制候選人才得到不符事實的支持，根據民調，連曾蔭權上台也有七成支持。到了今次，中央出現兩派利益爭逐，導致選委各有所依，才出現所謂「民意導向」的說法，而他們要短期影響民意，自然以抹黑對手為主，但這種「民意」是被操控的，因為可以選擇的人都是欽點的人，但大眾卻不察覺參與民調時已墮入圈套。很簡單，在威權政治下，獨裁者會希望群眾順服，和信奉他們意識形態的官方解說。 沈﹕為什麼說這次選舉的民調是被操控的？ 毛﹕民調本身是有agenda setting的，學術上，即是framing。這首先要問問傳媒，因為他們可以主宰民意的走向。你看，所有媒體、兩名建制候選人，甚至包括何俊仁，都在強化一個事實，就是「阿爺」一定只會兩個選一個，所以香港人也只能兩個選一個（不少選擇「棄權」的根本不會回應民調），這問題本身就是最大的問題！如果問，香港人覺得誰做特首比較好，由於香港人已被誤導為必須二選一，梁振英一定會佔優，「因為佢個樣好啲」，而這種形象的對比，正是傳媒做出來的，但為什麼我不喜歡一個，就代表要支持另一個？香港的傳媒可以得罪梁振英、可以得罪唐英年，但他們不會得罪阿爺，現在的報道、民調，全都是圍繞「唐梁鬥」、「豬狼鬥」，但他們二人是怎樣被欽點出來、背後中央怎樣操控，這些香港的媒體由始至終沒有說過，學者和中產階級自己也不敢講這一點，我們期望的人都不敢發聲，擔心批評任何人就被扣上B隊的帽子，彷彿是自己認命了。 二、唐、梁分別代表哪些利益？ 沈﹕但現在畢竟是「有競爭的選舉」，以你的觀察，唐英年和梁振英分別代表哪些利益？你認為北京的佈局又是怎樣？ 毛﹕很簡單，這次的建制派內部競爭，反映中央內部有多不齊心之餘，這也是他們對香港利益分配有不同看法的結果。一方面，一些領導退而不休，仍然用舊人脈去影響政局，並和新人事產生了不同看法，這是唐營的背景。梁營代表的則是回歸以來不得志的土共，以及香港的二三線邊緣財團，但他在大陸背後的人脈我們是看不到的，他亦無須讓你們看到，因為這涉及北京的宏觀部署。 沈﹕你說「他在大陸的人脈」，具體指什麼？ 毛﹕自從中國加入世貿後，經濟政策要開放，以面對大量外來資本，這樣中央的治港策略，就不只是不讓香港成為顛覆基地，也不是單純用香港來做一些中國在國際貿易不能做的事，而是要利用香港作為亞洲的金融資本中心。所以自從2001年開始，出現貨幣寬鬆政策，大量資金湧來香港，這是北京各派必爭之地，大家各自鬼打鬼。二三線邊緣香港財團上台，內地企業在香港的影響力才得以擴大。 三、「立體的官商勾結制度重新洗牌不代表打擊地產霸權」 沈﹕根據民情，不少市民認為唐英年代表地產霸權，而傾向支持梁振英，因為相信他可以打擊「地產霸權」。你怎樣看？ 毛﹕我與他「賭人頭」，他一定做不到！中國共產黨不能承受與富豪翻臉的風險，只不過希望有新秩序；現在的官商勾結不能用香港的平面來看，而需要綜合全國立體地解釋：內地財團希望不用依賴香港財團也可以發達，但香港財團在內地卻必須依靠內地財團才可以發達，因為是涉及生與死的問題。把上述規則確立，調節香港與內地財團的主客關係，正是北京一些人希望出現的重新洗牌。 沈﹕若如你所言，唐英年代表香港的一線財團，梁振英代表二三線邊緣財團及背後的內地資金，若後者當選，會代表香港財團失去影響力嗎？ 毛﹕當然不可能。這個立體官商勾結制度出現後，不過確立了新的遊戲規則，但不代表香港財團不重要；梁振英自然明白，在香港若不用靠那些大孖沙，是不可能的。他一挾被操控的「民意」當選，就會有一個策略性調整，當年董建華也是這樣，他推行八萬五，但面對一班大孖沙，最終也要推倒。其實，你看梁振英的政綱，承諾了的居屋數量絕對不能解決香港的住屋問題，當選了，香港人還是無屋住。而事實上，唐英年的房屋政綱和他的完全一樣，我看不出他們有任何分別。 沈﹕你認為梁建立「非唐」的形象會否取代泛民？他是有意佈局來製造假象，還是只是不知道自己處理不到？ 毛﹕他自然一早就知道自己處理不到，他這麼熟悉地產，怎會不知道？其實他是沒有什麼可以做的，他又不敢處理前海、河套這些計劃，卻只批評曾蔭權，其實他是「過了曾蔭權一棟」。曾蔭權任內要處理所謂「六大陷家產業」，以及前海和河套區計劃，這是北京教他做的，說白了，就是要把不值錢的土地變成值錢的土地，參與這些項目的商人是一定會發達的，只是這些地方能否持續發展，就是另一回事。對北京的方針，梁振英自然不敢反對，他的做法只能是在地產霸權內部進行重新洗牌，看誰可拿多少就拿多少。他先把樓價推低，只是提供了新財團入市的機會，餅是一樣的大，而且新興地產霸權還可以賺取由低入市的差價，可以賺得比舊的更盡。 四、「何俊仁已成為人質」 沈﹕向公眾解釋建制內部唐梁之爭所代表的利益集團所在，原來應該是泛民參與選舉的最大目的，你認為目前何俊仁能否擔當這角色？ 毛﹕何俊仁完全是無恥！他說參選，是要去突顯小圈子選舉的不義，但現在唐梁二人的內鬥，已經充分顯示了選舉如何不義，他們二人帶來這方面的信息，做得比何俊仁好得多，那他仍然留在選舉有什麼價值？他除了拉下衫尾，什麼也做不了，根本形同這選舉的人質。 沈﹕何俊仁參選不能達到應有效果，是否反映了泛民的整體定位和策略也有問題？ 毛﹕現在民主黨領導的泛民，最大的死穴，就是不敢正面面對剛才談及的內地腐敗，以及它與香港的互動關係。他們只會把中共當成很抽象、很遙遠的物體，就像發明了一個永遠邪惡的撒旦，但這個撒旦是一個無人性的神，但他又不貪婪，只不過獨裁而已，這怎麼可能？泛民不能在理論層面解釋為何香港在回歸後會變得愈來愈差，其實就是源自小圈子選舉，那樣市民就會問﹕「中共一黨專政，與我何干？」現在，北京透過CEPA完全影響香港，操控十分完整，泛民看不到中央的轉變，以及香港政府的結構性腐敗，缺乏宏觀視野，他們對香港政府仍然停留在從前的認知，自然不能爭取支持。要得到更深層次的看法，必須要了解中國和香港政治經濟發展才可以。民主黨正是因為不認識這個問題，才會有2010年的變化。反而在反高鐵的時候，那些青年先走了一步，但議題到了泛民手上，又變成了掏空靈魂的倫理之爭。不認識這些轉變，繼續用那些舊論述，只會日漸衰敗。 五、「泛民必亡」﹕六四黃金比律已無意義？ 沈﹕你說的這些問題，若是泛民看不見，中央看見了嗎？ 毛﹕其實，中央反而是能看到的。所以，你看到現在愈來愈多的「疑似親共派」出現，但他們都不是放在同一個麻包袋內，而是分開的。這固然是要方便管治，因為任何親北京政黨太強的話，就有變成opposition的可能性，這對中央來說是不能接受的，其次原因就是要利益分散，讓這個腐敗體系有不同的出口。就像阿爺養了很多狗，如果有多幾個名，一頭叫Daisy，一頭叫Lucky，分開來叫會比較好，因為分開叫的時候，你的狗會有自己的骨頭，而不是分享同一塊公共骨頭。 沈﹕這樣下去，泛民會否在新一任特首任內邊緣化？我曾訪問何俊仁，他對泛民能長期維持「六四黃金比律」很有信心。 毛﹕假如泛民只是希望對手犯錯，而沒有整體論述，說不出小圈子選舉的變化，和政權的腐敗特質，只懂叫口號，是沒有前途的。尤其是民主黨，只會和建制愈走愈近，而如果一個政治派系無靈魂、無分析，中央是不會怕的。「六四」之比是可以掏空的，可以變成「四六」也行。事實上，「泛民」這個概念只有一個用途，就是在政制改革需要2/3票數時運用否決權，但他們上次不運用，「泛民」的概念已變得無意思，他們也已經泄了氣。你說我發夢也好，我深信中國是會改變的，若明天中國改變了怎麼辦，沒有人告訴你怎麼做，你們就沒有自己？現在泛民已成為了政府的「戰略性伙伴」，雙方都沒有對方不行，只是內部有分歧，但不會反枱。從歷史來看，泛民必亡！ 六、最後決戰﹕唐梁之別，與泛民的最後抉擇 沈﹕最後，假如你必須要在唐、梁之間選擇，你會怎樣選擇？他們有什麼不同？ 毛﹕我說過很多次，在經濟層面，他們其實都是一樣的，若是梁振英當選，最多只是李嘉誠賺少一點、他們那邊的人賺多一點而已。但我認為，他們最大的分別就是在廿三條，梁手持的「投名狀」就是廿三條，因為他會告訴中央，如果讓他來做特首，就會立廿三條，因為他並不會只想做一屆，如果他能夠說服香港人立廿三條的話，就等於政治上可以說服人，他能再做特首；至於唐英年，他是沒有這個perspective的。其實立廿三條不是想象中那麼難，不知你知不知道一個內幕消息，當年廿三條本來是能通過的，民主派其實已準備接受改良方案收貨了，只是田北俊忽然倒戈，才通過不了而已。曾鈺成說考慮參選時，我很衷心的走到他的辦公室跟他說，「你實在還不夠無恥，不要選吧」，相較下，曾蔭權、唐英年這些是小無恥，梁振英是大無恥。 沈﹕對選戰出現的特務文化、黑金政治，你是否擔心？ 毛﹕我們每人都有一個檔案的，我有，你也有，你想那些民建聯的人沒有？只有更加厚！我早已預計了做一切都有人監控的，坦白說，連昨天我跟誰一起XX，他們也一清二楚，今天你和我訪問，他們一看我們的IP這樣近，就知道一切。連我上次到泰國開一個會，也明顯發現有人在監視。這就是這個體系的恐怖。 沈﹕你希望在餘下的選舉過程，泛民可以承擔怎樣的角色？ 毛﹕第一，泛民知道怎樣和唐英年鬥爭，現在最重要的是要準備和梁振英鬥爭，但現在泛民出奇地沉默，不敢批評他的為人，不敢分析他的政綱。究竟他們在做什麼呢？第二，從泛民的角度看，當然要旗幟鮮明反對目前的「唐梁之爭」，因為他們已經撕裂，而要突顯選舉的不義，就要先突顯中央的操控。在這前提下，泛民根本不應參選特首，何俊仁本身也是小圈子選舉的候選人，可以批評小圈子選舉無恥嗎？他理應要做到令市民更加憤怒，不是要在小圈子選舉內反對，更要在選舉以外予以譴責。可惜何俊仁毫無大局觀，他的策略，好像在205票泛民選委票外多拿20票，就是一個勝利，很可笑。至於選舉當日，若他最後決定和泛民選委集體不進場投票，那對反映市民對這選舉的不滿，未嘗不是比較積極的亡羊補牢吧。

核心提示：随着朝美达成以食品换弃核的协议，美朝这两个对手实际上又回到了2009年年初北韩驱逐联合国核查人员和进行第二次核装置试验前的形势。但有一个重要的不同：北韩现任领导人是金正日缺乏经验的小儿子金正恩。 原文： In North Korea Deal, Son Inherits Father’s Framework 发表：2012年3月1日 作者：CHOE SANG-HUN 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【原文配图：二月，北韩的新领导人金正恩在锦绣山纪念宫挥手致意。图片来源：David Guttenfelder/美联社】 首尔—— 随着朝美达成以食品换弃核的协议，美朝这两个对手实际上又回到了2009年年初北韩驱逐联合国核查人员和进行第二次核装置试验前的形势。三年后的今天，双方再次为重启六方会谈奠定了基础。”六方会谈”是一个旨在结束北韩核武器计划的陈旧谈判框架。 然而，那时和现在有一个重要的不同：北韩现任领导人是金正日缺乏经验的小儿子金正恩。金正恩必须确立自己的领导威信，在他父亲定下的框架内谈判。 在首尔的北韩问题研究所的杨武仁（Yang Moo-jin）教授说：”金正恩选择通过对话达成协议而不是发动军事挑衅，是建设性的作法，这是他自成为北韩领导人以来采取的首个重大外交政策行动。他的政府能够快速地作出决定的这一客观事实表明他稳稳地掌握着政权。” 周四，韩国和日本都对美朝达成这一协议表示欢迎，称这是重要的第一步，尽管它们提醒说还要等等看北韩是否会认真履行这一协议。中国外交部发言人洪磊在北京说，中国愿意继续推进六方会谈进程。俄罗斯也说，六方会谈相关各方所作的努力”将使我们逐渐接近会谈的重启”。 在周三出人意料地宣布达成这一协议之前的一系列会谈都是在金正日去年12月去世前开始的。因美国要求全面核查北韩的核设施，金正日2009年退出了六方会谈。作为报复，美国实施了更严厉的制裁，韩国中断了对北韩的援助，这使得北韩更加依赖对华贸易和中国对它的援助。分析家们说，北韩从未完全信任中国这个盟友。 首尔大学和平统一研究院资深研究员张永硕（Chang Yong-seok）说：”在金正日去世前，北韩就发现自己太过依赖中国很危险，并试图通过与美国恢复接触获得一些优势。因此，在最近的这笔交易中，金正恩走的是他父亲确定的路线。” 然而，一些分析家和美国官员都对北韩年轻的领导人如此之快地作出决定感到意外。在印第安纳州的圣母大学的克罗克国际和平研究所的前联合国顾问和制裁专家乔治·洛佩斯（said George A. Lopez）说：”几乎没有分析家认为在金正恩上台后的最初几个月里会发生实质性的事情。” 时间或许是金正恩作出决定的一个因素，今年要庆祝他父亲金正日70诞辰和他祖父金日成百年诞辰，因此需要食品援助。杨武仁说，在北韩国内，人们并不把美国承诺提供援助视为耻辱，而是看成是”金正恩取得的外交胜利”。 假设美朝双方都落实周三达成的协议——包括北韩允许国际核查员到其主要核设施核查它们的活动，那么，自2009年年初中断了的六方会谈将可能重启，尽管没有迹象表明何时会重启。美联社周四报道说，北韩的首席核谈判代表李荣浩（Ri Yong-ho,）将出席下周在纽约州锡拉丘兹大学举行的安全论坛，但美国政府官员没有计划于他见面，国务院的发言人诺兰这么说。 无论如何，不管何时重启会谈，北韩都将拥有一张新王牌：铀浓缩计划。与以钚为基础的核计划相比，铀浓缩更难监控。金正日十多年里利用钚活动争取美国的让步。 当2008年年底开始与美国展开核问题谈判时，北韩就拆毁了它的唯一一座核反应堆，之前它已经生产了足以制造几枚核弹的钚。2010年11月，北韩对外公布了一个正处于运转状态的铀浓缩工厂和一个位于北韩北部宁边的在建的新核反应堆。 北韩说，它正在新建一个核反应堆以便发电，它进行浓缩铀活动是为该反应堆生产燃料。但它同时也向全世界表明它拥有了制造核弹的另一个途径。 北韩周三承诺暂停活动并向国际原子能机构开放的是这个铀浓缩工厂。但分析家们推测北韩还有不只一个铀浓缩设施，藏在山里。 如果过去的模式继续的话，那么，六方会谈最终会重启，而且将再次接近危机点，因为各方的分歧难以弥合。一些美国和韩国前官员说，他们当初参加六方会谈，更多的是因没有其它更好的选择，而不是因为他们真的相信北韩会放弃其核武器计划。加州斯坦福大学的肖伦斯坦亚太研究中心副主任戴维·斯特劳布（David Straub）说：”平壤现在有一个新的领导层，美国大概想尽力开个好头儿，并探探它的意图。即便美国最后发现一切还是老一套，没什么改善（很可能是这样），那它的努力会让其韩国盟友和国际社会看到它的善意，这样一来，一旦有必要，就可以采取更严厉的措施。” 美朝达成了这一协议，美国至少可以减慢北韩的铀浓缩速度，即便只是暂时的。因为达成了这一协议，国际核查员可以获准进入上述提到的那个核设施，这将是自2009年以来他们首次进入北韩进行核查，这会成为评估北韩铀浓缩活动到底进展如何的一个机会。 然而，布鲁金斯学会外交政策高级研究员乔纳森·波拉克（Jonathan D. Pollack,）说，重要的是”不要过分吹嘘”这一协议。他说：”奥巴马政府最不希望看到的是重蹈覆辙，最终又落得希望破灭和政策失败的地步。” 金正恩也在两头下注以避免损失。美国和北韩宣布达成这一协议的方式各有不同也表明了这一点。譬如，北韩表示，只有在”有成效的对话继续”的情况下，它才会遵守暂停铀浓缩活动的协议。 北韩还声称（不过美方没有说），如果六方会谈重启，那么取消制裁和为北韩提供民用核电站将是会谈讨论的首要议题。 首尔大学和平统一研究院的张永硕说，”这是北韩外交官和金正恩对内的说法”，以便让北韩军中的强硬派接受该协议。北韩军中强硬派认为停止核计划是投降。他说：”要看接下来几个月谈判的进展如何，强硬派有可能重新占上风。” 相关阅读： 点击这里阅读和更多” 北韩动态 “相关的译文 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。