六四镇压

要判斷一個國家是否正常，要看其權力交接的制度，是否合理和暢順，這是現代政治的普通常識。 北韓的金氏王朝由爺傳到孫，已經傳了三代，孫子望之不似人君，只是一個受權臣軍頭操控的兒皇帝。長期以來，北韓政權建立在軍事高壓、政治獨裁和神權膜拜，這種三合一的愚民政策之上，是一個徹頭徹尾的笑話和悲劇。 北韓的老大哥中國共產黨，在權力交接的制度上，其實也好不了多少。毛澤東立林彪為接班人，最後還是流血收場。此後，毛牢牢掌握權力，直至見馬克思的一刻也沒有鬆手。毛死後，軍頭馬上用宮廷政變的方式奪權，擁立華國鋒，但很快又給鄧小平廢掉。 鄧倡經濟上改革開放，但也明白政治體制如不改革，中國將走入死胡同，於是提出廢除終身制，自己也退居二線，天塌下來由胡耀邦、趙紫陽頂住。但鄧和元老們卻抵受不住權力誘惑，先是垂簾聽政，後更按捺不住走到台前，把胡趙廢掉，最後引發六四屠城慘案。 江澤民交棒給鄧小平指定的隔代接班人胡錦濤，表面風平浪靜，實質驚濤駭浪，尤其交出軍權的時間一拖再拖，使國人都捏一把冷汗。今天，輪到胡要交棒給江指定的隔代接班人習近平，到了這權力交接的關鍵時刻，又是一場鹿死誰手的生死較量，爆出薄熙來事件，要用非常手段，才能阻止得住軍事政變的腥風血雨。 內地網民評論薄熙來，特別發人深省：薄出身好，是一個有能力的人，長得帥氣，能言善道，在西方國家，如果通過民主選舉，從基層一級一級的選上來，要晉身國家領導人之列，一點也不困難。在中國就是沒有這種令權力交接合理而暢順的制度，薄只能用甚麼「唱紅打黑」的邪門歪道，企圖爬上權力的頂峯，結果就是悲劇收場。 如果我們不用好人壞人這種二分法來看待薄熙來，網民的評論也不失客觀。好的制度，壞人受到限制，犯法被制裁，做得不好就要下台，壞的制度，即使好人上了位，終有一天會變成戕害蒼生的壞人。其實，這也只不過是千古不易的普通常識。 香港小圈子產生的特首選舉，是一個壞透的制度，也是人盡皆知普通常識。只有一千二百人的小圈子，極容易操控，只要中聯辦或中央大員發功，就輕易把選舉結果翻盤。所謂建制派撕裂，就是因為人為操控出現的惡果。小圈子選舉，也要令當選人直接償還一個又一個政治債，政治酬庸的結果，就是庸官當道，自己友橫行，施政質素急劇惡化。 從權力交接的制度評斷，北韓和中國都不是正常國家，香港也並非正常社會。即使到了二○一七年，名義上，香港的行政長官由一人一票選舉產生，若果提名門檻比天高，提名機制的公平性被扭曲，本質上與小圈子選舉一點都沒有分別。不正常的制度，產生不了長治久安的和諧社會。 吳志森 香港 蘋果日報

声明指出，回到自己的国家，这是不可剥夺的权利。作为执政者，不应当因为政治见解不同就剥夺民运人士最基本的人权。「中国现在正在发生深刻的变化」，保障人权，推进民主，更是大家的期望。 王丹等人在声明中公开呼吁，希望大陆政府能够顺应历史潮流，放弃因为政见不同就不许回国的旧做法，以各种有效的方式允许民运流亡人士回中国看看。 声明最后表示，愿意本着公开、诚意的原则，就此问题与中国有关部门对话，讨论具体的解决问题办法。 1989年中国发生大规模的民主运动，6月3日晚间至4日凌晨，军队镇压北京天安门广场的抗议学生，造成严重死伤，史称六四事件。之后许多学生代表及民运人士流亡海外。 英国「金融时报」日前报道，中国国务院总理温家宝曾在3个中国高层秘密会议上提议为六四平反，引起各界猜测。 温家宝在六四事件时，担任中共中央办公厅主任。

新施放的三颗政治改革震撼弹，细心观察，其实全是空包弹。 近月来，中共高层权斗剧烈，一个叛逃的王立军，扯翻了薄熙来，制住了周永康，江派、团派、太子党彼此互相利用，剧烈争权夺利，各派内部裂变，军方各有算盘。习近平上位在即，但政治局常委人选依然悬而未决，有待八月北戴河会议敲定。在这个乱作一团的大环境下，部分中共高层成员，竟然出乎意料地施放三颗政治改革震撼弹。然而只要细心观察，其实全是空包弹。大家不用忽然感动，进而误以为中共已经启动民主化进程，否则未免幼稚滑稽。 第一颗空包弹 二月二十三日，人民日报发表《宁要微词，不要危机》的「本报评论部」文章，引发国内热议。文章指出：「在改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止」，「既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革」，「改革的渐进逐渐退化为不进，积极稳妥往往变成了稳妥有余而积极不足」，「改革有风险，但不改革党就会有危险」，因此「宁要不完美的改革，不要不改革的危机」，「对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当」 。 雾里看花像是花，细看方知不是花。由始至终，这篇文章从来没有说出「改革」是要把什么改成什么，导致全文隐晦莫名，空话套话，不知所谓。你说是这样，他可说是那样；你说是那样，他可说是这样。此外，全文更加入了许多修辞点缀，让人满以为煞有介事，例如「党就会有危险」、「稳妥有余而积极不足」等，让国人开始产生联想，逐渐焕发同感，外加帮闲文人鼓与呼，以为等待中共自我改良多年，终于听到佳音，心里感动万分，殊不知还是重复着六十多年被骗完一次再一次的恶性循环。只要中共还是坚持全国人大委员长吴邦国去年所提出的八个「确立」和五个「不搞」，还是坚持「一个党、一个主义、一个领袖」的「三个一」专政思想，人民日报这篇文章由始至终都是多余的。 曾几何时，中共内部的确有过真正的改革势力，例如胡耀邦和赵紫阳。胡耀邦当年提出以「两个不管」来抵制「两个凡是」，其主张相当具体生动：「凡是不实之词，凡是不正确的结论和处理，不管是什么时候，什么情况下，不管是哪一级组织，什么人定的、批的，都要实事求是改正过来。」这种说法虽然隐藏了「毛泽东」三个字，但毕竟在逻辑上必然要求改正包括毛暴君所遗留下来的错误在内的所有错误。至于晚年的赵紫阳更经过深刻反省，清晰地提出「政治改革，就是要放弃党垄断一切的权力。党控制一切的这种体制如不去触动，就不可能进行改革；中国当政者如不能从体制外超脱出来看问题，也不可能去进行党的改革。」观乎胡、赵二人这些清晰的说法，即可知真心推动中共政治改革的论述内容和方式，绝对不能跟上述人民日报「不知所谓」式的空话套话相提并论。把人民日报文章视为政改号角的见解，更无视胡、赵二人当年号召政改的真诚说法与目前人民日报差异之处。把人民日报文章视为某人发动斗争夺权的催泪弹，或者吹风试探各方反应的萤光弹，也许更有可能! 。 第二颗空包弹 3月25日，出乎各界预料，在中国境内网络上严遭屏蔽的有关六四民主运动的历史照片，忽然出现在搜索引擎百度图片搜索结果中。在栏目首页上，有七幅六四照片出现，包括：学生簇拥民主女神像、躺在地上的死难者和自行车、纪念碑基座上的悼念胡耀邦的花圈和遗像等。原因至今不得而知。数天后，中国互联网更出现大量悼念中共前总书记赵紫阳的网页，甚至出现「赵紫阳网上纪念馆」，网民可登入浏览历史相片、悼念和留言，而这些网站所显示的伺服器都在中国境内，如杭州同怀网、沈阳家祭网、北京地球城、中国陵网、安徽纷雨等，而当局对此似乎「视而不见」。此外，根据英国《金融时报》引述中共高层人士指出，国务院总理温家宝近年曾三度在中共高层秘密会议内提出「平反六四」，惜每年均遭反对，无法启动政治改革。因此，坊间有人认为，这次六四照片破网而出，很可能跟温家宝有关。 ! 消息传来，丁子霖和戴晴都觉得现在下定论为时尚早，事实尚未明朗，有待密切观察。这的确是相当理性的分析。但笔者更想指出：温家宝是国务院总理，不是有如国家主席般居于虚位领袖的定位，根据中国宪法应当拥有实权，大可主动「平反六四」，甚至提案给全国人大订立各种实现转型正义的法律，抚平历史伤痕，追究屠城责任，赔偿人民损失，公开赔礼道歉。他十年不拍板，一生硬不起来，决意跟中共高层一起同流合污。与其说他受制于人，不如说他心甘情愿。就算他真的三次在秘密会议中要求「平反六四」，但在目前政治格局下，他也只不过是知其不可而演戏而已，堪称台前幕后戏王之王。十年过去了，温家宝至今依然是温影帝。他的脊梁依然挺不直，只服从「党大于国」、「党大于法」，进而在「平反六四」一事上故意「行政不作为」达十年之久，只顾铺张今年他在工作报告所首次加入的「党指挥枪」等专政术语。一众维权人士受屈受辱，他不吭一声。他的太太和儿子干了些什么好事，他也照样不吭一声。由此看来，温家宝不大可能在这几天忽然掌控了中宣部，也! 不大可能据此大胆地开放六四照片网禁，因此上述坊间猜测难以言之成理。 比较可能但有待证实的情况是中共高层已基本达成下列共识：由于中共高层和全国各地党国人士任命尚未底定，有待八月北戴河会议成型后拍板，因此中共高层最希望解放军内思想比较自由的将领，不会趁此空档发难冲击中共高层这盘还未下完的棋局，必须确保在可控的框架下用怀柔手段减压，同时趁此良机引蛇出洞，试探全体军队、武警、公安、特务人员是否有异心，是否依然忠于一党专政，依然忠于党指挥枪，不会被六四照片迷惑而乱蹦乱跳。如是者，六四照片解禁只不过是试探性的，是暂时性的，是策略性的，是一颗政治改革的迷魂空包弹。它不大可能为中共历年来说来说去都说不清的政治改革测试水温，反而是要针对军队和人民是否继续忠于一党专政路线测试忠诚，识者不要中计。 第三颗空包弹 三月下旬，广东汕尾陆丰市乌坎村一人一票民主选举产生村委会，相当难得。当中更有乌坎人嘲讽香港特首选举说：「特首选举不及我们乌坎一人一票民主。」乌坎党总支书记兼村主任林祖銮声称会不负村民所托，办好村务。另一村委张建成指出他会积极跟进过往土地侵吞问题，无惧与大发展商周旋。 在乌坎村党总支部、村委会、村务监督委员会重新成立之际，在我们为乌坎村普选欢呼之前，我们必须弄清楚一个基本事实：由于过往乌坎由贪官把持，不但祖地被侵吞，连村委会的数百万元人民币经费也被搜刮一空，现今村委会库房空虚，村主任林祖銮和负责财务的村委张文良大吐苦水，指上任村委除留下印章外，经费、账簿及户口名册全部不见，需靠借贷度日，「没有钱，现在的工作可以说是相当困难，连基本运作都困难」。由此看来，即使这场普选是真的，但恐怕也是可一不可再的。由始至终，中共高层极有可能是有意栽下这盘烂局留给乌坎村民，要他们普选有名，执政无财，到头来还得靠中央、省、市党委串联某些发展商打救、拉拢、分化、瓦解，耍出一套「顺势先放、再断财路、逐步收编、最后劝降」的狠招，作为全国各村的警戒样板，从而展现村民普选不是中国应走的道路，继续坚持八「确立」和五「不搞」的一党专政格局。此外，曾到乌坎观察选举的中红博爱董事长翁涛被刑事拘留，警方称他涉嫌「容留吸毒」，即为吸毒者提供吸毒场所，相当诡异。关注乌坎事件的学者熊伟指出，事发前数天陆丰市领导和深圳有关部门找过翁涛，要他不要管乌坎的事。果真如此，所谓「乌坎的事」就绝对不会只是普选村委会那么正大光明，当中极可能牵涉许多必须按部就班实现的阴谋诡计和错综复杂的商业利益，值得密切观察。无论如何，到现在为止，「乌坎的事」尚未结束，笔者相信，只要大家看下去，就会发现这又是一个政治改革空包弹，昙花一现，难以为继。 注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk

 2012年 4月 14日 香港民众23公里长跑悼念胡耀邦方励之 记者: 黎堡 | 香港 图片来源: 美国之音黎堡 香港长跑活动人士起跑前默哀一分钟 香港民众星期天举行纪念八九民运的23公里长跑活动。23年的今天，1989年4月15号，倾向于改革的前中共总书记胡耀邦病逝，引发中国一些高校学生的悼念活动，并发展成一场声势浩大的民主运动，但最终在六月四号清晨被当局血腥镇压。 今年的勿忘六四长跑在香港城市大学起跑，活动在星期天早上8点45分开始，也就是香港人习惯说的八点九，寓意八九民运。 活动开始时，活动主办者香港支联会的主席李卓人带领大家默哀一分钟，向胡耀邦、在六四事件中的死难者以及前不久在美国逝世的八九民运重要支持者方励之表示哀悼。然后，民主派议员梁耀忠代表众人在民主女神像以及胡耀邦和方励之画像前敬献鲜花。 大约一百名长跑人士在敲锣声中出发，沿途经过见证香港市民支持八九民运的一些重要景点，包括每年举行六四烛光晚会的维多利亚公园、1989年几万名市民前往示威的前新华社香港分社旧址，并以中央政府驻香港联络办公室大楼作为本次长跑的终点，以示香港民众要求北京平反六四的决心。