[转载]世界著名“卖国贼”言论集/ 冉云飞
六经注我还是我注六经，那是学者们探讨的问题，我只是给我看到的这些“爱国贼”们的言论，加一点自以为是的理解， 至于你要怎么看，那完全是你的自由。总之，爱国也有条件，爱国主义亦不能无条件接受，更不能见着“爱国”这两字，便把自己仅有的一点思考的 …
阅读更多冉云飞
刘霞：给晓波朋友们的公开邀请函
文章来源：民主中国 亲爱的朋友们： 我是刘晓波的妻子刘霞。晓波获得诺贝尔和平奖的消息传来，我和大家一样 ，内心充满感动和感恩，感谢国际社会和诺贝尔委员会对晓波多年努力的认同， 感谢朋友们这么多年对晓波的支持，感谢所有《零八宪章》签署人。晓波说过， 这个和平奖属于六四亡灵，我想，这个奖也属于大家，属于所有那些为了捍卫尊 严而无所畏惧的中国人。 遗憾的是，从10月8号开始，我就处在软禁当中，行动没有自由，和外界通...
阅读更多冉云飞: 幸好我爸是李刚
一个基层芝麻官的官二代，在撞死人撞伤人后，面对大学生的阻拦，便能脱口而出“我爸是李刚”，可以想见中共的吏治腐败，荒唐到何等空前的地步。不是说官大的官二代，就有对民众颐指气使的权利，而是说基层官员的官二代，都能如此骄狂，你就可以想见中国这个社会权力不受约束，所带来的社会问题，到了何等令人痛心疾首的地步。几乎是基层末梢的官员及其官二代，都能视法律为儿戏，视民众生命为刍狗，而全国各层级的官员是何其多，这样的社会，想要有和谐，其可得乎？ 官二代的骄狂之所以在中国遍地皆是，除了官员的权力不受约束外，还因为每次出现这样的事情，官二代的官员父母，都没有得到应有的核查和惩处。像李刚儿子开如此好的车，如此骄狂，不仅应该即行惩处李刚儿子，而且有关方面应该着手调查李刚的收入来源。像他这样一个基层的公安局副局长，何以有如此的收入如此骄狂的儿子，从这样的角度来核查并惩处问题，才有可能最大程度上消弥由此造成的官员对立和沸腾的民怨。但由于官官相护，害怕拔出萝卜带出泥，因此官员及官二代受惩处者非常稀少。每次发生这样的恶性事件，官方不准媒体采访，阻塞各种消息，其危害之烈，无论怎么估计都不过分。任何一个恶劣的小官，官方都愿意替他们背书，不惜拿整个政府所剩不多的公信力，为他们的恶行买单，这样的政府运营和管制，其愚蠢到了令人齿冷的地步。倘使官方认为任何一个恶劣的官员包括小官，都是你们官员体系里不可分割的一部分，要用尽一切力量来保护他们，那好，不谓言之不预也，官民对立只等着燃点和沸点到来的一天。 尤其可耻的是，河北大学校方还下令学生目击者不准出来接受采访，给死伤者作证。这样的学校，还能教出什么像样子的学生，还能育出什么有正义感的人呢？正是这种没有正义感，没有是非感，没有求实精神，缺乏人性关怀的犬儒教育，导致整个中国社会的溃败。整个社会是个不可分割的互生机制，当你今天不出来为那些受害者作证的时候，明天轮到你倒霉的时候，就没有任何人施以援助之手，让你沉沦到黑暗的深渊而不能自拔。真正担心自己孩子未来的人，还有谁愿意让自己的孩子去读河北大学这样完全不负责任的学校，不仅安全无保证，而且出了事得到公正的救济。当然河北大学，只不过今日大学沦陷的一个缩影，事实上，在八九后，中共官方的奴役和严厉管制，使得大学几乎都成了灌输愚民教育的职业技术学院。而被收买的犬儒老师，则成了恶行的沉默者与同谋。 李刚的儿子是谁已经不重要，事实上立马可能会被人忘记，但“我爸是李刚”这句话却像丢在黑暗中国的炸弹，会和其它那些骄狂的官二代恶行，一起发酵，来为中国社会和大学的无耻，做一个不灭的记录。 事实也正是如此，“我爸是李刚”也成了网民恶搞的题材，比如“拔剑四顾心茫然，幸好我爸是李刚”，比如“撞人恒久远，李刚永留传”之类，同时还创作了“我爸是李刚”的歌曲，不一而足。我也这股热潮中贡献了两个小段子，来作为这件荒唐和无耻事件的批评性插曲： 1：睡前戏作段子一枚：床前明月光，司马光砸缸；砸缸为什么？据说找禽肛；禽肛何所在？我爸是李刚；李刚何所用？学生死光光。 2：第61届鲁迅文学奖诗歌作品《幸好我爸是李刚》：问君能有几多愁，幸好我爸是李刚；诚知此恨人人有，幸好我爸是李刚。玉人何处教吹箫，幸好我爸是李刚；一支红杏出墙来，幸好我爸是李刚。…欢迎接力 2010年10月22日9：25分急就于成都 © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei
阅读更多我对1984bbs的理解
最早看到1984bbs是在豆瓣小组，2008年的时候，那是我上豆瓣小组最多的时候，那时候人人都可以建立新的豆瓣小组，人们对“南方周末”小组不满意可以拉一帮人建立“北方周末”小组，但是豆瓣的言论审查力度越来越大，开始是如果有贴被管理员删除了了若干次就停止小组发言的功能一个星期，导致整个小组不能产生新的话题，第二次出现被豆瓣网删贴人员发现“不受豆瓣欢迎”的贴子就封小组两个星期，第三次就封3个星期。当时最活跃的“南方周末”小组，约有两万成员，我印象中“南方周末”小组最长被封禁三个星期，现在这个小组已经不存在了 http://www.douban.com/group/nz . 那时候一批关注公共话题的豆瓣用户抗议豆瓣网的管理，于是出现了1984bbs,我就是从豆瓣网上的朋友那里得到邀请码注册的，但我忘了是谁给我的邀请码了。1984bbs的目前置顶的文字也许就是建立的初衷： 发布新话题与讨论建议及审查说明 欢迎发布有讨论和阅读价值的话题；不欢迎嘲弄宗教、种族、地缘、性取向等话题。 推崇布拉格公民论坛《对话守则》：对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据；要分清对话与只准自己讲话的区别；尽量理解对方。 遵循《世界人权宣言》第十九条不对用户已发表言论进行删除处理；用户有权限删除本人已发表言论；编辑会合并重复话题。 1984BBS最初是通过邀请码来获得用户粘性的，我把这看成他们的营销手段而不是对针对内容或用户的审查，后来发展成”小众时政新闻自由网站“，一直通过用户在豆瓣或twitter上发放邀请码，并且大多数时候发布一个链接和标题，但其他网友发现阅读内容需要帐号，没有1984BBS帐号的人便会郁闷而四处求人给邀请码。这样就获得了许多buzzing，起到了很好的营销效果。 我后来知道1984的运营者网民叫张书记，真实名字是张建男，中文名字比他的Twitter ID @SecretaryZhang 好记。张书记在Twitter上也很活跃，但是他没有做到1984BBS置顶的要求“ 对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据；要分清对话与只准自己讲话的区别；尽量理解对方。 ”，常常看到他和 花落去 、 火炬 吵架。我今年上半年经常和张书记组织的1984BBS足球队踢球，跟他沟通过，我建议他就事论事的与花落去、火炬进行辩论，建议他不要对出身、职业、动机、态度进行攻击，歧视来歧视去最终形成对立，无法形成对话。批评品格和道德是完全没有必要的，搞得最后谁都想占据道德制高点对对方进行批判。 可能我在网站突破封锁技术方面和利用网络做新闻整理方面有经验让张书记对我有了印象，张书记邀请我成为1984BBS的顾问，但是我不习惯BBS的玩法了，我02年到04年都在BBS里灌水玩，但后来写BLOG后，会用GOOGLE READER了之后，我认为BBS的信息整理能力特别差，容易被新来的不守规矩的人冲击，而且BBS的阅读效率特别低，认真泡一个BBS就会占用大量的上网时间，我上1984BBS的时间并不多，到目前为止，我也只发了70个贴子。所以后来张书记说有人不希望在1984BBS的顾问列表里看到我的名字，我表示无所谓，反正我也没有真为1984BBS做过些什么，于是张书记把我的名字从顾问列表里去掉了。 我觉得1984BBS相对于BLOG的内容组织方式有一个缺陷，那就是不够开放。我说的开放并不是批评1984BBS在新闻自由和言论自由方面的努力不够，而是指技术层面的局限： 一个是我前面提到的信息整理能力差导致BBS的使用者的阅读效率差，与BLOG这种信息整理方式相比，阅读效率差很多，并且用户无法像twitter一样选择关注优质话题发起者; 另一个局限是内容无法被搜索引擎索引，一篇优质的信息量丰富的文章，在最初的几天里，会有很多人关注和回贴，标题和链接会在其他网站和聊天工具上传播，但只有拥有1984BBS的帐号的人能看到，GOOGLE这类搜索引擎却无法收录进去，导致这个文章很快被淹没和被遗忘，而BLOG的信息整理方式就更为开放，可以在很长一段时间仍然被别人搜索到。 当然，不可否认，1984BBS还是获得大量媒体从业者的支持，相对于其他BBS，这已经是一个非常优秀的新闻集散地了。这样的信息聚全工作是很有意义的。但我觉得还可以做得更开放，增加编辑投入力度，甚至可以成为一个媒体平台。从1984BBS的豪华的顾问名单就可以看出，1984BBS应该有机会做成一个促进公民社会对话的平台的： 顾问（排名不分先后）：朱大可、莫之许、黄章晋、安替、连岳、唐岩、闾丘露薇、冉云飞、北风、张发财、曹国星、周曙光、艾未未、艾晓明、崔卫平、张闳、刘荻、廖亦武、温克坚、王晓渔、郝劲松、野夫、刘霞、曾金燕、章立凡、狄马、陈绍华、石扉客、十年砍柴、和菜头、五岳散人、余杰、李笑来 今天，张书记在1984BBS上发表了一篇题为《 虽然我想尽我所能让1984bbs存在下去 》，照例需要1984BBS帐号才能阅读到，我把全文转载到这里： 2010年10月8日下午，两名我见过两次的北京市公安局国保再次找我约谈，谈的话题是1984bbs和刘晓波获奖。在这之前，派出所要求我之前的房东赶我搬家，我所在的公司对我进行离职处理。我一直想知道国保的底牌是什么，他们为了让我关闭1984bbs还会对我做出些什么事情来。就在这次谈话中，他们表示接下来都是我自己的选择，如果坚持做1984bbs“将有一条路等着我”，我不知道这是条什么路，但看一些异议人士的遭遇，我知道这条路会很艰辛。 在甘家口派出所进行了近两小个半小时的约谈后，我乘警车回家，楼道里一个鬼鬼祟祟的便衣在我进家门前把头伸出来，确认了我住的房间号。从这天起，我被限制出门了。我家楼梯口有三个退伍兵轮番站岗，防止我未经许可外出。我的外出要给我所在地的片警打电话请示，片警要向甘家口派出所请示，甘家口派出所要向市局国保请示。如果用一个比较恰当的词来形容我的状况，那就是：我被软禁了。我现在不能走出我所在的社区，只能申请在社区内走动。 今天下午，国保又开始调查我爱人、我爱人的父母、我爱人的祖父祖母（已年近90）的情况，不知道他们接下来要做什么。这些藏着黑暗里的卑鄙的手段我个人见识过了。 此刻，我忽然想，为了新闻自由，我做1984bbs可以让我自己受尽艰辛，我不想连累我的爱人和她的亲人。我不知道共产党是不是非要逼我到冷血的六亲不认。他们的底牌就是“不断的折磨你的亲情”？我不知道有没有比卑鄙更难听的词语来形容他们的手段。 我不知道我还能坚持多久，如果我放弃1984bbs，你们会理解吗？ 我今天打电话跟张书记沟通了，了解到一些情况：张书记因为运营言论不审查的1984BBS网站，这几个月来一直不答应北京市公安局国内政治保卫警察的要求，坚持不删除1984BBS的某些贴子，也不愿意关闭网站，甚至网站受到攻击后仍然积极应对，目前已经被非法限制人身自由，并且家属受到调查，张书记和他的亲属面临政治迫害的风险，张书记考虑到来自政府的针对他的亲属可能会遇到政治压力，他可能会选择关闭1984BBS.
阅读更多“五毛党”，一个隐形的松散组织
http://www1.voanews.com/chinese/news/20100810-HK-Invisible-50-Cent-Party-100344484.html “ 五毛党 ” ，一个隐形的松散组织 记者 : 青越 | 香港 2010 年 8 月 10 日 在中国大陆互联网的虚拟空间里，常常可以看到网民们对所谓 “ 五毛党 ” 的嘻笑怒骂。而在现实生活中，这个正式名为 “ 网络评论员 ” 的群体却几乎看不到踪影。 广东茂名市的社区网站上有一条消息称，茂名市委宣传部在今年 5 月 10 号举办了全市网络评论员培训班。据市委宣传部的工作人员介绍说，这是一次内部会议，参加会议的都来自市政府直属单位。这位工作人员说： “ 是各个单位的，我们有针对对象的，不是向社会上招。 ( 培训会 ) 没有资料，只是请老师来上课。 ” 社区网站的消息说，参加培训的有 60 多名当地政府部门和重点网站的网评员，到会主讲的包括广东省新闻办公室的负责人以及一些资深媒体人，培训内容包括 “ 网络舆情引导创新与实战案例分析 ” 。 * 网络舆论力大，政府力图随时控制 * 据人民网舆情监测室对去年有较大影响力的社会热点事件的分析显示，由网络爆料而引发公众舆论关注的有近三成，显示出互联网在舆论集结上的迅速有效。 中国大陆作家冉云飞认为，正因为此， “ 网络舆情 ” 成了近些年来中国大陆从中央到地方的宣传部门首要关心的问题。北京大学新闻与传播学院副教授胡泳也曾经对媒体表示，他发现某个旅游城市的机场都设有 “ 网络舆情管理处 ” ，以快速处理网上的负面消息，表明 “ 舆情管理人员已经深入中国的毛细血管 ” 。 能够随时随处观察舆情，并做出反应的这些管理人员，便是几年前开始出现、并一度被视为政绩工程而得到宣扬的 “ 网络评论员 ” ，也有地方称为网络通讯员、网络监督员、义务监督员等。据相关人士透露，这些人大致分为两种，就是新闻网站的专职网评员，和政府系统的兼职网评员。他们的职责便是以普通网民的身份发表与中国政府，以及各级行政机关的观点一致的网络评论文章。 * 兼职网评员自信会对政府有帮助 * 广东省公安机关的一个开通不久的网站，刚刚聘用了 30 名义务监督员。他们中包括了政府公务员、其他职业人员和个体户等。在一家技术公司上班的房小姐便是其中之一。她认为自己的社会责任感比较强，对一些社会矛盾问题平时都在留意，因此很高兴自己被选作网络监督员。 她说： “ 那天去公安厅领了证以后就算正式上岗了吧。 ” 房小姐说，领的是聘用证。她上岗几天来基本上除了睡觉和出去玩的时间，剩下的时间几乎都是开着电脑上网。她说，她比较关注对其他网民的留言进行评论。监督员们可以对网站上任何一个帖子的内容加以回复，但是要遵守上级机关的一个正确回复的处理意见，这是不同于一般网民的地方。 她说： “ 作为义务监督员，当然肯定要站在一定的立场上去考虑自己说的话，就是一定会衡量自己说话的一个标准，普通的会员肯定有权利自由发言，但是我们作为一个网站监督员，考虑的因素比较多，就是要比较客观地评价一件事情。 ” 监督员们常常互通信息，并通过一个不对外公开的网上交流组，来和领导们交换意见。另一位也在这个网站上担任监督员的黄先生说： “ 我们监督员有个 QQ 群，有些信息都会在 QQ 群上说一下。公安网里面也有一些干部在 (QQ 群 ) 里面。 ” * 冉云飞：隐形网评员无处不在 * 目前中国大陆各地方机关、网络媒体究竟有多少网评员，很难统计出具体数字。其中一个重要原因是很多召集、聘用网评员的机构开始将消息保密。湖北通山县在去年 8 月份发出的招收网评员的通知中，便特别提到信息保密制度，就是网评工作 “ 一律不作公开报道，只做不说，严格保密 ” ，同时也规定不许泄露网评员的身份。 同时，网评员们由于受到不少其他网民们的批评和嘲讽，更不愿意暴露自己的身份。经常在网上发表批评性文章的四川作家冉云飞说，在他的博客后面跟贴的一定有不少网评员，不过，没有人敢向他承认自己的身份。这些网评员们无处不在，是一支只闻其声，不见其人的隐形队伍。 冉云飞说： “ 每一个部门其实都有网评员，你要知道现在是事发的多发时刻，每一个部门都不可以掉以轻心，认为我们的部门不可能产生那种群体事件或者突发事件，每一个部门都配备有网评员，但是新闻出版局，宣传部、文明办，纪委，这是网评员的主要战场。 ” * 网评员与 “ 五毛 ” 称呼的由来 * 据媒体早期的报导，网络评论员最早是在南京大学的官方留言板出现的。当时校方为了整改之前学生自办的小百合留言板，杜绝负面信息导向，在 2005 年 4 月开始指定部份学生和教师担任网评员，负责在必要时候对网上言论进行疏导。 而最早提及网评员的公文之一、网络流传的安徽省一份 2006 年初的宣传工作报告，又提到中共湖南长沙市委外宣办 2004 年 10 月就开始选聘网评员。报告还说这些网评员大都来自市机关，每月有 600 元人民币底薪。 网络上还有广泛流传的消息说，这些网评员们根据发表的评论数量多少再另计酬，每一则评论可得到人民币 5 毛钱。很多人认为这就是 “ 五毛 ” 名称的由来。 * 网评员发文跟贴付费说法不一 * 不过，在广东公安系统的一个网站上担任网评员的黄先生表示对 “ 五毛 ” 一无所知。他说： “ 我真没有听说过五毛党，我要搜索一下看看是怎样的。 ” 再问另一位房小姐，作监督员是不是有报酬呢 房小姐说： “ 没有，因为这个是属于义务监督员，我们是作为一个平民百姓去监督政府部门的工作，这是从一个公益的角度去履行自己的职责。 ” 南方报业集团经营的一个门户网站的编辑介绍说，他们有一个一两百人的网评员队伍，但是付费的时候并非按件计酬。他说： “ 不是说每一篇都给钱，我们觉得好的或者是我们约稿的才会给钱。 ” * 刘庆龙：网评员的存在不正规 * 对于大陆网评员们的作用、功效、职业道德，网络上和媒体间已经有大量的介绍和评论文章。清华大学公共管理学院教授刘庆龙表示，网络评论员的现象并不普遍，没有必要关注过多。他说，其实网评员只是一个松散的队伍，他们的存在是个不正规的、临时性的做法，早晚要被淘汰的。专门进行政府形象研究的刘庆龙表示，政府对网络舆情的有效应对方式，一是无论好事坏事都要及时对外公布信息，二是对老百姓的诉求给予及时的回应和反馈。他说，网络评论员说到底，说它 “ 五毛 ” 也好， “ 网托 ” 也好，是不解决问题的。
阅读更多
