刘晓原

【艾未未博文选 6 】国保电饭煲 (2009.05.27)

国保电饭煲 2009.05.27 下午七点四十分,从至少设有三道警戒监狱一般的使馆出来,听了佩洛西人权老娘们的哼唧,才体会到多大点钱的事,就使一个本来挺蒙事的女侠变成了唯唯诺诺的负罪婆。更可笑的是说美国使馆有着大汉遗风,呕吐。 为了手机不被美国海军陆战队收缴,留在了车里。回我母亲的电话,紧张说有四个便衣在家里等我,并不断打听我在机场路的住处。我赶紧说我回来,有些日子没见了。 之后的事就更像是写坏了的荒诞小说,由于那个感觉良好的国保没有随身带警证,我拒绝与不明身份的人谈话,他说他的同事有警证,我说我的同志是克林顿。他开始沟通感情,我最忌讳这个。我只好请他出门,只好拨了110。扭扭捏捏110来了,两个倒霉蛋警员也没有带警证,说是你招的我们,我说我是纳税人,他说衣服上有警号,外面还有警车。我说怎么证明不是你偷的,两位只好又回局里去取。一同去了派出所,局里警察见了国保被带回作笔录,多少感到有点吃惊。警察一人同时做了问讯和笔录,有点太搞笑,我还是仁慈签了字。之后又拒绝出具报案回执,说就是谈谈嘛,又不是刑事犯罪。我说我不是没事拨110玩的,给郝律师电话,山西信号不好,改打刘晓原,他说国安也曾经陪他聊天。被我举报的国保又一次从眼前消失。愤怒冲出警局,一点不夸张,我说你们浪费纳税人钱,你们太不光明,你们比谁都怂。如果再不开锁,派出所就会没有门了。 回去先安慰老妈,出门又见同一个国保,磨磨唧唧腻腻歪歪意犹未尽。我只好又拨打110。这次出警有效率,验了两警证,放走了东城国保,与朝阳国保握手言欢。 我说了下次来找我,别忘了带上手铐,或是找个能说出整句子的。不瞒你说时代不同了,国保就是个电饭煲也应该进步。吓唬谁呢,怎么都是一天。 5.26 部份警员:(官职不分,按出场顺序) 东城分局无证国保: 周富东 东城分局有证国保: 苏军 李利君 北新桥派出所所长 片警 刘义 021053 胡长君 021349 刘建平 张小东 第一次110 出警警员 021321 高顺喜 021890 吴慕戎 警车京A1239警 派出所询问警员 021142 刘 伟 021894 白万华 朝阳国保警官一人,草场地警员一名 第二次110 出警警员两人 艾未未 2009.05.27 (来自艾未未2009年5月28日被强行关闭的新浪博客)

阅读更多

此茅非彼毛

且不讲这些人连什么是公诉都没有搞清楚,就稀里糊涂的要代行国家公诉机关的职权,仅以“xxx人民”的名义,就大有文革之狂暴之势,只是把“砸烂狗头”、“再踏上千万只脚”、“永世不得翻身”尚未写到他们的“公诉”里边。 “乌有之乡”显著位置登载了一份”北京人民公诉书”,称”北京人民要公诉茅于轼和辛子陵”。随后,在其它省市,包括湖南、江西、广西、宁夏、河南等也有自称人民群众代表联名提起公诉。这些人中包括毛泽东的前儿媳刘思齐、毛泽东的侄子毛小青、北大教授孔庆东等人。公诉书指茅于轼和辛子陵的文章和著作意在”颠覆国家和煽动社会动乱”,公诉发起人称目前已经有十万人愿意提起公诉,他们会将此公诉书提交给人大。 著名经济学家茅于轼发表了一篇批评毛泽东的文章《把毛泽东还原成人》,这篇文章最早发表在财经网上。此文是茅于轼对学者辛子陵新著《红太阳的陨落--千秋功罪毛泽东》的读后感。该文言辞犀利,批评毛泽东在统治中国近30年间,特别是在 “大跃进”、”文革”期间致国人被饿死,并发动文革阶级斗争,致使许多人死亡并导致文化断裂等。 “乌有之乡”代国家公诉机关发起“公诉”后,引起很关注,包括北京大学中文系教授孔庆东在新浪网的访谈中,更直指茅于轼、辛子陵等人为”汉奸”;但也有众多中国网民对茅于轼和辛子陵表示声援,文化人王小山表示:”愿意作为所谓公民公诉团被告之一,和茅于轼先生站在一起,因为我对毛泽东观感和茅先生一致,欢迎起诉。” 律师刘晓原认为:”毛左”的”公诉”,不符合法律规定,无法启动司法程序,只能是闹着玩儿。建议在网络上进行模拟法庭审判。”公诉人”由”毛左代表”担任,被告人是茅于轼和辛子陵,法官由网民推选投票产生。刘晓原表示愿接受被告人聘请担任辩护人。他还提议本案陪审员,由红二、三代和文革中被迫害致死者的后人组成。 “历史要挑明,是迟早的问题” 有人拔通茅于轼家中的电话,接电话的是茅于轼夫人赵燕玲,她告知茅于轼正在外面参加一个会议。她表示已经获悉乌有之乡“公诉”一事:”我们没有接到法律上的通知或消息,都是很多朋友告诉我们的,正好茅老的电脑也坏了,收不到邮件,听朋友说有人要告茅于轼,告就告吧,那篇文章已经发表了,这些都是事实,大家也可以再公开讨论、辩论。而且那些事情也不是什么秘密,以前是对他的历史进行封闭,现在有这么多的关于他的著作,大家都有各自的感想,茅老写文章也有好多是他自己亲身体会到的,象’三年灾荒’、’文革’等,这些都是事实。毛泽东到底是’神’还是’人’?所有很多朋友说,他们要告是一件好事,这些历史要挑明,是迟早的问题。” 关于乌有之乡此次提起公诉一事,从法律上有何依据,是否符合法律要素,中国政法大学法学院教授王建勋认为”公诉团”起诉是很荒唐的一件事:”首先是起诉的人有没有资格?诉讼主体是否合适?起诉的人绝大多数和毛泽东没什么关系,先不说诉讼本身能否成立,首先这大部分人没有诉论主体资格;第二个问题是这样的诉讼是否站得住脚,从是否适合作为一个诉讼来考虑的话,显然是不适合的。” 王建勋还指出:”毛泽东作为一个已经死去的政治人物,对他进行评价是公民应有的权利,或者说这本身就是言论自由的一部分,公民根本谈不上对他的诽谤,政治家及政府没有这样的隐私或名誉权的问题,任何人都可以批评和评论。所以这个诉讼的提起是没有根据的,第三,我认为这是’毛左’的一场闹剧,根本不能称其为法律问题。当然法院也不太可能受理这样的案件。” 王建勋表示也很关注此事,目前他了解到几种公众不同的声音:一种是欢迎起诉,起诉后可以法庭上将毛泽东到底做了什么向公众澄清,作为对”毛时代”进行公众教育的机会;另外一些人的意见是”毛左”借此吸引眼球,无事生非。 王建勋认为:”不能忽视的是,为什么在当代崇拜毛泽东的人还有这么多?也给公众一个提醒,虽然’文革’已经过去三十多年,毛泽东死去也已经三十多年,我们没有对’文革’进行清理,而且’文革’时发生的事情也没有被披露出来,公众也并不知道真相,并且在过去几十年对’文革’的研究都是一个禁区,现在的年轻人除非自觉去了解那段历史,或者通过一些途径获得相对可靠的信息。所以这件事应该成为对’文革’进行研究或要求公开当时信息的契机。而不要简单的把此事看成’毛左’表达情绪的简单事件,如果不去了解真相的话,还会有人去崇拜毛泽东,去崇拜所谓的红色时代,时下流行的’唱红歌”怀念红色时代’这一切都极其危险。”

阅读更多

中国时报5月26日孔杰荣专栏: 软禁艾未未 来硬的

孔杰荣专栏:软禁艾未未 来硬的 中国时报 2011-05-26   知名艺术家兼社会活动人士艾未未一案侦查的最新变化,再次毫不留情地揭露了中国警察对中国《刑事诉讼法》的扭曲。五月十六日,艾的家人宣布,艾妻路青刚获准在一处不知名地点与艾未未见面,两人在监视下得以交谈约廿分钟。也许有人会将此解读为,中国警察在不加解释地将艾与外界隔离关押六周后,可能由于国外普遍谴责警方作为,所以态度终于软化。但是,从中国官媒新华社五月廿日的报导中不难看出,允许路青探望艾未未,非但不是警方百年不遇地「开恩」,相反地,这正说明对艾未未的长期监禁进入了一个新阶段,而这阶段本身,就赤裸裸地违反了中国法律。   中国有关法律规定,警方拘留嫌犯起三十七日内,若没有充足证据以获得检察机关正式逮捕的批准,便只有三种选择﹕第一,警方可以无条件释放嫌犯﹔第二,如还需继续侦查,他们可以将嫌犯「取保候审」(类似于许多国家的「保释」制度),期限长达一年,这期间嫌犯可在其居住的城市内自由活动﹔最后,如果嫌犯在当地有固定住处,警方可将其严格限制在其住处中长达六个月。这最后一项措施名为「监视居住」,其本意在于使警方可以对那些未被收押、没有完全丧失个人自由的嫌犯,进行随时随地的严密监控。只有嫌犯在当地没有固定住处,而又被认为需要被「监视居住」时,才可以由警方指定「监视居住」的居所。   然而,实践中,警方频频以「监视居住」为借口,将嫌犯以类似羁押的方式继续囚禁在他们指定的场所,即使嫌犯原本就在当地居住,有自己的住处。警方假装是将当地嫌犯「软禁(在家)」,但地点却不是嫌犯的家,而是警方指定的「家」﹗这种做法直接违背了立法机关制定的法律以及公安部依此法律做出的解释,属于后者明令禁止的「变相羁押」行为。但是,中国首都的警察─还不是什么偏远村落的警察─肆无忌惮地加诸于北京最著名居民之一的,却恰恰是这种「变相羁押」。   虽然警方在一个月来集中火力侦查此案,多次讯问艾未未及其同事、家人,但看来由于掌握的证据仍不足以说服检察机关批准逮捕,便在关押期间对艾施以「监视居住」,但此「监视居住」的意义已遭到警方扭曲。这样一来,警方就有五个月的额外时间,可以继续侦查和隔离审讯艾未未﹔在此期间,他们不必受到任何其它法定时限的压力,可以慢慢考虑,究竟是重新追诉艾未未,还是无条件释放他,抑或是通过取保候审再监管他一年,将其活动范围限制在北京内。当然,如果将艾未未定罪的希望再度落空,他们也可以随时拿出另一件重要秘密武器─「劳动教养」,即以「行政处罚」为名,将嫌犯送往劳教所,时间可长达三年,且省去了向检察官和法官提交证据的麻烦。   目前做为唯一消息来源的新华社,在其报导中断定,由艾妻经营、属于艾未未的一家公司,犯下了两桩罪行,其一为逃税,且金额「巨大」,其二为故意销毁会计凭证。当然,倘若警方掌握的证据连申请批捕都不够,更不要说正式起诉,那新华社又凭什么那么肯定呢﹖新华社想要传达这样一个讯息﹕即警察是在依法行事,不仅如此,还「额外开恩」,允许路青与艾未未见面。但是,在诺贝尔和平奖得主刘晓波的案件中,警察也是这样做的。刘晓波是北京居民,在他被正式逮捕之前,他也被以「监视居住」的名义,非法关押在一不知名场所,而最终仍获刑十一年。此外,法院在计算刘晓波的刑期时,拒绝将他受到「监视居住」的期间做为被羁押时间来折抵刑期,虽然他受到的监视居住根本就是「变相羁押」。   依据相关规定,嫌犯在「监视居住」期间有权会见其律师,且无须经警方批准,但刘晓波在「监视居住」期间,其律师根本无法会见他。从艾未未被带走至今,警方一直阻拦艾的家人聘请律师,但是他们的朋友刘晓原律师,还是勇敢地表示,如果艾的家人要求,他愿意接手这个案件。刘晓原当然知道,即便是中国最优秀的律师,在挑战警察违法羁押方面,能做的也十分有限,刘晓波一案已清楚说明了这一点。虽然检察官在理论上有权审查案件,实际上却并不这样做。法院对于非法「监视居住」的指控,至少有权在决定刑期时予以审查﹔但是,就拿刘晓波一案为例,法院不折抵刑期,把实际的羁押当做是被告被限制在家一样。同时,可以肯定的是,即便超过法定时限,也从未有警官因为「变相羁押」嫌犯而遭到起诉。   虽然中国法学界普遍认为,全国人大即将修订的新《刑事诉讼法》应当解决「监视居住」的问题,但如何解决,却不见达成共识。艾未未的遭遇虽已向人们揭露中国警察滥用职权的种种匪夷所思之行径,但在中国目前以打压为主的政治氛围中,若是相信这次修订就能为此画上一个句号,未免过于乐观。 (作者孔杰荣 Jerome A. Cohen ,纽约大学法学院教授,纽约大学亚美法研究所共同主任,外交关系协会亚洲研究兼任资深研究员。英文原文请参 http://www.usasialaw.org/ 。亚美法研究所研究员韩羽译。) 来源链接: http://goo.gl/yHeVb

阅读更多

刘晓原律师@liu_xiaoyuan 5月24日被“消失”的16条敏感推文

5月24日下午,刘晓原律师 @liu_xiaoyuan 突然发推求客户端,说要删除一些“敏感”推文。为让广大网友明白何为“敏感”推文,以免重蹈覆辙,有心网友特将其删除前后推文做了对比,发现被消失的“敏感”推文有如下16条,均与艾未未案相关: 1. 从言论上找不到问题整人,就从经济上找罪治人。这是"修理"异议人士的贯用手法。http://twitter.com/#!/liu_xiaoyuan/statuses/71795083678199811 2011-5-21 2. 下午,我去了宋庄艺术区。晚上,见到了栗宪庭老师。在艾未未被带走后,他是北京艺术圈最早站出来为艾说话艺术家,他写艾的文章已在海外很多媒体发表。2011-5-22 http://twitter.com/liu_xiaoyuan/statuses/71954858579730432 3. 4月3日艾未未被带走后,我在新浪微博发了不少消息。4月5日,新浪管理员发来通知,说我在微博发敏感内容遭到他人举报,需审核发言一周。没想到审到现在还没有解除。无奈之际,今天我再注册一个“刘晓原律师2011”微博。万万没想到的是,刚发第一条微博就显示要审核。2011-5-22 http://twitter.com/#!/liu_xiaoyuan/statuses/72232723674169344 4.

阅读更多

致未未的妈妈:欢迎您翻墙来看我们

致未未的妈妈: 很高兴从刘晓原律师那里得知您已学会翻墙术: 欢迎您来访问我们的网站。这是由几个中国公民自愿维护的网站,目的是记录世界对您儿子未未的关注,并呼吁让您的儿子能够得到公正的对待,很快恢复自由。 我们网站内容丰富,其中主要几个栏目如下: 《 为艾翻译 》是二十几位志愿者翻译的全世界各地呼吁您儿子尽快得到释放的支持们的留言,您一定不要错过; 《 签名支持 》是世界上支持您儿子的签名列表,最多的已经超过13万签名,请投上支持的一票; 《 世界在看 》记录了世界上各种媒体对于您儿子的报道,以及支持者网站的链接; 《 失踪名单 》记录了部分和您孩子一样被失踪的孩子们的姓名; 《 装聋作哑 》记录了在您儿子失踪之前国内媒体对他的正面报道,失踪之后这些媒体都在装聋作哑;《 党的喉舌 》则是那些少数能够负面报道您儿子的国内媒体;《 南方都市报 》是目前唯一一个既不装聋作哑,也非党喉舌的国内媒体; 《 订阅 》提供我们的联系和订阅方式。如果您觉得翻墙比较类,可以不用翻墙通过电子邮件直接订阅本网站的内容,同时我们也欢迎您直接发电子邮件向我们投稿。 这些栏目并没有完全涵盖目前拥有的四百多篇文章,不过您可以用右侧的搜索栏搜任何自己感兴趣的内容,或者用标签云分类浏览。目前我们网站已经有将近10万多的访问量以及100多位订阅者。 您翻墙的消息也由 英国的每日电讯报报道 ,所以全世界很多不会翻墙的母亲应该知道了您的这一新本领。如果您觉得每天翻墙不得不浪费您宝贵的时间,那么这个消息可能让你感到一点欣慰: 墙的设计者在武汉大学被您儿子的支持者用鞋和鸡蛋问候 。当然,我们相信墙是一定会倒的,就如您丈夫的 一首诗歌 中所记录的那堵墙一样。 由衷希望您很快能够在太阳升起的时候,听到您儿子的敲门声。 爱艾未未(Loveaiww)网站 2011年5月24日

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间