北京大水

在遇难的丁志健最后经手的一期杂志里，有一个“阿阿熊大冒险”的故事，题目叫《水上行走鞋》，“阿阿熊”的好朋友“咬咬龙”送了他一双不会沉下水面的“水上行走鞋”。但在广渠门桥下一筹莫展的丁志健并没有遇到“咬咬龙”，他的SUV车也没有长长的鞋带，头顶上只有盖过全城的乌云和雷电。 盗梦空间。 站在北京广渠门桥西的人行天桥上向东眺去，你先看到一个大大的下坡，接着，再来一个大大的上坡，一直延伸到天际线的尽头。 V字形的路面上车流如织，行人在里面跃跃欲试，想抢着红灯过街。路面干爽，司机们按着喇叭，避让着行人，急匆匆冲下坡，急匆匆冲上坡，仿佛7月21号不曾来过。 当日，在一场被官方称为“北京61年来的最大暴雨”中，32岁的丁志健驶入了东二环主路上的广渠门桥，在3米深的积水中被困3个小时后，不幸遇难。 失效的预警 这是一场有迹可寻的暴雨。北京市气象台称，7月20号就发布了暴雨消息，21号发布了7次预警信号，这其中就包括了3次橙色预警信号—这是2005年气象预警制度启动后的首个暴雨橙色预警，气象部门还说给140万市民发送了短信。 然而，多数公众并没有接收到来自官方的预警信息；政府部门，也不能清楚地理解暴雨橙色预警意味着什么。 国安和绿城的足球比赛在21日晚7点半如期在能容纳8万人的工人体育场举行，歌星萧敬腾的演唱会也没耽误—据媒体报道，能容纳18000名观众的五棵松体育馆的上座率超过八成。 21日傍晚6点，28岁的公司职员琥珀，正打算开车出门，去宾馆接一位外地来的亲戚出去吃饭。他没有收到来自官方的暴雨预警信息，只是觉得外面的雨有点大，一路上都在堵车，一直到晚上7点，琥珀的车才到广渠门桥附近。 琥珀到达广渠门桥时，32岁的杂志社编辑丁志健，在光明日报社附近刚和朋友谈完事情。朋友本想邀他一起晚餐，但丁志健还是想早点回家陪孩子，于是7点多开车离开。 光明日报社距离广渠门桥有5公里路程，当丁志健到达广渠门桥时，琥珀已经堵在广渠门桥区有一阵子。 广渠门桥是一座下凹式立交桥—桥下道路的最低点比正常的道路要低3至6米不等，形成一个深V形的坡道，雨水很快就汇集到最低点，极易造成断路。全北京有70%的立交桥都是下凹式。 “立交桥本身修得就有问题，你别看北京干旱，在夏天，暴雨就是家常便饭，不足为怪，在这种情况下，还建这种下凹式的立交桥，就是错误的，最好就是建高架式的立交桥，不过那个成本高。”原北京市水务局河湖管理处总工程师李裕宏对《南都周刊》记者说。 在北京市水务局公布的29个主要积水点中，有22座下凹式立交桥。北京市防汛办早前表示，有视频监控城区90座下凹式立交桥，建立了“一桥一预案”的专项保障方案——根据桥体的规模、道路结构，制定个性化方案，确保暴雨中立交桥排水通畅，不积水。 这个方案不怎么奏效。至少琥珀就没有在广渠门桥下看见任何警示标志，没有交警指挥，一路上也没看到有积水路段的提示。 广渠门桥下的积水当时还不算深，但也足够淹没一辆小汽车的轮胎，只有公共汽车和大货车敢往前走，多数小车都不敢从水更深的桥洞下走，只能向右侧并线，希望驶入比主路地势更高的、当时没有积水的辅路上。 琥珀记得，丁志健驾驶的黑色SUV开过来后，他从最左侧的车道涉水往前走，到桥洞下水最深的地方停住了。“据我观察是熄火了，桥下的积水漫过了SUV的尾灯，不到车门。” 雨越下来越大，桥下的积水在缓慢地上涨，停在前排的车主纷纷下车。琥珀看见那辆黑色的SUV的车门打开了，车里下来一个人，水深正好到人的膝盖，“我不知道他后来又回到车上去了，我还以为大家都下车了呢。” 瘫痪的排水系统 住在广渠门桥本家润园的宋为知道有人被困在车里了，他和女朋友在家附近的一家小餐馆吃完晚饭后，就一直在楼下，眼看着水漫广渠门桥。 雨一直下，水在猛涨，广渠门桥的排水系统基本失效。这几乎是注定的，广渠门桥修建于1990年代初期，排水标准是2年一遇，能应对每小时36-45毫米的降雨量，而当天北京城区的降雨量高达212毫米。 和一般的城市道路相比，下凹式立交桥的排水系统要更复杂一些。雨水通过立交桥桥下的雨篦子流入地下，经过雨水支管、排水干管流入前池，由于立交桥地势太低，无法自然流入河道，就需要一个水泵站，把池子里的雨水抽入出水管，再从出水管流入河道。 广渠门抽水泵站的设计标准也是2年一遇，设计排水能力为2.1 m3/s，这在李裕宏看来，“不管事，整个这套系统，都跟北京的自然环境不配套。” 这也几乎是北京所有下凹式立交桥的共性——水泵站能力欠缺，大多数立交桥的泵站的设计标准都是2年一遇，莲花桥、安华桥在过去几年中连续被淹，泵站被改造过，排水设计标准也不过是从2年一遇提高到了3年一遇。 据新华网报道，排水集团称，这些雨水泵站都建于上世纪，当时的城市建设都是向苏联这样的干燥国家学习的，制定的标准很低且不科学。桥区排水管道只按照1至3年一遇的大雨而建，但这场豪雨达到了61年一遇，排水设施自然会“拖后腿”。 这些至关重要却能力欠缺的泵站，在21日晚的大雨中甚至首度被关闭。因为积水超过了泵站的高度，电力设备可能被淹而危及泵站安全，从晚上7点到9点，排水集团就陆续关闭了杜家坎、莲花池、菜户营桥、玉泉营桥、马家楼桥等抽水泵站。 不止是泵站，也不止是广渠门桥，北京的整套排水系统都在欠账。北京市排水系统的设计大多是1到3年一遇，一般道路是1年一遇，重要一些的地区，例如环路、城市主干道是2到3年一遇，而天安门和奥运村等地区是5年一遇。5年一遇的排水标准能应对每小时56毫米的降雨。相比起来，纽约、巴黎、东京等都市的排水设计多为5至10年一遇。 据宋为描述，“水涨得很快，马路上至少有三四个井盖被冲走了，往外喷水，水柱大概有七八十厘米高”，这种场景意味着南护城河的河水很可能在倒灌。 广渠门桥离河道非常近，旁边就是南护城河。这本来可以方便广渠门桥下的积水快速流入南护城河，但7月21日暴雨那天，南护城河的水位高涨，广渠门桥下的积水不但无法流入南护城河，护城河河水还在倒灌。 李裕宏分析，由于水源不足，为保持城市景观、生态环境和用水，北京市区大部分河流在上游建闸，南护城河上就有龙潭闸、太平街闸，常年保持较高水位, 降低了整个河道的泄洪能力，大雨来临再提闸撤水，偌大水体泄不及，与暴雨重叠，对下水道排水势必造成严重顶托，使立交桥下大范围积涝滞水。 半个小时不到，丁志健驾驶的黑色SUV，在倾盆暴雨和倒灌的河水的双重夹击下，淹没在广渠门下的积水中，而他始终没能从车里出来。 此时，他所供职的“中国幼儿科学启蒙杂志”《阿阿熊》，已经出版了8月号新刊。在封底上，仍可看到他的署名——编辑部主任：丁志健。 巧合的是，在他最后经手的这一期杂志里，有一个“阿阿熊大冒险”的故事，题目叫《水上行走鞋》： 阿阿熊想做一双能在水上行走的鞋。纸鞋、木鞋、塑料鞋……各种鞋都试过了，可每一次刚踏进水里，就沉了下去。他的好朋友咬咬龙于是送了他一双“水上行走鞋”。阿阿熊穿上踩进水里一试，果然没有沉下去。原来，咬咬龙正趴在云彩上，用力地拉着长长的鞋带。 在广渠门桥下一筹莫展的丁志健没有遇到咬咬龙，他的SUV车也没有长长的鞋带，头顶上只有盖过全城的乌云和雷电。 故事的最后一幅漫画中，阿阿熊抬头望天的困惑表情，而今看去，颇给人宿命感。 救援罗生门 琥珀记得，交警大概是在晚上8点多钟赶到的现场，在广渠门周围设卡，禁止车辆开向广渠门桥，同时在桥下设警示牌，禁止车辆开入水中。其实不设卡，大概也不会有车敢往前开，广渠门桥下的积水“没有4米，也有3米多”。 琥珀还碰到了一个浑身湿透的行人，他从辅路趟水走过了广渠门桥，辅路的地势比主路高两到三米，那里的积水也已经没到了胸口。 交警疏导出了一条车道，琥珀和堵住的大批车辆都从这个唯一的车道掉头离开。 消防救援人员也差不多在同一时间赶到了现场，宋为和家住广渠门附近的吴伟（化名）都在8点多看到了消防救援人员。 丁志健的妻子也赶到了现场。微博网友“早上好木马”自称是丁志健的朋友，他在微博上发布消息说，丁志健的妻子在7点40多时接到了丈夫的电话， 当时他打不开车门，已经比较虚弱，报警电话不通，只能向妻子求救。丁妻在打完报警电话后奔跑到现场，不断地拜托消防官兵能下水施救。 吴伟也在现场看到一位女士不停地找消防人员，问你们怎么不去救啊？消防人员还给了她一个喇叭，让她用喇叭喊丈夫的名字，但是并没有回应。 广渠门桥下有5辆被淹的车，丁志健的车停在桥底最深处。救援人员开始把淹在水里无法动弹的车拉出来。吴伟记得先后拉了三辆车出来，先拉出了一辆奥迪,里面有两个人；消防人员又推了一辆车出来；还有一辆红车，旁边的人把车门打开了，司机也出来了。 拖出第一辆车的时候，吴伟还告诉参与救援的人，“这车里面没有人，里面有一辆车有人，我知道那个位置。” “早上好木马”的微博称，丁志健妻子得到的回复是找不到具体的位置，没有针对这种情况的救生工具。经其苦苦哀求，才有一个官兵去事发地附近搜索了一下。 当晚一直在现场的吴伟事后也觉得，救人过程有点蹊跷。丁志健的车停在桥底最深处，吴伟说他知道在哪儿，“救援人员说找不到车的位置，没有设备，没办法实施救援，怎么会找不到车呢？大概的位置我们都知道啊。” 宋为也不理解，“我和周围的居民们都不明白为什么，大家都知道车的具体位置。” 围观的路人越来越多，维持秩序的警察也越来越多，警察们拉了根警戒线，让路人不要往水里走。 丁志健的妻子于是向周围群众祈求施救，有一位男子脱了衣服就跳进水里，找到了车的位置，但没法打开车门。这个说法也得到了吴伟的证实，“有个路人就下水了，拿着锤子下水救人，但游过去之后体力不支，被人用绳子拉回岸边。” 按照“早上好木马”、宋为和吴伟的说法，针对丁志健的有效营救是在当晚10点之后才开始的，而这距离他被困桥底已经2个半小时。 按照《新京报》的报道，救援人员到达现场后，因积水面积过大、水位太深，到场后他们一直在侦查情况。后大批消防官兵陆续赶到，五六名消防员旋即穿上救生衣，带着绳子、救生圈，往广渠门桥下游。 北京东城绿化二队的崔金波在接受《杨子晚报》采访时说，他曾和一名消防员向深水处游去，深水里有两辆车，他们先找到了一辆车，被拉上岸之后发现车里没人，再找第二辆车。从下水到找到丁先生的越野车，共花了将近半个小时。 当救援人员找到丁志健的黑色SUV，已经是晚上10点20分左右。此时雨基本停了，积水也开始下降。 崔金波和他的同伴把绳索绑在车上，救援人员和路人一起把被困了3小时的丁志健和他的黑色SUV拉到了水浅的地方。砸破车窗后，丁志健被等在一旁的救护车送往了北京医院，时间是晚上10点40分。北京医院的医生在抢救一小时后宣布死亡，死因是溺水。 1943年，梁思成在其完成的中国第一部建筑史—《中国建筑史》中，曾高度礼赞北京城：“明之北京，在基本原则上实遵循隋唐长安之规划，清代因之，以至于今，为世界现存中古时代都市之最伟大者。”他礼赞的是明清北京城。 在这次水漫京城的一片惨状中，位于市中心的地势较低的故宫、北海公园西侧的明代团城，安然无恙，600年前的排水系统经受住了考验，它们正是梁思成礼赞的明清北京城的核心地带，而此次被淹的广渠门，恰恰位于明清北京城的东南边界。 112年前的广渠门，曾见证过满清政府的耻辱。当初八国联军直逼北京，因朝阳门守军较多，多次攻城不下，于是便从守备较弱的广渠门攻入——清政府把年岁较大的旗兵都编入守城队伍，他们平日只吃皇粮不当差，养尊处优，无法抗敌。 112年后，因为着急回家，江苏人丁志健也决定对广渠门放手一博。他在桥下的积水前踩满油门，却没有冲出恶龙的陷阱。   源地址： http://www.nbweekly.com/news/special/201207/30675.aspx

北京大雨成灾后争议不断，当局迟迟不公布死者名单，却迅速统计出财产损失，并号召大家捐款，引发反弹。在网上出现大量对死亡人数的质疑之后，重灾区房山区区长祁红对该区人员伤亡损失重大公开说“对不起”。另外，北京市常务副市长李士祥表示，会“适时公布因灾死亡和失踪人员消息”。 图片：“7.21”北京特大暴雨造成惨重灾情。 北京大雨后进入第五天，各项救援活动仍然在进行中，网络中涌现各种寻人启事，不少照片显示，大水虽然退去，但是地上仍然积着厚厚的淤泥，一些地方的沟渠仍然被数米高的水淹没。 就 在外界批评官方救援缓慢没效率时，官方媒体很快报道统计出了财产损失，北京房山地区达61个亿，北京市超过了100亿。而北京市召开会议要求机关党员干部 带头在全市发起为“7.21”水灾进行捐款活动。北京市民政局周一开始连发数条微博希望得到民众捐款，并公开了相关电话及账户，却受到网民们的冷嘲热讽及 挖苦。本台记者周三浏览北京民政局官方微博的留言板，发现充斥了谩骂的文字，随后该微博关闭了评论功能。有热心网民为当中出现的脏话统计数字共超过六万 个。 北京艺术家艾未未对此在推特表示，新京报头条说，北京房山地区泡汤了61个亿，昨天就有报道北京超过了100亿。这速度这效率，死了多少人永远说不清楚，数钱时比賊还快。 有 网民发起罢捐行动，但很快遭到了新浪的删除，有对北京民政局表达不满的微博账户也遭到关停。有网民在推特上表示，看看纳税人的钱都干嘛了——供得起：神九 飞天，三公消费；养得起：贪官污吏，小三小妾；建得起：长江三峡，南水北调；还要借钱给美国，援交给非洲、朝鲜甚至菲律宾。谁还捐呀？脑子进水了！ 在 7.21大水中被围困多个小时的北京社会活动家胡佳周三向本台表示：我们知道他们大水过后要给那些抛锚在路边的车辆贴罚单，现在又要让我们强捐，尤其是一 些和政府部门有关的单位。他们还想借鉴08年奥运会之前512四川大地震时候的状态，就是每当自然灾害到来的时候他们就把它演变成政府主导下的悲情，然后 好像能够凝聚社会团结，减弱老百姓的不满。但是这次恐怕不行了，昨天捐款的动议出来之后，几乎是一边倒的被批评。因为其实北京政府根本就不缺钱，他们缺的 是把钱用到正的地方去，不要花在比如说三公消费和高压维稳还有贪污腐败滥权上。 官方自22号星期天公布的死亡37人的数字至周三一直未作出更新，不少人对此质疑。北京市政府新闻办主任王惠表示，经历过非典考验，政府不会隐瞒伤亡和灾情。政府在救灾中并未缺位，不能让人白死，政府会汲取教训，全力做好善后，也坦言北京太大，治理有难度。 除 了要求更新死难者数字之外，并有民众呼吁当局公布死难者的名字。作家渔歌在四川天府网上发表评论表示，这些年来从地震到暴雨，从火灾到车祸，几乎每一场灾 难过后都有人呼吁，请求官方公布死难者的名字。然而每一次呼吁最终都石沉大海。死难者名单由官方或民间公布，意义千差万别。对前者而言这是责任，对后者而 言这是自愿。 网民张壹休也在推特说，越不透明越多谣言，为什么房屋、桥梁、道路那么大的量都统计出来了，人数统计不出来？ 媒 体人王小山周三向本台表示：公布名单是政府对人民公开信息的一种责任，要给人民一个交代。另外我觉得他们有时候不公布名单是为了掩饰什幺。有时候他们不公 布名单，谁家出事情了公众都会以为在这37人之内，而一公布名单就会发现自己家人没了，却不在名单之内，那这个数字就显然造假了。所以不公布名单本身就是 政府的一种欺骗和造假。 北京市长郭金龙在部署抗洪会议时在会场吃泡面，成为许多官方媒体热捧的新闻，不少媒体将“北京市长深夜吃泡面”的新闻置于头条，人民日报、北京电视台也对此作出相应报道，却引起民众不满，许多人批评官方媒体在灾难时做形象工程，模糊焦点。 而新华网周三报导，北京市长郭金龙辞去市长一职，任命北京市委副书记王安顺为代市长。有关报道并没有提及郭金龙的辞职原因。 许多网民对此解读成郭金龙辞职以示负责，但也有网民分析认为，他并非引咎辞职，而是正常调动，或有更高的升迁。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道