北京大水

帖子地址 消息地址

@大尸凶的漫画：小潘很伤心，我们也是。

北京房山区被水淹没的农田里捞出王建生的尸体2012年7月23日。 Reuters/路透社   法广上海特约记者 曹国星   昨天（7月25日）晚间昨晚，北京市政府新闻办召开“7·21”灾情的第二次新闻发布会。记者们发现，在新闻官员们手中的讲稿中，此次北京水灾的死亡数字已经攀升到了61人，但新闻发言人却“欲说还休”，仍在遮掩。 此外，许多网络传言指出，在房山区与河北交接的部分乡镇，大雨导致的山洪非常严重，地处偏远的山区死伤惨重，死亡数据可能还未汇总确认，因此，61人的数据仍不是最终数据，未来仍可能继续攀升。 据今天出版的《长江日报》的报道，昨晚9点半左右，首先由北京市防汛抗旱指挥部副指挥长、新闻发言人潘安军通报灾情，他对着一份书面材料，刚念到“全市因灾伤亡”时，潘安军有一个暂停，并未念出具体数据，随后他继续说“全市因灾人口160.2万人……” 此后，在他的介绍中，不再提及伤亡情况的字眼。进入提问环节，期间，此后，新华社、人民日报、中央电视台、北京电视台的记者分别获得一次提问机会， 但当时无人问起目前公众最为关心的此次灾难中的死亡人数，当潘安军回答完政府如何开展善后和灾后重建工作的安排后，主持人宣布，新闻发布会结束。 会后，记者们纷纷责问获得提问机会的几位记者为什么不当场发问死亡人数。一位记者无奈地说：“事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，最后留给凤凰卫视来提。但是，凤凰卫视最后没有获得提问机会，发布会就结束了。” 发布会结束后，记者们急了，纷纷站起来，追问最新统计的死亡人数。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说：“我看见你(指潘安君)手上拿的材料了，上面写着死亡人数是61人，其中因公殉职5人。”主席台上的几位发言人集体缄默，并迅速退场再无其他回应。 昨天上午，（7月25日）上午，北京市政府“7·21”特大自然灾害善后工作领导小组举行第一次会议，但此次会议，许多媒体被拒之门外，官方的理由是此次会议仅限于北京市宣传部通知的媒体。 当天下午，北京市属的《北京晚报》报道，北京市常务副市长、“7·21”特大自然灾害善后工作领导小组组长李士祥在会上介绍了此次水灾的善后抢修工 作，并表示，将“适时”公布因灾死亡和失踪人员消息。几天前，中共北京市委书记郭金龙也曾对外表示，“因灾死亡情况及时向社会公布”。 为何在当晚的发布会上，已经写到了新闻发言人稿子上的数据仍不予公布，自然引起了网民的许多不满。 今天出版的中共中央机关版《人民日报》也就此发出了异议，该报刊发了该报评论员范正伟的评论《伤亡人数不是敏感话题》（网络转载标题）。 文章说，与公民个体的信息披露不同，政府的甄别汇总有一个过程；与网络的随机发布不同，政府的数据发布也有一套程序。但就死伤人数来说，是否可以滚动发布，先报失踪人数，再报死亡人数？从发现死者到确认身份需要一套程序，但是否可以先报死亡人数，再报死者身份？ “信息公开不是一个静态结果，而是一个动态过程，利用多种信息渠道及时回应公众关切，我们就能更好地保证群众知情权，最大限度地赢得社会各界的认同支持。”

被撤下的《南方周末》北京大雨逝者报道清样 chaoguoxing 法广上海特约记者 曹国星   北京7-21暴雨灾害发生已有5天，由于正处于中共北戴河会议和中共十八大之前的敏感时期，再加之原北京市委书记刘淇卸任、新任书 记郭金龙上位、整个市委班子重组的微妙时分。因此，在整个中共宣传系统都对平面媒体、网络媒体尤其是社交媒体如微博等对北京7-21暴雨灾害进行了严厉的控制。 三天前，据信是来自中共中宣部的禁令要求，“对北京水灾报道要减少数量，要坚持正面报道，不要搞反思性报道和评论。”多位媒体人证实收到了上述命令。 基本上，整个北京当地媒体，除《北京日报》谨守党报分际外，其他都市报，如《新京报》、《京华时报》虽有禁令，但仍有相当表现。而一向以敢言著称的 南方报业，则受到严厉的监控和打压，南方报业旗下的《南方都市报》深度周刊和《南方周末》的北京7-21水灾报道分别被审查官员阉割。 此前一天出版的《南方都市报》附带的《深度周刊》中，关于北京此次水灾的头条报道四个版全部被撤下，报社只好以公益广告临时顶上，整个周刊只剩下没有时效性的其他调查报道。 《南方周末》调集了十余名记者与实习生，投入到这次水灾报道中，但昨天出版的该报八个版面全部被撤下,整个报纸被抽掉八个版。 读过该报道清样的媒体人左志坚说，“看过全部稿件，原稿自我审查的非常厉害，看完我还跟领导说了句，南周好像也没做啥。即便如此，竟还是要全部撤掉。这个时代还要不停撤稿，无异于掩耳盗铃。昏庸昏聩昏头，加速把自己往绝路上逼。” 南方周末编辑一位编辑说，版面上， 20多个遇难者讣告被打上大大的红叉。换成五个官员；标题“悼念”被打上红叉。一边空白处。宣宣写上了两个漂亮的字“英雄”！编辑记者集体选择拒绝上此被强奸的版。 另一资深媒体人，原《商务周刊》主编高昱也说，南周昨天被毙的八个版。只是讲了一些死难者故事，没有任何出格。坐在省宣办公的南方系书记画那些大红叉时很爽吧，只留下前面几个官员，后面的平头百姓全部删掉。 “这些大红叉，将那个雨夜逝去的生命和家人的恸哭一笔勾销，将中国媒体和知识分子的使命与信仰一笔勾销。” 湖南籍媒体人龚晓跃则愤怒地说，“我发南方周末八个版被撤的帖子，有些同行说南方傻逼，在中国干这一行的游戏规则谁人不知，你们自不量力，叫什么屈？” 他说，“我以为这些同行倒是不傻逼，贱逼而已。中国媒体的底线，就是在这种聪明贱逼对所谓游戏规则的慢慢习惯中被不断拉低的，强奸发生时，你们不但不反抗，甚至学会了享受，你们是真贱真聪明。” 此外，除了此次雨灾外，中宣部提前约一个月对“723”动车事故一周年发出禁令，十八大之前的中国媒体被压制到了死角，无奈蛰伏。 网络上，尤其是微博上，许多博客因为讨论北京水灾，尤其是房山地区的伤亡情况被删帖、禁言，甚至删号，知名博客、地产商任志强也疑似因相关讨论被禁言。 有多名博客提议，在7月28日，举行“头七”的纪念活动，并获得不少转发支持，但相关的倡议迅速成为敏感话题，很快被删除。