北京当局

香港《苹果日报》署名长平的评论称：“从该法院在网站公布判决书上，读不出任何真正扰乱了公共场所秩序的证据。他的确组织或者参与了街头呼吁的行动，但是没有个人或者机构证明哪怕只是被打搅了。”“在中国，街头抗议连打搅的效果都很难达到。从心理上说，不靠选票的官员不会在乎民众的言行。从行动上看，无论你怎么喊破嗓子，他们连敷衍一下的响应都不用做，完全可以紧闭门窗视若无睹，甚至干脆离开办公室回家睡觉。也就是说，哪怕最狭义地理解法律，许志永也没有扰乱公共场所秩序。” 香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“在许多基层市民心中，这项判决不公不正，被告的代表律师更形容判决是‘中国法治的悲哀及耻辱’。”“许志永是理想主义者，多年来致力民间维权，一腔热血，帮助过许多无力打官司的弱势阶层，这也令他在基层民众中拥有相当高的支持度。而他所做的一切，不过是依法维权，并非要打破既有秩序。” “正如许志永在未能宣读的结案陈词中指出，官方指他在推动教育平权、随迁子女就地高考和呼吁官员财产公示的行动中扰乱公共秩序，表面看这是一个公民言论自由与公共场所秩序的边界问题，实际上，这是官方是否把公民的宪法权利当真的问题。而更深层次的问题是，官方心中深深的恐惧，恐惧公开审理，恐惧一个正在到来的自由社会。” 香港《苹果日报》署名李平的社论称：“在中共当局眼中，许志永等人展示横幅、有五六十人围观，已是‘情节严重’，甚至可以同文革的街头武斗、同曼谷反政府示威相提并论。”“而中共官方媒体则秉承维稳的传统，剥离新公民运动要求教育平权、要求官员财产公示的合情合理合法，只强调许志永组织、策划示威活动的‘非法性’，《环球时报》社评甚至把新公民运动的示威夸大至文革的层次，声称‘对文革的集体记忆，以及这几年很多国家街头政治失控带来的强烈印象，让大多数中国公众成为保持正常社会秩序的支持者’。” “《华尔街日报》的评论指出：‘相关迹象显示，中国新一代领导人甚至连温和的异见也不会容忍。’显然，国际社会从中观察的是中共新一代领导人的开明与否，视之为中国能否走向民主、法治的一次测试。” 香港《明报》的社论称：“从这个判决可以看到，当局把任何形式的街头活动都视作洪水猛兽，实行零容忍的打压，而不管其出发点、实际效果如何，这样的做法在今天内地已经多元化的社会里，只会治丝益棼，进一步加深官民之间的观念鸿沟。”“许志永在内地维权界属于温和的人物，多年来，他一直坚持理性、非暴力的原则。” “许志永案很明显是一个政治案件，当局却用非政治性的刑事罪名来指控他，判他入监，这种做法并不能回避他提出的政治性问题，反而更加提升了外界对这些问题的关注程度，也增加了官方解决这些问题的复杂程度，给既得利益集团阻挠改革提供了借口。”“在全面深化改革的今天，我们希望当局至少不要制造新的冤案。让民众成为全面深化改革、实现‘中国梦’的真正主人翁。”

陈光诚在去年4月逃离软禁进入北京的美国使馆躲避，随后他和妻子和孩子一起去了美国。 中国异见人士陈光诚周二指责北京当局打击他的家人，并呼吁美国总统奥巴马进行干预。 陈光诚去年戏剧性地从山东老家逃脱软禁后去美国，他在华盛顿全国记者俱乐部对记者说，自从他离开中国后，他的好几位家人受到当局骚扰。 这位41岁的维权活动人士说，他33岁的侄子陈克贵被判刑3年3个月，他被禁止见律师，并且受到“刑罚”。 陈克贵因为对进入他家的当地官员犯有“故意伤害罪”被判监禁。 美国人权组织“现在自由”（Freedom Now）周二向联合国发出呼吁，要求释放陈克贵，并且说陈克贵的健康和生命处于危险之中。.

薄熙来的审判受到北京当局的掌控 薄熙来即将于8月22日出庭受审，这一万众瞩目的事件也受到了法国媒体的关注。《世界报》记者佩德罗莱迪从北京发回报道《薄熙来的审判受到北京当局的掌控》，并配发了一张薄熙来于2012年3月两会期间神情黯然的照片。 文章介绍了几位著名律师对薄熙来案的解读。曾经因为参与重庆“打黑”案件辩护而身陷囹圄的李庄表示，对这一案件不要期待有什么意外，看看此前的几个重大政治案件就知道，审判之前当事人就已经被摆平。李庄引用1980年审判四人帮、以及1998年陈希同和2006年陈良宇的审判来说明这一点。 围绕薄熙来的审判，文章简要回顾了王立军、谷开来、尼尔•海伍德和薄瓜瓜之间的纠葛，以及此前针对王立军和谷开来的审判。曾经担任薄家勤务员张晓军辩护人、并一度被薄家要求担任薄熙来辩护人的李肖霖律师对《世界报》表示，在律师界内部，大家都把这场审判称之为一场“戏”。李肖霖称，他并不同意薄熙来在重庆当政时期的所作所为，但他有权接受公正审判。 文章还提到了商人徐明在这一事件中的角色。在薄熙来1990年代主政大连期间，徐明迅速崛起成为富商巨贾。他为谷开来和薄瓜瓜提供出国的开销，并于2001年在法国戛纳投资买下一处房产，但是通过财务操作，这笔买卖和薄熙来并没有关联。事实上，正如2006年陈良宇的案情一样，几百万元人民币的腐败，就足以把薄熙来送进监狱。 文章称，曾经富有个人魅力的薄熙来，在重庆试图通过针对商界和警界发动打黑行动来攫取权力，这就触犯了禁忌。当李庄被指控教唆被告人作假证而被逮捕后，出现了一场反对薄熙来的运动。李庄对此表示，他本人是第一块多米诺骨牌，随后就发生了一连串连锁反应。对李庄的审判充斥违法现象，因此激发了律师群体和知识分子群体的抗议，重庆打黑行动中司空见惯的刑讯逼供也从此开始为人所知。 文章还透露称，今年八月初李庄也曾受邀为薄熙来辩护，这让他感到惊讶，但是薄家后来还是放弃了。李庄对此讽刺地表示，算薄熙来倒霉，要是他自己参与辩护的话，中国法律可能也迫使他无话可说。 除薄熙来审判以外，法国报纸今天还刊登三则涉及中国的简短消息。《费加罗报》经济版注意到了上周五发生的中国光大证券“乌龙指”事件，并对此进行简要介绍，经济报纸《回声报》则刊登对中国企业家马云的背景介绍，以及他所执掌的阿里巴巴上市计划。日前马云发表关于六四天安门事件富有争议的评论，称他理解天安门事件中的“残酷”决策，因为领导人有时必须得做出艰难决定。此外，《回声报》还介绍了佳士得拍卖行将于今年九月在上海举行拍卖会，正式进入大陆市场。这一举动具有重大意义，佳士得亚洲区主管甚至把它和1766年公司创立、1977年进入纽约相提并论。 应当抵制索契冬奥会吗？ 和2008年北京奥运会一样，将于2014年2月举行的索契冬奥会也开始面临“抵制”的声音。《世界报》发表社论《索契奥运会不应该成为沉默的奥运会》，虽然没有明确呼吁抵制，但立场仍然相当明显。 今年六月底，俄罗斯总统普京签署了一项关于禁止向未成年人传播非传统性关系的法案，尤其是针对同性恋者，禁止其宣扬自己的性取向。这在体育界内外都激发了很大争议。在刚刚结束的莫斯科世界田径锦标赛期间，俄罗斯撑杆跳选手伊辛巴耶娃公开支持这项反同性恋法案，更是为争议火上浇油。 社论称，长期以来，奥林匹克精神就处于进退两难的困境中，尤其是当主办国是独裁政体或威权政体时更是如此。自从现代奥运会的创始人顾拜旦晚年支持德国纳粹举办1936年奥运会以来，奥林匹克精神对政治做出很大让步，即便有对1980年奥运会的部分抵制，以及将维持种族隔离制度的南非逐出奥运，都并不能完全改变这一点。 社论认为，很明显，普京将充分利用索契冬奥会来为自己进行宣传，这和中国政府在西藏实施镇压后，利用2008年奥运会改善国际形象的手法如出一辙。普京希望将索契冬奥会办成一届淡忘的奥运会：淡忘对北高加索地区民众的屠杀、淡忘他的威权统治、淡忘对一切抗议活动的压制、淡忘侵害自由的法律。这就是为什么即使抵制行为不可能，奥运会也不能沦于沉默的原因。 社论呼吁，民主国家领导人不能给克里姆林宫签发空白支票，应当有条件地出席开模式，而条件就是人权的切实改善。  

路透社消息，知名维权律师许志永的友人本周三透露，许志永已经被中国警方传唤带走。他与其他数位人权人士曾要求中国官员公开个人财产。 （德国之声中文网）致力推动争取公民权利的许志永被刑拘，他可能受到审判。有人权团体表示，中国已经拘留了16名进行公开活动的积极分子，他们参与了敦促政府官员公开个人财产的倡议活动。人权组织称这是中国新一届政府上台以来第一波针对人权人士的打压。 许志永的友人、同为律师的滕彪表示：“渐渐的，有可能会有越来越多的人将被抓。”法律工作者滕彪也是“新公民运动”的发起人之一。接受路透社采访时他表示，许志永之前被当局无任何理由的软禁三个月，他还补充道，许志永很有可能会面临审判。 北京警方在本周二晚间（7月16日）刑拘了许志永。拘留通知书上写明的拘留原因是“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”。“人权观察”组织说，警方还从许志永家中搜走了的电脑和手机。 不过警方拒绝向路透社确认是否拘留了许志永。后者的手机已被关闭。他的妻子拒绝接受采访。 严打严判？ 美国之音援引维权律师刘晓原表示，近日《法制日报》发表了最高检察院的一个通知，通知说将严厉打击以煽动颠覆国家政权为目的非法集会、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共秩序犯罪。有维权律师表示，聚众扰乱社会秩序这个罪名一经定罪会被判处3至7年徒刑。 今年4月，许志永等多人联署”释放要求财产公示的公民”的声明，声明表示“公民要求官员财产公示完全正当……财产公示喊了三十多年，至今不仅不公示财产，反而要给呼吁公示的公民定罪，公民反腐何罪之有？”此后他遭到软禁，在软禁期间，因坦率直言许志永频遭刁难和处罚。 许志永的拘留可能引起关注中国人权问题的西方各国政府的注意。他被拘留之时，有三名曾呼吁政府官员公开个人财产的活动人士也正在面临司法诉讼。 反腐成禁题？ 中国领导层经历了十年一次的换届，以习近平为首的新一届中共领导层接管了最高权力之后，唤起一些人对政治改革的希望，一些活动人士在全国范围内展开了呼吁官员公开个人资产的活动。 但是刑拘事件显然是共产党发出的信号，即使是政府曾经表示要增大透明度，可是却不会容忍任何公然挑战其统治的行为。 而反腐活动人士遭到拘留也加剧了人们对于当局报复行动可能开始的恐惧。 亚洲人权观察司驻香港研究员Maya Wang表示：“北京政府现在应该做的正确事情是释放积极维护人权的活跃人士。“ 对中国政府来说，许志永是一颗“眼中钉”。他是公盟的创办人之一。2009年，许志永曾被警方以涉嫌逃税罪名邢拘，政府以此来阻止他的工作。 今年5月他曾向路透社记者透露他遭到软禁。在一份电子邮件中他曾谈到被软禁的原因：“可能是因为我们呼吁敦促官员要公开个人资产的倡议活动。” 资料来源：路透社    编译：文木 责编：李鱼  

人民大会堂 中国一年一度的政协、人大两会即将召开。为确保3月3日开始的两会安全进行，北京当局把安保维稳称作当前工作的重中之重，从2月20日就开始了包括清除访民在内的各种维稳措施。 中国公安部、政法委要求各地配合北京在两会期间的维稳工作，所以从20日起，各地除了不让当地民众上访北京之外，还派出专人去北京马家楼强行带回访民。 而北京警方的主要任务则是维持北京辖区不出现任何被认为有损共产党形象或影响社会稳定的事件，包括21日扣留在北京街上公开拉出横幅，要求官员公开财产的维权人士王永红。 胡佳 著名维权人士胡佳22日在电话中告诉BBC中文网记者，因为习近平、李克强等要在今年的两会上接任政府职务，所以北京当局对今年两会的安保要求非常严格，看起来只比去年的十八大稍松动一点点。 受到警方严格控制的胡佳说，自他被从监狱中释放之后，他家门口一年四季都有便衣警察监视，每次遇上两会、六四纪念、国庆节或其它突发事件，比如外国要人访华等，对他的监管就会加强，比如不准他出门。 今年从春节前4天开始，当局已经禁止胡佳出门，此举可能就是因为两会的安保。但由于胡佳身患严重疾病，每个月必须去医院两次验血和配药，所以每半个月他还是可以获准出门去一趟医院。 张先玲 BBC中文网记者还接通了从1990年开始每年两会之前都受到警方监视的“天安门母亲”张先玲女士的电话，她告诉记者，每年两会前对她的监视通常从27、28日开始，今天只是22日，所以还没有开始。 张先玲女士说，往年对她的监视措施包括警方在她家门口上岗，她若外出，必有人在身后跟踪，她不能自己叫出租车，必须由警方代她找车。 今年到22日北京时间傍晚BBC中文网记者电话她之前，这样的监视还没有开始，张先玲女士说，希望今年不再进行监视，如果能做到这点就说明共产党新领导人在意识上有所改进，如果继续监视，则证明中国共产党不会改变。 一些海外媒体报道，北京当局在两会召开前要求全市切实增强安保意识，坚持用一丝不苟、滴水不漏、准确无误和万无一失的标准来维持首都的稳定。