北京当局

BBC | 希拉里:应联手反对中国操纵汇率

克林顿形容中国在占美国的便宜 美国国务卿希拉里·克林顿星期五(10月14日)在纽约经济俱乐部对商界领袖发表讲话,再次谴责了中国的汇率政策。 西方国家长期指责中国人为压低人民币汇率,不公平地为自己出口产品制造竞争优势,从而造成西方国家包括失业率上升在内的经济损失。 克林顿说,美国不应该继续让中国占美国的便宜,而应该站出来说,“这是不能接受的。” 克林顿还表示,应该建立一个国际联盟,共同反对中国操纵货币汇率的行为。 她说,中国的政策不仅扭曲市场,不仅让美国的出口变得更昂贵,现在也正在开始影响其他国家。发出“中国应该调整人为压低汇率政策”呼声的国家并不仅仅是美国。 利用资源 除了汇率政策之外,克林顿还对中国提出了其他批评,包括北京当局对财富增长以及关键资源的严密控制。 她说,国家用经济力量强迫别人就范的做法并不是什么新鲜事,但现在不同寻常的是,中国在利用手中的资源。 中国曾在去年突然决定严格控制稀土出口,令国际间感到震惊。有人认为,中国是在同日本发生外交纠纷时决定那样做的,意在惩罚日本。 克林顿谈到了这项纠纷,形容中国的行为是“欺辱”。 她说,一些国家的政府直接凭借自己掌握的外汇储备、自然资源和控制的企业进入市场,他们操纵市场不仅仅是为了利润,而是为了扩大和利用自己的实力。

阅读更多

BBC | 罗姆尼:当选总统后将制裁中国

罗姆尼最近一直表态要对中国采取强硬措施。 美国共和党总统参选人罗姆尼周四(13日)表示,世界第二大经济体中国如果不停止操控汇率和不公平补贴,并且遏止猖獗的侵犯知识产权做法,他当选总统后将对中国实施贸易制裁。 罗姆尼前往华盛顿州西雅图市附近的雷孟德,访问微软公司总部,并向员工发表演讲。 他在预先公布的讲稿中表示,如果当选总统,他会要求北京作出明确的抉择,或者履行义务,开放市场,尊重知识产权;否则,能够进入美国市场、取得美国创意和接近美国企业的日子将会结束。 罗姆尼还说,如果北京当局持续现在的作法,美国应该对中国产品加征关税,并且阻挡移转某些技术。 罗姆尼上个月也曾经表示对中国的强硬立场,想要凸显他和美国总统奥巴马的不同,利用美国民众越来越忧虑中国经济和军事力量增强的心理,争取支持。 中国国际商会代表中国商界周四(13日)发表声明表示,对美国参议院通过货币汇率监督改革法案表示强烈反对。 中国国际商会表示,该法案的出台并非明智之举,因为它在中国以年均17%的增幅扩大自美进口,并以更快速度加大对美投资之际,严重打击了中国企业对美国的信心。 该商会称,美参院此举严重违反了世界贸易组织的相关规则,不仅不能解决美国储蓄不足、贸易赤字和高失业率问题,反而会严重影响中美经贸关系的稳定发展。

阅读更多

美国之音 | 世界媒体看中国:抓捕艾未未适得其反

今年4月,北京当局秘密抓捕,然后又秘密关押世界著名艺术家艾未未,意图显然是让这位言语犀利,常常对当局提出批评,并因此而常常让当局感到不快的艺术家从人们的视野中消失。自那时以来的情况发展表明,抓捕羁押艾未未显然是得其反。艾未未因为被抓、被秘密羁押而更加受到国际社会和中国国维权人士的关注,他的名声更加响亮。 *艾未未因被抓而名声更响亮* 星期四,著名的英国《艺术评论》杂志将艾未未评为2011年最有影响力艺术家。 美联社 记者克里斯托弗·波丁从北京发出的报导说:“这一荣誉是最新的一个迹象,显示了中国当局在镇压异议人士、律师和政府批评者的时候在今年4月把他从北京机场抓走并随后拘押81天,艾未未因此而名声大噪。尽管他被释放,但当局依然在对他进行经济犯罪的调查,并警告他不要公开发言。” “《艺术评论》杂志在出版今年11月一期的时候还发表一篇文章说,艾未未被羁押以及随之而来的国际抗议,让公众更加想看到他的艺术作品。文章说:‘艾未未的力量和影响力来自这样的一个事实,这就是他的作品和他的言论成为国际间政治辩论的催化剂。这种有关表达自由、民族主义、经济力量、互联网、人权的辩论影响到地球上的每一个国家;……他的行为‘提醒他的艺术同行和世人,表达自由对任何人来说都是一项基本人权。’” “有记者要求中国外交部发言人刘为民作出评论。刘为民表示,在挑选最有影响力的艺术家的时候考虑政治是不适当的。……艾未未在接受电话采访的时候则表示,他对获得这一荣誉感到高兴,并说这是对他争取表达自由的支持。” *艺术家的政治职责* 中国外交部发言人表示,挑选最著名的艺术家不应当考虑政治。与此同时,挑选艾未未为最有影响力的艺术家的英国《艺术评论》恰恰认为,政治是艺术的最重要的一部分,是判断艺术作品和艺术家高下和优劣的重要尺度。 法新社 的报导说:“不久前被秘密羁押将近3个月的中国艺术家艾未未星期四被英国专业杂志《艺术评论》选为全世界最重要的艺术家。该杂志的主编马克·拉波尔特说,艾未未‘让艺术界注意到,除了时常自我封闭在画廊、博物馆之外,艺术有自己的重要政治职责,如发出抗议。’‘艾未未的活动让人们看到,艺术如何能得到更多的听众观众,如何跟现实世界联系起来。’” “艾未未今年4月被抓捕在全世界激起愤怒。从4月初到6月底,艾未未被关押在一个不对外公开的地点,表面上是因为他涉嫌逃税漏税。但人权组织则表示,北京当局其实是想让这位坚持批评中国共产党的异议人士闭嘴。” 日本共同社 报导说:“13日出版的英国艺术杂志《艺术评论》发表2011年具有世界影响力的艺术家排名。中国著名艺术家,人权活动家艾未未被选为第一名。艾未未参加了2008年北京奥运会主体育场‘鸟巢’的设计。由于他批评政府,从事人权活动,在今年4月被抓。虽然当局在6月宣布他获得保释,但据认为,当局依然在严密监视他。” *抓捕艾未未余波未息* 在强烈的国际谴责声中,中国当局准许艾未未保释。但抓捕艾未未的余波显然还在回荡。 日本主要工商新闻报纸 《产经新闻》 星期四发表驻华盛顿记者古森义久的报导,题目是“中国打压人权的年度报告。”报导说:“美国的‘国会和行政当局中国委员会’12日发表中国人权问题年度报告。报告指出,在过去的一年里,中国共产党政权打压人权,漠视法律,并举出了这种状况恶化的广泛的实例。” “这份350页的报告举例说,中国展现出一种新倾向,这就是中国当局从今年2月开始在没有法律手续的情况下抓捕人权律师,以及民主活动家,让他们失踪,这种做法开始成为系统性的做法。报告提出的实例是,中国就这样拘留了著名艺术家艾未未81天。” *艾未未推出的概念* 英国《电讯报》 星期四发表一篇没有署名的报导说:“中国艺术家和异议人士艾未未被评为艺术世界最有影响的人。在此之前,这位直言不讳地批评中国人权纪录的活动家在今年夏天被羁押了两个多月。在今年4月,他在北京准备登机前往香港的时候被抓,立即引起世界各地的人要求释放他。” “《艺术评论》杂志说,……艾未未的人权活动提倡了一个概念,这就是艺术(得以获得其意义)的真正的环境,不仅仅是‘市场’或‘艺术机构体制’,而是现在在我们的周围、在现实世界中正在发生的事情。” This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

阅读更多

颜昌海:从“占领华尔街”看“温州失守”

自 2011 年 9 月中旬开始的“占领华尔街”抗议活动,现在已经席卷全美,据说还蔓延到了欧洲国家。虽说以往也多听说民主国家社会多元化,各类抗议活动不断,不过似乎从未有过如此大规模、大范围。 初时,未感受这次抗议活动会有什么特殊性,尤其是看到一位号召者在抗议号召中竟然提醒参与者不要忘记带上乐器,更看到网络图片中面带笑容、怀抱宠物的参与者,到处贩卖食品的商贩、玩耍的孩童,更胜似一场户外节日活动。然而,随着事件的不断扩展,民众诉求的逐步清晰,各类公众人物发声支持,突然意识到美国人民这次是真的“较真了”。 每年 20% 的财富掌握在了 1% 人的手里、政府用纳税人财富为华尔街坏账“埋单”、政客被竞选捐款绑架的腐败残局——这些成了这次抗议活动的焦点,虽然这些现象仍未跨越法律的界限,却被美国民众认为是现今世界性金融危机的起因。而之所以此次运动能够席卷全美甚至远波欧洲,亦是因为“景气好时富人受益,危机来时民众买单”的现象并非美国独有。 然而在这一次的纷纷扰扰中,我们“伟大的红朝”似乎真的轻松了。虽说 CPI 在每天顽强的向上爬、虽然没长眼睛的也心里知道美欧的那些问题在我们这都是小巫见大巫,但至少大多数民众还没有因为基本生活水准走上街头!当然,别管这是因为真的不需要走上街头,还是专政机构太过强大,不被允许走出去。 于是,一众“乐于被代表”甚至喜滋滋的欢叫:西方列强比我们日子难过! 不幸的是,事实真的如此吗?最近,被视做“国内经济风向标”的温州,工厂倒闭、老板跑路、“巨富”跳楼,已经不是一两件。银行金融坏帐曝光、民间高利贷崩盘,已经震动“红朝”高层,中央调研组已经开进温州,放宽银根、补贴救市已经提上日程,只不过大多普通民众并未意识到“这是在拿民众的血汗钱去填补各类烂窟窿”罢了。 民间资本最活跃的中国大陆温州, 9 月来不断出现暴力讨债、企业老板出走和自杀事件。企业主逃跑欠下的债务动辄数千万、上亿元,牵连所及,供应商、上下游都会被累得陷入绝地,此起彼伏的骚动惊心动魄。 温州老板大逃亡现象,仅仅是中国私人企业境况的缩影。在中国大量央企、国企与民争利,制度性歧视私人企业的前提下,私人企业倒闭潮恐愈演愈烈。 事实上,中国中小企业困境是全面的,而温州、东莞、上海尤为突出。 从今年初开始,中国中小企业的生存环境日益艰难。造成中小企业生存难关的原因是多方面的,除了通货膨胀,人力、原材料成本增加,内需不振,外部经济环境不佳,人民币升值,央行收紧信贷等因素之外,政府的各种费用也给企业增加了负担。 温州曾有着几十万家中小企业,温州的产品卖向世界各地,当地中小企业的生存状况是中国中小企业的晴雨表。比如温州市鹿城区黄龙一间皮鞋厂的老板章女士已经在鞋业拚搏十几年,她表示,除了原材料、人力成本的上涨,目前最大的问题是整个行业相对国内的消费量来说,产能太大,市场无法消化。“我去年在全国各地消费旺盛的地方开了四家店,但都没做下去,只剩下一家”;“生产 100 双鞋,可能只有 30 双最终卖到消费者手里, 70 双压在零售商手里,市场消化不了”;“放在手里就是亏,在国内处理都处理不掉, 50 元出厂,处理价 15 元,还得是有人要的情况下。”温州双屿一间鞋厂的老板吴先生也表示,市场比起去年差,人力成本、原材料成本上涨都压迫了利润,外单也并不好做,内部外部经济环境都不好,“融资成本也在增加,生意现在越来越差,外销的欧元汇率在跌,也不合算。” 在市场这样艰难的情况下,一定会有企业被淘汰。日前,网路流传一张《温州老板跑路清单》,将近几个月来媒体上报导的众多“跑路”温州老板加以罗列。《清单》称,不包括一些小企业。《清单》从今年 4 月份开始罗列,当月,温州三家老牌企业倒闭,老板“跑路”。随后的 6 月、 7 月,每月均有两位老板“跑路”。温州中小企业发展促进会会长周德文近日透露,在跑路“重灾区”温州龙湾区永强镇,仅 8 月份就发生了 20 多起跑路事件,其中涉及 10 亿元以上的借了高利贷的人,跑了三人。在温州民间金融史上,如此规模的跑路实属罕见。《清单》截止 9 月 22 日, 9 月份罗列了近 20 位“跑路”老板,负债金额上亿的不在少数。其中仅 22 日当天,就有 9 位老板“跑路”。在众多中小企业老板争相失踪之时, 9 月 27 日,正得利鞋业老板沈某从住所的 22 楼跳下身亡。这标志着当地一些中小企业的生存环境已经从“跑路”升级为“跳楼”。 大的企业倒掉往往会牵连一批小的企业。信泰的倒掉使两百多家眼镜配件供货商没能收到货款,只能拿到一张白条,当地眼镜商会称,十几家供货商已经停产。温州中小企业促进会会长周德文表示,最重要在于 2008 年市场环境宽松时,银行追着企业贷款,导致企业大范围扩展业务。而到了 2009 年,突然银根收紧,只收钱不借钱,企业的投资步伐一下子刹不住车,结果只能跌落万丈悬崖。周德文还透露,温州 36 万家中小企业中已有 20 %歇业或停业,若外部环境和国内经济政策方向在下半年依然没有改变, 40 %中小企业在今年年底将停产、或倒闭。 珠三角同样是大量中小企业的聚集地,而东莞是最集中的地方之一。东莞市茶山镇贝乐园玩具厂揭老板表示,现在企业没有什么利润,经营很困难,“订单不多,玩具来说,往年这个时候是旺季,但今年这个时候还是淡季,整个行业都是这样。”除了税收高,原材料也涨价很多,进货成本提高了 10 %左右,除此之外,人工成本也提高了,“工人工资已经涨到 2500 至 3500 元人民币,去年才 1800 至 2500 元,上涨在 30 %左右”;他认为,最大的困难是国家没有贷款,“不想贷给中小企业,怕老板跑了”;而民间融资风险太大,“有些企业贷了高利贷,想维持下来,后面就倒闭了,债也欠了一屁股。大家都在苦苦支撑,利润很低也在做,维持生存。”揭老板说,像他们这样的企业“基本上都这样”,在东莞经营困难的最少 30 %,经营不下就倒闭了。 紧邻中国东部出海口的是上海和杭州,当地也有大量加工型的中小企业,目前遇到的状况也并不理想。上海一间中小企业的高管陈女士认为,目前中小企业的负担很重,这些负担让中小企业很难生存;首先是 17 %增值税,属于流转税,“税率很高,如果有些小企业进来的发票,不一定有进项,不能抵扣,是很高的,导致生意很难做,而且还有企业所得税等。”除了税收之外,一些乱收费、乱罚款的现象还很严重,“上次当地工商分局罚款我们企业 10 万元,开了 5 万元的白条,上面盖了一个很模糊的财务专用章,不是他们单位的,这根本就是‘智能套现’。”而对于工商局对郑女士所在企业的乱罚款开白条,举报的作用并不大。陈女士说:“我告他们,可写了举报信给上海市工商局,最后这举报信反而转到被举报的单位——上海闵航工商分局去了,还派人到单位来找我……” 为了在政府机关办事能够顺利,中小企业还要不断的给政府机关送礼,“平时过年过节,那些购物卡呀、东西呀都不能断的送,断了马上有脸色看了,办什么事就卡住了。”除了这些之外,企业还要应对赞助、授课之类的:“有一家企业被当地镇政府要求每年赞助多少多少,说是为解决当地贫困户的问题,最后给一个白条。”而最令陈女士心中憋屈的是,相关单位“不去整央企、国企、政府机关,专门整小企业。”而中小企业现在融资很难,不得不通过一些担保公司融资,“我有一个企业,现在融资的年利率达到 22 %。”为了生存,一些企业不得不开始靠造假来降低成本。 而大陆金融业是党掌管的国营垄断行业,银行利率的调控不是由市场经济自发决定,而是由官员人为制定。 2008 年全球金融危机爆发后,为了确保 GDP 年增长不低于 8 %的稳定底线,政府推出了 4 万亿的投资和 9 万亿的放贷,结果官方大量印刷钞票,使国内通货膨胀居高不下,最后引发全球性的通膨。在这种情况下,为了避免泡沫经济的崩溃,中国大陆官方又人为地采取极端强制手段,不断提高银行储蓄的准备金,把大量资金收回来。银根紧缩的最大受害者当然是大陆私企的中小企业。银行为了减低风险,贷款对象常年都是国营大型企业,中小企业得不到政府贷款的支持,若不想自生自灭,就得向民间借款。特别是 2010 年以来,私企普遍原材料涨价 10 %,工资上升 30 %,税收也提高了,而产品竞争更加激烈,产品价格很难提高。于是在上下游的同时挤压下,私企被迫选择向民间高息贷款。在大陆,民间借贷从借出钱的这方看,叫“高利贷”,从借入钱的企业来说,叫“非法集资”。早在 1990 年代中后期大陆就出现很多非法集资案,因参与非法金融业务活动受到的损失,由参与者自行承担。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。如 2007 年在辽宁沈阳爆发的“蚁力神”非法集资案,至少骗取了 30 多万户的近 200 亿资金。目前大陆官方的基准存款年利率是 3.5 %,贷款年利率是 6.5 %,而民间借贷最低也要 3 分的月利息,年利率是月利息的 12 倍,等于贵了 10 倍多。不过私企主面临的困境是:不借钱公司马上就得倒闭,借到钱才存在转机的可能医。 比温州更厉害的是内蒙古最重要的能源基地鄂尔多斯,几乎家家放贷。外界估算其民间借贷规模在 2000 亿元以上,且年利率普遍在 60 %以上,这些资金主要流入当地房地产市场。不过疯狂过后,当借贷大户一夜间“失踪”、停止付息后,高利贷市场随即崩盘,除少数人一夜暴富外,更多的人已是血本无归。 面对近日不断曝光的借债人“逃跑躲债”现象,有人说是民间高利贷导致了企业破产,不过著名经济学家茅于轼反问道:“企业借到了钱反而破产了,难道借不到钱倒能不破产吗?事实上民间借贷避免了许多中小企业的破产。说因为民间借贷而造成更多企业破产是毫无根据的。”他建议要放开民间借贷,从政策上加以规范和引导,光堵是不行的,越堵,借出钱人越少,民间高利贷的利息就会越高,引发的悲剧就越多。经济评论家草庵居士表示,如今大陆民间借贷利率高达 60 ~ 100 %,没有一个传统制造产业可以支撑 30 %以上的年利率,更不必说年利率 100 %的高利贷了。大陆出现这么众多的高利贷现象,这说明现在大陆私企被逼上了绝路,他们的资金链断裂了,“借钱是找死,不借钱就是等死”,反正都是面临死路一条的绝境了。他同时指出,中国一方面拥有大量的外汇储备,把钱借给美国、欧洲等富裕国家,同时国内资金又面临严重缺乏,这在经济史上也是很罕见的现象。大陆私企面临的困境,主要还是政府的责任。 而私企,一直是中国经济增长的火车头。大陆城镇 70 %的就业由私企提供,中国经济过去 30 年真正最重要的推动者是中国的私营企业和民营企业。 近年来中国经济年增长率保持在两位数,并一举成为全球第二大经济体;有人把中国经济的活力含糊地归功于“具有中国特色的资本主义”,但英国《经济学人》在 2011 年 3 月刊登的《竹林资本主义》一文中称:“中国的活力在很大程度上不仅取决于自上而下的决策,还取决于自下而上的活动。就像德国有其强大的中小企业作为经济的支柱一样,中国也有很多欣欣向荣、私有化程度很高的中小企业:迅猛发展的竹林资本主义。” 2011 年 1 月 18 日 ,据全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复表示, 2005 至 2010 的“十一五”期间,大陆登记注册的私营企业数量已经超过 840 万户,年均增速达 14.3 %,私营企业已经成为中国最大的企业群体,占全国实有企业总数的 54 %。据估算, 2010 年底中国个体私营企业从业人员总数超过 1.8 亿,成为吸纳扩大社会就业的主要管道。 从企业数量和资金规模上看,这五年间私营企业注册资金年均增速 20.1 %,总额超过 19 万亿元。个体工商户超过 3,400 万户,注册资金超过 1.3 万亿元,较 2005 年底分别增长 41 %和 133 %。从对外贸易来看, 2010 年中国民营企业出口总额超过 4,500 亿美元,高于国有企业出口总额 1 倍以上,占全社会出口总额的 30 %以上,私企已经成为中国外贸的重要主体;另有数据显示, 2009 年大陆私企在具备较高营运效率及竞争力的支持下,期内盈利增长 17.4 %,大大超过国有企业 -4.5 %的负增长。如今超过 300 家私营企业已在香港、新加坡及纳斯达克等海外证券交易所上市,总市值超过 3000 亿美元,其中包括阿里巴巴、李宁、国美电器、玖龙纸业、中国蒙牛、中国旺旺及腾讯等大型民营企业。 从税收上看, 2010 年个体私营企业完成税收总额 1 万 1,173 亿元,五年年均增速达 22.2 %,分别高于全国和国有企业 2.0 和 12.7 个百分点。 前不久,官方首次公布《国务院国资委 2009 年回顾》,称 2009 年央企上缴税金 1 万 1475 亿元,“近年来国有企业的税负均值为 27.3 %,是私营企业税负综合平均值的 5 倍多”。不过有学者更正说,“国企的利润来源于不缴租金”。在政策性歧视私企的大环境中,国营企业占尽所有好处,但给国家的贡献却那么少,国资委还有脸来回顾!在过去十多年间,大陆注册私企的数量以每年 30 %的速度增长;有学者推算,大陆未上市私企的平均净资产回报率,比国营企业有限的 4 %高出至少 10 个百分点。目前连外国学者都认识到,大陆城镇 70 %的就业是由私企提供的,中国经济过去 30 年真正最重要的推动者是中国的私营企业和民营企业。 而 大陆官方一直对私企带有制度性歧视。在中国 80 个行业当中,目前私营企业仅能参与 42 个行业。直到 2010 年 5 月 13 日,国务院才颁布“新 36 条”,允许本土私营企业投资于能源、金融、物流、社会服务、通讯、国防及科技、公共房屋以及其他基建工程等行业。然而这个纸面文件还很难具体落实。 最早大陆官方对私企实行“睁只眼、闭只眼”政策,听任其自生自灭。没有多少法律监管,也就出现了各种乱象,如私企克扣工人工资福利等。不过最近一两年,中国大陆官方打着保护中低收入者、保护私企员工利益的旗号,推行《劳动法》的“最低工资制”,“工人工资集体协商制”、“裁员比例控制”等,表面上缓和了社会矛盾,但无形中把本应政府做的事推给了企业,给私企经营者带来巨大压力。据悉, 2010 年以来,随着富士康等外企加薪 24 %,全国各地私企工人的工资都上涨了 20 ~ 30 %,加上原材料成本价格上涨,私企的制造成本都大幅上升,而产品价格却由于全球经济的衰退而无法上涨,这令许多私企面临资金周转不灵的巨大困境。 在西方国家,政府只是在宏观上确定经济发展大方向,对经济进行宏观管理并通过征税进行转移支付和再分配;而在中国大陆,国家设立的大量央企与国企,实质是“与民争利”;比如高房价的本质是政府利用土地向消费者征收高额的税,政府把自身承担的教育、医疗等民生问题,不加选择的推向市场等等。国营企业按理是由全体人民共同拥有,国企的高额利润应该平分给全体人民,把钱用在失业救济和养老保险上,如今北京当局却把这些重担都推给企业主,政府表面上是名利双收了,但最终还是会由企业转嫁给员工。 没有法律监管,也就没有法律保障,这令私企的正规募资成为泡影。在《中国经济缺什么》一书中,作者朱敏汇集 20 位主流经济学家和高层智囊对中国经济问题的分析和解读,指出中国存在政府“定位分工上的错位,管理执行中的越位,对内保护上的缺位”。他说:“中国的很多经济问题和社会问题,其实都绕开了国企,个人所得税起征点,最低工资、社保、失业、审批、索贿、劳动纠纷等等这些反映经济问题的名词似乎变成了私营经济和个体经济的专利。对于国企,行政和司法都绕着走,对于私企,政府却是又爱又恨的紧盯不放,因为它们既是解决就业的主力,又是政府的财税源泉,甚至是官员“私房钱”的保障。国企不改,一半的经济已陷入泥潭,私企不放,另一半的经济必将奄奄一息。这就是中国经济的全部问题。” 有人说,我国有数万亿外汇储备,便是全球经济再危上几分亦不足惧,现在不仍有外国政府在“求”卖国债吗?却未曾想一想,一则那真金白银是“国”的,再说白了是“党”的。“国”能不能用上都是问题,更何况你我之“民”了。二则看看“占领华尔街”运动,人家国情虽危,但最终发展必是良性,体制使然。 现在,“占领华尔街”只不过是政府、财阀、民众三者之间在寻求平衡点的问题,且此种平衡点在其体制内实现决非难事。这和“北非动荡”正是两极之态。 然而,中国大陆的现状是在哪一极?难不成真的能站得那么恰当吗?仅看“温州风暴”,温州商团打遍天下,从最初的小商品制造业到现如今插手各行业投资运营,尤其是近年来的“温州炒房团”更是名扬天下,其实不过是搭上了“政府土地腐败”基础上的“房地产经济”的“死亡列车”罢了。经济环境自有的制约规律一旦开始反噬,在“红朝”伟大国情之下,这些“烂窟窿”又要靠多少“血汗钱”能填得满呢?!“温州失守”,正形象地说明,“北非动荡”和中国大陆,处在同一位置上,和“占领华尔街”有着本质的差别。 当然,“红朝”的中央集权力决非他国可比,倾“党国之力”平复一两地的“经济火灾”自然容易。然而,便是在正常经济框架内,仍为民众、政府视为大敌的“财富分布失衡、劫贫济富、官商腐败”问题,再结合上“红朝”自身“(党权)稳定压倒一切”的执政方针,如若“温州风暴”席卷全国之时,党权、得利者、普通民众三者间的平衡又复如何寻求?! 现如今,也许仍有国人笑看着“华尔街”。只想提醒一下列位同胞,经济规律决非“维稳”能“稳”住的。当我们现时安坐家中,笑看“北非风暴”、“华尔街运动”之时,是否也该思量一下,在这两者之间,自己该如何选择?又具备什么样的条件去选择?最终还能有机会如何选择?!

阅读更多

美国之音 | 对比新闻 : 四人帮粉碎35载,副统帅折戟40年

今年九月是毛泽东亲密战友和接班人林彪乘飞机坠毁摔死在蒙古40周年,十月是中共“粉碎四人帮”35周年。斯人已逝,相关当事人和历史学者仍在质疑当局的盖棺论定。 今年是辛亥革命100周年,海峡两岸都在高调大张旗鼓纪念孙中山领导的这次推翻满清政权革命百年。但一如既往,北京当局没有为粉碎四人帮(35)周年、或“粉碎林彪反党集团”(40)周年举办公开纪念活动。 *部分‘太子党’集会,要求彻底否定文革* 不过,媒体报道,上个周四,有一批在行动中和思想上为清除四人帮立下功劳的中共元老华国锋、叶剑英、胡耀邦、李先念等人的后人、亲属和工作人员,在北京举行了一个“民间”集会,肯定华国锋领导打倒四人帮的历时贡献,要求“彻底否定”文革。报道说,与会者要求通过民主和法治的手段和渠道,解决国家和社会遇到的各种问题。 35年前(1976)以华国锋和叶剑英为首的北京当局宣布,他们在的10月6日“粉碎”了“四人帮”(江青(毛泽东妻子、政治局委员)、王洪文(政治局常委)、姚文元(政治局委员)和张春桥(政治局常委),“挽救了革命,挽救了党”。宣布之后,北京和全国各地有成千上万居民上街,庆祝打倒四人帮。 40年前(1971)的秋天,毛泽东、周恩来领导的中共当局对全国人民宣布,当时身为中共副主席的林彪(9月13日)坐飞机出逃,摔死在蒙古的温都尔汗,“叛党叛国,自绝于党、人民和国家”。林彪当时被称为毛泽东主席的亲密战友和接班人、副统帅。当这个中共文件传达到千家万户老百姓的时候,所有人都目瞪口呆。 *林彪、四人帮‘集团’不同性质,一案处理* 中国老百姓都知道,林彪案件是毛泽东在世时发生的政治大事,而四人帮案则是毛泽东去世后发生的高层一派用军队解决政治问题打垮另一派的“宫廷政变”。但得势和掌权者却在抓捕四人帮四年后的八十年代初,用法律手段,将都在毛面前争宠但实际上激烈明争暗斗的两个对立的集团,放在一口大锅里“一锅煮、一勺烩了。” 1980年11月,中共公开“审判”四人帮和林彪案,当局给他们定性是“四人帮反革命集团”“林彪反革命集团”。1981年1月,中华人民共和国最高法院特别法庭判处四人帮主犯江青张春桥死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身;王洪文无期徒刑,剥夺政治权利终身;姚文元有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年;原中共中央政治局常委陈伯达也作为江青集团成员接受审判。但是,陈伯达是因为文革中期庐山会议要设国家主席得罪了毛泽东从而遭到整肃失势的,毛泽东把他列到林彪一派。 这个特别法庭还判处“林彪集团主犯”原总参谋长黄永胜(上将),原副总参谋长、空军司令吴法宪(上将),原副总参谋长、总后勤部部长邱会作(中将)、原副总参谋长、海军政委李作鹏(中将)16年到18年徒刑。 四人帮中,江青和王洪文分别在1991年(77岁)、1992年(57岁)去世,而张春桥和姚文元在2005年(88岁和73岁)去世。林彪旧部中,黄永胜1983年去世(73岁),邱会作2002年去世(88岁),吴法宪2004年去世(89岁),李作鹏2009年去世(93岁)。 *对“粉碎四人帮”事件再反思* 中国选举和治理网上周发表署名“林明理”文章,题目是“粉碎四人帮”三十五周年再反思。文章说,当年解决问题,“采用的是非正常手段,假如能不用‘抓捕’而通过正常的制度途径解决了“四人帮”,那才能说明我们的国家在真正进步,那才能值得我们真正欣慰。” 文章说,四人帮借助毛有意无意得庇护,攫取大权,颠倒黑白、陷害忠良、倒行逆施、人神共愤,遭到应有得惩罚确实让人拍手称快。但是,当年的这一行动在关键时刻确实采用军事抓捕的方式完成的。 林明理说,不难想象,如果不采用这一非常的果敢手段,那么,江青等人也极有可能先行动手,而采用开会、辩论、宣传、竞选、弹劾、罢免等正常的现代政治制度手段能否赶四人帮下台,也因当时政治权力运行的极度封闭性而的确很难判断。 这篇文章说,这样一来,当时的“两派人马”鹿死谁手,中国历史到底接下来的向如何,确实就难以预料了。“这一方面固然说明华、叶等人的胆识,但同时也说明,我们的制度基础是多么的落后,多么的脆弱!后来的人们又知道,当时的外媒对中国中南海发生的这一事件就是使用“政变”来报道的。” 林明理的这篇文章说,所以,让军事力量、武装暴力远离国家政治权力的交替,建立政治权力交替的制度化平台,一直是人类政治文明发展的主要努力方向—-法治宪政国家军队只效忠于宪法法律,效忠于国家人民,意义即在于此。可惜,中国几千年历史一直没能好好地解决这个问题。“而我党自1921年建党以来,直到江胡交替之前,高层政治权力交替也一直离不了非正常得手段,整个国家局势也一直避免不了随之而动荡。” *文革形式可解决当今社会矛盾?* 据报道,这次在北京一些主导“粉碎四人帮”的中共高干后人(叶剑英女儿、华国锋儿子、李先念女儿、张爱萍儿子、纪登奎儿子、苏振华女儿、李鑫儿子、汪东兴儿子、马文瑞女儿、彭冲、倪志福等人的后代,还有周恩来的秘书)就粉碎四人帮、对文革、华国锋等人的评价等问题进行了讨论。有人提出,现在左派包括新左派、毛派都提出要回到文革时代,因为社会上出现的腐败、司法执法不公、社会道德滑坡等等,他们把这些矛盾都归结于没有搞文革这样的运动,希望用文革方式来解决当前的问题。 但是,报道说,多数人还是认为,解决问题还是得回到宪政、民主和法治的轨道上来。他们认为,文革不是民主,刘少奇、彭德怀不是贪污腐败问题,而是受到了党内的排挤,受到了党内最高层得人身攻击及摧残。但是,报道没有提到,这些高干后裔或相关工作人员和历史学者是否意识到,一党专制与民主、宪政和法制(法治)能否相兼容。 这次北京“反思文革”会议的参加者,多是抓捕四人帮的得势者和权力斗争中的得胜者的后裔或相关干部和学者,而没有一个四人帮和林彪集团的后人。 *‘林彪集团主犯‘著书立说,后人学者要求翻案* 林彪案中四个“主犯”中,黄永胜去世较早没有留下作品,其他三位邱会作、吴法宪和李作鹏,近年来都通过香港出版社发表了回忆录,引起很大的反响。 原解放军副总参谋长、总后勤部部长邱会作回忆录 这些年来,所谓林彪集团的“干将”邱会作、李作鹏、黄永胜、吴法宪等人的子女(黄春光、邱路光、李冰天、吴新潮等)都有所发言和表态,要求公正对待历史和历史人物。而这些年来,中国一些历史学者如已经去世的军队作家王年一、舒云、海外学人丁凯文和曾长期担任林彪秘书的李德等都撰写文章和书籍,要求公正评价林彪案。 *杨建利:回忆录的得失* 旅美学者杨建利上星期发表博客文章说,这三位原四野(国共内战中林彪统领的解放军第四野战军)高级将领的回忆录弥足珍贵。“作为上层政治斗争中的失败者和牺牲品,他们能够在晚年写下这样的回忆录,无论对二十世纪中国历史还是对于他们个人,都是很有价值的。” 由于这些人的回忆录无法在中国大陆通过审查,只能在香港出版。杨建利认为,这些回忆录“突破了中共官方对党史问题的标准说辞,因而属于回忆录的异端….对中共党内、军内的事件和人事关系采取了比较坦率的态度,既有可读性,又有史料价值,甚至可以帮助我们解开一些中共党史问题的谜团。” 从这几位“林彪集团”“主犯”的回忆录来看,他们的写作手法和叙事方式基本是大同小异: 先回忆童年生活—都是家境贫寒,有翻身闹革命的强烈意愿,再回忆参加红军打土豪分田地、五次反围剿、万里大长征、跟着毛南征北战,最后在四野跟着林彪打辽沈战役,乃至“解放全中国”;跟着毛林参加历次政治运动,直到林彪垮台;如何接受审查,被判刑,被流放,如何从中共最高层领导人和几人之下万人之上的人上人,到共产党自己的秦城监狱的阶下囚,最后是出狱后流放民间的感想和反思。 旅美学者杨建利说,这几本回忆录,也有一些问题,主要是作者对许多历史事件采取了选择性记忆—如共军围困长春饿死很多百姓;东部农村土改大量杀人问题。 美国之音 原解放军副总参谋长、海军政委李作鹏回忆录 吴法宪、邱会作和李作鹏所写的回忆录,都没有从根本上否定毛泽东、林彪、周恩来以及共产党的根本理念和制度,而是高度赞扬和评价了这些发动文革的“始作俑者”,对其领导的阶级斗争、无产阶级专政歌功颂德,更没有意识到,从根本上来说,正是毛、周、林这些人,造成他们被打成‘反革命’而投入大牢的悲剧。 杨建利说,这几位“活到了21世纪的作者的最大悲哀在于,他们没有搞明白遭受抛弃、迫害的真正原因和加害者,反而在一定程度上继续为加害者掩饰和粉饰,从这个意义上说,他们既是受害者,又是加害者。” *中央批示:不举行遗体告别仪式* 李作鹏的儿子李冰天在李作鹏回忆录后记中写道:2009年1月3日李作鹏去世,1月16日,中纪委副书记干以胜、交通部长李盛霖召见家属,传达胡锦涛、习近平的“指示”,家属遵照指示,没有“举行遗体告别和火化仪式”。 吴法宪儿子吴新潮在其父回忆录后记中说,吴法宪1981年保外就医,一直在济南生活,直到去世。吴新潮说,这些年,“虽然生活清贫,却是他一生最快乐的日子。父亲常对我们说,高处不胜寒,还是人间好。”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间