北京当局

台湾大选顺利结束带给我的思考 作者：刘学伟 来源：作者赐稿 来源日期：2012-1-16 本站发布时间：2012-1-16 1:56:24 阅读量：33次     台湾的大选已于昨日落幕。已经有许多大虾发表了高见。我可以标新立异的地方并不多。但反复想想，这毕竟是中华民族政治发展历程上的一件大事。我要研究政治学，对此还是应当留下一个立场。 　　我对这场大选的第一个印象是它的进展顺利。没有发生奥步，没有人指控贿选舞弊。蔡英文败选以后，一如成熟民主国家的败选者，愿赌服输，祝贺对手当选，并承责辞职。一切都进行得井井有条。若还有些什么瑕疵，那也都无足挂齿了。 　　我当然为在中国人的土地上能有这样一场干净的大型选举而高兴。当我看到马英九的支持者在得知胜选时那洋溢在每一张脸上的由衷笑意，和看到蔡英文的支持者在确认败选时那每一张脸上同样无法掩饰的深切沮丧，同样让我为政治和普选的动员力深为动容。 　　那么这是一个好的制度罗？这一点对很多人是不容置疑的。但我的思考的确是在认真地系统地质疑这个西式的多党普选轮替制度。我现在在手的最有力的证据当然就是那太大一个部分的的奉行这类制度的发达国家都同时陷入的严重的，还看不见出口的主权债务危机。 　　我认为，造成这个债务危机的第一号因素，就是这些国家的过度福利化。而造成过度福利化的首要原因则是多党普选轮替制度下政客们为争夺选票而争相用更多的福利贿赂短视的选民。几十年下来，就必然地导致了现在这个局面。 　　建立多党普选轮替制度的理论根据是人民主权，是天赋人权。这些意识形态太过理想化，有重大漏洞，必须想办法加以更新弥补。 　　我在很多其它的文章中陈述了这方面的系统见解。这里不再重复。还是回到台湾的选举。 　　台湾这次竞选的主轴有这几个。第一是九二共识，两岸关系。这是马英九最大的赢点和蔡英文最大的软脚。与第一点直接相连的第二点是宏观经济。在哀鸿遍野的世界大局中，马英九在九二共识的支持下实在交出的是一份堪称靓丽的经济成绩单。因此他得到了企业界的力挺。而蔡英文则只能打弱势群体，穷人牌。在经济局面甚好的背景下，这张牌当然就没有企业家牌好使。第三张牌就是清廉牌。马英九是不粘锅自然挑不出毛病。而他又挑出蔡英文多少年前的那个什么案子。又没有奥步搅局，自然马英九就胜券在握了。 　　据我所知，多年以来，公众贪欲在台湾也是大有表现，台湾大多数的县市都有严重的财政赤字。每回选举，人们都要问：“牛肉在哪里？” 这回马英九也允诺要更多地照顾弱势群体。在我的看法，弱势群体当然该照顾。但“授予鱼”和“授予渔”实在是相差太远。过度福利就是太多地“授予鱼”。如果能尽可能地“授予渔”，那就是我设想的理想境界了。 　　一个制度，如果可以运行，自然就不用大改，头痛医头脚痛医脚就行。台湾的内部制度，我不知道有什么需要大改之处。至于与大陆的关系，马英九已经一再重申，“不独不统不武”，在下一任中，也不与大陆谈统一。现在政权已经到手，四年之内，是不是真的不谈，现在断言，还为时过早。这还得看大陆那边，在习近平的主政下，政治经济会如何发展呢。 　　一个制度，如果无法持续，那当然就必须大改了。比如西方现在的制度。如果他们的债务危机始终无法脱出，反而越陷越深，那就必须真的考虑改弦更张了。如果能脱困，那当然就还可以修修补补。这一切都还要看事态如何发展。 　　最后说说台湾选举对大陆的意义。就政策角度，大陆当局当然会十分满意马英九的连任。不过这次选举的良好运行，又让大陆当局少了一个指责民主乱像的依据。香港的政治动向似乎也在朝着有利于北京当局的方向移动。这些都应当能够降低北京对从河里摸出一块或几块代有更多民主色彩的石头有所助益。我的基本观点依然未变，我们应当摸索出一条更适合于发展中国家的折中、加权的民主之路。 　　近日看到宋鲁郑先生提出一个堪称聪明的主意，就是其它一切都不用变动，就把公民拥有投票权的年龄推迟到30-35岁。这样我等人指责的大部分民主病症比如短视、冲动都会大大缓解。就是不知道要在什么样的具体情势下，又通过什么样的途径，这个制度才能退回去。比如那现在拥有投票权的18岁到29岁甚至34岁的公民又如何可能顾全大局，放弃手中的权利？我还是觉得无解，除非现有制度真的崩盘。 (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

绿色选民：决不让专制中国吞掉我们 法国解放报特派记者格朗日罗（Grangereau）今天以“台湾在北京的眼皮底下投票”为题，发自台北的报道说，从北京到“另一个中国”台北，绝对是“震撼”：人们可以随意进出国民党或民进党的竞选总部。蓝绿两党的数十万支持者，佩戴着本党的标致帽和袖章，微笑着欢迎你。他们拉着横幅，打着标语，从一个地方奔跑到另一个地方，白热化的气氛预示着竞争激烈，得票比分接近。 解放报记者看到，在民进党总部，人们正在打开一些小猪存钱罐的肚子，往出倒钱。此前，有民进党支持者让小孩子打开存钱罐为民进党募捐。国民党对这个做法表示愤怒，威胁要以违反选举法提出法律诉讼。但民进党随后又制造了数百万个小猪储钱罐，到处发放。 在民进党竞选总部，一名支持者以简短的语言向解放报记者解释这次选举的关键意义说，“民主是台湾现在的身份定位，我们决不让专制的中国把我们吞掉”。 这个报道还说，民进党候选人蔡英文在本次竞选中主打两张牌：一是反对社会不公，二是谴责工厂迁往大陆造成台湾失业率飙升。至于民进党的台湾独立诉求，蔡英文暂时将其搁置，目的是不想激怒北京。 解放报还说，对于这次台湾总统大选，中共没有像1996年那样向台湾发射导弹，北京也不敢像2000年那样，威胁要血洗支持民进党的台湾选民。解放报说，过去中共的威胁，对于2300万台湾人来说，总是起到相反作用。 两岸关系在大选中压倒一切 法国世界报记者佩德罗莱蒂（Pedroletti）发自台北的报道说，两岸关系在台湾总统大选辩论中是压倒一切的主题。台湾经济越来越融入大陆的经济，台湾的国际空间却含糊不清，各国虽然都承认台湾，却不能言明。在这样的背景下，如何掌控两岸关系，是台湾总统候选人当选后的执政核心要素。 世界报的文章说，1971年台湾在联合国的席位被北京取代后，台湾所维持的“现状”有所变化：首先是，国民党政权在90年代实现了民主转型，催生出一个脱离蒋介石“大中华”计划的政治力量；然后，中国大陆开始开放经济，而且是透过台商的投资开放了经济；最后，中国实现了军事和经济的崛起，相对削弱了美国对包括台湾在内的保护力，也使西方陷入金融崩溃，失去了往日的吸引力。 北京向绿营发出缓和信号？ 世界报的文章说，台湾自1996年以来，已经举行了4次总统普选。对于这次普选，北京看上去，不像过去那么紧张焦虑。中国官方的环球时报1月13日发表社评称，随着民主的发展，台湾的理性势力开始抬头，极端势力有所下降。此一说法，被认为是向民进党候选人蔡英文发出一个缓和的信号。 世界报说，马英九2008年当选台湾总统后，加快了与中国大陆发展经贸关系的步伐，两岸签署了免除关税框架协定，重启两岸大三通。这些举措使台湾经济增长加快。2010年台湾经济增长率达到10.8%。但马英九表示，与中国进行经济合作，他每走一步都小心翼翼。世界报说，两岸加快经济合作，是2004年，国共两党在陈水扁连选连任后，展开谈判的结果。因为当年陈水扁的连任，让这两个敌对兄弟–国民党和共产党“都很受伤”。 对于马英九在经济上的成功，民进党则强调说，台湾很多与大陆的合作协议都是陈水扁执政时期铺垫的。民进党发言人肖美琴表示，他们并不反对台湾对大陆的承诺，他们反对的是，经济成果被少数利益团体和商界占有。 蓝绿共识：尊重台湾主权维持现状 世界报说，台湾民进党当年是从反对国民党独裁统治起家的，他们号称是台湾草民的旗手，对抗那些迁到大陆的大工业集团和商人以及传统拥护国民党的干部。民进党发言人还表示，北京当局更巧妙的方式干预台湾政治，比如通过派遣采购团到台湾采购，或协助大陆台湾人返回投票，来支持国民党。 世界报记者引述法国驻台北现代中国研究中心的研究员戈尔古夫（Corcuff ）说，尽管有分歧，但国民党与民进党有一个共识，那就是尊重台湾主权和维持台湾现状。 今天法国各报头版大多是有关法国丢掉三A债务评级的报道。解放报大标题将法国总统萨科齐名字中的字母A拿掉，放倒在首页最下方，强调法国丢掉3A让萨科齐丢人现眼。费加罗报在头版说，法国丢掉三A加重了欧元区的危机。今日法兰西报则介绍法国丢掉三A后，在那些方面会有变化。昨天下午上市的世界报头版则是说维基百科的可信性受到质疑。  

中国驻挪威使馆在文告中继续写道：我们期待挪威方面，为恢复和发展两国关系作出切实明确的努力。 在法新社询问时，中国驻挪威大使馆证实了这一文告的真实性。 上个星期二，挪威外交部部长表示，不能长期冻结挪威与中国的双边关系，吁请北京当局翻开新的一页。 挪威外长说，我们现在应该朝前看，我们应该遵循的道路就是双方重新恢复政治对话。 中国在去年10月8日刘晓波被诺委会评选为新年度和平奖得主后中止了双边高层的政治联系。当时正在进行的中挪双边自由贸易谈判也被中断。 挪威外长呼吁与中方恢复正常的交往引起本国右翼反对党的批评，他们为挪威外长这样做形同对继续无视人权的中国政府所作的道歉。 不过，中挪之间虽然政治对话陷于死区，双边贸易年初以来增长迅速，除了进口挪威产三文鱼一项毫无进展以外。

美国方面于本周三（10月19日）要求中国就封锁美国公司网站一事进行澄清。美国贸易谈判代表柯克在一份公报中表示：美国已经要求北京当局提供中国商业网站相关法律和规定，如果属实，这将被美方视为是一种贸易壁垒。 美方表示这是根据世贸组织的规定作出以上要求的。这是美国将此案升级到世贸组织的第一步。 商业网站被封 “对于那些希望招揽中国网民的美国服务供应商来说，成功的关键是美国中小企业在中国有一个畅通的网站。”公报中指出，“美国商界······对他们的网站在中国遭遇周期性干扰或无法访问感到关注。” 公报中提出了50个问题，要求中方提供封锁美商业网站的责任人、原因以及封锁时间。 “美国希望进一步了解中国在网络封锁方面的规定，以便在中国海外的服务商能采取恰当的策略避开这些问题。” 贸易争端升级 虽然该要求涉及到中国网络审查的政治原因，但美国贸易谈判代表表示此次请求将关注贸易问题。公报说：“虽然美国认为，最佳的网络政策是鼓励全球的信息自由流通，但美国此次请求是针对网络封锁对商业与贸易的影响。” 谷歌在中国业务受阻一事已经让美国商界不满。谷歌在去年3月份表示不再与中国的网络审查制度合作，并关闭了其中国的搜索引擎，将所有中国大陆的用户导流到谷歌香港的网站上。 美国计算机与通讯业协会对美国贸易代表办公室(USTR)的这一举措表示赞赏，协会会长布拉克（Ed Black）称此为“让中国为设置非法贸易壁垒负责的第一步”。布拉克表示，在美国正在经历巨大的贸易逆差之时，在美国这一重要出口领域打击非法贸易壁垒是理所当然的。 美国贸易代表办公的一名发言人表示此举并非要挑战中国：“我们的目的是要与中国在此问题上合作。” 但分析人士认为，这再次显示了世界最大的两个经济体之间贸易紧张不断升级。 白宫遭受压力 美国白宫最近收到压力，要求其就所谓的中国采取不公平贸易政策一事上强硬起来。 美国参议院上周通过了一条法案惩罚中国，称中国操纵货币。该法案遭到北京方面的强烈反对，美国白宫也对通过该法案不满。美国众议院中的共和党领导人为了通过该法案多次施压。 美国国会一重要委员会计划于10月25日举行听证会，研究对付中国“扭曲的贸易政策”的行动。这将让白宫如坐针毡。“中国扭曲的贸易政策，令人非常不安，不能让这些政策继续施行下去。中国这种做法让美国丧失工作机会。”众院岁入委员会（House Ways and Means Committee）主席坎普在会议中发表声明。 “我期望行政部门提出计划，处理中国持续对美国产品及投资设下障碍的做法，同时想办法，应该做些什么，确保美国雇员与劳工能够获得公平对待。” （资料来源：AFA）荷兰在线 编译

由于语言的关系，外国记者在报导中国新闻的时候，常常无法使用一些言简意赅、一语中的、恰如其分的中文词或成语，来对外国听众或读者形容或归纳他们所报导的新闻事件。 例如，中国官方媒体报导中国执政党共产党十七届六中全会，强调这次会议的主题是“从中国特色社会主义事业总体布局的高度”， “深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣” （见10月18日中国官方权威通讯社新华社特约评论员评论），而世界媒体普遍是从“醉翁之意不在酒”的角度进行报导，但却无法使用“醉翁之意不在酒”之类的成语。 *项庄舞剑意在沛公* 在中共掌控之下的当今中国当局，被中国国内外无数的专家学者乃至普通人批评为中国有史以来最不尊重文化，最不懂文化，最毁坏文化。 批评者喜欢提出的例子，就是从1949年开始的“新中国”持之以恒地破坏中国的文物古迹，毁坏中国文化的无价之宝。从1960年代拆除被中国著名建筑学家梁思成誉为全世界独一无二的文化瑰宝和立体公园的北京城墙，到今天依然在继续大张旗鼓地拆毁富有文化和旅游价值的北京传统居民区，到中国各地以发展经济的名义进行的拆除真古迹、建造假古迹或商业开发区的超大规模的破坏性建设运动，中共统治下的当今中国对文化的蔑视可谓令全世界叹为观止。 然而，就是这样一个国家，就是这样一个政党，突然高唱、大讲起文化来了。这究竟是什么意思呢？ 在中国统治下的中国，中国媒体，包括言论相对自由的互联网媒体不能越过中共宣传部门划定的雷池，没有说“皇帝什么也没穿、更没有新衣”的自由。但不必接受中共言论规定的外国媒体，则可以童言无忌般地直指问题的核心，只是他们没有机会在自己的报导中用上“醉翁之意不在酒”或“项庄舞剑意在沛公”之类的中文成语典故。 *皇帝的新衣* 在中国官方媒体宣布中共召开十七届六中全会的当天即10月15日，日本主要工商新闻报纸之一 《日本经济新闻》驻北京记者岛田学 就发出报导，指出中共表面上大讲文化、实际上是不过是意图加强控制而已： “一位中共党内的消息来源说，中国领导层的目标是‘在文化领域加强中共的影响力，掐掉未来的反党、反政府的萌芽。’由‘阿拉伯之春’所激起的中国国内的互联网舆论动向，以及高速铁路事故导致的民众对政府的强烈批判，使中共高层感到有必要强化社会管理。中共十七届六中全会显然是要以文化复兴的名义对中国媒体和互联网强化管制。” 非常有趣的是，中国官方的新华社也喜欢常常引用外国媒体对中国的报导，以显示中共领导的伟大、光荣、正确、明智。例如，10月17日，新华社发标报导，题目是“外报：六中全会着眼建设‘文化强国’。” 这篇报导虽然大段翻译引用了日本《东京新闻》10月16日的一篇报导，却略去了那篇报导当中一个有趣段落。 查日本 《东京新闻》10月16日的原文 ，可以看到该报驻北京记者安藤淳的报导，其中，被新华社略而不译不发的有趣段落是： “（中共如今强调要深化文化体制改革的）背景是，中国国内存在5亿多网民，他们开始对中国国内政治和社会产生重大影响。由于民主活动家刘晓波获得诺贝尔和平奖，以及出现‘中国茉莉花革命’等要求民主化的动向，中国当局采取严厉的互联网管制措施进行对抗。” *权力斗争和文化控制* 就中共十七届六中全会的问题， 法国主要报纸《费加罗报》 驻北京记者德拉格朗日在会议还没有正式开始的时候，就以幽默谐谑的笔调，给法国读者提供了另一种“醉翁之意不在酒”的解读。在10月14日发出的报导的一开头，德拉格朗日首先指出这次中共中央全会的实质主题是安排明年的领导层权力交替；然而，中共却对外声东击西，明明是要搞秘密而微妙的权力斗争，却要大谈文化。报导说： “面临政治权力交接的诸多挑战，这次全会的主题居然是‘文化改革’，这或许会让人感到意外。但总要找一个正式的理由来让这些人聚会，以便非正式地谈另外的东西。中共最高权力机关的370个成员在保密的幕后要大力讨论经济决策以及来自社会的挑战。当然啦，还有党内帮派斗争，以及明年的官位，尤其是政治局常委内的官位。政治局常委是中国政府的核心，有9个成员。” 德拉格朗日的报导接着讲述了中共上层的内部权力斗争，尤其是公开推崇保守派“红色文化”的中共重庆市委书记薄熙来和主张更加开放的广东省委书记汪洋的明斗暗争。报导说： “这种（涉及文化的）话题也有其安全价值。北京的一位大学教授说：‘说起文化，他们也是指信息和宣传，这肯定牵涉加强控制，尤其是对互联网的控制。’ 近几个星期来，当局盯上了微博。今年7月高速铁路事故等（引发公众对当局提出强烈批评的）一系列事件使北京当局相信，事情走得太远了，当局有可能失去对舆论的控制。” *警察大棒管制下的文化* 实行史无前例的文化和社会控制的中共大讲发展文化，显然让包括美国《时代》杂志驻北京记者王霜舟（Austin Ramzy）这样的西方记者觉得滑稽。在中国官方新闻媒体配合中共中央全会大谈文化发展战略之际， 王霜舟在10月17日发表博文 ，博文的滑稽标题是，“在北京，中共高层和警察都对文化有发言权。” 王霜舟的博文讲的是第六届北京独立电影节的开幕。参加这个电影节的都是中国官方体制外的独立制片人。因此，中国官方对他们给予了恰如其分的注意。中国警方迫使他们无法在他们先前预定的两个地方放映他们的电影，最后他们只好来到北京城外20多公里的宋庄，在一位独立电影支持者和批评家的院子里展示他们的电影。然后，就是具有中国特色的故事： “警察随后赶到了。当地的一个官员走进一个临时放映厅，对那里的人厉声责问：‘你们在这里干什么？你们在看什么？’观众一声不吭。在院子外面，大约十几个警察来回走动，要参加电影节的人出示身份证。我看到一个给警察帮忙的年轻警卫走到一个电影导演跟前，要他出示身份证。那个电影导演对他说：‘我没带身份证，你也无权要我的身份证。’ 小伙子一脸困惑地走开了。” “警察没有强令电影节叫停，但他们尽了最大的努力显示，每个来参加电影节的人都受到监视，因此或许最好赶紧回家。这里毕竟是中国的首都，警察不想表现得太激烈，尤其是在这种场合，录像摄影机和来参加电影节的人一样多。很多人也确实是离开了。但到了晚上，警察走了之后，他们又回来了。” 这是北京。这是中国。中国执政党共产党在10月18日刚刚结束其十七届六中全会，会议的公开主题是大力发展文化，大力增强中国文化在全世界的感召力、影响力、吸引力，即中国的软实力。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .