华尔街日报 | 苹果遭中国环保组织指责
中国一位知名环保人士今年第二次将矛头对准了苹果公司(Apple Inc.)，批评该公司有关供应商信息的披露政策。 位于北京的环保组织公众环境研究中心(IPE)主任马军说，该中心发现了水污染，有人说据信是苹果供应商的在华工厂周边区域存在有害气体。IPE在周三发布的报告中称苹果“一味回避”，并说苹果拒绝谈论供应商的行为只能被看作是蓄意拒绝履行环境责任。...
阅读更多华尔街
华尔街日报 | [刘罡读报] 西方媒体评孙杨世锦赛破纪录夺金
刘罡 中国选手孙杨在上海世界游泳锦标赛上打破1,500米自由泳世界纪录，西方媒体纷纷报道了游泳运动保持时间最长的这一世界纪录被打破的消息。 美联社7月31日的报道 说，世界游泳锦标赛周日以一个重大标志性事件结束，中国崭露头角的杰出游泳运动员孙杨打破了游泳运动保持时间最长的世界纪录──由澳大利亚伟大运动员哈克特保持了10年之久的1,500米纪录。报道说，孙杨游完前1,300米的时间还比哈克特的世界纪录慢两秒多，但他在游最后100米时突然加速，最终以14分34秒14的成绩打破了哈克特2001年在福冈世锦赛上所创造的14分34秒56的世界纪录。 报道说，赛后孙杨在新浪微博上得到了2004年雅典奥运会110米栏金牌获得者刘翔的祝贺。孙杨对此表示说，我认为刘翔在2004年创造了历史，我通过电视看了他的比赛，他获得金牌后我非常激动，我想有一天我将像他一样。报道援引与孙杨同场竞逐1,500米决赛的美国运动员Chad La Tourette的话说，孙杨与哈克特一样是一代人才会出一个的天才运动员；报道还援引在这场比赛中获得亚军的加拿大运动员Ryan Cochrane的话说，孙杨显示了令人惊异的划水和能力。 加拿大《环球邮报》7月31日的报道 说，整个一周人们都在谈论的一个话题是，中国的孙杨能打破1,500米自由泳的世界纪录吗？事实证明孙杨和他的粉丝们得到了他们想要的结果。报道援引在这场比赛中屈居第二的加拿大运动员Cochrane的话说，他曾希望在上海的游泳场听到奏响加拿大国歌，但未能如愿。Cochrane说，他赛前制定的计划是一开赛便处于领先位置，但比赛开始后却始终落在孙杨后面，孙杨最后100米的表现令人瞠目，Cochrane希望在明年的奥运会上自己出发时能够领先。 报道援引孙杨赛后对记者们的话说，他依然认为自己在某些方面有待提高，特别是自己的心理状态。孙杨说，在赢得金牌后，会有越来越多的人关注自己，这无疑会使自己感受到更多压力。报道还援引孙杨的话说，比赛开始后他就是想游好比赛，并没想破世界纪录的事。 法新社7月31日的报道 说，中国不到20岁的小将孙杨打破了游泳运动保持最久的世界纪录，确保上海世界游泳锦标赛有了一个非凡的结尾。报道说，在现场观众震耳欲聋的助威声中，孙杨最后100米突然爆发，把此前较哈克特世界纪录差出的两秒多完全弥补了回来，最终以0.42秒的优势打破了这一尘封10年之久的世界纪录。 报道援引孙杨在赛前的话说，他1,500米的预赛游得很轻松，至于决赛，他希望能尽最大努力，能让所有的人大吃一惊，但没人知道决赛时将发生什么。 （本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .
阅读更多华尔街日报 | 中国是全球创新中心吗？ 华尔街日报中文网
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场 定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
阅读更多华尔街日报 | [刘罡读报] 美英报纸评温家宝视察动车事故现场
刘罡 中国总理温家宝周四前往动车事故现场视察，承诺要拿出经得起历史检验的事故调查结果，美英主要报纸纷纷对此进行了报道和评论。 美国《纽约时报》7月28日的报道 说，中国总理温家宝周四在温州视察动车事故现场后，用长达一个小时的时间来回答中外记者的提问，新华网进行了现场直播，此举似乎是中国领导层紧急公关努力的一部分，旨在显示政府正在大力纠正高速铁路系统存在的问题。报道说，温家宝在记者会现场保证，如果在查案过程中发现案情背后隐藏着腐败问题，政府也将依法处理，毫不手软。 报道说，虽然中国最高层领导人举行的新闻发布会电视台通常都会直播，但中国中央电视台却没有直播温家宝此次记者会的实况，这促使一些中国人质疑说中央电视台是否连总理也要审查。但报道也说，总部位于香港的凤凰卫视以及新华网对发布会做了视频直播。报道还说，一些中国网民对温家宝抱病前往温州视察表示同情，网上的一个帖子说，他的工作不容易，他手下的人全都完全不称职。 美国《洛杉矶时报》7月29日的报道 说，温家宝总理周四在动车事故现场回答记者提问时保证说，政府会认真倾听公众意见，拿出一个经得起历史检验的事故调查结果。报道说，此次撞车事故发生后，中国那些通常会自我克制的国有媒体也展现出了不同寻常的尖锐性，从中可以看出在此次事件上民意对政府部门处理手法的不满之深。 报道说，中国共产党机关报《人民日报》周四发表评论员文章说，中国要发展，但不要带血的GDP。中央电视台新闻节目主持人邱启明在谈到一系列安全丑闻发生后中国正在遭遇信任危机时说，能不能在发生重特大事故的时候先别把车头埋掉？中国，请你放慢速度的脚步，走得太快，不要把人们的灵魂落在后面。 英国《卫报》7月28日的报道 说，温家宝总理在视察动车事故现场后对记者们说，他之所以没能早一点来，是因为自己过去11天一直生着病，在中国这个领导人健康是最敏感话题之一的国家，温家宝这番话显得特别不同寻常，但大多数网民还是赞扬了他亲临撞车事故现场视察的举动以及他对事故受害者的关心。 报道说，温家宝在中国被仰慕者称作“温爷爷”，他被视为中国政府同情心的代言人，他经常前往灾难现场视察。报道说，温家宝决定在事故现场举行记者会以及他现场谈话的力度表明，中国公众对此次撞车事故及政府处理事故手法的反应令政府感到担忧。 （本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .
阅读更多![华尔街日报 | [观点] 中国是全球创新中心吗？](https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2011/07/66e4038810727105805.jpg-150x150.jpg)
华尔街日报 | [观点] 中国是全球创新中心吗？
ANIL K. GUPTA / HAIYAN WANG 几 乎每周都会有报纸头条宣称中国在创新竞赛中就要超过美国和其它发达经济体了。这些报道的内容无非就是中国提出的专利申请数量正在上升，中国正在出口高科技产品，西方国家注定要失败等等。 但现实却很不一样。中国确实在创新领域付出了很多努力，但看来很多学者混淆了投入和产出两个概念。 Getty Images/Huntstock 中国在创新领域的投入令人印象深刻。中国的研发支出占国内生产总值（GDP）的比例从2002年的1.1%上升至2010年的1.5%，到2020年这一比例应该能达到2.5%。中国的研发支出占全球研发总支出的比例也从2002年的5.0%上升至2010年的12.3%，仅仅排在美国的后面。美国的比例一直稳定在34%至35%。据联合国教科文组织（UNESCO）透露，中国在科技研究领域投入的人力比世界任何一个国家都要多。 乍一看，中国创新的“产出”数据也令人印象深刻。据世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization）透露，中国发明人在2008年提交了203,481项专利申请。这一数据令中国成为继日本（502,054项申请）和美国（400,769项申请）之后创新力第三强的国家。 然而实际数据并不如呈现在眼前的多。超过95%的申请都是发明人在中国国内向国家知识产权局提交的。绝大多数的中国“创新”只是对现有设计的小修小改。在很多其它情况下，中国专利申请人是在国内对一项外国发明提出专利申请，目的是在中国的法律制度下起诉外国发明人侵权。这是因为中国的法律制度不承认外国专利。 另一个更好的办法就是看看在中国境外被认可的发明数量，即中国发明人向全球重要专利办公室即美国、欧盟和日本的专利受理机构提交的专利申请或被上述机构授予的中国原创发明的数量。从这个角度看，中国就大大落后于其它国家了。 最有力的证据便是看看三重（triadic）专利申请或被授予专利权的数量。所谓“三重”指的是就同一项发明分别向上述三国专利受理机构提出专利申请或被三国机构授予专利权。据经济合作与发展组织（OECD）透露，2008年（这是目前所能见到的最新数据）中国只提交了473项“三重”专利申请，美国有14,399项，欧洲有14,525项，日本有13,446项。2010年上述三国专利受理机构授予的专利权数量大致也反映了相同的情况。 2010年，中国人口总数占世界的20%，GDP占全球总量的9%，研发支出占全球的12%，但向中国境外的任何一家重要专利受理机构提交的专利申请或被其授予的专利权只占世界的1%。此外，中国原创专利中有一半是授予外资跨国公司在华子公司的。 创新投入和产出为何会有如此大的差距？一定程度上或许只是时间问题。创新不仅需要新的努力，还需要已有知识的丰富储备。作为科技前沿的新手，中国的机构将需要数年时间建立必要的知识储备。 但其他因素也在起作用。例如，政府为研发项目拨经费的流程依然高度政治化且无效率。决策者明显倾向于政府各部门支持的大型项目，对研发项目的拨款基本是基于政治影响力和关系，而非科学的同侪考评。 清华大学生命科学院院长施一公和北京大学生命科学院院长饶毅最近在为《科学》（Science）杂志撰写的社论中说道，为了获得几千万到几亿元的研究经费，作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要，这是公开的秘密……中国目前的科研文化是浪费资源、腐蚀精神和阻碍创新。 严重困扰中国科研文化的因素还包括重量不重质、以及使用本土而非国际标准来评估和奖励科研成果。结果不仅导致渐进主义蔓延，还造成学术欺诈盛行。中国科学技术协会2009年所作的一项调查显示，全部30,078名受访者中有半数都知道至少有一位同事曾有过学术欺诈行为。这样的文化阻碍着严肃的探索并且浪费资源。 中国的教育体系是另一个严峻挑战，因为它强调的是死记硬背的学习、而非创造性的解决问题。微软在北京开设了规模仅次于华盛顿雷德蒙研究院的全球第二大研究院，但微软意识到，虽然其招聘的毕业生很聪明，但在从事科研时太被动。通过要求每个中国新员工提出自己想做的项目，微软的研究总监们试图解决这一问题。但中国的科研实验室普遍都是遵循自上而下的体系，微软的方法是个例。 是的，中国在电信科技等一些领域正快步前进。但是整体来看，中国在成为全球创新大国之前仍有相当长的路要走。 （本文作者安纽•古普塔(Anil K. Gupta)为马里兰大学史密斯商学院丁曼（Michael D. Dingman）战略与创业中心主席，以及INSEAD商学院客座教授。王海燕是中印学会（China India Institute）董事合伙人。二人合撰有《企业如何正确制定中印战略》（Getting China and India Right）一书（Wiley出版社，2009年出版）。） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents
阅读更多
