口袋罪“非法经营罪”受害者耿潇男
口袋罪是中国刑法学界对于某些构成要件行为具有极大开放性的罪名的俗称，这些罪名往往界定不清、外延模糊以至于难以界定有罪与否的罪名，因此被形容成一个“大口袋”，什么行为都可以往里面装。该词从20世纪八九十年代开始在中国刑法学界流行，往往指代1979年《中华人民共和国刑法》中的流氓罪、投机倒把罪和玩忽职守罪。之后，中国刑法进行了多次修正和改革，旧的三大口袋罪已经不再，然而又出现了新的口袋罪，比如“寻衅滋事罪”、“非法经营罪”、“以危险方法危害公共安全罪”和“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”等。
在实践过程中，这些罪名往往成了中共当局打压异己、迫害异见人士的工具，因此饱受诟病。知名的“口袋罪”的案例有“赵连海案”、“张展案”和“耿潇男案”等等。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们
原长微博在新浪微博被和谐，但图片在微信广泛传播，为方便传播，牛博山寨编辑特意OCR后并校正后转载于此。 在浦案中被“作证”是怎样一种体验？ 徐潜川丨文 我曾经在《财经》杂志社做过记者，以下这两篇文字写于大概一年前，记录的是我两次被警方“询问”的过程。本文所涉“非法获取公民个人信息罪”，是浦志强被立案侦查并移送审查起诉时的四个罪名之一，公诉时己被拿掉。本案涉及《财经》《新京报》《南方都市报》诸多记者，但我所描述的仅限于我个人，不涉及其他同仁，特此以告。...
Read More@陈宗鹤先生：关了18个月都没有一个罪名，一直在讲不要西方定调。劲头用在庭上？根本没犯过罪你让别人怎么用庭上？浦志强的言论连他妈政治犯都算不上啊，就是你们看他不爽直接抓了好么？
@人称川哥：七条微博乱匪邦
@用户5532696701：那法院的党委书记是干嘛的？哪头猪说公检法是党的刀把子？
@风花雪月老马004：大个子怎么判也是青史留名，而飞盘狗再怎么装逼也还是改不了吃屎。
Read More维权律师蒲志强被控“煽动民族仇恨”和“寻衅滋事”罪名，控方8日在庭前会议时所提出的证据，只有670字。控诉书早前指出，现年50岁的蒲志强因为在微博上写的30多条帖文，内容涉及上述罪名而遭到逮捕。
根据蒲的辩护律师莫少平表示，控方显然已经撤去了之前对蒲提出的部分犯罪证据，但蒲志强何时何地正式接受审讯，仍未定案。不过南华早报报道，莫少平拒绝披露蒲志强在庭前会议上说了些甚么。
另一位维权律师徐利平则在微博贴上一张照片，称是“控方庭前会议出示给老浦和律师的所谓涉案微博内容。之前起诉书笼统称有20多条微博涉案，但一直没说具体哪几条被指控到具体哪个罪名上。今天庭前会议，检方给了律师和老浦，总共670多个字”。
Read More距离针对维权律师、人士的“7.09大抓捕行动”已经整整5个月。日前，39名辩护律师及25名家属合共64人针对公安部发起联署控告。
参与联署的湖南律师蔡瑛12月9日向本台表示，控告信会在当天下午或翌日上午寄出，将同时寄送给全国人大、最高法、最高检等多个部门及中国主席习近平、总理李克强等多位领导。
蔡瑛说，从事件违法的程度来看，不是一般的机构或部门能够做到的，相信是公安部主导这一事件。他同时希望通过这一控告，能让不清楚事件的普通民众了解事件始末。
Read More在一审被判处六年有期徒刑后，中国维权人士郭飞雄周四（3日）在一份上诉状中要求重审此案，改判自己无罪。
本名杨茂东的中国维权人士郭飞雄在名为《宪政民主政体革命为什么必须》的上诉状中写到：“我在此提出上诉，要求依法重审此案，改判我无罪。”并列出多项理由。
郭飞雄上周五（11月27日）被广州天河区人民法院以“聚众扰乱公共场所秩序” 、“寻衅滋事” 两项罪名判处六年有期徒刑。
郭飞雄在上诉状中提到“声援南方周末事件”，他表示判决书中对于他“导致现场秩序严重混乱”、“抗拒阻碍警察依法执行职务”、“（南方报业传媒）集团活动被迫取消”等指控“有违事实”，他在上诉书中还原当时情形，驳斥判决书中的说法。并称有些让他被定罪的证言是证人遭到刑求逼供而得来。
Read More
