司法公正

沈阳小贩夏俊峰死刑复核审理律师工作正式启动

今天(2011年5月23日)上午九时半,夏俊峰死刑复核审理的委托辩护人陈有西、钟国林律师和两位助手,专程到最高人民法院刑一庭递交了受理辩护的律师公函。最高法院刑一庭夏俊峰死刑复核合议庭的法官接受了委托手续和相关的律师申请。 2011年5月9日,沈阳小贩夏俊峰持刀杀死两名城管人员一案,在辽宁高院二审宣判。二审维持了沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。此裁定引起社会极大关注,许多网民对裁定提出强烈质疑。著名维权人士屠夫在微博上大力呼吁网友关注,著名大律师陈有西随后受理了夏俊峰妻子张晶的委托代理夏俊峰死刑复核审理辩护。 这次律师提交的手续和相关申请共有五份: 一、京衡律师集团受理法律援助案件并指派法律援助律师的致最高法院公函,指定四位律师办理本案:陈有西、钟国林作为直接办案律师,周葵、李道演律师作为协助进行调查、研究案情的辅助律师。 二、夏俊峰妻子张晶亲笔签署的《辩护委托书》。 三、《阅卷申请书》。 四、《调取证据申请书》。 五、《举行听证庭听取律师意见申请书》。 因合议庭其他承办法官出差,今天没有进行案情沟通。法官告知将研究后约见律师。对于夏俊峰案的进展本网将予以密切关注。

阅读更多

苹果日报5月22日:牽連兩代 艾母大哭;艾未未妻子称:我是公司法人代表 逃稅應找我

苹果日报 2011年5月22日报道 「我是公司法人代表 逃稅應找我」艾未未妻捨身頂罪救夫 牽連兩代 艾母大哭 【本報訊】「我是公司的法人代表,說公司逃稅應該找我!」北京當局以經濟罪名政治強姦艾未未,激起艾的妻子路青不滿,她昨日挺身而出,表示願以法人之職為艾未未工作室所謂「鉅額逃稅」頂罪,呼籲當局釋放艾未未和其他被扣員工。內地律師指,以經濟罪名整治異見是中共慣用手法,但若艾未未「逃稅」罪成,將面臨最高七年監禁。中國組 艾未未被北京當局以經濟罪名政治強姦,激起艾的妻子路青不滿。《壹週刊》圖片 自從4月3日艾未未出事後一直保持低調、被艾家人形容為「膽子小、非常單純」的路青,昨日接受本報長途電話專訪時,以前所未聞堅定語氣,表達「捨身救夫」之願望。她直指,自從4月3日艾未未被帶走,之後當局又用非法方式帶走多名員工,「我作為公司法人代表,到現在沒有收到任何通知,更不用說法律手續」。她說,「發生這麼大的事情,但從來沒人跟我說過,到底發生甚麼事,為甚麼要用這樣方式,對待我的公司?」「我是法人代表,如果公司有甚麼問題,應該我來負責,該怎麼樣,就怎麼樣。」 員工家人求助無援 路青指,連艾未未在內,公司有四個人被關在裏邊,40多天沒有音訊,其中艾未未被關已49天。她呼籲當局放了他們:「我是公司法人,但我到現在都不知道,他們為甚麼被帶走,關在甚麼地方。」路青又指,公司被帶走的其他三人,情況可能比艾未未還慘,「他們的家人都跟我說,不知怎麼找人,連線索都沒有」。 談及艾未未,路青表示作為妻子迄今未收到任何正式通知,「他到底是甚麼情況,是被逮捕了?還是拘留?抑或是被監視居住」。她指,新華社說艾未未被監視居住,「法律規定監視居住應在家裏執行,艾未未在北京有家,為甚麼不讓他在家裏監視居住?這不是違法嗎?」 路青指,艾未未有高血壓要長期服藥,但當局一直拒家人給他送藥,顯然是另給他用藥,為安全着想,她曾要求當局告知改的是何藥,但一直不獲答覆。她呼籲依法辦事:「放了他,放了他們,我是公司法人,我會承擔公司所有法人應該承擔的責任!」 被艾家形容為「膽子小」的路青,昨以前所未聞堅定語氣,表達「捨身救夫」之願望。 發課文化營業執照顯示,艾妻路青才是公司法人。 逃稅補交可免刑罰 新華社前日透露艾未未面臨兩項指控:「鉅額逃稅」和「故意毀滅會計憑證」,北京律師劉曉原指,根據內地刑法前者最高可判監七年,後者最高可判五年,但逃稅補交可免刑罰。他又指,以經濟罪名處罰政治人物是中共整治異見的慣用手法,本案的政治色彩路人皆知,故很難預料當局最終如何處理,「不排除各種可能性」。 牽連兩代 艾母大哭 2011年05月22日 【本報訊】「我媽媽今早接到姨媽從佳木斯打來的電話,說到艾未未和表弟張勁松被他們關了 40多天,兩個都快 80的老人,在電話兩頭大哭了一場!」艾未未的家姐高閣昨對本報講到艾家和張家兩代人的遭遇,令人聽後欷歔長嘆。 向姐姐說對不起 高閣指,當局因要治罪艾未未,還扣押艾未未公司多名員工,包括表弟兼司機的張勁松,張的父親當年反右時,因支持艾未未父親艾青受牽累,被發配到黑龍江,艾青平反回京,特地把他的兒子接到北京一起生活。 「勁松是個很老實的孩子,一直陪我爸,直到送終。艾未未搞工作室把他叫去幫忙,沒想到,未未出事把他也牽進去, 40多天不見人影。我媽媽在電話中跟姨媽說,沒想到張家兩代人,都受艾家牽累,一說『對不起』,兩個老人都哭了。」 高閣直指,當局迄今仍扣查艾未未工作室多名員工,包括義工文濤、會計胡明芬、設計師劉正剛,她說:「很明顯,他們就是要找理由治罪艾未未。現在理由找到,那就請他們快點公佈事實,把證據和真相告訴大家,把人放出來好了。」

阅读更多

自由亚洲 | 药家鑫终审死刑 民意抢救夏俊峰(图,视频)

陕西法院星期五对药家鑫杀人案二审维持死刑判决,有民众在法庭外燃放鞭炮庆祝。此外,有网民和律师呼吁最高法院不要处死刺死城管的沈阳小贩夏俊峰。 图片:明信片抢救夏俊峰(新浪微博/记者丁小) 视频转载:药家鑫终审判决法庭外等情况(网友拍摄制作上传优酷拍客/记者丁小) 受中国民众高度关注的药加鑫案终审周五上午在陕西省高院宣判,据新华网快讯维持一审死刑判决,剥夺政治权利终身驳回药家鑫上诉。 根据前往法庭外等候消息的媒体人发上网的照片和视频,死者张妙的同村村民当时就在法院外点起了爆竹。 药加鑫在开车撞倒下班女工张妙后,见伤者未死,当时取下一把三十多公分的刀连捅八刀致死。其后有公安大學教授称這種残忍的殺人方式是少年激情,連捅八刀只是学音乐的药加鑫彈鋼琴的重複性動作,引起了社会极大反响,怀疑案件有可以包庇的情况,有人认为如果此案不判死刑社会公义荡然无存。 在二审宣判后,互联网上多为赞好之声。  其中媒体人李承鹏在微薄客上写道:药加鑫二审仍判死刑,人们在庭外放起了鞭炮。精英一定会说:不要用这种方式欢庆一个人的死亡,这是他们表现自己很懂一个叫“文明”的标签最好的句式。可我告诉你们:人们庆祝的不是药加鑫的死刑,庆祝的是法律公正。而这对中国未来的文明很重要。 也有人有不同的看法微博网友@刘灏想起早床写道:药不死刑,肯定是司法不公。但死刑会不会一定就公正了?我怀疑。如果这次判决只是舆论绑架的结果,那么就只是用一种不公防止了另一种不公。民意杀人与政治杀人同样值得警惕。 北京律师浦志强认为药加鑫案案情恶劣,依法足以判死刑,说是民意杀人言过其实,尽管舆论左右甚至改写死刑判决在中国目前维稳的大前提下是社会现实:“因为在处刑制度现有情况下,药加鑫现有看见的案件情节,即使他自首也不足以改变死刑判决。加上现在民意汹汹的状况下,我个人感觉即使是高院复核药的命运也不大可能有转机。按照现在维稳思路来讲,上下级法院、政法委、党务部门间都会加以协调,我个人认为药案实现会有过请示和批复的过程,就这种民意影响司法的情形,药加鑫、夏俊峰、和以前的邓玉娇这一系列引起广泛关注的案件,民意一定会以各种各样的方式影响司法决策的。” 与此同时,另一名近期终审被判死刑的沈阳小贩夏俊峰却引起舆论一边倒的要求免死。公民们还发起明信片抢救夏俊峰行动,一周以来全国各地民众纷纷写明信片给北京最高法院院长,希望他善用手中的死刑复核权,喊停对夏俊峰的死刑,发回重审澄清该案事实。 拯救夏俊峰公民行动发起人之一活跃网络人士屠夫周五接受本台采访时说:“这个时候要还原真相,舆论还是很关注这个事情,这是体现司法公正不公正,还有城管制度的问题。我相信最高法能纠正辽宁法院的这个错误。 ” 沈阳小贩夏俊峰持刀杀死两名城管人员一案,本月9日在辽宁高院二审宣判维持了以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。此裁定引起社会极大关注,对于公众对夏俊峰究竟是自卫还是谋杀等案件事实和审判程序的质疑,主审法官本周通过媒体作出解释。 周四的北京人民日报也转载了夏俊峰二审辩护律师滕彪就辽宁高院相关解释作出回应,包括追问不安排证人出庭这一涉嫌程序违法,以及针对辽宁高院称:“夏与二城管在办公室究竟发生了什么,没有充分证据和证人来证明”,滕彪质问既然如此,凭什么认定夏故意杀人? 浦志强律师支持留夏俊峰一命:“ 辽宁方面的判决却是没能很好回答滕彪在夏俊峰案件二审辩护词中表明的观点和理念。民意现在一边倒支持夏俊峰,其实就自然法则来说,一个公民一个人有抗暴的权力,保卫自身的权力是与生俱来的。我特别希望能留住夏俊峰一条命,促使我们更好的去探讨这个城市应该怎样去管理。 ” 以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

司法覆核不應被視為對施政的障礙

葉一知 法律和法治精神是一門專業,不是阿豬阿狗加把嘴,一個說「濫用」、一個說「破壞香港競爭力」,就能了事。 法治精神應是公民社會的常識,通識也要教,如果願意學習,一般市民都能理解,但坊間充斥太多假法治專家,口口聲聲批評司法覆核,影響學生,其中更包括我們的特首曾蔭權,一邊聲稱要尊重司法程序、不便評論案件,一邊卻引述市民意見,指部份政黨、政客借環保和保育之名阻撓大型基建上馬,質疑有人濫用司法程序。 (閱讀全文)

阅读更多

[转载]株洲,把“司法强拆”弄成浮云

过去,我们在网上不时能看到那些近乎“全副武装”的城管,甚至还有 警察 直接参与强拆的壮观画面,由于过于野蛮,被拆对象没有丝毫的人权,而遭到网民持续多年的谴责,国务院为顺应民意,近年是多次就新拆迁条例征求社会意见,经2011年1月19日国务院第141次常务 … 该《条例》因为在 强制拆迁 方面由行政走向司法,一时曾给社会带来了较高的期待。 可“司法强拆”执行刚过三个月,因强拆引发的惨剧却再度发生,人们还未来得及用事实评价“司法强拆”较“行政强拆”的进步作用,就看到了行政机关的野蛮,那种打着司法旗号的 …

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间