我是历史其实挺有趣｜跟当官的说优待，跟老百姓说忍耐
不杀士大夫，这听起来好像挺文明，但问题是，你优待官员，那老百姓怎么办呢？贪官污吏拿走的是民脂民膏，你跟他讲德化，可受苦挨饿的老百姓找谁说理去？
司法制度
念兹集｜反向刑讯
如今的刑事辩护是“反向刑讯”–既不寻求说服法官，也不指望能获得公众的充分理解，就是把案件的进程搞得寸步难行，让办案者产生畏难心理。
W的公法世界｜“法官隐名”背后：公众永恒的忧虑
对审判工作人员更大程度地公开是监督司法工作的需要，此时的“隐名”处理，不止是对制度的一种整体性破坏，更容易让大众在直接观感上作出否定性评价，显然不足效法。
刑者无疆｜斯伟江：指居新规的新意思
毕竟人人都可能有被指居的一天，当然，对官员而言是留置。所以，留置也需要改革，当然，这一天恐怕会等久一点。
李宇琛的笑诞记｜石家庄男子受审三十年，本月7号将第7次开庭
至于那一直逍遥法外的“胡院长”，是否还健在？是否早已悄悄退居幕后？对方当年证言造假、病例疑云，也许都被埋进了时光里。
知灼｜一份无耻的判决
这奇葩判决连检察院都看不下去了。检察院的态度很明确：你法院胡乱判，我要抗诉你。
刘东林父亲｜被刑讯逼供致死者刘东林案后续：帮助家属的人被指居、记者被传唤、律师被调查
“依法依规”“渠道畅通”，这两个词在过去几年里，我已听的太多，到头来不过就是压案子、压舆情的套路，用“永不回应”的庞大程序，把人的心气磨死。2019年10月，得知刘东林死讯，我们曾赶赴石家庄，“依法依规”“渠道畅通”地向石家庄市和河北省各机关提交控告材料，却根本没人接收，我们家属在2019年的控告、举报痕迹，甚至没有机关记录在案。
风声OPINION｜法治理想国：93岁老人性侵被判15年却不收监，是否符合法律正义?
法律的生命在于实施，而实施的效果在于公众的认可和接受。如果我们任由“有能力强奸却没能力自理”这样的疑问在网络上传播，却不加以解释说明，这就是法律人的失职。
风声OPINION｜法治理想国：怎么避免袭警罪变成下一个“口袋罪”？
“刑罚如两刃之剑”，公权机关对于刑罚权的发动，应当时刻保持克制。和谐警民关系的构建，绝不取决于刑法手段，而是取决于警民双方对于法治的共同尊重和信仰。
子夜视野｜中国裁判文书公开率大降99%，司法公开化民主化改革不该出现如此大倒退！
政府运行的公开化、透明化、民主化，事关社会的公正和每一个人的根本利益，大家都期待判决文书公开化的改革千万不要夭折，能够继续收入推进，柳暗花明又一春！
