周永康

周一，中国维权人士陈光诚获得了英国议会一个跨党派小组颁发的威斯敏斯特人权奖。此事可能使英国与中国之间本已紧张的关系进一步冷却。 （德国之声中文网）威斯敏斯特奖（Westminster Award）今年是第一次颁发，陈光诚因其为”人权、人的生命和尊严”作出的贡献而获得该奖。陈光诚周一在伦敦英国议会出席了颁奖仪式。颁奖者是议会跨党派的”保护生命”（Pro-Life）小组副主席、保守党议员布鲁斯（Fiona Bruce）和”生命权利公益基金会”（Right to Life Charitable Trust)的负责人怀特豪斯（Chris Whitehouse）。参加颁奖仪式的有议会参众两院的议员、人权活动人士和媒体代表。 陈光诚在颁奖前接受独立天主教新闻（ICN）采访时表示，为获得首次颁发的威斯敏斯特奖感到荣幸，也很高兴首次来到英国。”我一直知道我在英国有朋友，这给了我很大的鼓舞。我感谢他们给我的支持。” 颁奖者之一布鲁斯女士说：”陈光诚为尊重生命进行的斗争-虽然他为此付出了高昂的个人代价，为全世界有勇气的人树立了一座灯塔。”另一位参加颁奖式的阿尔顿爵士（Lord Alton of Liverpool)认为，”总有一天陈光诚会在中国成为一个民族英雄，一个反抗现有体制并为此付出沉痛代价的英雄。” “部长没有时间” 据香港《南华早报》报道， 陈光诚将在获奖的第二天向唐宁街10号英国首相府递交一份名单，上面列有44名中国官员的名字。陈光诚认为这些人要对自己和家人以及相识的维权人士受迫害、压制、人权遭侵犯负责任，或者曾强制妇女堕胎。这些人中包括前政治局常委、中央政法委书记周永康、现任国务院副总理张高丽和人大副委员长、原山东省党委书记李建国。 报道援引陈光诚表示，他要呼吁英国首相卡梅伦禁止这些官员入境英国。”卡梅伦应该记得罗斯福说过的话：除了恐惧本身没有什么好害怕的。他不应该惧怕北京，不应该惧怕有关损害贸易的威胁。” 自去年12月卡梅伦会见达赖喇嘛后，中英外交关系一直没有走出紧张状态。今年4月，卡梅伦被迫取消一次访华计划，原因是他无法与一些中国高层官员按期会面。 “生命权利公益基金会”的怀特豪斯对《南华早报》表示，”我们邀请与陈先生会面的所有内阁部长都说他们没有时间。这显示他们的屈从，这给粗暴的中国政府释放了一个令人震惊的信号。” 陈光诚则认为卡梅伦应该代表他的选民的价值和诉求。”他应该停止与北京之间毫无成果的人权对话，坚持令全世界仰慕的英国传统的民主价值。” 综合报道：叶宣 责编：洪沙

习近平权力三加一模式 法广：5月号《开放》杂志封面主题分析习近平的执政模式，请介绍一下？ 金钟：好，18大和3月人大开了之后，国内外非常关心习近平掌握了党和国家最高权力之后，要走一条什么路，执行一个什么样的政治路线。现在初步已有一些迹象：从他的讲话，他的行为，他对权力的分配使用可以看得出来。所以我们这一期选的一个专题就叫“习近平走老路”。走什么老路？就是高压维稳，抓枪杆子这样一条高压的政治路线。 去年周永康的政法委的问题很突出。这个政法委现在已经从政治局常委降格到政治局委员层级。而且由孟建柱代替周永康。这样，孟建柱在政治局这一层，完全在习近平的掌控之下。我们有一个来自北京的报道认为，习近平现在掌权的模式，他们叫做“三加一”，三就是党、政、军：党总书记，国家主席，军委主席。这个党政军大权模式从江泽民，胡锦涛以来都是这样。但现在习近平加了一个政法委，以前政法委还不是总书记直接负责，现在等于是都在他手上，而且在4月中，他们公布了新政法委领导人的名单，11个。这11个人名单不仅概括了公检法，而且司法、军队、武警全部都包括在里面。所以虽然把周永康搞掉了，但是政法委用暴力维稳，用国家机器的强制性手段达到“维持稳定”目的，这个力量更加强化了。可以看得出来，习近平在政治路线上是这样一个倾向，就是说，是一个很强硬的态度。 中国的红色语境 法广：这期您的社评是谈汉文化的赤化，请谈谈您的分析。 金钟：这个问题我们早就很关注。直到最近我们有两、三个专栏作者很关心这个事情，尤其上一期到这一期都有文章谈这个事情。当然他们谈的是繁体字和简体字，文字改革这个层面，也涉及到共产党来了之后，对汉文化当然包括汉字的改造和影响。整个的倾向是把它变得比较粗俗化，没有了传统汉字和汉文化的那种优雅成分，至少这个成分被他们冲击了，被他们用工农兵文化，一种简单的，甚至是粗暴的，偏激性质的文字跟语言取代。而他们所谓的工农兵文化语言，在共产党统治这60多年完全趋于主流和统治地位。这和它整个政权的性质是相关的，所以一直延续到现在。我们随时都可以看到，尤其是海外做文字工作的人当然都很有感触。从毛泽东开始的那种比较粗野放肆的文字、语言表达方式的流毒一直传下来。当然我们也指出来，改革开放之后，尤其是互联网时代，给很多没有言论自由的民众，体制外的人，一个表达发泄的机会。因此，他们在这样一个领域，这样一个空间，创造了一个讲真话的，丰富活泼多彩的民间语境，即话语系统，跟党文化的那种僵化的，装腔作势的，言不由衷的，说假话的，虚张声势的，等等这些传统作风相对抗。这个趋势当然是非常可喜的。 习近平执政方式是独裁 法广：这一期开放杂志有什么独家报道吗？ 金钟：刚才说的习近平的执政方式，当然我们认为这是一种独裁性质。以前我们都说过，在80年代中共最高权力根本不是党政军大权集于一个人的。当时完全是分开的：国家主席是杨尚昆、李先念（前后），军委是邓小平，总书记是胡耀邦，后来是赵紫阳。这个权利是分散的。我们认为那个当然比现在这个要合理的多 。但是1989年发生了天安门事件之后，他们就朝相反的方向，朝极权主义的方向去吸取教训。他们认为最高权力不能分散，一定要集中。实际上这就是一种独裁的形式。这么大个国家，党政军，外交内政，经济改革，这么多问题，这么繁重的国务摆到领导层面。你现在把全部大权交给一个人，他哪里有那么大的本事？这个根本是不合理的。我们还不说西方权力互相制衡的三权分立，单就共产党的模式来讲，都是不合理的。所以我们完全有理由认为这种方式是一种独裁的方式。所以，他们坚持这个方式，从根本上，从最高权力的层面上，就已经把政治改革的路堵死了。下面小修小改，松松紧紧，就是一点变化，一点花样而已。我觉得我们这次选的这个主题，在香港最近的政论杂志中，还没有这样一个深度去分析这个事情。当然他们的消息恐怕比我们多一点，但这样的内幕消息很多都是有待证实的。 李源潮实权超过三常委 法广：《开放》这期透露李源潮的实权超过三常委，这是从哪说起？ 金钟：我们另外一个独家报道就是李源潮的实权。这个讲起来要稍微花多一点时间。按中共中央的体制，最高是总书记，总书记下面是政治局常委，再下面是政治局，再下面是中央委员会。党的权力是这样几个层面。国家也一样，中央有各部委，然后是国务院，最后上去是国家主席。但是它有这么一个设置，就是将国家经过改革后的20多个部委分成几个组，其中最重要分五大组，分管几个部分，有不同的功能：一个是“重大政策领导小组”，第二个是“非常时期领导小组”（以前叫突发事件领导小组），跟下来有“外交 反恐 安全领导小组”，“经济工作领导小组”和“军事领导小组”。这5个组是非常重要的，一个组管几个部，包括了整个国家最重大的方面。这五个组有4个组是习近平当组长，可以想见多么重要。其中经济领导小组是李克强管。但李源潮在5个组里，兼任了4个组的副组长和3个组的办公室主任。尤其是办公室主任（比如中办主任，邓办主任）是权力很大的实权职位。李源潮既然兼任这么多，在几个领导小组中间担负这样重要的角色，所以可以看到，他这个国家副主席不是白当的。 另外，现在7个常委中有3个常委，在这5个重要的中央领导小组中间根本都没有份，其中包括刘云山，包括俞正声，还有张高丽。他们这三个常委都没有资格，没有份，参加到最重要的5个领导小组的领导成员中间。消息来源告诉我们这个没有公开的，很多人不知道的李源潮的这样一个实际地位，至少已经高过了这三个政治局常委。所以他是受到习近平的信任和重用的。