喝茶

原文地址： 虚拟与现实：第二次被“喝茶” 作者： sentiment2020 “你说的这个 ‘ 从虚拟走向现实 ’ 到底是什么意思？” 9月6日上午，我刚被叫进公司的会议室还没晃过神来，这样一个问题就从我的左耳传到了右耳，我仔细打量了一番现场的情景，一种不祥之感顿时弥漫在我脑海里。因为有过第一次喝茶的经历以及此后接连几次的针对我家人的骚扰与威胁之后，我很清楚我此时的处境，也对国保们的思维方式有了更加直观和清晰的了解，这样我就没有正面的回答他们的提问，极力地去避免和他们展开任何形式的辩论，“我只是觉得这个社会存在诸多不公，来广州这段时间以来，我也有亲身经历和体会，我希望通过某些形式发出我个人的声音。”我这样回答道。“可是你这样发牢骚和抱怨有什么用吗？你只有通过适应这个社会并努力工作来改善你个人的生活。”我静默不语。 他们把一份文件放到我面前，上面赫然写着“我们各路同仁可否来个聚会……这是从虚拟走向现实的第一步”。他们说这是上面所下发的红头文件，现在是亚运前期，上面要求一定要营造一个和谐的气氛，枪打出头鸟。然后我站在“维稳”的角度对此进行了极力的辩解，我才勉强获得了他们的信任，他们方才同意“不把我扭送至公安机关讯问。”他们然后向我讲述了一些我无法确定真假的当代“红色恐怖”案例，希望对我起到警戒作用。他们甚至提醒我说谁要是记录不好，那么他以及亲属以后凡是进入国家企事业单位等进行政审时需要查看祖宗三代的记录，若发现不合格，就不会予以通过。 我被他们当做犯人一样地对待。我作了长达一个钟头的口供，国保也不时做着笔录，有三四页的样子，我针对他们提出的每一个问题给出了让他们满意的答案，笔录完毕之后，我被要求在多处签名确认。我很配合他们的工作，这让他们很满意。我以为一切该结束了，可是接下来还有最后一道程序实在是让我觉得羞辱，我被迫很镇定地按下指纹，一共达十多处。临走时我又作了口头保证：以后不再发表任何政治性的言论。然后我羞愧和愤怒地离开了公司。 　　 我没想到区区几十个字的粗略“建议”，而且应者寥寥，竟然会让当局如此惊恐地下发红头文件，我甚至都没有把它当真，只是一时闲着无聊将这个临时“想法”发送到几个QQ群上。不过当局的反应也在情理之中，他们害怕任何独立的公开性与组织性，这似乎是一切专制体制的共性，所以我不必去据理力争。我不能说我看透了某个集团，因为有时候我仍然会天真地相信他们会真心地“为人民服务”，尽管事后看来，只是我头脑发热而已，突然太过于迷信他们那一套教条式的条条框框。就在前不久，我入职时被要求办理所谓“居住证”，政府年初下发的文件是“广州暂住证转居住证之后首次办证免费”，这样我没有考虑太多就前往本地的外来人口管理中心办理，可是他们的开价让我大吃一惊，我极不情愿地交了84块钱，接着照相又花了20块，然后我问她怎么不是免费，她说没有免费这回事，以前费用更高呢，我说你们这不是明摆着歧视外地人并借机敛财吗，她很轻飘的回应说“那要去问政府喽“。走出办证所，我心理很是愤愤不平，我就给省市物价局打电话，他们都解释不清楚，互相推诿，懒得理会。接着我打12345市长热线咨询广州当局，他们总算给了我一个看似乎合理的解释，原来是我作为外来人口，每个月要上交7块钱 治安联防管理费 ，一年期就是84块。“居住证”作为一种强加给外来人口的赤裸裸的压迫和歧视政策，无论从经济上讲还是心理上，都是我难以承受之重，它进一步泯灭了我对中华人民共和国仅存的一点认同感与归属感，更让我深刻地体会到专制之痛。 这个国家的法律没有明文规定什么话该说，什么话不该说，甚至法律规定你可以去做的，在现实中，你并不能做，而法律规定政府不可以做的，而它们却可以不必理会。所以，在我看来中国最大的悲剧就是政府权力的漫无边际所导致的政府行为的无法无天和公民权利的丧失殆尽。权势阶层认为每一个底层的人都必须安心做顺民，不守本份的人就会成为被打击的对象，久而久之，普通民众为了明哲保身，变得越来越玩世不恭，政治成为少数人耍弄的游戏，社会信仰坍塌，人心冷漠，一盘散沙，每个人都只是为生活奔波，整个国家陷入犬儒主义的泥淖，那么专制就这样顺理成章地一直专制下去 ……    也许我现在已经违背了我向他们所作出的口头保证，对不起，我不想这样子地卑躬屈膝，任何人或组织都没有权力剥夺我作为一个人与生俱来的自由与尊严。我的确感到恐惧，那么我愿意把我的恐惧、我的不安说出来，和很多人分享，这样我也许会好受一点。此刻，我感到眼前一片黑暗，未来也很渺茫，可是我应该放弃自己吗？不，我会努力在绝望中找寻生的希望，在个人理想的驱动下坚持走完前方的道路，开创属于自己的一片天地。 在孙中山去世85年之后，在他为之奋斗毕生的土地上，自由、平等、博爱的理念依然只是空中楼阁，甚至被一群野心政客所异化，悲哉！悲哉！社会的进步和普世价值的深入人心需要靠越来越多的不安分的人的持续努力来推动，外在的束缚不应该阻挡我们内心对自由的渴望 …..

镇书记被纪委“约喝茶”为何被当小偷  原高明区明城镇党委书记伍志强因违纪被查处，权威人士透露，当日纪委工作人员曾约伍志强到高明明苑宾馆喝茶，他突然提出上厕所，纪委工作 人员紧跟其后。出厕所后，伍突然拔腿狂奔，纪委工作人员大呼“抓小偷”，宾馆的3名保安追上后将其按在地上痛打。后纪委查出其严重违纪。（ 8月26日《南方都市报》） 真是让人感觉啼笑皆非的一幕，比段子更精彩，比电影更刺激，比编剧更有想像力。如果不是纪委亲口透露，不是严肃纸媒的报道，肯定会以为这 是编的。被纪委约喝茶，喝茶时借上厕所时逃逸，逃逸后纪委喊“抓小偷”，被保安逮住痛打，情节跌宕起伏，每一个情节都值得仔细玩味认真琢 磨，这幕让人啼笑皆非的官场现形记，能琢磨出许多意味深长的东西来。 首先是“被纪委约喝茶时逃逸”，这说明如今“被纪委约喝茶”在官场是一件多么敏感的事，一些官员对“被纪委约喝茶”是多么紧张，这些人又 是多么的心虚。这位伍兄还不算夸张，前段时间《时代周报》曝光的中移动高管李向东的经历就夸张了。国家审计署小组找李向东谈话，本想是给 李向东升职，哪知这位屁股上很不干净的仁兄早成了惊弓之鸟，以为审计署要办他，赶紧携巨款出逃。这出国企高管携款潜逃的荒诞剧，只因一次 升职谈话。 因为一些官员身上不干净，所以他们对“被谈话”充满警惕和紧张。记得一次与一位已成地方副处领导的同学联系，用座机打的，想跟他开个玩笑 ，一本正经地说：我是纪委的，找你谈谈了解一些情况——这兄弟吓得结结巴巴说：纪、纪、纪委同志好，请问聊什么。后来听出我声音，差点就 跟我绝交了，警告我说以后这玩笑开不得，会开出人命的。 再来看“借上厕所时逃逸”。这个贪官是够笨的，笨得丢了所有贪官的脸。如果心虚想跑的话，当初就不该来喝茶了。喝了一半想跑了，借上厕所 之机想跑，往哪里跑啊。相比之下，有些贪官就不是一般的聪明了。还是那个中移动的李向东，媒体曝光说，第一次纪委找聊天，要留身份证，李 称回家去取。出门后，立即安排机票自港到加拿大；同时，将手机给一街头棒棒军，称要出差，外地漫游太贵，3000元酬金，让其帮忙保管，并嘱 其不关机也不接听。棒棒军满城跑，监控者以为李尚在城中，三天后才知上当。晚矣。 这个纪委工作人员也挺机智的，看到伍某想逃，立即大喊“抓小偷”。看来在长期与贪官的斗智斗勇中，纪委工作人员已经掌握了一套不同情况下 对付不同贪官的手段，这招用得太好了。其一，这“抓小偷”用得恰如其分，贪官贪污公款，把纳税人的钱往自家腰包中装，其实与小偷无异，就 是借用公权身份公然地偷盗民财，只不过因为是官，这种“偷”就被伪装上许多冠冕堂皇的借口，并无须像小偷那样偷偷摸摸地进行，而是体面地 往自己腰包中装。 更有意思的是，这声“抓小偷”更能动员起街头民众。如果这种情况下喊“抓贪官”，估计十有八九广大人民群众不会有反应的。有朋友说，很简 单，人们对贪官的憎恨是停留在嘴上的，很多时候是“也想贪而不能”的酸痛。而对小偷的憎恨是行动上的，是一种切肤之痛。这种解释有道理， 如果是喊“抓贪官啊，别让贪官跑了”，估计保安根本不会有反应。并非不恨贪官，也不是太憎恨小偷，因为“抓贪官”的剧情，不符合他们看香 港电影的想像，不符合他们的生活经验，不符合他们对英雄主义和自身角色的理解。 不同的语境中，需要不同的口号才能唤起民众的反应。我就遇到过类似情况，两个月前在武昌火车站，看到路人与一车主发生冲突，这个路人朝其 他人路人大叫：开宝马的打人了。结果人都涌上来了。我注意到，那车根本不是宝马，而是别克。当时就想，这家伙真是深谙舆情且会利用。还有 日常生活中，我们常能听到的、能激起群愤的“城管打人了”、“干部打人了”、“警察打人了”。喊什么，还真能反映出社会深层次中的不少问 题。 绕来绕去说了这么多，只能怪这个段子太经典了，让许多官场现实现形，也折射出不少有意思的世象。曹林约喝茶逃逸被当小偷，啼笑皆非的官场 现形.