嗨！历史

故宫 去年，上海恒源祥博物馆收到一项特殊的捐赠——拆了10件乾隆年间御林军铠甲做成的“丝绵被”。这条消息引出上世纪一段令人吃惊的历史：1973年， 故宫 为改善员工福利，将3000套清乾隆年间的御林军铠甲以每套5角的价格卖给员工，并规定员工购买后一定要拆开绵甲取出其中丝绵。 记者：徐妍斐，选自：新闻晨报 在 故宫 丑闻频发的这段时间，越来越多其草率处理文物的“旧账”“烂账”被人翻出。 近日再曝一则“猛料”：去年，上海恒源祥博物馆收到一项特殊的捐赠——拆了10件乾隆年间御林军铠甲做成的“丝绵被”。这条消息引出上世纪一段令人吃惊的历史：1973年，故宫为改善员工福利，将3000套清乾隆年间的御林军铠甲以每套5角的价格卖给员工，并规定员工购买后一定要拆开绵甲取出其中丝绵。 而据记者统计，从5月8日故宫发生失窃案以来，短短3个月间，各种见诸报端或流传于网络的、可证实或不可证实的故宫“丑闻”“疑团”，已累计达到十余个之多。 原职工赠丝绵被给恒源祥 记者昨天从恒源祥总部了解到，去年4月，他们的确接受过这项捐赠。恒源祥作为中国毛纺业的龙头企业，对品牌经营向来十分用心。在其位于上海金陵东路的总部一楼，设有一个专门的展厅，以作宣传企业历史、纺织品工艺及中国文化之用，对外也称“恒源祥博物馆”。去年4月，恒源祥与故宫达成一致意愿后，这条带有历史印记的丝绵被捐赠仪式就在该展厅举行。 受捐之后，该丝绵被就一直由恒源祥家用纺织品有限公司保存，并不陈列于“恒源祥博物馆”。谈起这条丝绵被的赠送缘由，恒源祥品牌中心的工作人员表示，恒源祥作为纺织行业的老字号企业，有能力对这条丝绵被进行专业的保养和维护。据悉，捐赠者是故宫科技文保部原副主任曹静楼。在去年4月1日的捐赠现场，他向人们讲述了这条“丝绵被”不同寻常的来历。 职工福利：一件铠甲5角 这条丝色泛黄但依旧松软、保暖效果不逊新丝绵的宫廷“丝绵被”，原是用清朝乾隆年间皇宫内御林军的盔甲衬棉缝制的。这种御林军铠甲制于乾隆50年（公元1786年），属于清代军队大量使用的绵甲。其外层用牛皮缝制，铜铆钉装饰，内衬用上等江南丝绵，有点像棉大衣，有御寒功能，最适合北方步兵使用。这些绵甲为宫廷侍卫和御林军所用，选材、做工、款式都非同一般，在当时是代表国家尊严的“军装”。 1973年，由于物资十分匮乏，棉花和布匹短缺。故宫为改善600名员工福利，院领导打报告给有关部门报批同意，“因院制宜”地将每件御林军铠甲折价5角，每位员工限购5套，目的是取其中的丝绵。院方规定，员工买到的绵甲不得保留原状，一定要拆开，取用其中的丝绵。曹静楼与妻子都在故宫工作，所以当时“咬一咬牙”，花5元钱买了10套“盔甲”。回家后，遵照院领导“指示”，把它拆散，取出丝绵稍作加工后，缝制了这条丝绵被，一直使用至今。 大部分用后被当废品卖 据曹静楼回忆，这些绵甲非常坚固。有员工从城楼往下用力抛也不会破碎。曹静楼记得，当时每位员工都买了，全部做成丝绵被或丝绵衣，但大部分员工文物保护意识不强，使用一段时间后，作为旧货又卖给了废品收购站。 曹静楼介绍，“ 文革 ”中，故宫博物院的专家、学者纷纷被下放、改造和靠边，掌控大权的“革委会”文物保护意识淡薄，一些文物因此遭到毁坏，3000套乾隆御林军铠甲便是其中一项。据了解，当年守卫紫禁城皇宫的御林军有2万之多，所以“盔甲”也有2万套，除1973年卖给故宫员工3000套外，另有1000套划拨八一电影制片厂。 1976年“ 文革 ”结束以后，国家的文物管理走上正轨，余下的16000套“盔甲”仍由故宫保管。这种绵甲如今可以在中国军事博物馆的陈列中看到。 [新闻延伸] 故宫3个月来“疑团”已十余个 从今年5月8日发生的失窃案开始，带有神秘色彩的故宫进入公众视线，人们纷纷惊奇，能进入保卫森严的故宫行窃的究竟是哪路“江洋大盗”？结果令人大跌眼镜，此人与“大盗”毫不沾边，仅仅是个“小毛贼”。故宫的安保措施至此受到嘲笑。似乎是“屋漏偏逢连夜雨”，紧接着建福宫变商业会馆、“撼”“捍”错别字、打碎宋代哥窑青釉葵瓣口盘等一系列事件更是将故宫推上风口浪尖。 近日，关于故宫的曝料仍在继续：最初将宋代哥窑损坏事件捅上网络的网友称，故宫近年来还损坏了另外4件珍贵文物、有内部人士称清宫旧藏木质屏风修复时遭水浸泡、故宫私自拍卖五件宋代书札、乾隆花园三友轩木窗花被拆卸送展美国疑有损坏、2004年武英殿修缮彩绘全靠农民工、2009年故宫花十万封口导游与警卫私分门票钱丑闻……尽管这些事件都因曝料者缺乏进一步证据或故宫方面的否认而无法证实，但人们对故宫的正面印象持续走低。有人说，这些曝料一件接一件，都从神秘的“内部人士”处流出，很可能源于故宫内部权力斗争。而这些可证实或不可证实的故宫疑团，在短短3个月内竟已达到十余个。 在这过程中，故宫只能被动地应付和否认一桩又一桩的负面质疑，而“盖过去”“捂住”则成了调查记者们对故宫处理这些事件的唯一印象。随着1973年故宫贱卖清代铠甲给员工做被子的 “旧闻”再次受到关注，有网友怀疑粗暴对待文物是不是故宫的“传统”？

2011年7月23日温州动车事故 33年前12月16日，陇海东线兰考县杨庄车站附近，发生过一起自1949年以来罕见的 铁路 特大行车事故。由西安开往徐州方向的386次列车与南京至西宁的87次列车发生相撞，造成伤亡324人，其中死亡106人，重伤47人，轻伤171人，中断行车9小时3分，直接经济损失55.4万元。 作者：范泓，选自：《南方都市报》 凌晨3时12分，列车相撞时发出的巨大声响，方圆十几里皆可听到，沿线不少户人家在睡梦中被惊起，误以为是地震，纷纷夺门而逃，惊魂甫定，方知列车撞车事故。在当时，这起特大行车事故未允许公开报道，除 铁路 系统内部资料有记载之外，剩下的只是幸存者、目击者或知情人的记忆，媒体未给历史留下任何记录，现场救援资料也少得可怜。尽管如此，事故原因很快查明，完全是人为造成的，郑州 铁路 分局一份相关资料这样记录： 郑州分局郑州机务段司机马相臣、副司机阎景发，驾驶东风3型0194号内燃机车，牵引由西安到徐州的368次旅客列车，编组13辆，按运行图规定应在陇海东线杨庄车站停车６分，会让由南京开往西宁的87次旅客快车。由于司机、副司机在行车中打盹睡觉，运转车长与人聊天，车进杨庄车站后没有停车，继续以40公里的时速前进，以致在一号道岔处与时速为65公里通过的87次旅客快车侧面相撞，造成重大旅客伤亡事故。 这是事故发生若干年之后，《中原铁道报》记者王建林在一篇题为《回望 杨庄事故 》(2004年12月16日)的文章中披露的；另有一篇署名刘路、赵智渊的《魂断杨庄：生命不能承受之痛》纪实文章（2003年3月3日《河南法制报》），以当年知情者的回忆和描述为线索，对列车相撞之后的惨状有一个描述： 368次列车机车拦腰撞上87次列车的第 6节车厢，像被推倒的多米诺骨牌，87次列车的第7、8、9、10节车厢在十几秒钟之内相继与368次列车的机车相撞。巨大的冲击力使几节相撞的车厢与列车主体断开，滚落在道轨外面。长长的车厢像麻花一样扭曲在道轨几米开外，行李架上指头粗的铁条折成了一段一段，火车地板残片横飞…… 此事惊动北京高层。当时国务院总理是华国锋，铁道部长是有少将背景的郭维城，他刚刚升任部长不久，前任是此时的中共河南省委第一书记段君毅。事故当天，国务院责成郑州铁路局做好抢救和善后工作，铁道部三名副部长赶赴事故现场。当百余名无辜生命魂断原野，肇事的368次列车正副司机马某与阎某却与死神擦肩而过，他们先后从昏迷中醒来，爬出火车头，被眼前的惨状惊呆，正司机马某深知一切已晚，仰天嚎啕大哭，副司机阎某呆若木鸡，寸步难行。违章就是杀人，两人一度想找棵树上吊自杀，未果。 “ 杨庄事故 ”对外秘而不宣，铁路系统内部问责未了。1979年10月20日，郑州市中级人民法院公开审理 杨庄事故 一案，郑州市人民检察院作为公诉方向法庭提起公诉。这一天，遇难者家属、郑州市民近千人一起涌向郑州铁路工人文化宫，等待法庭的审理和判决。郑州铁路局举行铁路沿线电话会议，3万多名铁路职工在庭外旁听了审理实况。 此为 文革 结束后的第三年。“杨庄事故”发生的同一年，宪法恢复了被取消二十多年刑事辩护制度，1979年7月1日，第五届全国人民代表大会第二次会议通过《中华人民共和国刑事诉讼法》，全国一些大中城市相继成立了法律顾问处或律师事务所，这起特大行车事故遂成自律师制度恢复以来河南省第一起公开审理的案件。 两名肇事司机当庭认罪，却也提出了造成此次重大事故的另外两个原因：一是单线行车的中间站在没有隔开时，不能同时接发列车；二是机车质量不良有“途停”。辩护律师在陈述中指出：杨庄车站只是一个四等小站，只有正线、侧线两股线路，没有隔开安全设备。根据《铁路技术管理规程》规定，应禁止同时接发列车和同方向同时接发列车。事故发生当夜，该站同时接发了两对列车，为事故发生埋下隐患；两名被告未经技术训练和考核，没有获得内燃机车司机驾驶证，此次出乘，完全是其单位的错误安排。 十年 文革 期间，郑州铁路局陷入一片混乱之中，不仅派性，而且武斗，事故层出不穷。民间流传过这样一句话“火车好坐，郑州难过。坐在前头怕撞头，坐在后面怕追尾，坐在中间怕腰里插枪（侧面冲突）”，实为动乱年代铁路线上“惊心动魄”的真实写照。1978年开始拨乱反正，许多规章制度仍不健全，在“杨庄事故”发生前一个多月，郑州机务段0192号机车牵引的54次旅客列车，司机违章作业，险与迎面开来的103次旅客列车正面相撞，对责任人的处理，仅仅是免去职务。“杨庄事故”直接责任人马某，之前曾因违章作业被撤职，复职后仍未汲取教训，终致酿下天大人祸。 “杨庄事故”审判结果，正司机马某被判处有期刑10年，副司机阎某被判处有期徒刑5年，运转车长王某被判处有期徒刑3年，缓刑3年。这一判决是基于案件实情以及郑州铁路局在管理上出现的种种问题而作出的，其主要领导负有不可推卸的行政责任。铁道部副部长兼郑州铁路局局长廖诗权被国务院行政记过处分，郑州铁路机务南段党委书记李银昌被铁道部行政记大过处分，郑州铁路机务南段段长孙建洲被铁道部行政记大过处分。 沿杨庄车站铁路线东行200米，可以看到当年立下的“杨庄事故遇难旅客纪念碑”，人们从来没有也不会忘记身边发生过每一幕悲剧，过去如此，今天也这样！ (本文参考《回望杨庄事故》、《魂断杨庄：生命不能承受之痛》等文，以纪念2011年“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故遇难同胞，特此说明。)

发布时间：2011年08月09日 – 14:34 | 0 次阅读 | 已有 0 条评论 肯尼迪 遗孀杰奎琳· 肯尼迪 ·奥纳希斯相信约翰逊和一些德州富商是行刺肯尼迪的幕后黑手。 嗨历史据英国《每日邮报》报道 　1963年 11月 22日， 美国 总统 肯尼迪 （John F. Kennedy）在德州达拉斯坐开篷车遇刺身亡，凶手奥斯瓦尔德（Lee Harvey Oswald）被捕，声称是独行枪手，但近半世纪以来，这位总统之死，一直指向一个惊天阴谋。枪声响起，在旁看着他中枪的第一夫人、后来改嫁希腊船王奥纳的积琪莲（Jacqueline），原来留下一段秘密录音。现在录音曝光，她在录音中透露：她相信当时副总统约翰逊（ Lyndon Johnson）就是行刺她丈夫的幕后黑手。 肯尼迪遇刺 身亡后，枪手奥斯瓦尔德未受审已遭枪杀，到底他是否真的独行枪手，抑或是受人差使刺杀肯尼迪，从此成为悬案。真相不明，阴谋论满天飞，这场惊天刺杀背后的黑手，有指涉及中情局（CIA）、联邦调查局局长胡佛（Edgar Hoover）、 美国 黑手党、苏联国家安全委员会（ KGB）、古巴领袖卡斯特罗（Fidel Castro）等。 然而，在积琪莲心里，当年肯尼迪死后，一直陪在她身旁的副总统约翰逊，才是最有可能的背后黑手。她在录音透露，她相信刺杀行动是约翰逊和一群德州富商联合策划的，奥斯瓦尔德只是这项惊天阴谋的一只棋子。约翰逊在德州出生，出任副总统前，是德州州长和参议员，据 美国 宪法规定，总统任内逝世，由副总统补上，肯尼迪死后，约翰逊就接任总统，完成肯尼迪剩下的一年多任期，他之后成功连任。

发布时间：2011年08月08日 – 08:32 | 2 次阅读 | 已有 0 条评论 半岛电视台的画面显示，穆巴拉克8月3日躺在铁笼子里的病床上出庭受审 埃及前总统胡斯尼• 穆巴拉克 昨日在首都开罗接受审理。现年83岁的“中东强人”多次逃过暗杀、经受病魔考验，这次却不得不接受“人民的审判”。事实上， 穆巴拉克 并不是第一个走上被告席的国家元首，“弑君者”的存在也绝非理所当然， 法律 与王权的争斗历来坎坷。 作者：鲁欣，选自：网易另一面 一、 查理一世 国王之死 查理一世 被当众砍头 开启审判国家元首先河 审判一国首脑的先例能回溯至17世纪中期的英国。历史书上这样描述： “1649年，在白厅前，国王查理一世被当众砍头”。这次砍头的并不意味着王朝的简单交替，而是英国共和制通过非暴力革命手段取代封建君主制的重大历史进步。当时的弑君者也不是粗蛮的侩子手，而是有才华和勇气的检察官——约翰•库克。 在这次砍头前，英国高等法庭针对查理一世的罪行开展了一场公正、合理、有效的审判，让为其犯下的罪行负应有的责任。检察官约翰•库克的起诉坚称 法律 高于王权，指控查理一世“作为暴君、叛国者、杀人犯和本国善良人民之公敌，应被处以身首异处的死刑”。 如何处理“国王”？这个问题从17世纪到今天仍在时刻挑战人类社会。自约翰•库克开启审判对自己的人民发动战争的国家元首的先河后，360多年来，皮诺切特、 萨达姆 •侯赛因、藤森等人沦为阶下囚的路径与之相比，其遵循的法理原则并没有太大的变化。但约翰•库克作为“弑君者”的可贵就在于，当时英国人对国王的敬畏还有如神明，甚至有人相信，被国王触摸可以治愈皮肤病，他勇敢的粉碎了这一切。 二、“弑君者”奠定元首审判法律基础 公开审判：让所有君主知道必须为其邪恶行为负责并受罚 1649年，当议会强行逮捕了国王宠臣斯特拉福德伯爵，控制了军队，废除了隶属国王的星室法庭后，查理一世事实上已在下议院“鼓掌之中”。随之而来的难题就是如何处置？议会拒绝采用过去除掉不得民心君主的惯常方式（悄无声息的毒药、暗杀或者在企图逃走时将其击毙），也无意将其交给军事法庭处决。公开审判无疑是对议会而言最为体面的方式，而且能让所有的君主知道他们必须要为其生命中的邪恶行为负起责任并接受惩罚”。 最终，议会决定将查理一世交付普通审判法庭，审理在威斯敏斯特议会大厅前的庭院举行，那是当时英国最大的公共场所之一，“观众果然把街道挤得水泄不通，一点也没有暴力、伤害或公然的侮辱事件。”

发布时间：2011年08月08日 – 08:45 | 1 次阅读 | 已有 0 条评论 台国防部出资拍摄建国百年军事电视剧“勇士们“本周正式开拍 台湾 国防部总政战局出资拍摄建国百年军事电视剧在本周正式开拍，该电视剧也受到立委的关注。立委指出的是其考证不够确实。 这部电视剧预计将分为三个单元播出，第一单元讲的是国军抗日，第二单元讲的是国共两军在金门的古宁头战役，第三单元讲的则是 台湾 军队的现况。 选自：BBC中文网 在本周台国防部记者会上，饰演二战年代国军的演员，穿着当时的制服并拿着当时武器，首度对外亮相。 但据国民党立委林郁芳指出，这些演员在记者会上拿的是美国在朝鲜战争后才军援 台湾 军队的M1步枪。 林郁芳批评说，中国大陆的一些电视剧在描述国军时的服装道具，都进行考证，而若台国防部的建国百年大戏随随便便，将会贻笑大方。 国民党重新执政下，台湾政府今年大举庆祝＂建国百年＂。相对于此，中国官方对百年前国民党推翻清朝的革命，则以＂辛亥百年＂为名纪念。 在中国官方主导拍摄一系列描述建国建党大片的风潮下，这部名为＂勇士们＂的电视剧，是台湾国防部近年罕见出资拍摄的＂偶像剧＂。 据称，台湾国防部要求参与演出的主角必须要形象良好，男性则必须服过兵役。在这样的要求下，一些偶像剧的演员因不符资格而未能出任主角。 而就服装道具考据不够确实问题，制播本剧的三立电视台则解释说，记者会上的道具枪是由国防部提供，电视剧拍摄时会使用符合历史考据的步枪。