因言获罪

【异闻观止】甘肃一初中生发帖涉嫌造谣被刑拘

前天下午,甘肃省张家川回族自治县初三学生杨某被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘,杨某曾发微博质疑该县一名男子非正常死亡案件有内情。昨天,该县发布官方消息称,命案死者确系高坠致颅脑损伤死亡,已对该案中利用网络平台虚构事实,扰乱公共秩序的违法人员给予治安处罚(其中行政拘留1人,罚款5人),对情节严重,发帖转载500次以上的1名犯罪嫌疑人依法刑事拘留。...

阅读更多

梁京:刑拘王功权是迫害反对派的重要升级

一个月前,曾经有机会与一位知情的朋友聊起当局迫害许志永和”公盟”的政治背景。这位朋友当时的看法是,他并不认为这是习近平和中央当局精心筹划的行动,而在很大程度上是北京市公安局长付政华与”公盟”之间”旧怨”的延续。也就是说,是付正华主动所为,而中央当局也并不反对。 这个说法不是没有道理,因为习近平有太多危机要应对,而许志永和”公盟”对中央当局来讲,恐怕连”癣疥之疾”都谈不上。不过,刑拘王功权就难以按照这个逻辑来解释了。至少付正华已经成功地说服习近平,必须采取这个手段来升级对潜在反对派势力的打压,尽管这样做会有很多负面的政治后果。 一贯站在官方立场的《环球时报》对此事件发表社评,”对王功权无条件背书有违法律精神”。社评抨击自由派人士对政府此举的批评,极其虚伪地指责他们缺乏对法律的尊重,言下之意,政府对王功权的刑拘不是出于政治原因,而是有正当的法律理由,就如同刑拘薛蛮子是因为他非法嫖娼一样。《环球时报》这种流氓手法,无异于北京的雾霾,是对中国污浊不堪的政治空气继续污染。 由于王功权在商界和公民维权以及慈善事业都有一定的影响力,同时,也由于他非常鲜明的反对专制政治的立场,他是有潜力成为一个反对派政治领袖的人物。对此,民间是这样看,政府也是这样看。王功权的策略,与刘晓波不同,刘主要是以文字公开表达政治异见,而王则是在法律许可的范围内,增强公民维权的能力。在政府的眼里,王功权就是在扩大敌对势力。因此,政府一直紧盯著他,给他支持的事业和人找麻烦,但还没有对他进行直接迫害。 这次刑拘王功权,显然是打压王功权所代表的潜在反对派势力的一个重要升级。现在还不知道导致这个升级的直接原因究竟是什么。不过,可以判断,这个升级反映了中央当局对整个形势的严峻判断,也反映了当局对潜在的反对派趋于强硬的姿态。 当局认为形势严峻,并不令人奇怪。最主要的问题就是经济危机爆发的危险在不断增长,反腐又不能不推进,而由此导致官僚队伍的恐慌也在加剧。此时如果让潜在的反对派势力获得迅速扩大的机会,无疑是当局最不愿看到的。在这个意义上,对王功权的迫害可以说是一种”以攻为守”。 问题是,这样做究竟对当局是否有利?为什么不选择直接对话,而选择了迫害?是不是当局内部最不理性的那部分势力占了上风?王功权事件的进一步发展,将为回答这些问题提供线索。 从整个国家未来的利益计,中国需要一批高素质的政治反对派领袖的涌现和成长。习近平如果真的希望中国好,就应该懂得这个道理。但他是否懂得这个道理?从这次利用薛蛮子嫖娼来羞辱反对派来看,似乎他不懂,也不愿懂得这个道理。 王功权事件给了外间一个重要机会,看习近平的底线究竟在哪里?王功权事件也给了潜在的反对派一个机会,看他们的政治意志和政治智慧有多强。 如果当局继续升级对潜在反对派势力的迫害和羞辱,如果对于这样的升级,潜在的反对派不能作出有理、有力、有节的反应,则对中国未来的政治发展,将发出一个非常不祥的信号。 当然,王功权本人如何对待这件事格外重要。对此,他的同志们应该是有信心的。他绝不会像薛蛮子那样对当局摇尾乞怜,而是会守住尊严。只要王功权守住尊严,当局就输了。而如果王功全能够像曼德拉那样,激发出当权者的羞耻感,中国的未来就有希望。 相关日志 2013/09/18 — 《华尔街日报》中国知名微博反腐英雄被警方带走 2013/09/17 — 陈有西等将为王功权辩护 2013/09/17 — 大V、大谣和法治微博 2013/09/17 — 王功权律师陈有西:北京第三看守所未同意其会见王功权的请求 2013/09/17 — 网民悲哀于建嵘发起公知投降潮 2013/09/17 — 媒体札记:潘潘潘石屹说 2013/09/17 — 外媒评薛蛮子“招供” 2013/09/17 — 中国“清网”大V反应不一 2013/09/17 — 媒体札记:大V的功与权 2013/09/16 — 被捕前,王功权说

阅读更多

德国之声|恐吓能将自由赶多远?

中国正在加大打击网络“大V”的力度,香港的公民抗民“占中”运动也遭到威胁。恐吓最终将每个人变成孤立的原子,抑或只是暂时的噤声? (德国之声中文网)蔡明亮凭电影《郊游》夺威尼斯影展的评审团大奖。他在接受采访时说,”我昨天有跟中国记者谈到自由的问题,他说他们很自由,我说在我看来,艾未未才是最自由的人。”然而,”很自由”的中国记者没有报道他这句话,更忽略了他发表致谢辞时说”多谢两个国家,台湾及法国”。评论人李怡在香港《苹果日报》发表评论,提示香港人莫被内地传统基因同化。 李怡比较了香港影星成龙的相关言论。成龙被加拿大国家广播公司记者问到他怎么看待艾未未的处境。成龙回应说:”艾未未?谁是艾未未?我,我不知道谁是艾未未。”艾未未回应说,成龙根本知道他是谁,却刻意矮化他,因为成龙是一个亲政府演员,而且演得极度靠近政权。 李怡指出,作家、艺术家,一般都会站在体制的对立面,是体制和权力的主要怀疑者。而所谓言论自由,主要是指有表达异见的自由。他评论一位大陆评论人的意见说,香港致命的政治地位是”卫星”而不是”行星”,卫星地位使绵延不绝的大陆移民和自由行暴增,香港制度和文化上的”异数”为内地传统基因所同化。自由褪色,创意低迷,中产的移民潮渐显现。香港年轻人奋起的本土化抗争,占中的争取真普选,正力挽狂澜。 蔡明亮:艾未未才是最自由的人 “野百合”为何吓不倒? 香港评论人练乙铮则在《信报》发表文章,谈论台湾”野百合学运”对香港”占中”的启示。文章说,”野百合学生运动”的发生,距今二十三年,比北京的”八九民运”还晚了刚好十二个月,并不遥远。两个运动都是违法的,一个在屠夫的坦克枪炮迫击之下悲壮地失败了,遗下广场上摊摊脑浆和血渍,另一个却奇迹地、完全平和地,完全胜利了。胜利之处,社会大踏步进入政治文明。 练乙铮说,”野运”和”占中”的性质一样,二者都是典型的公民抗命运动,少数人通过和平而违法的手段,试图唤醒社会上的大多数人的良知,一起渡到”义”的彼岸。因此,如果认为1990年台湾的那次运动是”正”的,值得支持,那么,2014年的”占中”行动,就没有可能是”邪”的,而一样值得支持。 练乙铮认为,面对”公民抗命”,统治阶级除了使用其他办法,也都会用”吓”这一招。在那时的台湾,”共匪”就是那只用来吓人的”吖呜”:你要反独裁反政府吗?搞乱了社会,共产党就要打过来。在香港,”吖呜”当然不能是 “共匪”,于是就变为经济垮塌、失业、动乱等的说法。 练乙铮表示,台湾二十三年前的”野百合学生运动”是一个重要的民主实践经验、一笔珍贵的思想资源。多认识这个运动,对香港所有人都有好处。 “他们想割断这些关系,把微博上的关系原子化,就像中国社会里的关系,每个人都是一个孤立的原子” “这次行动才刚刚开始” 中国启动新一轮”微博”整治运动,《纽约时报》报道记者储百亮报道说,由于担心自己对公共舆论的控制能力,中国政府已经开展宣传活动,通过警方打击所谓的恶意网络谣言。数周以来,官方媒体接连发表评论,警告中国最大的微博网站–新浪微博中人气很旺的舆论制造者注意自己的言论。 加利福尼亚大学伯克利分校副教授萧强在接受采访时说,”这次行动才刚刚开始,这一轮行动会更加严厉,目标将会是中国公共领域中影响力较大的人物。”观察员对该报表示,去年11月上任的中国共产党领导人习近平采取措施来扭转挑战一党制的自由思想的传播趋势,该行动是此类举措的一部分。 在该报道中,作家慕容雪村说,打击行动旨在破坏一些志同道合者建起的在线网络,这些人的想法被认为会对共产党构成威胁。”他们想割断这些关系,把微博上的关系原子化,就像中国社会里的关系,每个人都是一个孤立的原子”。杂志出版人洪晃认为,”我认为这种恐吓手段是没用的,会有个把月大家不说话。然后他们都会回来。可能不是原来那些人了,是另外一拨人。” 摘编:张平 责编:苗子 [摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间