【网络民议】姑娘不是不信你 我们是不信政府
考拉赵威的微博帐号对网民质疑的自拍作了如下回应：
然而微博中出现诸如“无端质疑”这样的用词，反而使得更多人相信，这个帐号是并非由赵威本人操作，而是政府内部人员在“代劳”。
@人性de光辉:国宝注意，请用手机发，这样更像一点。360安全浏览器一般都公务员用
@太岁丶VIP：你们没发现吗？五毛们全都围上来舔考拉，这根本不正常，我们强烈要求考拉发个视频证明还活着！！！
阅读更多
国保警察
纽约时报 | 中国警方要求林荣基返回大陆 否则将严惩
中国警方要求林荣基返回大陆，否则将严惩 王霜舟 2016年7月6日 北京——香港新闻媒体周二报道，中国大陆警方称，一名公开谈论自己数月拘押经历的香港书商必须返回宁波市，否则将因违反假释规定面临惩罚。这名书商叫林荣基，曾于去年和其他四名男子同时失踪，五人都和香港的一家书店和出版社有关系，他们的失踪引起人们的关注，担心香港的法治可能遭到破坏。他们被关押在大陆，后来出现在认罪视频中，罪行包括销售充斥道听途说的中国时政书籍。相关文章香港书商因担忧安全缺席七一游行 香港书商自述遭大陆拘押全过程 失踪香港书商现身央视供认有罪 书商失踪事件令香港人人自危 禁书：香港书商的摇钱树与惹祸根 这种书在中国大陆是禁书，但在香港可以出版，香港对媒体自由提供了广泛保护。这块前英国殖民地于1997年回归中国，但根据中英之间的协议，香港在“一国两制”的原则下，保持它自己的法律和经济结构50年不变。 与巨流传媒有关的其他三名书商今年被释放后，对自己被拘押的事缄口不言，但林荣基详细讲述了自己在香港与大陆边境被扣押，然后被单独监禁数月的经历。他还在新闻发布会上告诉媒体，大陆当局曾试图迫使他提供书店顾客的名单。香港律政司司长袁国强和保安局局长黎栋国本周二在北京与公安部部长郭声琨见面，讨论书商一案以及本港居民在大陆被拘押的通报机制。香港电台(RTHK)报道，北京当局表示，林荣基已承认自己和他人将禁书销售给中国大陆的客户，从中赚取逾40万元人民币，而且他没有返回那里，已经违反了假释条件。大陆当局说，如果他再不返回，就可能面临更严厉的惩罚。香港电台还报道说，大陆当局发布了林荣基的认罪视频。香港与大陆没有引渡协议。林荣基在自己的新闻发布会上说，他并不打算回那里去。 自上个月林荣基曝光这件事后，香港亲民主阵营称赞他勇于对抗大陆当局施加的压力。但他也遭受了前同事的攻击，一些亲北京新闻媒体对他说的话也表示了质疑。 他原本打算在7月1日率领港人进行一年一度的民运游行，但在游行开始的数小时之前，他以安全担忧为由，取消了这个计划。王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。欢迎在Twitter上关注作者王霜舟@austinramzy。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。本文内容版权归纽约时报公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑
阅读更多
德国之声｜独家专访：林荣基讲述被跟踪过程
在内地被拘禁近8月的铜锣湾书店店长林荣基, 原定出席七一游行中并担任领头角色, 却于当天早上透过帮助他的民主党议员涂谨申向外宣布, 基于个人安全受到威胁而取消游行及媒体的访问。林荣基于7月2日接受德国之声独家访问, 是自他取消游行后至今唯一一次接受媒体访问。访问中他讲述被跟踪的过程经过, 以及对将来的初步意向及计划。
阅读更多
苹果日报｜吴志森：不说真话可免于恐惧？
林荣基道出了李波的苦衷：李波在大陆仍有亲人，仍有顾忌。另一位铜锣湾书店的前职员曾叫李波公开披露事情真相，但李波拒绝，多次回应：“我妻子怎么办？儿子怎么办？”并有人对李波说：“如果反抗，将一世活在恐怖中。”但可怜的是，李波选择不反抗、不说真话了，难道他真的可免于恐惧，做一个真正的自由人吗？
林荣基说：“我失去咗自由，将来都会发生喺各位身上，如果我作为五个人里面负担最少嘅都唔出声，香港就冇得救……”请记住林荣基这话：“我希望香港人向强权说不！”
阅读更多博谈网 ｜反抗者没按剧本演，难倒中国审查员
（博谈网记者周洁编译）本文译自2016年6月20日《金融时报》刊登的Tom Mitchell 的文章，标题为“反抗者没按剧本演，难倒中国审查员”。以下为译文：在中国，世界上最持久的专制政权已经自信地把它的统治延伸到了互联网，它用“长城防火墙”来过滤国内能读取到的信息。然而，当涉及到要控制一项15世纪的技术——由古腾堡发明的活字印刷术使得能够批量出版书籍，中国共产党似乎束手无策了。上周四，一名不起眼的书商讲述了他在中国警方手中被法外拘禁、精神折磨了八个月之久的悲惨故事，这震撼了香港。林荣基这么做，提供了一个强有力的证明：书具有持久的力量，同时也凸显了中共政府令人印象深刻的盔甲。林先生是去年访问中国大陆时被扣留的三名香港书商之一。另外两名持欧洲护照的香港书商据称是被中国当局在其管辖区外“跨境执法”。持瑞典护照的桂民海在泰国一个度假地被明显绑架走，但在这个热衷于与其巨大的北方邻国保持稳定关系的东亚小国几乎没有引起反应。直到英国公民李波（Paul Lee）随后在香港失踪，风暴才爆发了。林荣基对其魔难的陈述令人们质疑他的同僚们拘禁期间在中国国家媒体上所说的话。他们称自己是自愿返回中国大陆协助警方的调查。根据这块前英国殖民地1997年回归中国的规定，是不许内地警察在香港境内执法的。虽然香港大多数人可能没有准备为民主选举上街游行，但是北京在威胁港人的公民自由。这起书商事件破坏了中国政府欲在香港赢得民心的长期目标，也把注意力集中在一个很大程度上被人们忽略的边缘化的出版业。林先生和他的同僚们专门出版有关中国政治权贵的八卦书籍以及中国最高层领导的私生活。审讯林先生的人员使用的高压手段使得他的铜锣湾书店现在变得世界闻名。香港许多其他的作家和出版商在翻腾关于在中国（大陆）不能公开讨论的历史题材更权威的作品，比如文革或（六四）天安门屠杀。在林先生丢下重磅炸弹的同一周，中国最受瞩目的一名政治犯高智晟，他的女儿在香港宣传他的回忆录，这些回忆录是被偷运出中国大陆的。相比之下，在长城防火墙的另一边，中国的审查员们在常规性地消除微博上有争议的声音，并促使了另一社交媒体工具微信的兴起。微信的讨论组更容易被管制。中国当局调查这五名香港书商的事件，显然是试图把这种恐吓文化输出到香港。但是，在这方面，它已经大败。林先生说中国警方告诉他悄悄地回香港，取得他店里的客户记录后与他们一起返回大陆。然而，他决定举行一个新闻发布会，让审讯他的人在公众舆论中难堪。在此过程中，林先生凸显了所有专制政权关键的弱点。一旦有人鼓起勇气偏离脚本，当局要重新控制话语权就变得非常困难。原文China’s censors stumped as rebels fail to play by the book
阅读更多
