国保

美国施压,中国承诺,爱国贼们怎不抗议了?

从《人民日报》上看到:《第二轮中美战略与经济对话联合成果情况说明》,其中有这么一段:      “中方将继续努力,增加国内消费对经济增长的贡献。中方将完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重。为有效促进创造就业,中方将加速发展服务业,加快垄断行业改革,为中小企业提供更多融资渠道。为进一步改善民生,中方将继续加强社会保障体系建设,包括扩大新型农村社会养老保险试点范围,加快建立健全养老社会服务体系,多渠道增加社会保障基金等。”       这段话有些意思,也让人感到奇怪,因为无论是完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重,还是进一步改善民生,多渠道增加社会保障基金,都是我们中国政府对中国老百姓应该做的事情,怎么还需要向美国政府承诺呢?难道美国政府比中国政府还关心中国老百姓的民生吗?       这分明是中美对话中,中国对美国作出的保证和承诺。无论怎么看,中国作出的这些承诺,原本属于自己的内政,中国可以这样做,也可以不这样做,这样做了,更无需给美国承诺,向美国保证,毕竟中国人民收入分配如何,好像与美帝国主义无关。       可是,从这段记述可以看出,在这个问题上,中国其实是受到了美国的压力,中国做出这种承诺,也等于是在向美国示好。       事实上,中国的收入分配格局,劳动者权利保护,社会保障等等,本身也不是美国自己的事情。但美国为什么要这样做?自然美国政府首先是考虑自己的利益。       因为,中国老百姓太穷,收入太少,社会保障太差,人们买不起东西,国内市场很小,中国就只好生产更加低廉的血汗产品,向美国出口,结果是中美之间的贸易严重失衡。美国人也着急啊!所以,美国人不得不向中国政府施压,要求中国改善国内老百姓的生活,提高劳工报酬等。       那么,什么办法能够让中国人不再这么拼命生产血汗产品,向美国出口?人民币升值既然做不到,那么,就促使中国政府把中国人当人,让中国人能够多一些收入,然后,拿这收入购买国内的产品,这样,就会走向良性循环。——这办法或许可以试试,       中国劳动者收入增加,就会花钱买东西;中国人社保有保障,就减少后顾之忧,也敢于花钱。而通过这种方式,就会减少国内矛盾,保持社会稳定。而中国社会的稳定,事实上也符合美国的利益。如果中国社会分崩离析,人们狼奔豕突涌向周边国家,以及美国,那么,美国人能受得了吗?       美国人要求中国政府改善中国人民生,当然是从美国的利益出发。但是,这种做法同样也符合中国老百姓的利益。这么浅显的道理,中国政府看不到吗?需要美国人来施压和说明吗?       中国政府当然是明白的,只可惜,这么做不一定符合中国政府的利益,因为,中国政府现在基本上已经是极少数人的利益工具,前几天世界银行就有统计,说中国1%的人占有41%的财富。中国政府就是1%的人手中的工具。而消除收入差距,公平收入分配,提高劳工工资,完善社保之类,并不符合那1%的人的利益。谁愿意放弃既得利益呢!       就我所知,中国的“劳动保护法”就是在德国施加压力下才制定的,现在在美国施加压力下,中国政府又向美国承诺了。       奇怪的是,这次没见到爱国贼们喊什么“不许干涉我国内政”之类口号表示抗议,看样子,这“内政”还是可以干涉的嘛。       王二麻子虐待父母孩子,同仁看不下去了,就对王二麻子说:“你要对你家人好一点,别自顾自只管吃喝嫖赌,否则我就不跟你合作生意了。”       这回王二麻子一改流氓秉性,没有指使那几个被愚化了的孩子高呼,“不许干涉我家内政”,难道他一夜之间变成好人了?你信吗?                                 (网文编辑) “七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~ 请点击进入~

阅读更多

[转载]一个大学生的喝茶经历_guolituan_新浪博客

我:我不反对世博会本身,但是反对世博会被政治化。世博会作为一个文化和科技方面的展览会在中国举办,可以使参观者受到启蒙,扩大视野,也是一个增进世界各国了解和交流的平台。但是没有必要进行这样大规模的宣传造势以及对市民生活的过多限制,它不应该被 … 政府它不可能完全去关闭互联网,因为它必须去兼顾商业利益,既要完全封住人们的嘴,又想兼顾商业利益,这不可能做到,二者不可兼得。就像之前的这个谷歌事件的发酵就是一个很好的例子。 国保:这个谷歌是怎么回事? 我:它是因为不堪忍受中国繁琐和 …

阅读更多

[转载]“最后一课”:第一次被“喝茶”_牛宇岳_新浪博客

我:我不反对世博会本身,但是反对世博会被政治化。世博会作为一个文化和科技方面的展览会在中国举办,可以使参观者受到启蒙,扩大视野,也是一个增进世界各国了解和交流的平台。但是没有必要进行这样大规模的宣传造势以及对市民生活的过多限制,它不应该被 … 政府它不可能完全去关闭互联网,因为它必须去兼顾商业利益,既要完全封住人们的嘴,又想兼顾商业利益,这不可能做到,二者不可兼得。就像之前的这个谷歌事件的发酵就是一个很好的例子。 国保:这个谷歌是怎么回事? 我:它是因为不堪忍受中国繁琐和 …

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间