国家安全

美国警惕中国快速发展进攻性武器 图片资料：美国海军上将Mike Mullen REUTERS/Kevin Lamarque Đô đốc Mike Mullen, Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ thuyết trình tại Washington ngày 07/02/2011. 作者 法广 中国全面发展进攻性武器和快速提升军力的动向，引起了美国的警惕。美国参谋长联席会议主席穆伦（Mike Mullen）日前表示，美国对中国海空军及远程投射战力的重大军事投资“要有所警惕”。他认为，中国的新武器开发计划“目标似乎是针对美国”；此外，美国还希望了解中国投资建立高科技能力的“真正原因”。 虽然北京一直表示中国采取的是防御性国防政策，但最近中国发展攻击型武器的消息曝光，却让外界怀疑它的意图何在。 中央社报道指出，中国目前全力发展的航空母舰、歼20隐型战机、东风21D导弹、新型核潜艇、反卫星武器、超视距制导导弹等，全都是先进的进攻性武器。专家们指出，这些装备分开来看，与同领域内的世界顶尖武器相比可能略有逊色，但是综合起来连美军都无法小视。 中国最新版的国防白皮书指出，中国正处于发展的重要战略机遇期和建设小康社会的关键期，面临的安全挑战多元而复杂，维护国家安全任务繁重。白皮书列举了一些北京的安全挑战，例如台独、东突（疆独）、藏独、海洋权益、恐怖主义，以及能源资源、信息技术等问题，并称“来自外部的疑虑、干扰和牵制增加”。 报道指出，中国所说“外部”牵制，明显指向美国。因此中国快速提升军力引起了美国五角大楼的警惕。另外，目前中国把军事建设的目标定为“打赢信息化条件下的局部战争”，战略意图很明显。但它还有一个更让人疑虑的地方，那就是一党专政的体制，使它的政治行为具有高度不可预测的风险，这使国际社会感到不安。 关键词 军备

海葬本拉登引发争议 本拉登在巴基斯坦的住宅 Soldat pakistanais sur le toit de la maison où Oussama ben Laden a été tué. 作者 法广 在本拉登的遗体海葬后，伊斯兰逊尼派最高宗教当局发言人表示，伊斯兰教反对海葬仪式。美军在巴基斯坦展开猎杀本拉登的军事行动前，没有事先通报伊斯兰堡可能会引发主权争议。 在盖达基地组织（Al-Qaeda）领导人本拉登的遗体海葬后，埃及爱资哈尔清真寺（Al Azhar）周一在声明中表示，如果海葬消息属实，那大伊玛目塔伊布（Sheikh Ahmed al-Taïeb）对此谴责。法新社指出，设在开罗的爱资哈尔清真寺被认为是伊斯兰逊尼派（Sunnite）最高宗教权力机构。 据介绍，爱资哈尔清真寺的大伊玛目塔伊布（Sheikh Ahmed al-Taïeb）的顾问阿萨波说：海葬的做法违反宗教和人权价值观念。伊斯兰禁止破坏遗体，不论死者的信仰，都应埋葬。伊斯兰律师（al zayat）认为，本拉登应该葬在他的出生地沙特阿拉伯。 另外，美军本次猎杀盖达组织领袖本拉登的行动保密到家，连巴基斯坦政府事先也不知情。有报道说，有关这项突击行动，奥巴马政府没有与包括巴基斯坦在内的其他国家分享情报。奥巴马政府在突击行动结束后，才向巴基斯坦当局正式报告成果。当事国政府被蒙在鼓里的状况，可能会引发有关侵犯主权的争议。   据介绍，美国中央情报局（CIA）花费多年想要找到盖达组织首脑本拉登的藏身处。凭藉一名受本拉登信赖的信使找到他后，特种部队花了40分钟，就让这名信使与本拉登一同毙命。   英国《卫报》（Guardian）发自华盛顿的报导指出，过去十年，各界一直猜测本拉登藏身於巴基斯坦偏远部落地区，或躲在阿富汗边界，但最后却发现他就住在巴基斯坦首都伊斯兰堡（Islamabad）的富裕郊区。 美国高阶官员在深夜视讯新闻简报中表示，911事件后，CIA追踪有关本拉登核心集团的各种线索，尤其是他的信使。其中一名信使尤其受到本拉登信赖，引起CIA特别关注。落网的激进分子都以假名称呼这名信使。起初无法查明这名信使的身分，最后终于在4年前锁定他。CIA于2年前发现这名信使及其兄弟在巴基斯坦住所的大致位置。更令他们起疑的是，这对兄弟并无明确收入来源。CIA发现有一个家族和这对兄弟住在一起，且符合本拉登家族的特徵。 去年8月，CIA范围缩小到位于伊斯兰马巴德以北一处富裕社区的一所宅第。他们发现那是一个不寻常的住所，围墙高约4到6公尺，上头还有带刺铁丝网，出入受到严格管制。主建筑物很少窗户。一所宅第推估价值约100万美元，却没有电话或网路连线，显然是专为恐怖分子打造的藏身处所。 CIA今年2月深信那就是本拉登的可能藏身地点；到了3月，美国总统奥巴马连续主持5次国家安全会议，在4月28日的最后1次会议后第二天，奥巴马下令展开突击。据说，本拉登曾做抵抗，在交火中被击毙。   关键词 本拉登

美军特种部队认为本·拉登不会束手就擒（资料图片） 美国官员透露，美军特种部队这次的任务就是杀死本·拉登，并按照穆斯林习俗对他的尸体进行海葬处理。 海军最精锐的海豹特种部队专门被借调给美国中央情报局执行这次任务。 突击队乘坐4架黑鹰直升机飞往本·拉登在巴基斯坦北部城市阿伯塔巴德的藏身地方。 其中一架直升机由于“机械故障”迫降，美军立即将其炸毁，以保护机上的机密资料。 美国国家安全部门官员向路透社表示，美军在40多分钟的行动中开枪击中本·拉登的头部。 这名官员说，本·拉登进行了抵抗，但拒绝透露他是否开枪。行动中没有美军伤亡。 激烈战斗 美国国家安全部门官员表示，假如本·拉登当时举白旗投降的话，美军就会活捉他。但美军特种部队估计，他不会束手就擒。 其中一架参与行动的黑鹰直升机坠毁 法新社报道说，本·拉登两名兄弟以及他的其中一名儿子也一同丧生。另外一名被当作“人肉盾牌”的女性也中弹死亡。 美国国家安全部门官员向路透社表示，有15人参与了突击行动，其中大部分来自海豹突击队，另外还包括法医鉴证专家。 这些法医鉴证专家的任务包括收集证据，以证实本·拉登身份的真实性。 美方表示，特种部队成员随后将本·拉登葬入大海，以免他的遗体被当作其他武装分子抵抗的象征或者崇拜的偶像。 海豹突击队是美军精锐中精锐，其神枪手2009年曾经在摇晃的船上击毙劫持美国船长的索马里海盗。 不过海豹突击队在1993年索马里摩加迪沙抓捕当地军阀的行动中则损失惨重，事件被拍成电影《黑鹰坠落》。 点击 页首

阿富汗安全移交将如期进行 目前，北约计划于七月从阿富汗撤出美军。然而人们预测，这可能只是一次暂时的象征性行动，而大规模的撤军会在明年进行。至2014年底，阿富汗的社会治安将由阿富汗的本土警察和士兵负责。 在本· 拉登被击毙的当天，美国国务卿希拉里· 克林顿立刻表示：美国将在阿富汗继续肃清基地组织及塔利班的残余部队，并支持阿富汗政府的政府组建工作，继续孤立恐怖主义。安全责任的移交也会如期进行。克林顿说： （原声）”对于塔利班，我们的态度仍然维持不变。但今天我们再次强调：我们会坚持到底。你们无法战胜我们。但是你们可以与基地组织分道扬镳，并且以一种和平的方式加入到政治协商的过程中来。” 本· 拉登之死象征意义重大 有关专家们对此态度相当一致：奥萨马· 本· 拉登的意义主要是象征性的。来自美国政府智库之一”美国进步研究中心”（Center for American Progress）的国际安全问题专家维尔茨（Micheal Werz）说道： “一方面，基地组织在阿富汗的角色长期以来无足轻重；另一方面，本· 拉登个人在过去的数年中，在军事战术和行动中方面也并不重要。他的死具有重大的象征性意义，但对于阿富汗战场上的问题没有直接的影响。” 尽管如此，美国特种部队击毙本· 拉登的象征性意义仍是不容小觑的。它不仅为美国对外政策的一个重要篇章画上了句号，也让那些奥巴马的批评者们闭上了嘴巴–他们曾指责奥巴马对恐怖主义过于”妥协”和”软弱”。曾经是克林顿时期国家安全委员会（United States National Security Council of）的成员，对外关系委员会（Council on Foreign Relations）的外交政策专家罗斯（Gideon Rose）在一次电话会议中对记者说：本· 拉登的死给了奥巴马更大的自由空间。 如果奥巴马想从阿富汗快速撤军的话，他现在可以更有力地为自己辩护。没有人会再说：’本· 拉登仍在伺机而动。我们不能撤军！'” 除此之外有趣的是，本· 拉登藏身之所的消息来源与美国在阿富汗的驻军数量和反恐政策又有着紧密的关联。如同罗斯所说， “如果被证实，大量的驻军与这一消息来源没有关系的话，我们就只能在阿富汗留下少量的驻军。但如果该消息来源是大量驻军的结果，这个争论就会变得没完没了。” 在过去的几年里，奥巴马总统已经把阿富汗的驻军数量增加了两倍。针对伊拉克战争，他曾经批评过他的前任乔治· W· 布什。他认为布什对”9·11″事件的真正幕后主使视而不见。 来自布鲁金斯学会（Brookings-Institute）的阿富汗专家费尔巴布-布朗（Vanda Felbab-Brown）表示，华盛顿政府正在讨论美军2014年后在阿富汗的驻扎情况。美国特使格罗斯曼（Marc Grossmann）曾在不久前访问阿富汗，并与当地政府协商撤军问题。费尔巴布-布朗认为，一切将取决于当地的情况。一旦美军完全撤走，而当地的军警又无法保障社会治安的话，阿富汗有爆发内战的危险。因此她说： “如果美军于2014年从阿富汗完全撤走的话，我会感到非常惊讶。” 美巴关系是美国阿富汗政策的关键 尽管美军向伊斯兰堡的北方移动，但各方专家仍然一致认为，美国与巴基斯坦的关系是美国对阿富汗政策的关键。出于对走漏消息的担心，美军在没有知会巴基斯坦政府的情况下，就直接在巴基斯坦的土地上展开行动。目前，巴基斯坦政府急需作出辩解：要么就是他们早已知道了本· 拉登的藏身之所，就展示了两国之间深深的鸿沟，美军的不信任也显得名正言顺；要么就是他们对头号恐怖主义者在自己的眼皮子底下招摇过市毫不知情，这同样将会对两国联合反恐的前景投下阴性。 来自美国进步中心（Center for American Progress）的维尔茨（Micheal Werz）说，他希望这次在巴基斯坦的行动能够带来一轮讨论，使巴基斯坦人明确地认识到，支持恐怖主义者在国际社会中是不被认可的。 “如果不是这样的话，就会引发下一轮激烈的讨论：巴基斯坦的问题是否意味着美国更应该与印度结盟？ 这个问题在过去几天中变得越来越明晰起来。” 星期一（5月2日），奥巴马总统的高级反恐问题顾问布雷南（John Brennan）在解释为什么本· 拉登的死是一个有决定性的时刻，也对巴基斯坦暗示道： “我们应当利用这个机会，向巴基斯坦的人民和当地居民证明：基地组织已经成为了历史，并且我们希望，把基地组织的残余分子消灭掉，就像我们消灭本· 拉登一样。” 作者：Christina Bergmann    编译： 责编：乐然 Chat about this story w/ Talkita