埃及

核心提示： 的确为反对派所掌控的因素 —— 即反对派自身的技巧和能动性 —— 对 运动的最终结果有着更大的影响。这些以技巧、能动性为基础的因素包括形成一个统一的愿景，进行战略策划，挑选合适的运动和战术，进行战术创新和战术排序， 选择特定、可实现的目标，创造有效的沟通以及打造联盟。通过了解人们忠于现状的原因并针对这些忠诚，非暴力运动可以建构运动知识和运动经验。 “The dynamics of nonviolent power: Egypt, Tunisia and beyond” “ 非暴力力量的动态：埃及，突尼斯和其它国家 ” 作者： Carrie O’Neil 出处：哈佛大学谈判研究中心 2011 年 4 月 20 日举行的 Brown Bag 午餐演讲 翻译：阿拉伯的劳伦斯 校对： @Freeman7777     使以平民为基础的非暴力运动变得有效的因素有哪些？哪些技巧和战略选择可以让这些行动避免失败，获得成功？突尼斯和埃及的草根平民起义会继续传遍整个中东地区吗？ 4 月 20 日，在谈判研究中心资助的一次说明会上，非暴力国际中心 (International Center on Nonviolent Conflict) 的资深顾问 Hardy Merriman 提出了这些问题。 以最近在埃及发生的事件作为例子，他向人们展示了一个了解非暴力行动运作之道的分析框架。   自信对非暴力行动十分重要。 2010 年底到 2011 年年初突尼斯的非暴力抗争的成功给了埃及和其它国家的人这样一种感觉：非暴力的方法也许在他们那里也适用。这种方法为何及如何能够起到作用，汉娜 ・ 阿伦特给出了她的洞见： “ 宣告革命到来的权力戏剧性的突然崩溃在一瞬间揭示了民众对法律，统治者和统治机构所作的服从，只不过是支持和同意的外在表现而已。 ” 非暴力运动正是以这个洞见为基础，发动了抗争。要明白，大众支持和同意从各种政策和机构的战略性退出，可以产生变革的影响力。当普通人在重点事项上系统地寻找办法，以广泛的公民不服从集中自己的优势攻击政权的弱点，那么他们就可以移转社会上的权力平衡。   当群众的同意开始流失，政权也许会提出妥协，与此同时也会进行镇压，就像穆巴拉克总统在埃及和本 ・ 阿里总统在突尼斯所做的那样。但是，在一些特定的情况下，政权的妥协也许会增加反对派的自信，并导致进一步的抗争。比如， 1955-56 年在美国发生的蒙哥马利公车杯葛运动对民权运动在其他城市继续开展提供了一次关键的心理胜利。在埃及和突尼斯，当局的妥协也增加了反对派的动员能力。同时事实证明，镇压不仅不能结束抗争，甚至因为它巨大的花费反而会伤及政权自身。当出现这种情况的时候，因为维稳的成本不断攀升，当局就处在了一个需要让步的位置。   随着政权的支持支柱受到持续的非暴力抵抗活动的不断侵蚀，政权所能做的选择也在不断减少。政权的支持者之间 —— 比如那些在经济上从政权获益的人与那些与政权的各种政治制度绑在的人 —— 会开始出现裂痕。在埃及的例子中，旅游业向政治人物施压，要求一切恢复正常 —— 即使这意味着要向反对派妥协 —— 这样它的生意就不会受到损害。通常认为步调一致的政治利益和经济利益开始分离，因为它们之间的 “ 熔点 ” 受到了压力。在埃及，安全部队的低阶军官同从现状中获益良多的高阶军官之间出现了分歧。 Merriman 认为，诸如此类的分裂，会让政权最忠实的支持者开始怀疑威权统治者统治的可持续性。尽管他们不会去支持反对派，但他们会同威权统治者保持距离，以确保在威权统治者垮台的时候，他们可以处在一个有利的位置。在这一关头，威权统治者支持者的大规模叛变，以及威权统治者内部圈子之间不断扩大的距离，会有效地强迫威权统治者接受抗议运动的要求。即使政权要求镇压，安全部队也不会去执行这种命令。   那么什么因素决定了这一过程的成功和失败呢？一些专家说，外生性的结构因素是抗议运动的成功基础。这些因素包括一个社会中政治空间的大小，收入分配水平，压迫者使用暴力的意志，整个社会的教育水平，中产阶级的出现，一国文化的特点及其地缘政治环境。   Merriman 认为，非暴力运动的结果受到上述这些结构因素的影响，但是有时候，的确为反对派所掌控的因素 —— 即反对派自身的技巧和能动性 —— 对运动的最终结果有着更大的影响。这些以技巧、能动性为基础的因素包括形成一个统一的愿景，进行战略策划，挑选合适的运动和战术，进行战术创新和战术排序，选择特定、可实现的目标，创造有效的沟通以及打造联盟。通过了解人们忠于现状的原因并针对这些忠诚，非暴力运动可以建构运动知识和运动经验。   Merriman 在演讲中分享了由他的同事彼得 ・ 艾克曼 (Peter Ackerman) 最早建构的三条战略原则：统一，规划和非暴力的纪律。这些原则都是运动能否成功的交叉指标。他提到，如果你想快速判断一场运动的前景，那么你应该问自己， “ 这场运动是统一的吗？有没有规划，它能在总体上保持非暴力吗？ ”   统一有三要素：   目标的统一：运动的目标和手段是统一的吗？   组织的统一：运动的领导者，中层组织者和地方活动人士是统一的吗？   抗议民众的统一：这场运动能够建立起同盟，把社会上的各种组织联合在一起吗？ 运动是否听取了他们想动员的人的意见？他们是否有一个具有包容性和代表性的话语来吸引人们的参与？   埃及的反对派明白，他们的力量来自于他们动员不同社会背景参与者的能力。尽管有一些运动的组织者不是工人阶级，但是他们在自己的演讲里强调工人阶级的痛苦，并在工人社区里建立组织。他们透过借鉴共享的象征、民族主义、文化，打造出一种集体认同。 组织者们也广泛地团结妇女和持不同宗教观点的人民，提出诸如 ” 穆斯林，基督徒，我们都是埃及人 ” 的口号。比如通过这样的口号： ” 警察和人民站在一起。埃及万岁 ” ，他们还打造了统一的埃及认同，并且吸纳了穆巴拉克政权的支持者的忠诚。在起义之前，穆巴拉克政权就是国家的同义词，如果你批评穆巴拉克，那么你就在批评埃及。抗议运动通过宣称 “ 我们都是埃及 ” 运用修辞手法夺回了埃及认同的界定权。   另一个对非暴力运动成功做出贡献的因素，是所在国家过往的非暴力行动史。过往的非暴力行动有助于在一个社会中产生成熟的非暴力行动环境。尽管还有大量关于埃及反对派战略 策划的本质还不为人所知，但是 Merriman 相信，过往的非暴力动员留下来的最佳做法和失败都在这次运动的战略规划中得到了相当的反映。例如， 2004-05 年在埃及的 Kefaya （ ” 够了 ” ）运动有助于转变整个国家对政权进行公开批评的心理底线。而 2008 年的四六运动在城市的年轻人和劳工群体之间建立了连带关系。这些抗议运动以及其它过往的非暴力动员行动都对 2011 年 1 月 25 日成功起义起到了铺垫作用。   在战术水平上看，有证据表明，埃及的反对派为起义进行了周密的规划。比如，抗议运动的一个主要困难是让人们亲自去解放广场。穆巴拉克试图让防暴警察在人数上超过示威者。运动组织者利用开罗无数的巷道来规划抗议路线，并在未经披露的地点进行组织，以确保比警察领先一步。他们还编制出一份名为《如何聪明抗议》 ( “How to Protest Intelligently” ) 的 26 页的小册子，为动员那些从未参加过非暴力行动的人做准备。这本小册子包含了一系列关于行动的内容：示威者如何行动的简单介绍，抗议着装指导，甚至还有如何应付与防暴警察对抗的说明。 组织者了解自身的实力，也知道号召每天都进行大规模的抗议将会拖垮运动自身。在其他一些的非暴力抗争的例子中，大规模的示威在数周后就瓦解了。所以埃及抗议运动的领导层错开动员，并把活动重点安排在周二和周五。在面对谈判压力的时候 —— 很多埃及人在抗议期间失去了收入来源，因此想过回正常的生活 —— 抗议者们正确地估计到，他们可以继续维持动员活动的时间，比政府能够抵抗的时间要长。同样了不起的是，他们为抗议民众进行组织创造了一块政治空间，并把抗议参与者内部的自组织维持在一个相当高的水平上。比如，反对派在解放广场设立了检查点，人们在那里接受搜身以防止携带武器，他们定期清理广场，并设置防御路障以减少暴力。   Merriman 强调，这场运动打造非暴力行动的组织文化的能力非常了不起。如果反对派对穆巴拉克的安全部队使用大量的暴力，那么穆巴拉克的军队将会仍然保持对政权的忠诚，并参与大规模的反制抗议者暴力的行动 —— 就像发生在利比亚的事情一样。   当人们保持非暴力的时候，他们的运动将会获得更加广阔的发展空间。埃及是这一事实的完美例证。妇女，儿童和老人都是埃及起义的重要参与者。暴力会降低一场运动可以动员的人数。暴力也会导致同敌人的最强项对抗，而非暴力的方法则会建立一个不对称的冲突，在这个冲突中，一个统一，周密计划并遵守纪律的团体会占据上风。   Hardy Merriman 是非暴力冲突国际中心（ ICNC ）的资深研究员。他撰写有关非暴力冲突的书，并作相关的演讲。他的受众不仅有学者，还有活动人士，组织者，以及其它的实践者。他曾合著，或者参与了下列著作：吉恩 ・ 夏普所著《发动非暴力斗争： 20 世纪的实践和 21 世纪的发展》 (Waging Nonviolent Struggle: 20th Century Practice and 21st Century Potential) ， 2005 年； Maria Stephan 所编《平民圣战：中东地区的非暴力斗争，民主化，和治理》 (Civilian Jihad: Nonviolent Struggle, Democratization, and Governance in the Middle East) ， 2010 年）；和《 CANVAS 核心大纲：有效非暴力斗争指导》 (CANVAS Core Curriculum: A Guide to Effective Nonviolent Struggle) ， 2007 年。 Hardy Merriman 也是 Meta-Activism Project 的顾问团成员。     推荐阅读： 外交政策 ： 埃及从推翻米洛舍维奇的学生身上学到了什么？ 金融时报 ：革命蓝图 民族： 非暴力战士 —— 吉 恩 ・ 夏普 自由欧洲电台 ： 非暴力革命的输出：从东欧到中东 路透社 革命内幕： 2011 年的 解 放广场 路透社 非暴力抗议和 “ 政治柔术 ” 理性杂志 教人民 认 识权力 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：各种组织在开罗迅速出现，”行动团结”是对它们的组织水平最合适的描述。（ 注意：本文并非新闻，而是1月的新闻分析。） 原文： It’s Egypt’s young who are leading the protests 作者：Ahdaf Soueif 发表：2011年1月27日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【图：埃及开罗广场的人们。图片为”译者”志愿编辑所加】 耐心是一种美德――也许在埃及大众价值观念中它至高无上的美德，但是耐心也是有限度的。而现在，终于，似乎我们的忍耐也到了极限。现在领导我们的是埃及的年轻人，这很合适。他们已经受够了失业，质量不断下降的教育、腐败、警察暴力和政治无能带来的痛苦。 现在很清楚了，是他们通过脸书，在虚拟和现实中举行封闭会议，以此组织起了周二的抗议。来谈谈草根吧！”他们”是在过去五年中快速成长起来的20多个群体。关于他们何时，如何联合起来一直是个疑问。他们在周二通过行动告诉了我们答案；受到突尼斯运动的启发，这些群体相互融合，与无数的埃及的男女老少团结在一起。 从南部的Assiut，到西奈半岛的Zuwayyid，再到亚历山大，苏伊士和其它埃及境内的城市，他们组织起各种抗议活动。在开罗，他们选择了三个聚集地点：Shubra，Matariyya和阿拉伯联盟大街。这些是很有策略的选择：它们临近人口稠密区，主干道沿线延伸出许多小街道。年轻的活动家们在这些地区附近开始游行，不断聚集人群，等他们到达，比如说阿拉伯联盟大街，游行队伍就达到了20,000人。 中央安全部队方寸大乱；他们设立起警戒线，但是人们径直冲破了它。他们举起防暴盾牌和警棍，但是年轻人举起手，高喊”Silmiyyah（和平）！Silmiyyah（和平）！”朝他们走去。 周二晚上，在开罗市中心的解放广场，埃及重新找到了，并庆祝它所拥有的多种色彩。活动人士在人群中占很小的一部分，但那些在解放广场的就是人民。 来自各个社会阶级，各种背景的年轻人一起游行，歌唱。德高望重的老人拿着食物和毯子四处走动。在大街上，穿着牛仔裤，抽着香烟的妇女同她们戴着面纱的姐妹们坐在一起。参加过1970年代学生运动的老同志们数十年后重新会合。年轻人到处收拾垃圾。呆在家里的人给附近的餐馆打电话，为示威者们订餐。听不到任何有关某个宗教或教派的口号。这里团结的氛围很容易就能感觉到。这些描述听起来很浪漫，不过事实确实如此，之前和现在都这样。 接着，在凌晨一点，中央安全部队发动了猛烈的攻击。不到五分钟，40多罐催泪瓦斯被扔进了人群中。人群没有散开，特种部队用警棍，高压水枪，最后使用橡皮子弹向人群攻击。数百人被抓起来，扔进警用卡车，带到警察局和拘留中心。私家汽车跟着警用卡车以知道他们把人带到了哪里。 法律援助组织和人道组织设立的电话也开始响起来。随时待命的律师直奔拘留中心。政府开始屏蔽紧急电话，干扰互联网，阻断通讯。直到今天仍然如此。 有时候，感觉埃及好像被外国占领了一样。今天，开罗市区处于封锁之中。很明显，法律界和媒体界最让当局担忧，这毫不意外。拉美西斯大街上，二十辆运兵车一字排开，律师团，法官俱乐部和记者团深陷安全部队的包围。 大约100名示威者带着横幅，站在记者团外的台阶上。一个带着麦克风的的年轻妇女向士兵们喊话：”放松点！放松点！我们不是敌人！” 26号开始的起义的策略是迅速聚集起来但在受到攻击后很快便消散的宛如昙花一现的示威。他们的目的是让安全部队保持警觉，不能休息――直到今天还是这样。周五的祈祷结束后的时间是最佳的抗议时间，每个人都在等待着这一时刻。 各种组织在开罗迅速出现，”行动团结”是对它们的组织水平最合适的描述。在首都开罗周围的各种中心里，年轻的活动人士们正在分配电话，记录伤亡情况，设立临时的诊所。 在西沙姆 穆巴拉克（跟总统无关）法律中心，那里的人已经有48个小时没有休息了。他们已经记录了自1月25日以来8人被杀，24人受伤，800多人逮捕的情况。他们把热线电话公布在网站上，但是那些网站现在都被屏蔽了，很少有电话打进来。但是各种消息仍不断地传到这里：政府在苏伊士逮捕了一位90岁的老人。这位老人说1956年抵抗运动的一位领袖。现在，他又开始抗议了。 阿达芙 苏埃夫是一名畅销书作家，著有《爱情地图》和许多其它著作。她在开罗和伦敦居住。 相关阅读： 外交事务：第四波民主化浪潮真的来临了吗？ 如果您的iPad可以翻墙，请点击 这里 即可看到最新译文；如果您的iPhone可以翻墙，请点击 这里 并加入书签；如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查