基尼系数

作者：叶楚华，博客中国 话说世界上有这么一个国家：该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍；工资增长落后于GDP增长；该国基尼系数是0.45；该国100家最大企业75％的资产是国资；该国在政治上没有竞争；它对外资非常开放；工业化速度非常快，十年内农业就业减少了三分之一（参见黄亚生《中国模式有多独特》）。 各位一定猜出来了，这说的是中国。 我可以说你是对的，也可是说你是错的。要说上面这些特征，的确很符合今天的中国，但实际上它描述的是上世纪六十年代的巴西。 是的，巴西就是一个曾经创造了经济奇迹，把持了多年快速增长，然而充满杯具的是他在就要成为发达国家的当口，一下子就瘫痪了，从此一蹶不振，直到今天仍然没有跨入发达国家的门槛。 巴西的例子告诉我们，想要成为发达国家搞不好不是一件容易的事情。 世界上还有一个这样的国家：这个国家保持了二十多年的快速增长（年均超过10％）；该国政府非常强势，牢牢控制着社会；该国实行非常自由的市场经济，同时对外开放；在外向型经济的带动下，该国的渔村一下子变成工业化城市；该国沿海的该国的腐败问题常被诟病，而权力与资本的结合日益成为问题；该国分配不公的现象不断恶化；该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题，甚至说腐败乃是经济发展动力；该国银行系统烂帐很多，金融体系不健康…… 这难道又是说的中国吗？当然不是的，是印尼。一个国家保持长期的高速度的经济增长虽然是好事，但并不能一美遮百丑。不但是在中国，甚至在国际上，许多研究第三世界发展的学者，有一种相当广泛的认识或观念，即只要一个国家长期保持高速度的经济增长，就认为一切都好了，这种认识或观念是被印尼危机所否决的。印尼在苏哈托政变成功之后，一直用强制的方法推进工业化现代化，而且也在二十多年内保持了高速增长，全球许多国家都到印尼投资。在这个过程中，印尼老百姓中的很多人从农业文明前期的渔村，一下子迈进了工业社会的前期。因此在这二十多年的统治时期，苏哈托觉得自己对这个国家贡献太大了，全国都应该感谢他。但就是在这个高速发展、同时也是在以稳定为目标的二十多年里，政府没有清醒地看到印尼社会积累的那些问题——特权集团的勾结、严重的贫富不均和腐败、金融机构的溃烂，等等。结果在全球化大潮中，一九九七年金融危机爆发，使得印尼在二十多年里取得的成果在几个月内几乎丧失殆尽，紧接着就出现冲突、暴乱，差不多几天之间绝大部分外资都跑走了。 印尼，也是一个在跨入发达国家的门槛之际而轰然颓败的国家。 事实上，这样的例子又岂止巴西和印尼呢？这两百年来的经济史就摆在那里，尤其是近半个世纪以来，真正成为发达国的有几个？屈指可数！ 放眼全球二战以后至今的六十年，世界上有哪些国家成为了发达国家（地区）呢？就是各位熟知的亚洲四小龙和日本，以及不那么为人所知的北欧的芬兰、爱尔兰和冰岛三国。众所周知二战后芬兰是靠一个产业一个品牌就成为了发达国家，那就是电信业和诺基亚；爱尔兰则是靠软件产业发家的，它真正起步比较晚，在上世纪八十年代才开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛，则纯粹属于弹丸之地，这样一个只有中国一个小镇大的国家成为什么样的国家都不值一提，毫无借鉴意义。 而像巴西、印尼这样在走向发达国家的道路上功败垂成的国家则是数不胜数了，这其中包含了所有的拉美国家，大部分的东南亚国家，所有的非洲国家（南非除外），全都在走向发达国家的努力中失败了。 我告诉各位，成为发达国家实在是太难了，蜀道之难难于上青天，而通往发达国家之路明显难于蜀道。你查看人类数千年的历史很容易发现，世界上从来就是只有极少数的国家是先进发达的，穷国和“发展中国家”永远是绝大多数。如果大家都是发达国家，这就不叫发达国家了。通往发达国家之路，必定是千军万马过独木桥之路，必然是极度凶险、一不小心就会前功尽弃，粉身碎骨之路——巴西、印尼的故事已经告诉我们这一点。 千万不要天真地以为中国靠着每年8％以上的经济增长，自然而然、按部就班地就会逐步成为一个发达国家。你从“巴西们”的失败故事中，从他们的历史经历中，随处可以看到今天中国的影子，许许多多的方面都是那样的似曾相识。中国真有那么特殊吗？强势政府推动市场化改革、对外开放很特殊？上世纪六十年代的巴西就做了；高效率推进基建工程、高效率拆迁很牛？巴西也做了；数十年的高速增长空前绝后？巴西、印尼等多得不得了的国家都做到了。成为发达国家他们都不行，我们为什么就一定行？ 近十年来，本应是中国开创国际品牌，取得各种技术创新的十年，但是房地产毁掉了这一切。既然把钱投到房子里就能简单地、安全地获得暴利，哪个企业家还有心思去搞技术创新，搞世界品牌。没有技术创新、没有世界品牌，你就成为不了发达国家。日本和亚洲四小龙也都是从廉价劳动产业起家的，但他们成为发达国家的惊人一跃却是靠技术创新和打造世界性品牌而完成的。30年了，中国还是一片空白。 中国，已经失去了成为发达国家的最佳机会，从现在算起再过十年，如果中国仍然无法取得突破，那么中国人世世代代都将作为欧美人的劳奴而存在，尤其是作为美国人的劳奴而存在，永无翻身之日。

Shared by akid 这推论还是有问题 　　话说世界上有这么一个国家：该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍；工资增长落后于GDP增长；该国基尼系数是0.45；该国100家最大企业75％的资产是国资；该国在政治上没有竞争；它对外资非常开放；工业化速度非常快，十年内农业就业减少了三分之一（参见黄亚生《中國模式有多独特》）。 　　各位一定猜出来了，这说的是中國。 　　我可以说你是对的，也可是说你是错的。要说上面这些特征，的确很符合今天的中國，但实际上它描述的是上世纪六十年代的巴西。 　　是的，巴西就是一个曾经创造了经济奇迹，把持了多年快速增长，然而充满杯具的是他在就要成为发达国家的当口，一下子就瘫痪了，从此一蹶不振，直到今天仍然没有跨入发达国家的门槛。 　　巴西的例子告诉我们，想要成为发达国家搞不好不是一件容易的事情。 　　世界上还有一个这样的国家：这个国家保持了二十多年的快速增长（年均超过10％）；该国政府非常强势，牢牢控制着社会；该国实行非常自由的市场经济，同时对外开放；在外向型经济的带动下，该国的渔村一下子变成工业化城市；该国沿海的该国的腐败问题常被诟病，而权力与资本的结合日益成为问题；该国分配不公的现象不断恶化；该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题，甚至说腐败乃是经济发展动力；该国银行系统烂帐很多，金融体系不健康…… 　　这难道又是说的中國吗？当然不是的，是印尼。一个国家保持长期的高速度的经济增长虽然是好事，但并不能一美遮百丑。不但是在中國，甚至在国际上，许多研究第三世界发展的学者，有一种相当广泛的认识或观念，即只要一个国家长期保持高速度的经济增长，就认为一切都好了，这种认识或观念是被印尼危机所否决的。印尼在苏哈托政变成功之后，一直用强制的方法推进工业化现代化，而且也在二十多年内保持了高速增长，全球许多国家都到印尼投资。在这个过程中，印尼老百姓中的很多人从农业文明前期的渔村，一下子迈进了工业社会的前期。因此在这二十多年的统治时期，苏哈托觉得自己对这个国家贡献太大了，全国都应该感谢他。但就是在这个高速发展、同时也是在以稳定为目标的二十多年里，政府没有清醒地看到印尼社会积累的那些问题——特权集团的勾结、严重的贫富不均和腐败、金融机构的溃烂，等等。结果在全球化大潮中，一九九七年金融危机爆发，使得印尼在二十多年里取得的成果在几个月内几乎丧失殆尽，紧接着就出现冲突、暴亂，差不多几天之间绝大部分外资都跑走了。 　　印尼，也是一个在跨入发达国家的门槛之际而轰然颓败的国家。 　　事实上，这样的例子又岂止巴西和印尼呢？这两百年来的经济史就摆在那里，尤其是近半个世纪以来，真正成为发达国的有几个？屈指可数！ 　　放眼全球二战以后至今的六十年，世界上有哪些国家成为了发达国家（地区）呢？就是各位熟知的亚洲四小龙和日本，以及不那么为人所知的北欧的芬兰、爱尔兰和冰岛三国。众所周知二战后芬兰是靠一个产业一个品牌就成为了发达国家，那就是电信业和诺基亚；爱尔兰则是靠软件产业发家的，它真正起步比较晚，在上世纪八十年代才开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛，则纯粹属于弹丸之地，这样一个只有中國一个小镇大的国家成为什么样的国家都不值一提，毫无借鉴意义。 　　而像巴西、印尼这样在走向发达国家的道路上功败垂成的国家则是数不胜数了，这其中包含了所有的拉美国家，大部分的东南亚国家，所有的非洲国家（南非除外），全都在走向发达国家的努力中失败了。 　　我告诉各位，成为发达国家实在是太难了，蜀道之难难于上青天，而通往发达国家之路明显难于蜀道。你查看人类数千年的历史很容易发现，世界上从来就是只有极少数的国家是先进发达的，穷国和“发展中國家”永远是绝大多数。如果大家都是发达国家，这就不叫发达国家了。通往发达国家之路，必定是千军万马过独木桥之路，必然是极度凶险、一不小心就会前功尽弃，粉身碎骨之路——巴西、印尼的故事已经告诉我们这一点。 　　千万不要天真地以为中國靠着每年8％以上的经济增长，自然而然、按部就班地就会逐步成为一个发达国家。你从“巴西们”的失败故事中，从他们的历史经历中，随处可以看到今天中國的影子，许许多多的方面都是那样的似曾相识。中國真有那么特殊吗？强势政府推动市场化改革、对外开放很特殊？上世纪六十年代的巴西就做了；高效率推进基建工程、高效率拆迁很牛？巴西也做了；数十年的高速增长空前绝后？巴西、印尼等多得不得了的国家都做到了。成为发达国家他们都不行，我们为什么就一定行？ 　　近十年来，本应是中國开创国际品牌，取得各种技术创新的十年，但是房地产毁掉了这一切。既然把钱投到房子里就能简单地、安全地获得暴利，哪个企业家还有心思去搞技术创新，搞世界品牌。没有技术创新、没有世界品牌，你就成为不了发达国家。日本和亚洲四小龙也都是从廉价劳动产业起家的，但他们成为发达国家的惊人一跃却是靠技术创新和打造世界性品牌而完成的。30年了，中國还是一片空白。 　　中國，已经失去了成为发达国家的最佳机会，从现在算起再过十年，如果中國仍然无法取得突破，那么中國人世世代代都将作为欧美人的劳奴而存在，尤其是作为美国人的劳奴而存在，永无翻身之日。 　　来源：博客中國 　　作者:叶楚华 中国报道周刊 , 2011-06-07. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国已经失去成为发达国家的机会 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 透视中国：稳定与动荡 (0) 这块土地上还有活人吗？ (0) 谁正在搞衰中国？ (0) 谁来养活中国？ (0) 谁对得起中国？ (0) 评木乔“为什么不留在中国？” (2) 记忆中的中国 (2) 给贫穷落后的中国点穴 (3) 第三只眼睛看中国（节选） (0) 砍尽伐绝的中国森林 (0) 看不懂的中国 (0) 漫谈中国的私有化之路 (0) 漫谈中国文字狱 (0) 民之伤，民之泪 (3) 是谁在出卖中国 (1) 换个角度看“中国威胁论” (0) 我苦难的中国呀，你的林肯在哪里？ (11) 我生在一个荒诞的年代？ (0) 我们是中国的贱民吗？ (0) 悬崖边上的中国 (0) 当“很傻很天真”遭遇“很黄很暴力” (1) 异端在中国的命运 (0) 屋漏偏逢连阴雨，未来10年或为多事之秋？ (0) 对不起小姑娘，这个世界很黄很暴力 (36) 孙大午事件的“双输”结局 (0) 境外赌场围攻中国 (0) 决策失误是当今中国的最大失误 (0) 养老——压向人民的第四座大山 (7) 关于用玉米造燃料酒精的调查 (5) 像对待洋人一样对待国人 (2) 从中国强盗说起 (0) 今日中国最需要的是公平优先 (13) 为什么不留在中国？ (0) 中部悬念 (0) 中国：动乱的威胁 (3) 中国，你到底是个什么怪物？ (5) 中国见义勇为者的六种死法! (0) 中国的隐忧 (0) 中国的软肋在哪里？ (0) 中国的特色和国民性的弱点 (0)

C.   769.   听听网络百姓的声音 中国经济增长是最坏的经济增长 转载.源自:窦中达.    中国经济增长是最坏的经济增长 经济增长有好坏之分 , 蒋介石大发金圆券时经济增长就是坏的经济增长。若经济增长完全依靠实体经济实现、金融地产虚拟泡沫增长成分很少、出口为高附加值且外汇储备很少，这样经济增长是最好的，而经济增长完全依靠金融地产虚拟泡沫增长、实体经济不增长、出口为低附加值且外汇储备巨大，这样的经济增长就是最差的经济增长。中国目前的经济增长就是最坏的经济增长。 有专家说，中国经济高增长，可以承受高通胀率，甚至使用加息这种最传统的调控工具，都是缩手缩脚的，难道中国经济真的练就了“不败金身”，可以与通胀共舞了？恰恰就是有些专家，在二、三年前还信誓旦旦的轻言不会通胀，现在他们又信心满满的来驾驭通胀而不是治理通胀，不去刺破泡沫，不打算把浮躁的价格打回原形。当前最不应该做的事情，就是试探中国老百姓对通胀的忍耐极限。 世界都在吃中国 , 世界大宗商品价格泡沫跟随中国泡沫经济起舞，不到十年，石油价格从 20 美元涨到了 100 美元，铁矿价格从每吨不足 30 美元涨到每吨 180 美元 , 金价从不到 300 美元涨到 1400 美元，现如今美国的股市已经处于牛市之中，国际大宗商品价格已开始大幅飙升，美元新一轮大幅贬值已势不可挡 , 进口的石油将突破 150 美元，黄金将突破 2000 美元，而中国的泡沫经济也将会在这一轮美元大幅贬值的过程中，要么破灭要么彻底大爆发，类似解放前蒋委员长的金圆券就又回来了 ,500 、 1000 的大钞要面世了 , 人民币向日元看齐了。 中国远没有达到日本的高度 , 走的是巴西等国的拉美化“外资主导型”开放道路 . 提供大量的廉价资源、劳动力并开放市场，大量的引进西方发达国家及大型跨国公司的资本，带动经济发展。拉美化的症状，如贫富两极分化、腐败严重、国企效率低下、城市人口过多、走私猖獗、对外资依赖性强、金融危机频繁和政局不稳等等。 日本当年的经济和科技实力都是世界第二，不仅是汽车、电子超过了美国，甚至在芯片、软件上也大有赶超美国之势，已经严重威胁到美国的霸主地位，美国必须迫使日元升值 , 而中国目前的经济实力还是科技实力与欧美都相差 30 年，中国在贱卖资源和劳动力、污染环境为世界打工、补贴世界，不可能撼动美国的霸主地位，所以美国不强制人民币升值，而不断压榨、榨干中国。 美元之所以敢大贬是因为人民币不大幅回归本值维持超低汇率，中国超低价产品进美国，高价美元进中国，美元又通过以国债形式回到美国 , 中国获得了干通胀，而美国自身不通胀 , 通胀都转移给了中国 , 这样的中美国周而复始，直到中国泡沫经济崩溃或大动荡发生为止。 若没有天量信贷、超发货币的支持，地产泡沫、股市泡沫就消失了，物价回落，人民币就升值了，外贸顺差就减少了，进出口就平衡了。不是继续用天量信贷催生股市楼市泡沫，使严重低估的人民币与高估的美元一起贬值，维持人民币超低汇率，保东南沿海的白送代工出口。 人民币大幅升值要通过对外取消出口退税、强制结汇、减少招商引资和对内减少信贷规模，这样代工出口、外汇储备大减、地产泡沫、股市泡沫大减而内需大增并创造出更多高质量、高效率的就业机会。 外资在对冲、洗劫中国的资源和财富，一边在东南沿海组织代工出口，把内地的资源、劳动力和出口退税补贴以超低价出口，美其名曰：世界工厂， 30 年来中国超低价贱卖损失高达 30 多万亿美元；一边又炒股炒楼和人民币升值上大发泡沫财，外资在中国的投资跟随泡沫和人民币升值已大幅增值，并还在大幅增值中，同时国际资本和矿业巨头还制造石油、铁矿石等大宗商品价格泡沫大捞中国的钱，而我国的幻影外汇储备随美元贬值和人民币升值已大幅贬值，并还在大幅贬值中 , 每年贬值的平均速度超过 10%, 美政府计划关闭房地美和房利美 , 中国相关的几千亿美元国债恐要打水漂了，中投公司在海外投资什么就赔什么 , 中资企业在利比亚第三世界国家投资数千亿大兴土木也是巨大亏损，中国资本市场和外汇储备成了欧美日的提款机，这样送物又送钱的代工出口应立即停止 , 而国家鼓励出口创汇的超低汇率、强制结汇和出口退税应立即取缔。 在西方殖民者设计好的经济陷阱上 , 中国已经亏损巨大 , 最好的办法是尽快离开 , 而不是继续在陷阱上赔更多。精英们还叫嚣人民币升值会把中国洗劫一空 , 其实中国早就被洗劫一空了 , 外商在中国的企业、股市和楼市中的资产要远远多过中国的外汇储备 , 中国根本就在裸泳 , 最近 30 年中国往外送的财富已经超过历朝历代的纳贡和赔款，堪称前无古人。 美元兑人民币的汇率是从 1949 年的 3.5 上涨到 1978 年的 1.61 ，人民币升值 200% ，时间是 30 年。 1979 年之后中国改革开放，美元兑人民币在 1980 年 1 月到达最低 1.49 ，之后一路爬升，到 1993 年达到 5.76 ， 14 年里人民币贬值 300% ，在 1994 年，美元兑人民币汇率从 5.76 一次性调整到 8.7 ，在一年之内大贬 51%, 最近 16 年相对于美元升值了 25%, 就是说人民币与美元同步大幅贬值 , 所谓的升值只是贬值幅度上人民币略小于美元而已。纵观这 30 年来 , 人民币汇率大幅贬值了 400% ，严重低估。 1994 年外汇体制改革以来，我国一直实行的是强制性的银行结售汇制度 , 企业和个人必须将多余的外汇卖给指定银行 , 而企业收到外币立即结汇成人民币避免贬值。 1994 年后，中国对出口货物税收实行零税率政策：出口货物适用的退税率为 17% 和 13% ，其中 5% 为出口企业的利润，其余的 12% 则补贴国外。 中国经济增长“成果”——每年新增近 20% 的天量超发货币，依旧是滚滚流入国外四巨头：美国、国际资本、跨国公司、国际矿业巨头，以及东南沿海的四大利益集团：金融、地产、投机客和代工出口小老板手里，政府获得了已经大幅贬值并还在大幅贬值的幻影外汇储备、税收和卖地收入，上述的增长和通胀完全由老百姓、国家资源和环境来买单，西方殖民者、国内的洋奴买办和官僚垄断是压在全国人民头顶的三座大山，老百姓无论是工资增长还是财富增长都跑不赢这 20% ，只是被贬值，被掏空 , 环境被污染 , 国家资源被消耗，仅仅煤炭每年消耗就从 2001 年的 14 亿吨上升为 2010 年的 30 亿吨。 中国已成为全球两极分化最严重的国家，中国是 1% 的家庭掌握了 41.4% 的财富 , 基尼系数已超过了 0.5, 中国的财富集中度甚至远远超过了美国，在底层百姓艰难度日的同时，占人口极小比例的少数人在享受烈火烹油般的“盛世”美景，过着灯红酒绿、纸醉金迷、豪宅豪车、妻妾成群的“天堂”生活。 （搏博者   原载马克思主义评论网   有删节）