墓地

 2012年 4月 02日 中国天价墓地-人生后花园遇“死不起”之尴尬 记者: 张楠 | 北京 图片来源: 美国之音 张楠 北京八宝山革命公墓 清明将至，“墓地价格暴涨”再次成为中国民众热议的话题。人们抱怨说，这年头，活着为买房发愁，死后还得为墓地发愁。在有些地方，墓地的价格已经超过商品房价格。 *墓地紧俏　价钱不菲* 墓地在北京成了紧俏商品，八宝山人民公墓、万安公墓等多家公墓已经没有现墓可卖。 图片来源: 美国之音 张楠 北京八宝山革命公墓 那里的工作人员告诉记者：“现在暂时没有。您7、8月份打电话再问。咱这饱和了，卖的很少，改造为主，新墓得等等。什么时候有，什么时候再过来看。”“墓地暂时没有。(记者：什么时候有？)这个不好说。现在没有墓地。” 那么，已经售出的墓地，价格是多少钱呢？万安公墓人员说：“20多万元。” 京城墓地价格之高令人咋舌。《新京报》说，离城区近的墓地，现在是寸土寸金。过去四年里，15家市属公墓的墓地，价格普遍上涨了一倍，有的上涨四五倍，平均年上涨率在50%以上。 图片来源: 美国之音 张楠 北京八宝山革命公墓 就是树葬，也价格不菲。树葬是一种生态殡葬方式，陵园提供一个装骨灰的小泥坛，安葬后过一段时间就和泥土融为一体了。 北京长青园就提供这种服务。该园工作人员说：“咱们现在树葬是4800元。碑也有，现在全办齐了在4万2左右吧！管理费，石料费，全部费用么！” 山东等省也不甘人后。据《齐鲁晚报》报道，济宁一家陵园目前在售的普通墓地，价格从1万8800元到3万9800元不等，面积在二平米到四平米之间，而该市二月份的住房成交均价约为一平米4008元。墓地价格是房价的两倍多。 *墓价比房价高* 在海滨城市青岛，市内墓地价格一平米低于3万元的已经不多，稍好一点的要价达五六万元一平米，比海景房单价还要贵。 另据新华社报道，南京普觉寺陵园每平方米墓价超过当地房价20倍，北京万佛华侨陵园墓地每平方米售价达到35万元。 买墓地跟买房子差不多，靠市区近、地段好的，自然就贵。名气也值钱，八宝山以及葬有名人的公墓，价格高于其他墓地。 图片来源: 美国之音 张楠 薄一波夫妇之墓 风水也是价格因素之一。《新京报》援引业内人士的话说，选墓地要看“坐向”，“这跟买房得挑朝向一样重要。” 在北京，公认的“好风水”墓地集中在昌平十三陵地区，因为那是明朝皇帝选中的陵墓地址。 说起墓地那些事儿，网民们倍感纠结。有的说，“死无葬身之地”不再是咒语，而是这个时代的现实了。有的说，墓地也成摇钱树，天价墓地真的让人“死不起”了。 “入土为安”是中国人的传统观念。买不起城区墓地的人，只好去农村买相对便宜的“小产权墓地”。清理“小产权房”已经让中国政府头疼不已，再加上“小产权墓地”，不知当局会将如何应对。 *胡星斗：打破垄断　遏制暴利* 北京理工大学教授胡星斗认为，墓地价格暴涨跟“殡葬垄断”、“监管不力”有关。 他说：“现在，由于垄断，价格失控。墓葬的暴利可能超过其他一切行业。它的利润是几十倍，甚至更多。中国本身就是人多地少的国家，墓地价格上涨也是必然的。但是政府应当控制地价的不合理上涨和炒作。” 图片来源: 美国之音 张楠 从事殡葬服务业务的商家 在两极分化、贫富差距日益扩大的当今中国社会，一方面许多人买不起墓地，另外一方面，豪华墓屡屡出现。在北京大兴天堂公墓，豪华墓售价从96万、145万到400万元不等。管理人员透露，买者多为商界人士或文化体育界名人。 中国每年死亡人数约为900万，使殡葬业成为一个巨大的市场。除了基本殡葬服务和购买墓地外，有些人还有购买烟酒、请客吃饭、搭台唱戏等其他开销。 *应转变观念　改变风气* 胡星斗认为，应该转变观念，改变传统的厚葬风气，提倡符合中国国情的薄葬。 他说：“对逝者的怀念，觉得如果不厚葬好像对不起老人。实际上主要是生前尽孝，或者死后有个排位就行了。何必要像生前那样住高楼大厦，住别墅呢！” 目前，当局正在大力提倡海葬、水葬、树葬等绿色殡葬，以缓解墓地资源紧张的状况。 与此同时，主管殡葬事宜的中国民政部规定，遗体接运、存放、火化、骨灰存放等基本殡葬服务，将实行政府定价。 去年，民政部官员就已表示，中国将加快建立殡葬救助保障制度，在“十二五”期末，向所有居民免费提供基本殡葬服务。

韩山元：名人墓地的保留问题 （2011-09-15） 早报导读 [时事漫画] 52年来最多　美国穷人去年达4620万 [中国早点] 不能说的秘密 [全球反恐] 王义桅：九一一对美国的七大教训 [中美关系] 中国新增部队 导弹能打到美任何地方 ● 韩山元 　　《联合早报》9月13日报道，具有百余年历史的武吉布朗坟场（俗称咖啡山）受道路建设工程的影响，估计有5000多个坟墓明年第四季将被挖掘清理。这座坟山的其他坟墓今后恐怕也难保，必须“让地”给住屋发展。 　　消息见报后，许多关注新加坡历史文化遗产的人士议论纷纷，尤其是对多位历史名人的墓地能否保留，大家都有看法。20多年前，当时我还是《联合晚报》的记者，曾对这座坟山的部分名人墓地进行过考察，并写了系列报道，后来又多次带人到那里进行田野考察。我现在从事文史研究，对于名人墓地的保留问题，谈谈自己的一点浅见。 　　先说说长眠在咖啡山的新加坡历史名人，除了《联合早报》报道提到的章芳林、林忠邦（林义顺的儿子）等之外，这里补充两位很重要的名人，一位是19世纪华社领袖陈金钟（1829－1892），他是陈笃生的长子，也是太平局绅、福建会馆早期会长。另一位是邱菽园（1874－1941），人称“南洋才子”、“南国诗宗”，曾任南洋保皇会会长，一度与康有为关系密切，对新加坡文教事业有很大贡献，《星洲日报》创刊初期的副刊编辑。 　　当然，安葬在咖啡山的还有好多名人，这有待历史研究者去寻访，整理出名单来。不能小看这项工作，如果我们不想让名人的历史功绩被湮没与遗忘的话，现在不去“抢救”更待何时？改天高速公路从名人曾经安眠的地上划过，还能有什么东西遗留下来呢？ 　　要保留所有的墓地是不切实际的，也是根本办不到的，因为并不是所有的坟墓都有很高的历史价值，都值得保留。死者占的地越来越多，就意味着活人能用的地越来越少。新加坡百余年的建设与发展，就是一部土地开发的历史，而新加坡的面积小是举世皆知的，要开发土地，不得不请已故的人“让路”。 　　“死人让路让地给活人”，这是英殖民地时代就有的政策，但那时新加坡还有广大乡野之地，找个土葬的地方还不太难。新加坡从自治到独立，土地有限制约了国家的发展，政府对土葬的限制越来越严格，土葬的代价越来越高，坟地的使用期也越缩越短。旧坟地的征用是大势所趋，如果没有旧坟地的征用，就不会有今天的碧山新镇。 　　然而，问题还有另一面：是不是所有的古墓都要挖掘、铲平、清理呢？一些历史名人的墓地能不能保留下来呢？历史名人的墓地本身就是文物，内有名人的遗体，墓地的风格结构是研究那个时代人文形态（包括习俗）的可靠依据。更重要的是能保留人们对历史名人（尤其是先贤、伟人）的集体记忆，唤起后人对他们的崇敬与缅怀；扩大来讲，也是对自己国家民族历史的认同。所以，适当地保留历史名人的墓地还有必要的，有意义的。当然，要确定哪些古墓值得保留、维护，应当来个双管齐下：一方面请公众提意见，另一方面设立一个具有一定权威的委员会来审定。 　　写到这里，我不禁想起在欧南山的陈笃生墓，那是具有161年历史的古墓，是新加坡先驱人物陈笃生（1798－1850）长眠的地方，几次传言要挖掘清除，但因为整座欧南山还没有发展，现在这个新加坡少数历史超过160年的古墓还完整保留。但是，谁能保证陈笃生的棺木与遗体，将来不会被挖掘销毁呢？ 　　当历史名人的墓地因为种种原因不得不挖掘清理时，至少应该在原处或附近立个碑或牌，向人们交代这里曾经是哪一位（或几位）历史名人的墓地，同时也简介他们的生平与贡献，这总好过将他们彻底遗忘。