多多

薄熙来2012年2月2日讲话 作者：薄熙来 来源：猫眼看人 来源日期：2012-3-18 本站发布时间：2012-3-23 11:29:11 阅读量：4897次 　　2012年2月2日，时任重庆市委书记薄熙来在市委扩大会议上讲话。他特别指出：“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。 　　薄熙来说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！现在重庆形势不错，但如果贫富差距扩大，咱经济规模再大，人民群众也不会买账！老百姓会说，那跟我有什么关系？如果贫富分化，富人有钱没处花；百姓有急用却没钱花、不敢花；这样矛盾的消费状态，经济自然会大受影响。 　　 　　薄熙来说，过去30多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在经济上难以持续，也将带来道义上的后果。过去中国人均GDP七八百美元，现在已是几千美元了，还照一二十年前的作法是不行的，于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步，这种落后的发展方式已经越来越行不通，走不动了。 　　 　　薄熙来说，三个差距，特别是贫富差距拉大，会导致人心涣散，侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来，广大群众之所以愿意跟党走，就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为人民大众着想，要注重劳动的价值。如果任由差距拉大、甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。 　　 　　薄熙来说，我们提出实现共同富裕，马上有人讲，这当然好，但急不得，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候。还有人讲，抓“共同富裕”会影响效率，贫富差就是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了。还有人讲，低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流。甚至有人批判：你这是走“回头路”，是要吃“大锅饭”，搞平均主义！ 　　 　　薄熙来说，尽管自作聪明的人很多，给重庆扣大帽子的也很多，但解决差距的问题还是不能等，如果真正到了“两极分化”，那就没有“讨论”的余地了。到那时候，有了10％或者20％的既得利益者，再加上他们属下的跟班和“精英”，你在去和他们讨论这些问题，也就无法去解决了。 　　 　　薄熙来说，单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了，可谓十分成熟了，但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看，德国70％最贫穷的人口只拥有财富总额的9％；英国10％最富有的家庭占据私人财富的44％；美国20％的富人占有50％的财富，而千分之一的顶尖收入者掌握了美国10％以上的财富。这能说明市场可以自行修复吗？ 　　 　　西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，出现贫富差距和“两极分化”是必然的，它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公，加上灰色、黑色收入差距，会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的，要同时发挥政府的作用，综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。 　　 　　薄熙来说，有些人把共同富裕说成是“大锅饭”，而现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明，缩小贫富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛泽东主席讲过：“社会主义制度能够集中力量办大事。”抓共同富裕并不耽误发展，还促发展，共富与发展是良性互动 　　 　　薄熙来说，有些人担心，追求共同富裕会耽误发展，主张先做大“蛋糕”再分蛋糕。其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不仅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。老百姓最关心的问题就是住房，“小康不小康，关键看住房”。有的群众感叹：“三十好几难拜堂，只因至今没买房。”当年，共产党打天下靠的是土地革命，从而“唤起工农千百万”；现在坐江山，就要给老百姓盖房子，实现“居者有其屋”。盖好了房子，老百姓心里踏实，社会自然就稳定。重庆大规模建公租房，而且是花园式的，生活和健身设施一应俱全，不少同志看后鼓励我们，说这是“一大善举”。 　　 　　重庆要建开放高地，还要建道德高地，只有共产党人以彻底唯物主义的勇气和大公无私的精神，薄熙来说，“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大优越性。马克思在100多年前就提出，“新社会主义制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初明确指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。 　　 　　私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化，所以是先进的文化。西方资本主义国家引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但就是不提“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把“共同富裕”写在了自己的旗帜上，我们坚信，迟早有一天，全人类都要走上这条共同富裕之路。 　　 　　薄熙来说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富。如果一个社会两极分化、贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出和谐社会的“参天大树”。 　　 　　薄熙来彻底发飙：对贪官污吏说出了这样的话 　　“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情 　　薄熙来指出，腐败大案要案让人警醒，而“小贪小腐”面宽人多，也不容忽视。一些干部认为，小牟私利、法不责众，所以收红包，拿购物卡，“捞外快”，打“业 务牌”，曲线敛财；一些权力部门的干部，变着法子吃拿卡要，“不给好处不办事、给了好处乱办事”。他强调，腐败往往有个量变到质变，渐进到突变的过程。无 论对“大贪”还是“小腐”，我们都要坚决查处，绝不容情！ 　　 　　薄熙来说，如果说贪污腐败是党的“致命伤”，作风蜕化则是“慢性病”，也会影响党的生命力。有些人虽然没有违法，但作风蜕化，如果不注意，照样会“病入膏肓”，最终致命。 　　 　　薄熙来还给这些人“画像”：一是讲话、作报告、写文章，不动脑筋，大话、空话、套话连篇，还不时拼出个四六句，不知所云。二是习惯当“甩手掌柜”、做“二 传手”，层层批转，坐而论道，不干实事。三是以会议贯彻会议、文件落实文件，工作飘浮。四是不下基层，不搞调研，上情不明，下情不清，“拍脑袋”决策， “拍胸脯”保证，出了事“拍屁股”走人，当“三拍干部”。五是报喜不报忧，专拣好听的说，讲成绩夸夸其谈，讲问题一带而过。六是懒懒散散，松松垮垮。上班 一杯茶，一支烟，一个电话聊半天。七是不读书、不学习，玩游戏、炒股票，“斗地主”、打麻将。八是铺张浪费，贪图享乐，办公室越修越豪华，小汽车越坐越高 级。九是处事圆通、好人主义，喜欢当瓦匠“和稀泥”，喜欢当木匠“睁一只眼闭一只眼”，就是不当铁匠“硬碰硬”。 　　 　　薄熙来指出，脱离群众是另一个严重问题。有的干部，心思不在群众，对老百姓疾苦视而不见，不屑于跟群众打交道。去年的“大下访”和今年“大走 访”，接到1.8万个积案，80％是该解决、而没认真解决的群众实际困难。还有一些干部，长年“走读”，村级干部住乡镇，乡镇干部住县城，区县干部住主 城，根子不在基层，这就很难与群众打成一片。 　　 　　薄熙来说，人民群众是最朴实的“唯物主义者”，他们对那些松松垮垮、脱离群众的干部，当然看不起、看不上、看不惯。有老百姓批评说：“现在的路越修越好， 干部下基层却越来越少；电话越来越多，干部与群众的距离却越来越远；办公楼越盖越气派，群众办事却越来越难”。我们各级领导干部，一定要反躬自问，有没有 这些问题？干部“只有沉得下去，才能提得起来”，市委一定要多用、重用那些一心一意为老百姓干事的干部。 　　 　　你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，就算基本合格的共产党员 　　薄熙来说，革命的道理千条万条，归根结底就是一条——全心全意为人民服务。作为共产党员，你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，实实在在去为人 民办事，就算基本合格的共产党员；反之，你文化再多再高，背离了这个宗旨，也不是真正的共产党员。这次“打黑除恶”，群众寄来1万多封举报信，80％是实 名举报，也是一场人民战争！战争胜负、政权兴衰，最根本的是人心向背！ 　　 　　不要像那些腐败分子，不识文化瑰宝，只认金银财宝 　　薄熙来说，人生真正的财富是什么？是钱财吗？它害了多少人！积极做事，为国家、为百姓做事，才最高尚，也最充实！领导干部要算好“人生大账”，在有限的人 生，“多做好事，少做错事，不做坏事”，这样心里才踏实。“一要干活，二要干净”，有了正确的人生观，才能活得充实、积极，才能干出很多有意义的事。 　　 　　改革由“跟跑”到多项“领跑”，为发展注入了强劲动力 　　薄熙来说，这些年，重庆的改革也由“跟跑”到多项“领跑”。改革是具体的，比如，我们率先在全国启动户籍制度改革；建立住房供给“双轨制”，率先大规模建 设公租房，率先进行房产税改革试点；还设立了全国第一家农村土地交易所，率先开展了“地票”交易。我们还推行林地、宅基地、承包地“三权”抵押贷款，带动 农民增收200多亿元；出台了发展微型企业的政策体系，扶持返乡农民工、大中专毕业生自主创业。现已创办微企5万户，带动35万人就业。改革领域的一系列 重大突破，为山城的发展注入了强劲动力。 　　 　　薄熙来说，改革创新是经济社会发展的不竭动力，这方面天高地广，大有可为。对已有的改革措施，如公租房、户籍制度改革、地票交易等，要继续深化、完善，还 要在医疗、教育、财税、收入分配等重点领域和关键环节实施改革，取得新的突破。咱重庆是“统筹城乡综合配套改革试验区”，有先行先试的独特条件。各区县、 各部门都要开动脑筋，拿出一两项有创意、有价值的改革举措。把各个区县的创意拢一块儿，就会形成百花齐放、百家争鸣的可喜局面。 　　 　　产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起，实现了总体升级 　　薄熙来说，重庆的又一重大变化是，产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起，实现了总体升级。近几年，我们培育形成电子信息、汽车摩托车、装 备制造、化医、材料、能源和轻纺7大支柱产业，改变了过去汽车摩托车“一枝独秀”的发展格局。市属国有资产从5850亿快速增至1.5万亿，仅次于京津 沪。民营经济总量从2385亿增加到5000多亿，翻了1番多。国进民也进，在快速和优质增长中，结构也是合理的。这使发展更有后劲、更有活力，我们也更 有底气。 　　 　　我们有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳 　　薄熙来说，“吃水不忘挖井人”，我们有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳。锦涛总书记作出 “314”总体部署，为重庆发展定向导航。家宝总理多次听取重庆工作汇报，亲自推动形成“3号文件”。邦国、庆林、长春、近平、克强、国强、永康等中央领 导同志，均十分关心重庆，给予很多鼓励、指导和具体的帮助。中央和国务院其他领导同志，全国人大、政协的领导，都多次来渝，给予很多关心和宝贵的支持。国 家各部委也倾力相助，与重庆签署了74个部市合作协议。山城人民对这些念念不忘，感念于心。 　　 　　薄熙来说，一个地方的发展就如一场“接力赛”。直辖以来，德邻、国强、镇东、汪洋4位书记，海清、叙定、鸿举3位市长，一茬儿接着一茬儿干下来，为重庆发展“费尽移山心力”，克服了重重困难。我们有今天的良好局面，离不开历任老领导的辛勤工作，尤其离不开直辖以来历任班子打下的坚实基础。这些 年来，市政府有能力、有创意，而且勤奋务实，在财政并不宽裕的情况下，全面贯彻民生导向的发展思路，成效显着。市人大、市政协积极参与，开展“人大代表在 行动”、“800委员助推区县发展”。组、宣、纪、统及各部门都有诸多创新之举。驻渝部队积极投身地方建设，工青妇、各民主党派、工商联也发挥各自优势， 助推中心工作。40个区县有如40只“小老虎”，虎虎有生气，你追我赶，奋勇争先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促开放，加快发展，改善民生，惠及 了千家万户，使许多家庭实现了中国人千百年来的梦想——安居乐业。咱山城人民肯吃苦、能干事，只要按科学发展的路子走下去，前途会更好！ 　　 　　我们不是为发展而发展，目的只有一个，就是普遍地改善民生，让广大百姓得到实惠 　　薄熙来说，重庆能有较大发展和进步，关键在于走了民生导向之路。这几年，市委开了8次全委会，每次都关乎民生，特别是三届四次、七次、九次全会专题研究民 生，提出了“两翼”农户万元增收、“民生10条”和“共富12条”，就是要通过改善民生，来拉动内需、增加消费、牵引改革、促进发展。回过头来看，走民生 导向之路，不仅走得通，而且越走路越宽，心里很踏实。 　　 　　薄熙来说，我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务。毛主席在建国之初就指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕。”小平 同志讲，“我们坚持走社会主义道路，根本目的是共同富裕”。江泽民同志强调，“我们建设有中国特色社会主义的目标，是要实现全国各地区和各民族人民共同富 裕、共同繁荣。”锦涛总书记特别强调，“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民”。党的几代领导人都反复强调，要造福人民、共同富裕。坚持民生导向，改善和 保障民生，促进共同富裕，是党的根本宗旨的要求，也是我们发展的目的和方向。除此而外，不可能、也不会有其他目的。我们不是为改革而改革、为开放而开放、 为发展而发展，我们是为民生而改革、开放和发展，目的只有一个，就是普遍地改善民生，让广大百姓得到实惠。正因为这样做了，我们才倍感方向明、干劲足、办 法多，与人民群众同心同德。 　　 　　改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力 　　薄熙来说，发展的动力在哪里？我认为，只有坚持民生导向，调动起广大群众的积极性，才能增强发展的原动力。如果群众看着领导干部不干实事，整天想着升官发 财，他怎么会有积极性呢？反之，当干部群众看到领导干部从早忙到晚，周末也想着工作，全力以赴地干，发自内心地改善民生，为老百姓谋福利，他们就会产生强 烈的共鸣，就会想，这个党，这个政府真为我们着想啊！这样，就会在全市形成心往一处想，劲往一处使的良好局面，各项工作自然就会大有成效。 　　 　　薄熙来说，从政治经济学基本原理看，生产力三大要素——劳动者、劳动对象、劳动工具中，劳动者是最活跃的要素。怎样把广大劳动者的积极性调动 起来？说到底，还是要坚持民生导向。围绕民生抓发展，大家都有盼头，广大劳动者的积极性起来了，三大要素中最活跃的因素调动起来了，生产力自然就会大发 展。反之，如果劳动者辛辛苦苦地干，得到的实惠却不多，年复一年，生产积极性必然受挫，企业的效益也会随之下降，发展就失去了原动力。 　　 　　薄熙来说，有些人认为，改善民生是发展的目的，但并未看到它对经济发展至关重要的作用。他们想，总要先把经济发展起来，才能提高百姓的生活啊。这看似有 理，其实行不通。你怎么把经济发展起来啊？说到底，还得靠百姓，靠调动大家的积极性，而调动积极性还得靠改善民生啊。所以，这两者是相辅相成，互为因果 的。改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力，如果一定要等到发展起来再研究分配、改善民生，发展就会成为无源之水。重庆这些年之所以能 高歌勐进，经济能实现跨越发展，就是因为坚持了民生导向的发展之路。比如为中低收入者盖公租房，发展微型企业，每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，当然就能焕发出更大的积极性。 　　 　　只有坚持民生导向，才能促进消费、拉动内需、培育市场，为经济发展提供持久动力 　　薄熙来说，只有坚持民生导向，才能促进消费、拉动内需、培育市场，为经济发展提供持久动力。推动经济发展的“三驾马车”——投资、出口和消费，其中的消费 往往被忽略。不少地方重投资，千方百计招商引资，而实际上，消费也很重要，搞好了，就有了内需；市场也随之活跃，就能吸引四面八方的客商来投资兴业。反 之，如果不能有效地改善民生，贫富差距拉大，那么富人虽然有钱，但人口数量少，消费总量有限；穷人想消费却没钱，从而导致市场萎缩，产品滞销，产能过剩， 企业也就少了用武之地。在宏观经济格局中，哪个地方消费水平低下，经济地位也会随之下降。 　　 　　薄熙来说，正在西方蔓延的金融危机就是一个典型例子。说起来，欧美的经济产出已经不小了，但只靠那少数的富人去消费，就是可劲儿吃，可劲儿花，也终究是有限的；广大百姓有需求，渴望改善生活，却没有财力；最终是市场萧条，大量企业停工或破产，酿成经济危机。 　　 　　重庆通过加大投入，改善民生，每年拉动经济增长约10个百分点 　　薄熙来说，这些年，重庆通过实施“民生10条”、“共富12条”，一是促进了消费，公租房、户籍制度改革、“两翼万元增收”、发展微型企业、地票交易，累 计拉动消费4000多亿元。二是增加了就业，通过一系列具体措施，可以新增就业岗位550万个。三是拉动投资，“五个重庆”累计投入1.3万亿，“民生 10条”累计投入3000亿，“共富12条”还将投入1.1万亿,每年拉动经济增长约10个百分点。改善民生是打基础、练内功、利长远之举，重庆地处内 陆，有可能成为内陆的消费高地，从而提高重庆在全国的经济地位，有利于长远发展。 　　 　　通过民生导向，还可以带动生活性服务业、现代服务业、公共服务业、节能环保业、战略性新兴产业的发展，实现产业结构的升级。四是促进社会和谐，降低维稳成本，最终促进经济的良性发展。 　　 　　咱重庆的同志，正在进行着具有重大意义的两个探索，一是我国西部能不能成为开放的前沿？二是共富之路能不能走通？能否实现“经发” 与“共富”的双赢？第一个探索，我们正致力于在西部地区建成一个能大量吸引外资，而且“引进来”、还能“走出去”，积极参与全球经济的开放高地。改革开放 30多年了，过去的开放高地都在沿海，一提西部，人们往往想到山高路远，“扶贫帮困”。俗话说，“30年河东，30年河西”，改革开放头30年看沿海，沿 海各省市发挥得很好。未来30年，在广袤的西部，也需要出现多个开放高地，这对于深化全国可持续的发展至关重要。党中央、国务院高度重视西部开发，而重庆 正在进行的探索，给了中国经济界很多积极的信息。作为西部唯一的直辖市，重庆应当成为西部一个开放的高地。 　　 　　薄熙来说，第二个探索，民生导向拉动经济发展之路能否走通？在经济快速优质发展的同时，能否实现共同富裕？这种发展状态和理想境界,古今中外还没有过。西 方经济发达，但是两极分化。我国经济近几十年高速发展，贫富差距也是客观存在的。如果在经济优质快速发展的同时，能实现共同富裕，那就圆满了，就不仅是对 国家和人民的贡献，还可以为人类的发展提供一种新的选择：即不是只有欧美模式才能把经济搞上去；走社会主义道路照样行，如果实现了经济的高速发展，又实现 了共同富裕，就是一条科学、正义的发展之路，既有实践价值，又有理论意义，对人类也是个有益的贡献。 　　 　　薄熙来说，关于社会主义的本质，我们党的几代领导人都有过科学论述，概括地讲，就是共同富裕。尽管这条路还没有先例可循，但这是我们共产党人的既定目标。 咱重庆这些年就是在这条路上努力探索，一方面经济加快发展，一方面降低基尼系数，缩小城乡差距，增加就业，人民的收入水平也在较快提高，人民的满意度在不 断提升。尽管道路曲折，可能会有阶段性反复，但只要下定决心，一步一步坚定地走下去，就一定会取得成功。 　　 　　把“民生10条”、“共富12条”件件落实到位， 兑现对全市人民的承诺 　　薄熙来说，锦涛总书记在中央经济工作会议上明确提出，扩大内需是战略基点，重点是保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重。我们要认真领会并 落实好中央经济工作会议精神，把“民生10条”件件落实到位，把“共富12条”全面铺开，一项一项抓好，兑现对全市人民的承诺。 　　 　　薄熙来最后强调了岁末年初的几项工作。一是关心关爱群众。各级各部门要更加关心百姓冷暖，落实好“三项制度”，勤走结对的“穷亲戚”。不能大而化之，要把 好事实事办在群众的心坎上。二是稳定安全。元旦、春节将至，要特别注意建筑工地、烟花爆竹、地质灾害、交通事故、食品药品等方面的安全，严加防范，慎之又 慎。三是清廉过年。要追求高雅、文明的过节方式，过好“廉”关。 　　 　　“十二五”开局之年，重庆发展快中见好，经济增速上升到全国第一位，五大经济指标增速也位居全国第一。良好的发展势头，源自于五方面的工作推动 　　日前召开的中共重庆市委全委会，专门通过一个促进共同富裕的决定，强调要缩小贫富、城乡、区域差距。 　　重庆要打造共同富裕的城市，并非纸上谈兵，而是有着具体可操作的规划。到2015年，重庆要实现五大目标： 　　一是居民收入占国民收入比例由目前的不足30％，提至50％以上； 　　二是将全市30％左右的中低收入城市居民置于保障房覆盖之下，让更多的人从“房奴”中解放出来； 　　三是新增就业岗位330万个； 　　四是以政府补贴方式新建15万个微型企业，以创业推致富； 　　五是让千万农民成“有地市民”和有产阶层。到“十二五”末，重庆基尼系数要由现在的0.42缩小为0.35左右，城乡居民收入差距由现在的3.3:1缩小到2.5:1。 　　 　　重庆有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕，很有现实针对性。实现共同富裕，是我们党的不懈追求，是全国人民的共同愿景。 　　早在改革开放初期，小平同志就指出：“在改革中我们要始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”他强调：“即 使51％的人先富裕起来了，还有49％，也就是6亿多人仍处于贫困之中。只有实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”当中国成为世界第二大经济体，人均 GDP突破4000美元时，采取有力措施推进共同富裕显得尤其紧迫。 　　 　　从世界各国的发展经验来看，人均GDP达4000美元是社会矛盾比较凸显的时期，特别是贫富悬殊所引发的“仇富”情绪可能会酿成群体事件，影响社会和谐稳定。按照国际共认标准，基尼系数的合理范围应控制在0.3至0.4之间。超过0.4，社会利益矛盾会明显增多。 　　 　　目前欧美与日本的基尼系数普遍控制在0.24至0.36之间，而据专家研究，2010年中国实际基尼系数已超过0.5，可见我们已经到了缩小贫富差距的关 口与节骨眼上，必须下大决心、下大力气勇敢闯关。而经过30多年的改革开放与财富积累，中国也已基本具备了大力推进共同富裕的物质条件。 　　 　　实现共同富裕是建设和谐社会的应有之义。改革开放30多年造就了一大批富人，但应看到，大多数群众仍处于温饱或贫困状态。如果贫富悬殊越拉越大，显然社会 就难有和谐，经济发展的快车也会戛然止步。正是基于对这种深层次矛盾的忧患，重庆扎扎实实推进共同富裕，很睿智，具有风向标意义和价值。 　　 　　如何实现共同富裕？重庆做法也可供借鉴。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提与基础，蛋糕做大了才有共同富裕的物质条件。但分 好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激发群众创造财富、创造美好生活的积极性，蛋糕也才能越做越大。二者应统筹兼顾，不可顾此失彼。目前国家财政的 蛋糕已经很大了，打造共同富裕的中国模式，应提高国民收入所占蛋糕之比例，尤其公共财政应更多地向低收入群众倾斜。 　　 　　其次是教育、动员、引导富人多尽社会责任。共同富裕不是吃“大锅饭”，更不是“劫富济贫”或者限制富人，但强调先富帮后富，富人更多地履行社会责任是必要 的。在发达国家，富豪们普遍奉行这样的人生信条：“守着金钱财富去死是可耻的”。所以，他们积极投身社会公益、慈善事业。 　　 　　比较之下，淡漠公益是中国许多富人的道德短板，亟待修补。如果富人们普遍热心公益事业，对缩小基尼系数，促进和谐社会建设无疑大有裨益。 　　西方震惊：薄熙来对西方国家说出了这样的话 　　薄熙来说，人生在世，转眼就到退休。青年人要在有限的时间中多读些经典，从中汲取营养，以充实自己的精神世界。如果只是习惯性地上网、看电视，不加选择地去看书报杂志，虽然也能接受不少信息，其价值含量是有限的，而一般信息是不能代替经典的。 　　 　　薄熙来说，一个人要想在社会上做些事，一定要抓住记忆力最好、理解力最强、精力最旺盛的青年时期，多读经典，广泛汲取人类思想文化的精华。毛主席青年时代 在长沙，常常在湘江之滨，橘子洲头，岳麓山上，“独立寒秋”，静心思考中国革命的大事；同时又废寝忘食，博览古今中外典籍，为日后的工作打下了深厚的理论 功底。在烽火连天的抗战岁月，他在延安也静下心来，就着窑洞的灯火写出《矛盾论》、《实践论》等哲学名篇，堪称读经典、写经典、用经典的典范。 　　 　　薄熙来说，读经典一定要选好书。中华文明灿烂辉煌，四大名着、唐诗宋词等，精彩纷呈，引人入胜。马恩着作，博大精深，科学地阐述了人类发展的客观规律；我 国领袖的文选，也是深入浅出，从思想到语言都十分精彩。这些书要好好读，反复读，有些段落还要背下来，随时可用，受益无穷。一些人提倡包容性、多样化，但 再包容、再多样，也不能没了“主心骨”，迷失了方向。一定要努力学习和吸收先进的思想和文化，主干挺拔才能根深叶茂。 　　 　　资本主义少部分人坐享其成，大部分人勉强度日，最终将导致严重的经济和社会危机 　　薄熙来说，从人类历史的发展进程看，社会主义必将取代资本主义。资本主义有个不可克服的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛 盾。现在一些西方国家，尽管外表光鲜，实则危机四伏，贫富差距已经很大。资本主义少部分人坐享其成，大把大把捞钱；大部分人却苦挣苦熬，勉强度日，难道人 类总能容忍这样显而易见的不公吗？！这种基本矛盾，决定了资本主义中的贫富差距会越拉越大，并不可能靠自我完善加以修补，从而实现长治久安，最终将导致严 重的经济和社会危机。 　　 　　中国应该对人类做出更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功 　　薄熙来说，纵观历史，横看世界，静下心来想一想，只有社会主义能够代表大多数人的利益，得到大多数人的支持和拥护，因为社会主义的本质就要求共同富裕。中 华人民共和国成立后，我们党领导全国人民，把一个积贫积弱的旧中国，建设成一个独立、自由、富强的新中国。经过改革开放30多年，中国的发展更是跃马扬 鞭，经济总量已超过日本，成为世界第二大经济体，这说明共产党是有本领的，中国选择的社会主义道路是正确的。这也最直观地证明了社会主义制度优于资本主 义。实践证明，中国特色的社会主义不是说教，而是有效的社会实践，是使中华民族强大起来、自立于世界民族之林的正确道路。毛主席曾讲，中国应该对人类做出 更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功。 　　 　　改革开放以来，邓小平、江泽民、胡锦涛几代领导人都鲜明地提出走共同富裕的道路，得到全国人民的拥护。前不久，市委三届九次全会提出“共富12条”，就是 为了缩小三个差距，促进共同富裕。这些措施条条实打实，沉甸甸，我们一定要埋头苦干，将其全部落到实处。如果我们在共同富裕问题上，能够真正把基尼系数降 下来，把区域差别缩小，那咱重庆就是对全国发展的大局做出了有益的尝试。我们搞改革开放，诚意学习西方的先进技术和管理经验。但我们的目标是要实现共同富 裕，而不是两极分化。那种社会从历史、从宏观来讲，走到一定程度都是撑不下去的。只有社会主义始终追求共同富裕，才有可能最大限度地调动广大群众的积极性，让全民的生活得到有效的改善，因此有后劲，未来不可限量。 　　 　　薄熙来说，中国特色社会主义的“中国特色”，植根于灿烂辉煌的中华传统文化。中华文明源远流长，不论在文化上，还是思维理念上，都可提炼出地 久天长的精华，比如“天下兴亡，匹夫有责”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，再比如“吏不畏吾严而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，“人生自古谁无 死，留取丹心照汗青”……这些话感人至深，影响古今，魅力无穷。继承这些思想文化，我们就有力量和智慧。 　　 　　当然，我们也要看到，传统文化中也有些负面的东西，我们共产党之所以能成功，就是因为有取其精华、去其糟粕的能力，既继承优秀的文化传统，又善于创新，敢想敢干，敢作敢为。 　　 　　薄熙来说，这些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社会关注，但也有些议论。比如“打黑”、“唱红”，又如“共富12条”，总有些说三道四的。我的想 法是，只要于民有利，我们就要旗帜鲜明，敢于坚持，敢于碰硬，认准的就干，而且要努力干好。现在有些干部，倾向于回避矛盾，还喜欢说“和气是福”，主张 “少招事”。大家想一想，我们的革命先烈为了追求真理，不惜抛头颅、洒热血，舍生忘死，今天我们也要为人民拿出追求真理的勇气，直面矛盾的胆识。希望我们 高校的老师、同学坚定不移跟党走，牢固树立共产主义的理想信念，与全市人民一道，迎接挑战，努力拼搏，把我们钟爱的重庆建设好。 　　 　　重庆的发展实践，为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材 　　薄熙来说，重庆是一个富于改革创新精神的城市。直辖以来，历届市委、市府艰苦创业，为重庆打下了良好的基础。这些年，我们在抓“唱红打黑”、精神文明建设 的同时，经济建设也没有停步，取得了新的进步：GDP增速连续3年保持15％以上，去年达到17％；财政收入去年增加49％；利用外资由2007年10亿 美元升至去年的60亿，今年可达80亿；对外投资还实现了50亿美元。我看重庆人很能干，且还有潜力！现在我们改善民生、拉动内需，走民生导向的发展之 路；政府正不断探索，在全国率先启动公租房建设、户籍制度改革。内陆开放高地和两江新区的建设也已全面展开。这些实践都为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材。我们期望高校的师生能充分了解重庆的变化，并努力融入到这个令人心动的发展洪流中去。

我看薄熙来“事件” 作者：西澳凯文 来源：作者博客 来源日期：2012-3-23 本站发布时间：2012-3-23 11:25:08 阅读量：5538次 　　薄熙来的崩盘从2月6日前重庆市副市长王立军滞留美领馆事件始，至3月15日从重庆领导岗位调离，市委书记一职由张德江担任止，前后一个多月。自始至终，至今尚未见有关方面和官方文件以及报刊传媒把整个过程称之为“事件”。     本人今天斗胆把之称为“事件”，是因为此事从一开始到现在，看似波澜不惊，实则暗流汹涌；虽以薄熙来完败结束，但胡温在“完胜”的过程中，一定荆棘遍地，甚至充满凶险；此事目前虽尚未有最后结论，还有点雾里看花，但温家宝在记者会最后强调，“一定要经得起法律和历史的检验，要给人民一个交代”，解读起来却耐人意味。想必已掌握了薄某人“敢冒天下之大不韪”的铁证，在把重庆方面安顿好，全国也不会出现大的动荡之后，一定会有石破天惊的爆料出来。称之为事件，一点也不为过，不过是早晚的事情，不信拭目以待。而整个事件，也不会到薄熙来下台就就此完结，不会是过眼烟云，后续还应当有故事。个人认为，这是中共党内又一次严峻的两条路线斗争，即关系到是否继续坚持邓小平的“改革开放”路线，捍卫三十年经济上取得的伟大成果，还是走向党内分裂，挑动群众斗群众，以致社会动荡，民不聊生的二次文革的大是大非问题。本人从以下几个方面做一些分析。 一、薄熙来的所作所为已造成党内和国人的重大分裂。 　　自从薄书记在重庆推行“重庆模式”、“唱红打黑”等一系列重大举措以来，其影响力早在几年前已超出了重庆一地。无论党内还是党外，以挺薄和贬薄为界，明显的已被分成为“左派”和“右派”两个阵营，被称作所谓“右派”的贬薄人士对薄书记那套套用当年伟大领袖“文革”式的做法忧心忡忡，担心今后“一人独大，全民遭殃”的“文革”悲剧再现。标榜为“左派”的挺薄队伍则在自己的左派网站和刊物为薄书记的言行拍手叫好，摇旗呐喊，对现任党和国家领导讽刺、挖苦、揶揄甚至不惜借用出口转内销的小道消息进行人身攻击。不可否认，薄氏有极大的能量和掌控传媒的高超技巧。前段时间，不仅“乌有之乡”等左派网站，就是国内的官媒和其它影响力较大的一些网站论坛中，批评现任领导人的言论也要大大超过批评薄书记的，更不要说被薄氏收买的海外某些传媒了。反观在重庆官媒网站上，竟看不到一条敢跟薄书记叫板和对其所作所为进行评头论足的言论。薄氏的言行，不仅有广泛的民间基础，在中共高层和军内也有共鸣和同谋，前段时间，军中某高层的突然去职，难道不能说明问题？这些都是过去的事了，在此不多赘述。“左派”旗帜“乌有之乡”和司马南、孔庆东之辈如今也被暂时禁声，两家针锋相对的争论也暂时看不到了，但最近在薄熙来被拿掉以后，大陆网络上开始传播的一条所谓“国家为何薄熙来”的民谣，则可为“重大分裂”提供一些佐证，也看见薄氏影响之深远。内容如下： 　　巴渝百姓尽伤怀，唯愿苍天佑英才； 　　纵使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。 　　唱读讲传扬正气，打黑除恶荡尘埃； 　　缩差共富建小康，经适公租筑大爱。 　　五个重庆深亦远，民生十条慷而慨； 　　三进三同人心暖，共分蛋糕民称快。 　　拳拳丹心受排挤，耿耿忠心遭忌猜； 　　熙来薄己厚重庆，国家为何薄熙来？ 　　想来这应代表了党内党外相当一部分人的心声。英国《每日电讯报》3月18日发表的欧洲智囊机构“欧洲对外关系委员会”主席伦纳德的文章指出：“薄熙来这位富有魅力的共产党书记的崛起和败落，可能标志着1989年天安门事件以来中国最严重的政治动荡”，应该是一矢中的。 二、薄熙来虽去，但其倡导的一些理念，有可能被接收和推行。 　　 看过薄熙来2月2号讲话 的人，若没有经历过“文革”和见到后来的王立军事件，一定会认为薄氏是一个以天下为己任，为民请命的好官。通篇讲话酣畅淋漓，切中时弊，许多言论不失为经典。如对贪官污吏说出了这样的话：“贪如火，不遏则燎原，欲如水， 不遏则滔天”。无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情”。想来在台上讲这段话时，一定博得了长时间热烈的掌声。而讲话中更多的涉及的是民生和他的“共富”理论。如： 　　“共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富，如果一个社会两极分化，贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出社会主义的“参天大树”。 　　矛头所向，不言而喻 。诸如此类的话，薄氏还讲了很多很多。尽管这些话让当今高层听起来不太舒服，但有可能会成为下届高层“维稳”的主要工作。首先，反贪工作虽然一直在做，但如今的贪腐太普遍了，问题成山，用人们总结的一句话：“反贪腐亡党，不反贪腐亡国”。但亡国与亡党之间，孰轻孰重，有良知的中共党员和开明人士应当知道怎样作出抉择。而且，反贪腐顺应民心，自身还有一线生机，不反和反的不力的话，中共很快又将进入生死存亡的危急关头。两极分化同样也是改革进程中老百姓反感和维稳的难点，不能不佩服薄氏刁买民心的老道和智慧，这种倒逼宫廷，谋求上位的做法也把胡温当局和下任领导逼到了在这两个问题也必须有所建树的地步。相信未来几年内，贪官的日子将要比现在难过得多，一部分人利用职权、关系网和特殊途径实现一夜暴富和继续暴富的空间将被大大压缩，先富起来的一部分人，国家也会利用税收等杠杆让其承担更多的义务和“贡献”，而普通老百姓也将在“分蛋糕”中得到更多的实惠。本人倒是希望如果在现行体制不能做出重大改变的情况下，中共党内在这两个方面能有大的作为，并以此继续维持十年的稳定，到2021年前后，下届领导任期将满，也是中共成立100周年时，国家还在继续平稳的发展，则中国幸甚，天下幸甚。 三、关于薄熙来的出路。 　　海内外媒体有些猜测薄熙来还有东山再起的可能，有的认为风波过后有可能担任人大副委员长一职，还有的认为至少也是杨白冰模式。这些推测有些太天真，有些言时太早。对薄熙来的处理和定性，要看王立军、黄奇帆等一干人众的揭发和爆料。问题严重的话，赵紫阳模式都是轻的，很有可能是上个世纪八十年代处理林彪、四人帮反党集团模式，判几年或十几的徒刑，过几年再以年龄和健康的原因放出来。与近几年诸多落马的高官不同，贪腐和生活等其它方面的问题将不会是主要问题，薄氏的定性当主要集中在政治方面。野心家、阴谋家的“桂冠”在文革以后虽然已很少用，薄氏有可能此次再得此“殊荣”。 　　纵观薄氏这几年的表演，得此“殊荣”也不为过，在重庆的一系列所作所为早已是“司马昭之心，路人皆知”。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，薄氏的表现，像当年的高岗一样，在政治上还是显的嫩了一点，但也是自己急于求成，谋求上位，早日“君临天下”的天性使然。

．江迅 薄熙來下台，背後涉及王立軍監聽竊聽中央領導人行蹤和談話，令中央震怒。中央領導人習近平、賀國強、李源潮、吳邦國等訪問重慶期間，王立軍部署監聽竊聽。王立軍與中央警衛局攀上關係，使重慶掌握中南海領袖的行蹤及私密。薄熙來和王立軍也主導一百六十萬字紀實文學《霧漫山城》、《重慶亮劍》等四部鉅作，王立軍事件後及時被阻出版。薄熙來在兩會發言，指胡錦濤終會到重慶視察，被中南海視為「逼宮」。 乍暖還寒，政壇春雷。重慶市副市長兼公安局長王立軍，夜闖美國駐成都總領事館，逗留一整天後被國家安全部高官帶往北京，引發一系列石破天驚而令公眾關注的政治事件。全國人大和政協兩會剛落幕，重慶市委書記薄熙來被去職。此際，距離中共十八大尚有半年，原本虎視耽耽步入政治局常委的薄熙來突地跌入谷底，「天下未亂蜀先亂」，可謂匪夷所思，在中南海政壇引發強震。有人將「薄王事件」視為一九八九年六四事件後，「中國近二十年來最大的政治震盪」；也有人將「薄王事件」比作二零一二年版的林彪「九一三事件」，一九七一年身為毛澤東接班人的「副統帥」林彪，「另立中央」事敗，乘飛機機北逃未遂身亡，令國人震撼，直接促成文化大革命結束。當下，王立軍私闖美國總領事館，薄熙來覬覦中南海頂座，最終一枕黃粱，擾攘多年的極左路線遭遏制。霧都山城重慶被視為「文革式紅都」，此際，旋即褪下紅色霧幔。 薄熙來二零零七年十月當選中共中央政治局委員，兩個月後接任重慶市委書記，他主政重慶四年多，一派風風火火，主要依靠三人團隊：王立軍、黃奇帆、徐鳴。重慶人常說，薄熙來掌政，文有徐鳴，武有王立軍，經濟有黃奇帆。王立軍，副市長，打黑鐵腕強人，在遼寧公安系統二十四年，時任遼寧省長的薄熙來頗看重王立軍，薄熙來調任重慶半年，王立軍便被他挖去重慶；黃奇帆，發展經濟領頭人，長期在上海任職，曾任市委市政府副秘書長、市經委主任，在官場始終沒能再攀升，顯得不甚得志，到了重慶才聲名大噪；徐鳴，市委秘書長，曾任職商務部，也由曾任職商務部長的薄熙來調來重慶，重慶唱紅，由徐鳴一手導演。 據知，令中南海高層最為震怒而對重慶事件採取行動的，是重慶當局監聽竊聽中央領導人的行蹤和私下談話。王立軍是監聽狂，在遼寧任職時就喜歡上監聽，熱衷監聽自己感興趣的話題。中央領導人習近平、賀國強、李源潮、吳邦國等在重慶考察或調研期間，王立軍都部署監聽竊聽。他多次將獲得的重要內容，向薄熙來講述。王立軍打黑中監聽，薄熙來知曉，後來卻發現王立軍任意擴大監聽範圍，卻也未加阻止。 但最令人震驚的，是這位聞名全國的「打黑英雄」，還與中央警衛局攀上關係，私底下獲知中央主要領導人的行蹤和私密。據重慶公安局一位官員透露，在王立軍安排下，有個處長級公安幹部專職負責監聽竊聽工作，當王立軍從美國總領事館被當局押往北京後十多天，這名處長級公安幹部，也被當局拘押受審。 王立軍是個美國技術迷，特別崇尚美國警方的裝備，他的監聽設備相當先進，了解的人只說，「他們如何搞監聽，如果具體給你解釋，你全身汗毛都會豎起，令人相當可怕」。一位在北京一家文化出版公司任要職的重慶作家是王立軍好友，兩個月前的春節還在重慶與王立軍舉杯暢飲。他對亞洲週刊說，走進王立軍辦公室，最奪目的就是他與美國警察高層合影的大照片。他心目中，希望自己就是美國大片中拯救世界的英雄。那部十九集電視連續劇《鐵血警魂》的主角，就是以他為原型拍攝的，他個人英雄主義特別強烈，又是極端「自我完美主義者」，每件事都要做得完美無瑕。比如，他要求刑警的著裝要「利整」，他要求每個案件要萬無一失，他設計的刑警夾克要申請專利。 知識產權專家王浩在國家知識產權局網站作檢索，專利權人輸入重慶市公安局，發明人輸入王立軍，能檢索到三年多來七項發明專利、三十一項實用新型專利、一百一十九條外觀設計專利。王立軍的發明很全面，包括員警辦案各方面，有辦案系統、接警系統、公眾查詢系統，警械包括警務車後備箱作業系統、警車、警用摩托車、報警終端機，以及各類警服、警靴、警用雨衣和手套等，辦公用品則有書架、雜誌架等。 中國社會有一個特色，官員往往將文藝創作視為一種輿論手段，善於運用文藝作品為自己、為自己的理念造勢。薄熙來和王立軍深味此道。在他倆的主導下，一百六十萬字紀實文學《霧漫山城》、《重慶亮劍》等一套四部鉅作，經四位作家三年時間創作，於二零一一年底殺青，交由北京一家出版社出版，即將推出的這套作品，終因王立軍夜闖美國駐成都總領事館、薄熙來被免去市委書記、常委和委員而擱置了。作品正面描述薄熙來和王立軍，為他倆在政壇上更上層樓評功擺好，鳴鑼開道。 要爭奪茅盾文學獎 早在二零一零年四月，時任市委書記薄熙來和市長黃奇帆，就向時任重慶作家協會主席黃濟人，下達這一年五項創作任務：「百個重慶故事」，組織編寫一百個反映「五個重慶」（宜居重慶、暢通重慶、森林重慶、平安重慶、健康重慶）建設、弘揚社會正義的故事；以重慶為背景寫一部小說，要在全國打響，目標爭奪中國最高文學獎項「茅盾文學獎」。此外還有「一百首詩詞」，邀約名家寫百首詩詞；一台更有文化味的重慶春節晚會；培養一批文學人才。 重慶作協決定將打黑除惡的大案要案寫成小說，在重慶前公安局長文強被槍決之後，作協已成立寫作組，這部打黑小說書名定為《霧都閃電》，小說記錄從零九年六月起重慶市啟動的打黑除惡。第一時間同時策動十四個重點項目，調動各警種，成立十個督辦組和三百三十四個專案組，跨區域異地調警上萬名，摧毀上百個黑社會團伙，將四千多名涉案人員繩之以法，打掉文強為首的一批「保護傘」，切斷違法「放水」資金鏈條三百三十億元人民幣（約五十二億美元），小說以全紀實筆法記錄重慶打黑成果。全國政協委員、公安部警風監督員、重慶市作協前主席黃濟人與時任公安局長王立軍，就這部文學作品創作多次作交流。市公安局全力支持，提供已解密的案件文字等資料，為作家創作採訪提供條件。 當時在網絡上，就有不少網民對重慶作協提出質疑：「以記錄重慶打黑除惡的戰績創作文學作品，把文學本身賦予太多其他意味。這是重慶作家被布置的『作業』，似乎離譜了，難道文學創作優劣取決於長官意志嗎？」 王立軍拜年薄熙來拒見 早在二月七日王立軍夜闖美國駐成都總領事館之前，薄熙來已經感覺到中央在調查王立軍的事。春節的一天，王立軍按慣例去薄熙來家拜年，薄熙來卻不予迎見，拒之門外。王立軍事發後，薄熙來的一舉一動，始終是境內外傳媒最為關注的焦點，這次全國人大和政協兩會期間也不例外。他無論執政大連、遼寧，還是執掌商務部、重慶，只要他出現，無論在哪個場合他都能折騰出風生水起的動靜來。不過，薄熙來的政治前途，卻在這次兩會期間戛然而止。 九常委一致要薄下台 三月十三日上午，全國政協十一屆五次會議閉幕。薄熙來出席了閉幕式，在主席台就座。下午，中共中央政治局常委會會議上，九常委達成共識：「薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務」。 十四日上午，十一屆全國人大五次會議閉幕式上，薄熙來在主席台第一排就座，他不時與左手邊的軍委副主席徐才厚有說有笑，神情輕鬆。中午，總理溫家寶在長達三小時記者會上，首度公開談論「王立軍事件」，要求「重慶反思」。他接著刻意說，「我這裏想講一段話」。他重溫「中共十一屆三中全會，特別是中央作出關於建國以來黨的若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇」。是日下午，中央召開各省市自治區主要領導人高級別會議，宣布對薄熙來免職的重大決定。 十五日早上九點，湖南官網率先披露中共中央的這一決定。九點十七分，中央喉舌人民網透過官方微博披露，將有重要消息發布。十時，新華社獲准發稿，不含標點共四十六字：「日前，中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。」這則字字千鈞的短訊，迅即佔據各大新聞門戶頭條位置。此時，人們才開始悟出溫家寶總理在十八個小時前語重心長的緣故，那決不是見招拆招、個人表態。不過，事態畢竟尚不明朗，人們只能從新華社播發的隻言片語中推演局勢，「不再兼任」與「免去職務」之間的差異。 促使中央下決心舉起快刀斬斷亂麻，迅速對薄熙來採取措施，是因為三月九日全國人大重慶小組討論會上，薄熙來回應媒體集體採訪時的「出格」言論。薄熙來強調，不能因為王立軍事件而否定重慶打黑。「『唱紅打黑』，這兩點沒話說，我們還要堅持」。薄熙來說，「重慶打黑是必要的」，「我到重慶後，看到告狀信我是有壓力的，打黑是碰硬的事情，是要得罪人的事情」，在打黑問題上，是裝聾作啞，假裝沒這回事兒，還是認真對待敢於碰硬為人民群眾負責？「我們選擇了後者」，「我還要強調，打黑不是公安一家，是公、檢、法、安全和紀委，多家努力的結果」，薄熙來說，重慶打黑是在政法委領導下，公、檢、法、司、安幾家協同作戰。打黑除惡是整體的工作，不論領導機構還是工作程序都很清楚。涉及到重大案件，還要上報上級公檢法和紀委，程序和流程是科學的嚴格的，不是王立軍一個人的事。王立軍的「打黑英雄」的稱號是群眾給的，不是市委市政府給的，「給稱號是人民群眾的自由」。 薄熙來認為，王立軍事件是孤立事件。重慶廣大公安幹警是好的，不要把王立軍事件誇大，不能因為王立軍就抹殺了其他廣大公安幹警的努力。他說，打黑除惡他有思想準備，是會觸及一些人的利益，是會有不同觀點和看法，而且已經形成黑惡集團的這些人社會聯繫是很廣泛的，是有輿論能力的，「我們敢於打黑，也就是說，像古人講的，敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分，就是要有這種精神」。 他在講話中，還主動提及社會上的一些傳言。有關他兒子薄瓜瓜在國外讀書駕駛法拉利跑車，薄熙來連用兩個「一派胡言」，表達他「非常氣憤」的情緒。關於他兒子在國外讀書的資金問題，他一字一句說：「全額獎學金」。不過，事後，香港一家傳媒的駐歐洲記者向薄瓜瓜就讀的英國私立學校哈羅公學詢問獎學金問題時，校方答覆稱，「我校從不提供全額獎學金」。 在王立軍事件已成輿論焦點情況下，薄熙來未向中央彙報溝通，還讓黃奇帆在兩會前透過香港傳媒散播言論，試圖影響調查進程，引起中央震怒。重慶唱紅打黑引爆人們爭議，胡錦濤、溫家寶等中央領導人這幾年沒去重慶考察。薄熙來在講話中說，「相信胡錦濤同志會到重慶視察的」。此言被中南海高層視同「逼宮」言論。 從「王捕頭夜奔美領館」到「平西王黯然離山城」，重慶政壇人事地震，網絡上掀翻巨浪。擁有大批粉絲的知名學者博主紛紛留言。賀衛方說：「雖然這一切仍處在過程之中，但已發生者對中國未來前途的影響無可估量。」紀鴻聰說：「今天的事情絕對是這一屆黨中央和政府做的具有歷史意義的選擇，過去五年中國的路線之爭，使得改革開放隨時有中斷的危險，今天終於給了說法。胡錦濤在之前提出的『不折騰』得到了貫徹。對中國未來又有了信心了。」周海濱說：「人民網薄熙來活動報道集開始刪了。左邊的簡歷已經刪去了，外事活動的內容也全部刪掉了。真可謂，人未走，茶已涼。這就是政治的殘酷。」沙葉新說：「和薄比，溫益勝。薄為奸雄，溫乃賢臣；薄浮華輕薄，溫踏實多溫；薄文革倒退，溫政改堅定；薄野心勃勃，溫拳拳為民；薄狂捧多多，溫謠諑紛紛。薄劣跡已顯，溫政績待評。千秋功罪在人心！」 北京著名時評家曹景行說：「改革的核心，是要完善對權力的監督，防止權力（政治權力和資本權力）的濫用。權力本身可以成為改革的主要推動力，也可能成為改革的最大阻力。薄熙來在重慶不是搞諸侯割據，而是要改變中國。像他那樣濫權的官員不在少數，再多幾個溫總也沒用，真正缺少的是有效監督權力的制度。」 三月十五日是全國打假日，頗具戲劇性的是，薄熙來在這一天被結束其政治生命。有學者說，他在重慶掀起的「唱紅打黑」，實質是打著民粹旗幟，以「文革」方式展開社會動員，違背法律和遠離法治框架，最終結果是強權回歸。中共十八大在即，中共領導最高層政治局的佔位戰也到了關鍵時刻。有學者說，最忙的要數薄熙來了。有人視他為「紅色貴族」，有人稱他是「新銳太子黨」。他主政重慶四年多，唱紅打黑，戶籍改革，提「均貧富」，唱「蛋糕論」，請「五大書記」銅像，高調回頭走毛澤東政治路線。 溫家寶在全國人大會議後記者會三小時講話，貫穿著反極左、反倒退、反對回到文革的理念。他少有地甩出猛話：重慶需要反思，警告否定改革開放，文化革命有可能重來。無數學者和網民依據對中共政治話語模式的判斷經驗，認定溫家寶的這段講話無異於將薄熙來的「唱紅打黑」定義為文革思維，批評其與中共得以穩定政權的改革開放策略背道而馳。人們普遍認為，「這是十年來最有含金量、最有料的一場記者會」。溫家寶兩提《決議》，都與文革相關，強調歷史檢驗。他要求重慶當局應汲取王立軍事件教訓之後，再談文革教訓；他擔憂不進行政治體制改革則文革可能重演。重提《決議》顯示了對文革復辟的擔憂。溫家寶如此公開不點名暗批一個政治局委員的所作所為，在中共執政史上並不多見。一場與中央保持一致，堅持改革開放，反倒退的大潮捲起了。 溫家寶記者會翌日，極左派代表人物之一的司馬南的微博，被刪除十多條，都是影射總理溫家寶而為薄熙來鳴冤叫屈，他低吟七言絕句：「半壁西南一柱傾, 媚骨奴顏不容雄」。過了一天，他又在微博上披露自己在各大學的講座被正式取消，前一天錄製的六十分鐘新聞解讀遭冰封。司馬南說：「我知道，我『必須反思』。我也知道，果斷刪除我微博內容的同志，一定是從『形勢和大局出發』，經過『慎重考慮決定的』。作為有三十年以上黨齡的老同志，我對黨襟懷坦白，卻無法實話實說。時被噤聲，痛之甚也。我之痛，超過家寶大哥罹遭謠諑」。 另一位極左思潮代表人物、北京大學教授孔慶東，十五日在第一視頻網的《坐視天下‧孔慶東有話說（原名孔和尚有話說）》欄目上，發表對薄熙來被免職的看法。他聲稱，如果薄熙來犯錯誤被免職了，那可能會傷了億萬中國人民的心，那以後誰還敢「唱紅打黑」，誰還敢搞「共同富裕」，那必將陷入溫家寶說的中國必將陷入文革動亂之中，一旦陷入動亂誰都沒好處，或許是玉石俱焚。他借消費者維權日打假話題說，「打黑」就是最大的「打假」，如果讓打黑英雄受委屈，那不就是公開的「發動反革命政變嘛」。三月十九日，此節目突然停播。第一視頻在網站上刊出通告稱：「近期各地網友反映無法收看直播節目，為滿足廣大網友需求，第一視頻進行直播技術與設備升級，在此期間部分直播節目暫停播出，播出時間另行通知。」不過，暫停的只有孔慶東這一個節目，他以往的「有話說」雖仍可重溫，但十五日的節目已被刪除。 要與中央保持一致 「與中央保持一致」，成了近期中共官場的熱語。三月十九日，《解放軍報》發表社論《堅持把思想政治建設擺在首位》。社論說：「今年是黨和國家發展進程中具有特殊重要意義的一年」，十八大即將召開，「歷史經驗表明，每逢黨和國家面臨大事，國內外敵對勢力總會借機興風作浪，社會上噪音雜音也會明顯增多，人們的思想往往更加活躍。越是在這種情況下，越要重視做好意識形態工作，越要加強思想政治建設。只有堅定不移地把思想政治建設擺在各項建設首位……堅決抵制『軍隊非黨化、非政治化』和『軍隊國家化』等錯誤觀點，始終把堅持黨對軍隊絕對領導作為最高政治原則來把握，作為最高政治要求來落實，作為最高政治紀律來遵守，才能確保黨從思想上政治上組織上牢牢掌握部隊，確保部隊一切行動聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。 一個多月前的二月十四日，中央軍委副主席徐才厚率海、空軍司令、政委視察廣州軍區，要求軍區注重從思想上政治上建設和掌握部隊，迎接中共十八大召開。他強調：「嚴守政治紀律，堅決維護黨中央的權威，確保部隊一切行動堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。」三月三日，中共中央政治局常委、中紀委書記賀國強專程到全國人大會議重慶代表團駐地，即人民大會堂賓館，與重慶代表見面。他說，要「統一思想認識，即切實把思想認識統一到中央的決策部署上來，統一到中央對反腐敗鬥爭形勢的科學判斷和對反腐倡廉工作的要求部署上來」，「嚴明黨的紀律，即嚴格執行黨的政治紀律，嚴格執行組織人事工作紀律，加強對中央重大決策部署落實情況的監督檢查，自覺同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致，確保中央政令暢通」。 重慶各主要官員紛表態 在重慶，宣布薄熙來去職是日，重慶衛視已經「與中央保持一致」。這家在過去兩年中因薄熙來執意下「不播廣告」而名動天下的電視台，當晚便開設了認證微博賬號，商業廣告迫不及待開始回到螢幕上。中宣部副部長蔡名照坐鎮重慶，親自督陣重慶傳媒。十六日《重慶日報》原本每天版面都有的「五個重慶」、「縮差共富」等口號不再出現，代之以「民生」之類的版名。晨報、商報、晚報、時報，更是用幾近整個頭版向直轄市民眾通告中共中央決定，版面充斥全市各級部門主要官員在各種會議上的表態：自覺與中央保持高度一致。 被稱為「西紅柿模式」的薄熙來主導下的「重慶模式」、「重慶經驗」、「重慶探索」，再度引發社會大討論。雜文家鄢烈山認為，薄熙來在重慶的做法可以說是把準了民意的脈搏，看到了中國問題的病根，但他開錯了藥方。民意要求公平正義的訴求是正當的，而薄熙來作為一個「政客」，採取的手法卻是「不正義的」，例如踐踏法制，把「打黑」變成「黑打」，還有倒行逆施的「唱紅」。有學者認為，唱紅打黑應算是極端集權統治文化的復辟；內部集權不走程式，打黑就成個人集權行為，失去法制和理性，導致社會體制崩潰淪喪；紅歌高打復古旗幟，極具個人主義宣揚，最終導致個人英雄主義重來，踐踏社會民主進步。那時文革重來就不是危言聳聽了。薄熙來卸職至少說明政局思路是清明的。也有不少網民認為在重慶模式甚囂塵上時，整個國家都被帶著向左轉，全國學重慶，到處唱紅歌，用打黑方式整企業家，殺富不濟貧，害得人們紛紛移民，究竟是誰姑息薄熙來？ 在一個憲政國家，唱什麼顏色的歌，以及是否打擊黑社會，本來不是什麼問題。但在今天的重慶，「唱紅打黑」已經超出唱歌和治安的範疇，具有某種政治操縱的味道。當下的重慶，人民大禮堂廣場上的播音箱，終於傳來一首久違的歡快的非紅歌歌曲。諸多網友留言：爬坡上坎吃苦耐勞的重慶人，會讓這座古老的山城變得更美好。重慶，雄起。■ 亚洲周刊