孔庆东

我看薄熙来“事件” 作者：西澳凯文 来源：作者博客 来源日期：2012-3-23 本站发布时间：2012-3-23 11:25:08 阅读量：5538次 　　薄熙来的崩盘从2月6日前重庆市副市长王立军滞留美领馆事件始，至3月15日从重庆领导岗位调离，市委书记一职由张德江担任止，前后一个多月。自始至终，至今尚未见有关方面和官方文件以及报刊传媒把整个过程称之为“事件”。     本人今天斗胆把之称为“事件”，是因为此事从一开始到现在，看似波澜不惊，实则暗流汹涌；虽以薄熙来完败结束，但胡温在“完胜”的过程中，一定荆棘遍地，甚至充满凶险；此事目前虽尚未有最后结论，还有点雾里看花，但温家宝在记者会最后强调，“一定要经得起法律和历史的检验，要给人民一个交代”，解读起来却耐人意味。想必已掌握了薄某人“敢冒天下之大不韪”的铁证，在把重庆方面安顿好，全国也不会出现大的动荡之后，一定会有石破天惊的爆料出来。称之为事件，一点也不为过，不过是早晚的事情，不信拭目以待。而整个事件，也不会到薄熙来下台就就此完结，不会是过眼烟云，后续还应当有故事。个人认为，这是中共党内又一次严峻的两条路线斗争，即关系到是否继续坚持邓小平的“改革开放”路线，捍卫三十年经济上取得的伟大成果，还是走向党内分裂，挑动群众斗群众，以致社会动荡，民不聊生的二次文革的大是大非问题。本人从以下几个方面做一些分析。 一、薄熙来的所作所为已造成党内和国人的重大分裂。 　　自从薄书记在重庆推行“重庆模式”、“唱红打黑”等一系列重大举措以来，其影响力早在几年前已超出了重庆一地。无论党内还是党外，以挺薄和贬薄为界，明显的已被分成为“左派”和“右派”两个阵营，被称作所谓“右派”的贬薄人士对薄书记那套套用当年伟大领袖“文革”式的做法忧心忡忡，担心今后“一人独大，全民遭殃”的“文革”悲剧再现。标榜为“左派”的挺薄队伍则在自己的左派网站和刊物为薄书记的言行拍手叫好，摇旗呐喊，对现任党和国家领导讽刺、挖苦、揶揄甚至不惜借用出口转内销的小道消息进行人身攻击。不可否认，薄氏有极大的能量和掌控传媒的高超技巧。前段时间，不仅“乌有之乡”等左派网站，就是国内的官媒和其它影响力较大的一些网站论坛中，批评现任领导人的言论也要大大超过批评薄书记的，更不要说被薄氏收买的海外某些传媒了。反观在重庆官媒网站上，竟看不到一条敢跟薄书记叫板和对其所作所为进行评头论足的言论。薄氏的言行，不仅有广泛的民间基础，在中共高层和军内也有共鸣和同谋，前段时间，军中某高层的突然去职，难道不能说明问题？这些都是过去的事了，在此不多赘述。“左派”旗帜“乌有之乡”和司马南、孔庆东之辈如今也被暂时禁声，两家针锋相对的争论也暂时看不到了，但最近在薄熙来被拿掉以后，大陆网络上开始传播的一条所谓“国家为何薄熙来”的民谣，则可为“重大分裂”提供一些佐证，也看见薄氏影响之深远。内容如下： 　　巴渝百姓尽伤怀，唯愿苍天佑英才； 　　纵使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。 　　唱读讲传扬正气，打黑除恶荡尘埃； 　　缩差共富建小康，经适公租筑大爱。 　　五个重庆深亦远，民生十条慷而慨； 　　三进三同人心暖，共分蛋糕民称快。 　　拳拳丹心受排挤，耿耿忠心遭忌猜； 　　熙来薄己厚重庆，国家为何薄熙来？ 　　想来这应代表了党内党外相当一部分人的心声。英国《每日电讯报》3月18日发表的欧洲智囊机构“欧洲对外关系委员会”主席伦纳德的文章指出：“薄熙来这位富有魅力的共产党书记的崛起和败落，可能标志着1989年天安门事件以来中国最严重的政治动荡”，应该是一矢中的。 二、薄熙来虽去，但其倡导的一些理念，有可能被接收和推行。 　　 看过薄熙来2月2号讲话 的人，若没有经历过“文革”和见到后来的王立军事件，一定会认为薄氏是一个以天下为己任，为民请命的好官。通篇讲话酣畅淋漓，切中时弊，许多言论不失为经典。如对贪官污吏说出了这样的话：“贪如火，不遏则燎原，欲如水， 不遏则滔天”。无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情”。想来在台上讲这段话时，一定博得了长时间热烈的掌声。而讲话中更多的涉及的是民生和他的“共富”理论。如： 　　“共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富，如果一个社会两极分化，贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出社会主义的“参天大树”。 　　矛头所向，不言而喻 。诸如此类的话，薄氏还讲了很多很多。尽管这些话让当今高层听起来不太舒服，但有可能会成为下届高层“维稳”的主要工作。首先，反贪工作虽然一直在做，但如今的贪腐太普遍了，问题成山，用人们总结的一句话：“反贪腐亡党，不反贪腐亡国”。但亡国与亡党之间，孰轻孰重，有良知的中共党员和开明人士应当知道怎样作出抉择。而且，反贪腐顺应民心，自身还有一线生机，不反和反的不力的话，中共很快又将进入生死存亡的危急关头。两极分化同样也是改革进程中老百姓反感和维稳的难点，不能不佩服薄氏刁买民心的老道和智慧，这种倒逼宫廷，谋求上位的做法也把胡温当局和下任领导逼到了在这两个问题也必须有所建树的地步。相信未来几年内，贪官的日子将要比现在难过得多，一部分人利用职权、关系网和特殊途径实现一夜暴富和继续暴富的空间将被大大压缩，先富起来的一部分人，国家也会利用税收等杠杆让其承担更多的义务和“贡献”，而普通老百姓也将在“分蛋糕”中得到更多的实惠。本人倒是希望如果在现行体制不能做出重大改变的情况下，中共党内在这两个方面能有大的作为，并以此继续维持十年的稳定，到2021年前后，下届领导任期将满，也是中共成立100周年时，国家还在继续平稳的发展，则中国幸甚，天下幸甚。 三、关于薄熙来的出路。 　　海内外媒体有些猜测薄熙来还有东山再起的可能，有的认为风波过后有可能担任人大副委员长一职，还有的认为至少也是杨白冰模式。这些推测有些太天真，有些言时太早。对薄熙来的处理和定性，要看王立军、黄奇帆等一干人众的揭发和爆料。问题严重的话，赵紫阳模式都是轻的，很有可能是上个世纪八十年代处理林彪、四人帮反党集团模式，判几年或十几的徒刑，过几年再以年龄和健康的原因放出来。与近几年诸多落马的高官不同，贪腐和生活等其它方面的问题将不会是主要问题，薄氏的定性当主要集中在政治方面。野心家、阴谋家的“桂冠”在文革以后虽然已很少用，薄氏有可能此次再得此“殊荣”。 　　纵观薄氏这几年的表演，得此“殊荣”也不为过，在重庆的一系列所作所为早已是“司马昭之心，路人皆知”。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，薄氏的表现，像当年的高岗一样，在政治上还是显的嫩了一点，但也是自己急于求成，谋求上位，早日“君临天下”的天性使然。

盲目跟风倒薄不厚道 作者：赵进斌 来源：作者赐稿 来源日期：2012-3-21 本站发布时间：2012-3-22 0:48:27 阅读量：282次 　　薄熙来不在兼任重庆市委书记，国内外又是高度关注，连日来网络上一派云山雾罩、雾里看花，情势正应了中国那句古语：成也萧何，败也萧何。针对重庆市党政军连日高调表态的报道，网络上形容是“树倒猢狲散”。此情此景，我在想，那几个在唱红运动如火如荼时，不惜在报刊电视上以身说法，口口声声印证唱红治好了他家人不孕不育之症，极力声言唱红治好了他家人身患不治之症的典型呢?家人不会怀孕流产或癌症复发吧?这个民族最悲哀的就是数百年来一直盛产这样的墙头草，这样的同胞在日本侵略中国时、在汪伪政权自治治下时，肯定就是“良民”、“维持会长”。孔庆东在骂对唱红持不同意见的同胞是“汉奸”时，不知他是否想起了那些和他一同助纣为虐的无脊椎奴才。设若外乱入侵，这样的人才是真正的汉奸。 　　在重庆市薄熙来亲自指挥的唱红打黑席卷中华大地时，我也和众多对唱红打黑质疑的时评作者一样，连写了几篇评论，表达了我的质疑和反对的一得之见，这几篇评论都被港台一些网站选载，引起一点反响。 　　如今面对网络一片倒薄声，看看那些连篇累牍充斥幸灾乐祸的文字，我到是时时提醒自己：要独立思考，反思根源所在。盲目跟风倒薄，无论是客观事实还是做人处事，都不厚道。 　　诚然，薄熙来在重庆，亲自指挥和部署唱红，一度导致唱红席卷中华大地，去年我所在的这个沿海三线城市，政府各系统、各单位都一度也红头文件指示乐此不疲，甚至连中小学校也都跃跃欲试。至今，我有几个做中小学校长的朋友谈起当时政府或上级主管部门要求学生要唱红，被他们用各种方式抵御时的情景时，还用“荒唐之极”来形容。现在回过头来看，唱红就是一出文革式的闹剧的定性，是经得起历史检验的。 　　由李庄案引起举国轰动的打黑运动，虽然内幕还有待披露，但从民意观点看，目前人民贬多于褒。在法治不彰，人治氛围浓厚的中国，采用类似严打运动式的办法，已经被历史证明，这正是造成历来冤假错案层出不穷的根源。 　　但薄熙来并不是一无是处，至少他在执掌重庆这几年中，敢于亮出自己的施政观点，敢于树立重庆模式(虽然这个提法值得商榷)高调宣传推广自己的施政观点，这一点不但是他是区别于其他高层领导的鲜明个性，也是目前执政党团体中十分欠缺并亟待倡导的施政风格。众所周知，改革开放三十多年来，由于执政党高层热衷于歌功颂德，中华大地已陷入一贯伟光正的汪洋大海，各级官员不唯实，只唯上已成盛行于党内外的潜规则。在这种潜规则指导下，信奉上级领导上级指示一贯正确，官大一级压死人，为人处事低调、不事张扬成为执政党内做官做人处事的准则。时至今日，官场台阶上，座位、排位一级比一级森严壁垒，党八股一言九鼎，会场内外万马齐喑，“开会没有不隆重的;闭幕没有不胜利的;讲话没有不重要的;领导没有不重视的;进展没有不顺利的;完成没有不圆满的;成就没有不巨大的;效率没有不显著的;决议没有不通过的;人心没有不振奋的”。看一看新华社、人民日报、中央电视台，哪一个不是这种典范?有这些“主旋律”经年累月喋喋不休地示范，真个是歌功颂德人人醉，直把神州当汴州。 　　目前中国，正处在改革开放向何处去的十字路口，由于官风沉疴积重难返，中华万马齐喑。所谓改革顶层设计，我认为，与其在小圈子内所谓的票决，不如首要要从顶层设计制定出破除党八股模式的官风痼疾，能否从中央委员、政治局委员选举开始，进行公开竞争性施政观点演讲，让电视向全国人民直播，让竞选者公开亮明自己施政观点、政策，上任后的基本承诺，甚至可以搞俩人或三人公开当场辩论答辩。这样做至少让全国人民知道他是黑的白的，胜者胜得理所当然，退者也心服口服。至少让目前盛行于党内的“台上一团和气，台下互相沤气、斗气”的局面得到初步扭转、改观。想想薄在商务部长位上干得好好的，忽然被莫明其妙地弄到重庆市(这难道不是他唱红打黑，以求一搏搞得全国文革遗毒风生水起的根源所在)彻底破除几十年来由党内几个大佬退而不休垂帘听政在指定圈子内，矬子里面选将军的弊端，如果在政治局常委选举中也逐步试行推行这样的做法，选出的“核心”、“周围”才名符其实，才能让那些表面低调，实际上玩潜规则如鱼得水者、闷声大发财者无机可乘，也能最大限度地避免“唱红打黑”类似事件重演。从这个意义上说，无论是薄熙重庆模式，还是汪洋的广东模式，都是目前中共执政党亟待扩大试点推行的执政模式。只有各地方官员都敢于高调试点、宣传、推广这样的执政模式，改革开放大业才能显现出千帆竞渡，万舸争先的局面，由这种在实践中检验让人民群众真正感觉到执政为民的竞争胜出者的执政“核心”自然而然就会产生。 　　薄熙来在重庆的经验和作法，既有令人感到厌恶可怕之处，也有可圈可点的亮点。眼下最不该抹杀，最应该提倡的是他和汪洋俩人敢于公开亮相自己施政观点执政的风格。中国虽一向有墙倒众人推、破鼓乱人捶的习俗，但我还是要说“盲目跟风倒薄不厚道”。         (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

薄熙来被免去重庆市委书记职务已经整整一周，而网络媒体表现各自纷呈，官方未有新的说法，分析认为，高层至今未就薄熙来问题达成一致意见，仍在博弈。 图片： 原重庆市市委书记薄熙来。 （法新社图片） 中共中央政治局委员薄熙来被免去重庆市委书记刚一个星期，各种传闻甚嚣尘上。星期二，有传“北京出事了！”而在新浪、腾讯等微博更传出北京异动的消息。香港《苹果日报》周三称，发帖者不乏知名人士和媒体人。先有媒体人透露，“薄熙来被双规”后，SOHO董事长潘石屹称，“今晚微博诡异，含有某些词的微博发不了”；北京《证券市场周刊》编委李德林称，中南海四周“军车如林，每个路口都有多名便衣。” 北京一位市民星期三告诉本台，网络传言很多，无非是希望政府出来澄清：“昨天确实传得很厉害，就传军队的异动，到底是什么情况现在搞不清楚。最近几年中南海周围都是民警和武警这倒是没什么，北京倒是没看出什么太大的异动。昨天，传成都那边有部队调动。现在怎么样不清楚。” 上周四起一度解封的“薄熙来”和中央政治局常委“周永康”三个字，记者周三发现，再度被微博停止搜索，挺薄熙来的《乌有之乡》网站，在本周一重开后罕见薄熙来的名字。据传，本周一起，各微博网站接到来自一些部门的通知，分别要求屏蔽或解除“薄熙来相关消息”，显示两股势力在网络背后较量。 一位熟悉中共高层的知情者称，从目前的时局分析，如果江泽民仍然健康，他说话的分量会很重：“如果说江真的要放薄一马的话，胡温也就到此为止了。也不可能驳江的面，邓（邓小平）之后，虽然强人政策不存在了，但是第三代的核心没有改变。没有说有第四代，第五代的核心。对党内包括十八大前夕，江还是起很大的分量和作用。薄现在还有待观察。” 作为观察薄熙来事件风向标的重庆卫视，星期二晚间在《重庆新闻联播》播出黄奇帆市长会见日本中小企业厅长官铃木正德一行的报道，引起外界关注。黄奇帆说，“改革开放是中国的基本国策，历届市委市政府都在努力推进改革开放。” 深圳独立评论人朱健国分析认为，从现在当局对重庆的严厉控制，特别是新任市委书记张德江已在严管重庆媒体的情况下：“重庆卫视能把黄奇帆的这个说法报道出来，那说明这不是黄奇帆的个人行为。可以推测是否北京中南海也就是胡温已经有了另一种处理薄熙来的思路。那就只是架空薄熙来，并不是实质性处理他，只是拿掉他的权力。但是，对外保持他的体面，也就是保持党的体面，也保持了胡温的体面。” 北京一位知情人士称，高层不会以将前北京和上海两任市委书记判刑的方式，处置薄熙来：“肯定不会象那些人一样，他（家人贪污）算什么，哪个（高官）拉出来不毙几个。家家都不清楚，稳定到年底。其实换位思考如果你要是当事人，现在家里家外这种情况，你觉得是忍一下好还是大吵大闹，吵架完了等于生人气了，还是大家为了求共同的利益让一下。现在大家都是很有选择的去做些事，现在（官员）到这个岁数就是保平稳。” 朱健国认为，如果薄熙来问题处理不当，胡会成为最大的输家：“可能‘保薄’对政局的震荡要小，而且现在左派反弹得那么激烈，孔庆东敢于公开说‘这是反动政变’，可见后面是有支持的，否则他怎么敢这样说，如果现在‘保薄’相对来讲，左派的情绪也可以缓和一点，而右派也觉得实际上把他（薄熙来）的实际权力已经拿下，否则‘倒薄’可能牵连出更大的人物，那就更不好交代，所以作为胡锦涛来讲，只有几个月就要交班了，现在和稀泥，不露什么东西算是交给习近平算了。” 据《苹果日报》引述广州新安体育发展公司运营总监巫冠聪引内部消息透露，中央对薄熙来处理严重分歧，“温家宝与周永康针锋相对，各不相让。高层各派卷入事件，牵连之广，前所未有。” 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

重庆市委书记薄熙来被免职之后，中国政府是否有钳制左派言论倾向的问题引人关注。北京大学中文系教授孔庆东在第一视频网站上的《孔庆东有话说》节目星期一停播，再次引来议论纷纷。 “这是一个用行政办法能够处理的案子吗？这样的人还不拉出去毙了，还干什么？” 这是中国第一视频网站3月16号播出的《孔庆东有话说》节目。在这个节目中，北大中文系教授孔庆东评论的是新疆查处美国公民非法测绘案。《孔庆东有话说》节目为一小时，本来每周一至周五中午12点30分在第一视频网站上直播。香港《明报》注意到，3月15号新华社发布了薄熙来被免职的消息之后，孔庆东在当天的节目中宣称，罢免薄熙来会让其他人不敢唱红打黑，等于是公开发动反革命政变。孔庆东在节目中回答网友提问时，说重庆唱红打黑是最大意义上的打假，打的就是假共产党、假政府官员和假公仆，但现在竟然让打黑、打假的英雄受影响，此话给人以挺薄熙来的印象。《明报》报道说，星期一第一视频通告表示由于设备升级部分节目暂时停播后，《孔庆东有话说》的3月15号这期节目就遭到删除。自由亚洲电台记者星期二打电话到北京的第一视频网站客服中心，该中心人员证实，《孔庆东有话说》确实暂停直播，但以前的节目还可以在网上看到： “目前咱们这边是相关的技术设备升级，所以直播的电视节目目前都没有办法收看。” 记者在第一视频网《孔庆东有话说》栏目查找，确实找不到3月15号的节目。与此同时，记者点击该节目网页的孔庆东照片，也无法打开孔庆东博客的链接。当记者问到《孔庆东有话说》3月15号节目、即涉及到薄熙来被免职的节目是否遭到删除时，第一视频客服中心工作人员表示该问题不属于客服工作人员熟悉的情况。 原《中国海洋报》杭州记者站站长昝爱宗先生表示，他不同意孔庆东有关薄熙来被免职的观点： “孔庆东认同薄熙来。我认为他有那种文革思维的，用文革的方式、搞运动的方式来治理社会。有一点孔庆东抱薄熙来大腿的感觉。薄熙来这棵树倒了以后，孔庆东有点悲哀，替他说话。” 但是，呼吁中国实行新闻自由的昝爱宗先生认为，孔庆东说话的权利不应该被封杀： “我捍卫他说话的权利。无论他代表左派也好，执着也好，他说话的权利应该保障的，应该让他说话。每个人都有言论自由的权利。” 昝爱宗先生表示，薄熙来原来在重庆搞的是文革式的运动，现在中国将薄熙来免职还是通过搞运动的方式,二者同样令人反感： “薄熙来本人现在又找不着了。中国的事情很有趣的，言论不自由。无论是掌权的、被失踪的或者被闭嘴的，他们都没有言论自由。网上说，以前重庆唱红歌，街上都插国旗，现在开始把国旗拆掉。这也是搞运动的方式。” 中国宣布免去薄熙来职务之后，左派网站乌有之乡等一度打不开。这个星期，乌有之乡又可以登录，但是原来“重庆经验”专栏的内容不再显示，只是一片空白。谈到孔庆东的言论自由，美国中文媒体专栏作家章天亮先生说： “如果要将言论自由的话，当然孔庆东有他的言论自由，这是肯定的。但是你不能只给孔庆东言论自由而不给其他人言论自由，比如说异议人士、法轮功学员。如果你抱着这样一个态度说不应该封杀孔庆东的话，那么中共封杀异议人士、法轮功学员、受迫害的这些访民等等日子已经很久了。如果你要给言论自由的话，应该让大家都说话，而不应该只是说孔庆东有他的言论自由。” 曾在美国中文媒体连续发表多篇有关薄熙来和王立军事件评论的章天亮先生认为，除司马南、孔庆东以外，将来可能会有更多人物被牵连到薄熙来事件中去： “因为温家宝提到的是文革和改革开放的这两个路线之争，这种情况下，它实际上是靠路线来划线了。你是跟薄熙来站在一块儿的。哪怕你跟他没有一个直接的利益纠葛，但是你从意识形态上跟他是一条线的，我估计这种人很可能将来会遭到清算的。” 以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道。