爱思想 | 薛涌：东亚社会要学会多元化的文明规范
薛涌：东亚社会要学会多元化的文明规范 进入专题 ： 宽容 言论自由 文明规范 香港 大陆 ● 薛涌 香港和大陆民间的情绪对立 香港人明明知道边界那边的人缺乏权利，尊严可以被任意践踏，却要利用人家这样的不幸，再对之加上一层侮辱。这实在是典型的中国式的自私和冷血。 北大教授孔庆东，因看到港人不客气地“管教”在地铁吃东西的大陆儿童的视频，而称香港人是“狗”。一部分港人则指大陆孕妇为“蝗虫”，甚至围着到港的大陆游客唱起“蝗虫歌”。《苹果日报》和《爽报》更是刊登了全版“反蝗”广告，大字标题是“香港人，忍够了”。大陆网民毫不示弱，随即掀起“忍够体”的创作狂潮。所不同的是，这种“忍够体”并非一味地反击港人，不少矛头对准沿海大城市的外来人口，还有许多则包含了对大陆社会本身的批判。 在太平洋的另一侧隔岸观火，心里别有一番滋味。几年前，有位曾在香港、新加坡都生活和工作过的大陆朋友，放弃了回香港的机会，宁愿拿更少的薪水留在美国，其主要原因是自己英语口语不好，在香港处处受歧视。这听起来匪夷所思：美国是个英语国家，香港则是英语、粤语、普通话并行。一个大陆人怎么会因为英语在香港感到受歧视，在美国反倒没事？ 这些事情，对美国人、欧洲人、南美人、或其他什么地区的人，都很难解释清楚。但是，在东亚“大中国圈”的不同地区，有过生活和工作经验的大陆人，往往都有深切的体会。有时我不禁想：这类“狗”、“蝗虫”之类的事情，发生在美国将会是怎样？ 不妨举个去年3月在美国校园的一场风暴吧。加州大学洛杉矶分校（UCLA）的一位白人女生爱莉华勒斯（Alexandra Wallace）在图书馆读书，被周围大声对着手机说话的中国学生吵得不耐烦，制作了一段几分钟的视频，题为“在图书馆里的亚洲人”，摆在Youtube上。她嘲讽地说： “这是UCLA期末考试的最后一个星期。我讲的也许不符合政治正确的语言格式，也不想伤害你们的任何朋友。我只想谈谈图书馆里那些我不认识的人们的行为。最近几年，一大群一大群的亚洲人来到UCLA。对此我倒觉得无所谓。但是，你们这些亚洲人既然来了UCLA，就要接受美国人的行为方式。 我住的宿舍周围，充满了亚洲学生。到了周末，他们的父母、爷爷奶奶、堂兄弟姐妹等等全来了，为他们洗衣服，购物，做饭。亚洲的父母就是不知道教育他们的孩子自立。 另外，亚洲的父母也不教孩子基本的行为方式。听着：我们美国人不在图书馆里对着手机大声说话。我在图书馆里读书，复习政治学等功课，疯狂地打字，刚刚有点灵感。可是，每隔十五分钟就有亚洲人在那里拿着手机讲：‘OHH Ching chong ling long ting tong? OHH’。 客气点地说，我们美国女孩儿要在图书馆里这样大声说话，父母总会把一只手指摆在嘴前对我们说：‘嘘，这是图书馆，人家在学习呢。’可是在这里呢，每五分钟就有亚洲人给所有家庭成员打电话，因为那里有海啸，他们要打电话确定每个家人没事。我知道海啸是非常可怕的灾难，我为每个受害者都感到难过。可是，难道你就不能出去打电话吗？总之，谢谢你们的倾听。如果你们不是亚洲人的话，也应该知道：不应该在图书馆打手机。” 大陆留学生不懂美国规范 从她对“亚洲人”绘声绘色的语音模仿看，她显然指的是近年来从大陆涌入美国的中国留学生。目前UCLA已经有695位来自大陆的本科生，比两年前增长了五倍，占据了学生总数的3%。这些人初来乍到，不太懂美国公共场合的行为规范，乃至在图书馆大声打手机，大概也是事实。 不过，接下来就不靠谱了。她把日本和中国搞混了。乃至觉得这些中国人全是因为海啸给家里打电话。这体现了一般美国人对亚洲典型的无知。文化上如此无知，“亚洲人”周末和亲朋好友聚会，她自然隔雾看花地搞不清楚是怎么回事，乱发一通评论，恐怕也把大陆留学生和亚裔美国人都一锅烩了。中国大陆学生的父母，是不可能每个周末都跨越太平洋光临孩子的宿舍的。 没想到，这段视频一出来，马上有了上百万的观众。在大学生中更是炸了锅。亚裔大声抗议且不说，白人的反应也相当暴烈：“你这个母狗，你简直是在侮辱我们白人！”“真不知道你是怎么进的UCLA!”甚至她的高中同学也出来说话：“我们当时在一个班读书，毕业后谁也不理谁。”言下之意是她本身就是个不可理喻之人。 显然，爱莉华勒斯面对海啸般的咒骂措手不及，马上把视频撤下，并且公开道歉。但是，“种族主义”的骂声仍然不绝。UCLA本身更是处于震中，让她难以呆下去，马上就退学了。在谴责的余波中，只有少数几个同情的声音。一位网友说：“我是日本人。我觉得她并没有犯什么大错。难道在图书馆大声说话不是很不文明的行为吗？这是不是事实？”另一位像是美国人的网友则呼吁：“请大家宽容原谅。她的言论完全不可接受。但是，她马上撤了视频，马上道歉，并且不得不退学。她还那么年轻。这次算是从自己愚蠢的错误中学到了人生的教训。她已经为此付出了很高的代价。我们难道不应该再给她一个机会吗？” 从视频上看，这位叫爱莉华勒斯的女孩儿教养不高，确实有种美国白人高人一等的劲头。同时也可以看出，她期末紧张地准备复习考试，压力很大，大学似乎对她也是个新环境，各方面适应起来并不容易。眼看着要考试了，却在图书馆无法安心读书。这使她一度情绪失控，顺手搞了这么段视频泄愤。尽管字里行间充满了对“亚洲人”的嘲讽，但毕竟没说一句粗话，没有一个脏字。现在她虽然撤下视频，但那段视频被反复转贴，并被剪接下来恶搞，观众至少数百万。我倒是对她有些同情和担心：这孩子在校园里已经成了过街老鼠，还能在美国找个像样的大学上吗？一个也许20岁还不到的孩子，为一时的情绪失控付出了如此惨重的代价，是否也太残酷了？ 港人一点小亏不能不吃 对比一下，东亚中国人的社会简直是无法无天。美国终身教授制度虽然对教授的言论自由有着严格的保护，但你能想象一位哈佛教授在电视里说完得州人是“狗”后还能继续教书吗？对香港人的表现，我更是极度失望。这倒并非我自己是大陆人。事实上，孔庆东的言论一出，我就在第一时间公开谴责。在一个政治权力一手遮天、文化败落、道德失范的社会，出一个孔庆东这样的人并不奇怪。但是，这次如果说大陆出了一个孔庆东，香港则冒出来不知道多少孔庆东。我虽然在文革中长大，但从小就知道在公共汽车上给孕妇让座。把孕妇称为“蝗虫“，这种话要有多么肮脏的嘴才能说得出口？你到美国看看，多少非法移民来占了美国人的福利。有几个美国人敢公开这样说？“蝗虫”这样的广告，如果哪个美国报纸敢作，马上就会被告到法院，败诉是根本不会有悬念的事情。 比起大陆来，香港是个自由开放得多的社会，按理说应该培养出更好的公民品格。更不用说，香港的发展长期得益于大陆。恐怕大多数香港人的上一代或上上一代，都是来自大陆的移民。大陆老百姓跑到香港生孩子，想的无非是留给下一代香港人所享受的那一点有限的自由。她们确实侵占了香港的福利，香港也有权采取相应的对应措施。但是，香港和大陆一界之隔，只要还和大陆来往，这样一点小亏不吃是不可能的。香港的报纸之所以能够以挑战人类底线的野蛮语言侮辱大陆人，其实还是看准了中国政府为了一国两制的声誉和对台湾的统战，不会出来维护自己国民的利益和尊严。香港人明明知道边界那边的人缺乏权利，尊严可以被任意践踏，却要利用人家这样的不幸，再对之加上一层侮辱。这实在是典型的中国式的自私和冷血。 近几十年来，东亚社会大大获益于全球化进程。但是，在社会和文化上对全球化所带来的多元化还难以适应。在中国文化圈中，甚至同文同种的人之间也彼此充满了恶意。大陆人香港人互相敌视不说，大陆的城里人和乡下人也非常对立。地域歧视同样无所不在。难道大家不都已经从彼此之间的交流和合作中获得了巨大的利益吗？什么时候，中国人之间才能将心比心地把对方当人看？ 进入专题： 宽容 言论自由 文明规范 香港 大陆 文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益笔会 > 散文随笔 > 人格底线 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/49986.html 文章来源：本文转自联合早报，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。
阅读更多
