王冠华丽的辞藻掩盖不了在本质上的错误。作为一个电视节目，确实可能“忽悠”一般的观众，但若稍作思考，却不免发现漏洞百出。
王冠可能不知道，美国法律体系是海洋法系。在美国法律传统中，即便美国没有签订的多边条约，如果被认为已经成为国际习惯法，那么可以直接应用到 美国的法律诉讼中。在美国有多个成功地运用这类国际法而赢得对美国政府的官司的案例。因此，即便美国没有签署1982年公约，如果就某个具体的相关案件， 以违反1982年公约为由在美国法院起诉美国政府，也很有可能被法官支持。
Read More将近二十个月以来，央视，人民日报，新华社只是转发公检法公告的浦案消息，照转照宣，只有他们三家共同的小号胡总，在满怀深情地透露独家案情。在这些文章中，胡总创秉承着他扭秧歌式的旁枝斜出花枝的招展的别样语法逻辑，对汉语的发展亦有贡献。下面是我在网上拔下来的他为浦坐牢鼓噪的五篇大作，如有遗漏，恳请朋友们补充。前面四篇的署名都是单仁平，只有今天的一篇，即为浦案收官的最后一篇，署社评。可见胡总的工作规划之严谨，令人不能不由衷感佩。
Read More
“世界再次见证了中国救援的速度”，这个国家的官方电视台的男主持人一脸兴奋地向他的观众宣称，接下来的画面是一群人在鼓掌，一个领导模样的人上前紧紧握住刚从废墟中被抬上来的伤者的手，这个伤者脸上没有一丝表情。那个颤抖的声音还在继续，它似乎要用这种带有浮夸的方式向人们证明，这是一个多么感人，多么激动人心的场面。
Read More现在是12月22日晚。胡锡进同志是否跟我一样正在写稿子呢？是不是在写针对浦志强的第五篇，即阶段性的收官之作呢。浦已经判了。浦案取得了胜利。但对于胡锡进来说，这只是阶段性的胜利。他写完这个阶段性的收官之作，还将要去迎接新的战斗吧。
下面这篇稿子，是我假装我已经成为胡学泰斗，接受后学采访写出的问答体。我始终觉得通过胡锡进看浦案，是一个捷径。其实，凡是胡锡进同志舍得花一篇文章去针对一个人，那么，这个人的命运基本上可以从胡锡进的笔端感知到。
Read More【编者注】必须指出的是，在@央视新闻 微博收到的众多评论中，相信官方说辞的“钱学森为⎡爱国海归⎦”的占多数。但同时也有网民引用张纯如的《中国飞弹之父——钱学森之谜》中的内容予以反驳，指出钱学森是当时美国“麦卡锡主义”的受害者之一，受到了毫无根据的指控，且入籍申请被拒，后被递解回中国大陆。@央视新闻 受到的质疑并非针对钱学森在科学领域的巨大贡献，而是来自中国官方宣传中硬要将其包装成近乎完人的作风。...
Read More
