旧闻评论｜为什么我们不关心两会
选举这个动作及其程序，在大陆的媒体语境中一度带有进步意味。它承接了启蒙话语的行动想象，将话语的行动引向政治参与的行动。美国大选、台湾大选，都在这种交谈的气氛中被格外重视。甚至新加坡、乃至于马来西亚的大...
Read More
官媒喉舌
泡泡网｜鲍帆：向海外媒体“喂料”的反讽
“两会”期间，全国政协社会和法制委员会副主任、中央政策研究室原副主任施芝鸿的一段受访言论在无意间泄露了一个广为人知的“秘密”。根据财新网的报道，他在谈及海外媒体对中国反腐的报道时说： “特别是有的海外媒体在手上明明无料可爆，又未获得大陆主管部门喂料的情况下，硬要抢先爆料，只能寄希望于瞎掰编造。” “喂料”这个含义明确又颇为“接地气”的词，堪称首次由一位体制内高层公开证实中共的确在向海外媒体提供关于腐败案件的线索。此前，人们根据许多案...
Read More东网｜苏星河：以主流自居是可笑的
而在极权社会中，表达被审查，民意被阉割，能够生存下来的意见，体现的是官方直接或间接认可的结果。比如在新浪微博，每天有数以万计的博文被删除，或者仅为作者本人可见；每天有数以千计的用户被禁言、销号，甚至有的用户转世达数百次。再比如，在百度搜索，不明数量、不少于数千的“敏感词”搜索结果被屏蔽，各种各样的信息被从搜索结果中清除。这样的环境中，所谓主流，就是极权当局许可的“言论”，对民众自由权利的非法压制。
Read More【网络民议】整个新华社好像都沉侵在被意外宠幸的幸福之中
朱学东：媒体这个行业，采访对象要求核实自己说过的话，是可以理解和配合的。记者把自己的稿子交采访对象修改，这是没有职业操守专业素养的表现，而不仅是文字修养的问题。至于后台编辑和各环节审核者，竟然把这样一篇反映自己的记者缺少职业操守专业素养和职业尊严的稿子发出来，水准也同记者。算是高级自黑了
陈艳涛：今天的朋友圈被这篇奇文刷了屏，已有很多同行痛快淋漓地批过。新华大社能允许这种小学生作文刊发，实在要恕我平日眼瘸。这毫无信息量、姿态跪舔的粉丝见面纪实，甚至连写作都谈不上。陈道明 “在讨论会上几乎从不发言”，两会的意义对他只是到驻地报个到，接受一下粉丝记者的场外采访？
Read More
六神磊磊读金庸｜凡人的美德，是不学说官话
有一种观点，许多内地人深以为然，觉得再明白不过了，然而却似乎对那些过激的港人毫无说服力。
这就是所谓“恩主论”，意思是内地、大陆、祖国是恩主，没有了内地带路，左手一只鸡、右手一只鸭地帮携，港澳台会过不下去。
但这种观点并不讨好，各方都不买账。每当港人“反蝗”的事儿闹起来，内地就会出现一条鄙视链：“恩主论者”鄙视港人——知识分子鄙视“恩主论者”——另一些评论者又反过来鄙视只会“枪口对内”的知识分子……
不管怎样折腾，“恩主论”总是在鄙视链的最底层，既不能说服对手，又不能成为己方的共识。
为什么？因为它自以为是、坐井观天、不知有汉、无论魏晋？
Read More
